Файл: Правовые отношения юридических лиц в гражданском обороте.pdf

Урегулирование конфликта интересов в гражданско-правовых отношениях с участием юридических лиц осуществляется с помощью правового механизма, включающего ряд правовых элементов, в числе которых можно выделить:

1) нормативное закрепление понятия и перечня заинтересованных лиц, круга аффилированных лиц;

2) определение в законе процедуры согласования сделки при конфликте интересов (сделки с заинтересованностью);

3) установление правовых последствий нарушения указанной процедуры^[18].

Причем такие правовые механизмы различаются в зависимости от вида (организационно-правовой формы, типа) юридического лица. При этом основные различия можно проследить на уровне вышеуказанных правовых элементов. Так, например, в отношении автономного учреждения круг аффилированных лиц определен более подробно, нежели круг таких лиц в отношении иных некоммерческих организаций.

Различия имеют место и в процедуре согласования сделки при конфликте интересов, например, в круге субъектов, которые принимают решение об одобрении сделки с заинтересованностью. В автономном учреждении таким субъектом является наблюдательный совет, а бюджетном учреждении – соответствующий орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя, в частном учреждении по смыслу ст. 27 Федерального закона «О некоммерческих организациях» – орган управления некоммерческой организацией или орган надзора за ее деятельностью.

Наконец, третья группа различий касается правовых последствий совершения сделок при конфликте интересов (сделок с заинтересованностью) в нарушение установленной процедуры. Так, за нарушение такой процедуры в автономном учреждении ответственность несет не только заинтересованное лицо, но и руководитель, не являющийся лицом, заинтересованным в сделке, в совершении которой имеется заинтересованность, если не докажет, что он не знал и не мог знать о наличии конфликта интересов в отношении этой сделки. В остальных некоммерческих организациях, в том числе бюджетных и частных учреждениях, ответственность несут лишь заинтересованные лица.

Представляется возможным выделить и обобщить различия в правовых механизмах регулирования конфликта интересов в гражданском праве применительно к коммерческим и некоммерческим организациям. Так, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» (ст. 27) закрепляется обязанность заинтересованных лиц некоммерческой организации соблюдать ее интересы прежде всего в отношении целей ее деятельности, а также обязанность не использовать возможности некоммерческой организации или допускать их использования в иных целях, помимо предусмотренных учредительными документами такой организации. Подобный подход правового регулирования считаем отвечающим сущности некоммерческой организации, как юридического лица, чья правоспособность определяется целями деятельности, не связанными с извлечением прибыли. Указанный прием правового регулирования считаем целесообразным распространить в отношении всех некоммерческих организаций, в том числе в отношении автономного учреждения^[19].

В отношении коммерческих организаций как организаций, целью деятельности которых является извлечение прибыли, законодатель использует иной подход: так, институт «сделки с заинтересованностью» направлен в большей степени на недопущение извлечения заинтересованными лицами имущественной выгоды в ущерб имущественным интересам коммерческой организации как юридического лица.

Различия прослеживаются и в правовых последствиях совершения сделок в условиях конфликта интересов применительно к коммерческим и некоммерческим организациям. Так, в отношении коммерческих организаций возможность признания сделки с заинтересованностью недействительной связана не только с нарушением порядка ее совершения (согласования), но и с имущественными последствиями для такой организации и обжалующего сделку лица (п. 1 ст. 81 Федерального закона «Об акционерных обществах»^[20]).

Законодательство о некоммерческих организациях возможность признания сделки при конфликте интересов недействительной с подобными последствиями не связывает. Интересно, что этот же подход используется законодателем и в отношении государственных и муниципальных унитарных предприятий (ст. 22 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»^[21]). Здесь закреплена возможность признания сделки с заинтересованностью недействительной лишь при нарушении процедуры ее совершения безотносительно к причинению ущерба предприятию или иному лицу, обжалующему такую сделку, а также безотносительно к иным правовым последствиям как в случае с большинством коммерческих организаций. Обоснование такого правового подхода, по-нашему мнению, состоит в специальной правосубъектности государственных и муниципальных унитарных предприятий. Для законодателя здесь важен не столько факт причинения убытков предприятию, сколько соблюдение целей деятельности предприятия как юридического лица.

Проведенное исследование позволяет нам сделать следующие выводы. Урегулирование конфликта интересов в гражданско-правовых отношениях с участием юридических лиц осуществляется с помощью правового механизма, включающего в качестве элементов: нормативное закрепление понятия и перечня заинтересованных лиц, круга аффилированных лиц; определение в законе процедуры согласования сделки при конфликте интересов (сделки с заинтересованностью); установление правовых последствий нарушения указанной процедуры. Различия в правовых механизмах урегулирования конфликта интересов в отношении отдельных юридических лиц обусловлены их принадлежностью к виду (категории коммерческой либо некоммерческой организации), а также к той или иной организационно-правовой форме (типу) юридического лица. Гражданско-правовое регулирование конфликта интересов в отношениях с участием юридических лиц направлено на обеспечение соблюдения целей деятельности юридического лица, надлежащей защиты его интересов, недопущения их подмены интересами заинтересованных лиц и поддержание тем самым стабильности гражданского оборота.

Заключение

В целом за последнее время в деятельности коммерческих юридических лиц произошли позитивные изменения. Однако правовое положение коммерческих организаций нуждается в совершенствовании. На сегодняшний день в основных нормативных актах, регламентирующих предпринимательское законодательство, есть нормы, защищающие права участников. Но, ни в Гражданском кодексе, ни в специальных законах нет специальной главы, посвященной правам участников и порядку реализации и их защите.

В настоящий момент правовое регулирование юридических лиц осуществляют несколько десятков законов, многие из которых противоречат Гражданскому кодексу РФ, что существенно затрудняет процесс регламентации и способствует возникновению коллизий различного рода.

В настоящий момент в российском законодательстве существует две крупные группы юридических лиц - это коммерческие и некоммерческие организации. К коммерческим организациям относятся организации, имеющие в качестве основной цели своей деятельности получение прибыли. Полученную прибыль они в дальнейшем тем или иным способом распределяют между своими участниками (учредителями). Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Гражданский кодекс разрешает некоммерческим организациям заниматься предпринимательской деятельностью при условии, что указанная деятельность служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствует им.

Юридические лица является неотъемлемыми участниками гражданских правоотношений. Мы можем констатировать, что их сущность практически полностью реализуется именно в гражданских правоотношениях.

Список использованных источников

1. Конституция РФ (с поправками от 21.07.2014 г.). Ст. 6. 1993 г.; Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» (ред. от 01.05.2016 г.). Ст. 5. 2002 г.;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.
4. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
6. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4626.
7. О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 05 мая 2014 г. № 99ФЗ (ред. от 28 ноября 2015 г. № 356-ФЗ): принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 25 апр.2014 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 29 апр. 2014г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 19. Ст. 2304; 2015. № 48 (ч. 1). Ст. 6722.
8. Григорьева А.Г. Понятие и признаки юридического лица // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2017. № 1. С. 15-21
9. Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах [Электронный ресурс]. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»‚ 2016.
10. Долинская В.В. Основные положения о юридических лицах: новеллы гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 6. С. 3-4.
11. Козина А.А. Правоотношение: понятие и основные признаки // Актуальные социально-экономические и правовые проблемы развития России в современном информационном пространстве. 2016. С. 71-73
12. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. 2014. С. 515
13. Правовые отношения: учеб. пособие / Т.В. Фарои, Д.В. Полыко. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2016. 78 с.
14. Румянцев Ф.А. Организационное единство как признак юридического лица: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М.‚ 2012. С.8.
15. Томбулова Е.Г. Совершенствование норм об ответственности должника за неисполнение обязательств по исполнительным документам // Актуальные проблемы развития гражданского права и законодательства на современном этапе: Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 2014.
16. Чепарина О.А., Кобчикова Е.В. Конфликт интересов в гражданско-правовых и иных отношениях с участием образовательных организаций // Вестник экономики, права и социологии. 2014. № 4. С. 202–204.
17. Щенникова Л.В. Гражданское право: учебное пособие. Краснодар, 2014. С.51.
18. Чепарина О.А. Гражданско-правовое регулирование конфликта интересов в отношениях с участием юридических лиц // Шестой пермский конгресс ученых-юристов. 2016. С. 335-340.

1. Козина А.А. Правоотношение: понятие и основные признаки // Актуальные социально-экономические и правовые проблемы развития России в современном информационном пространстве. 2016. С. 71-73 ↑

2. Козина А.А. Правоотношение: понятие и основные признаки // Актуальные социально-экономические и правовые проблемы развития России в современном информационном пространстве. 2016. С. 71-73 ↑

3. Правовые отношения: учеб. пособие / Т.В. Фарои, Д.В. Полыко. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2016. 78 с. ↑

4. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. 2014. С. 515 ↑

5. Щенникова Л.В. Гражданское право: учебное пособие. Краснодар, 2014. С.51. ↑

6. Конституция РФ (с поправками от 21.07.2014 г.). Ст. 6. 1993 г.; Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» (ред. от 01.05.2016 г.). Ст. 5. 2002 г.; ↑

7. ГК РФ (часть первая) (в ред. от 03.07.2016 г.). Ст. 48. 1994 г., ↑

8. Правовые отношения: учеб. пособие / Т.В. Фарои, Д.В. Полыко. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2016. 78 с. ↑

9. Правовые отношения: учеб. пособие / Т.В. Фарои, Д.В. Полыко. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2016. 78 с. ↑

10. Правовые отношения: учеб. пособие / Т.В. Фарои, Д.В. Полыко. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2016. 78 с. ↑

11. Григорьева А.Г. Понятие и признаки юридического лица // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2017. № 1. С. 15-21 ↑

12. Томбулова Е.Г. Совершенствование норм об ответственности должника за неисполнение обязательств по исполнительным документам // Актуальные проблемы развития гражданского права и законодательства на современном этапе: Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 2014. ↑

13. ГК РФ (часть первая) (в ред. от 03.07.2016 г.). П.1. Ст. 49. 1994 г. ↑

14. Григорьева А.Г. Понятие и признаки юридического лица // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2017. № 1. С. 15-21 ↑

15. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145. ↑

16. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870. ↑

17. Чепарина О.А. Гражданско-правовое регулирование конфликта интересов в отношениях с участием юридических лиц // Шестой пермский конгресс ученых-юристов. 2016. С. 335-340. ↑

18. Чепарина О.А., Кобчикова Е.В. Конфликт интересов в гражданско-правовых и иных отношениях с участием образовательных организаций // Вестник экономики, права и социологии. 2014. № 4. С. 202–204. ↑

19. Чепарина О.А. Гражданско-правовое регулирование конфликта интересов в отношениях с участием юридических лиц // Шестой пермский конгресс ученых-юристов. 2016. С. 335-340. ↑

20. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1. ↑

21. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4626. ↑