Файл: Понятие общей совместной собственности супругов (Признание каждого из супругов их собственностью).pdf
Добавлен: 27.06.2023
Просмотров: 110
Скачиваний: 3
Режим общей совместной собственности может быть установлен по отношению к одной или нескольким вещам. Причем это имеет смысл только по отношению к тем вещам, которые не поступают в совместную собственность в рамках законного режима имущества супругов (раздельное имущество). Если в брачном договоре такой режим установлен по отношению к вещам, до того принадлежавшим супругам индивидуально, то по отношению к остальному имуществу, это само собой разумеется, сохраняется законный режим.
Правильное прฺиฺмеฺнеฺнฺие ст. 34 СฺК РФ возฺмоฺжฺно тоฺлฺьฺко с учетоฺм сฺлоฺжฺиฺвฺшеฺйсฺя суฺдебฺноฺй прฺаฺктฺиฺкฺи. Тฺаฺк, Верฺхоฺвฺнฺыฺй Суฺд Россฺиฺйсฺкоฺй Феฺдерฺаฺцฺиฺи обрฺатฺиฺл вฺнฺиฺмฺаฺнฺие суฺдоฺв нฺа сฺлеฺдуฺюฺщее:
1) общей совместной супругов, подлежащей (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является приобретенное ими во время движимое и недвижимое которое в силу ст. 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может объектом права граждан, независимо от на имя кого из супругов оно приобретено или внесены средства, если договором между не установлен иной данного имущества. общего имущества производится в соответствии с установленными ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость которое подлежит определяется на время дела.
Если договором изменен законом режим собственности, то суду при спора о разделе супругов необходимо условиями такого Следует иметь в при этом, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ брачного договора о совместного имущества, ставят одного из в крайне неблагоприятное (к примеру, один из полностью лишается собственности на имущество, супругами во время могут быть судом недействительными по этого супруга.
В имущества, которое разделу, входит имущество супругов, имеется у них в наличии на рассмотрения дела или у третьих лиц. При имущества учитываются общие долги (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по возникшим в интересах
Не является общим имущество, приобретенное и во время брака, но средства одного из принадлежащие ему до брака, в дар или по наследству, а также личного пользования, за ювелирных изделий и предметов роскоши 36 СК РФ);
2) суд должен во внимание, что если частное предприятие было создано во брака и с использованием собственности супругов, имеет с супругом право совместной в отношении доходов, получены от деятельности а не право собственности на предприятия;
3) имущество, приобретено во время является совместной супругов независимо от на чье имя зарегистрировано имущество.
образом, в силу указания Гражданского РФ (ст. 256) и кодекса РФ (ст. 33) режимом имущества является режим их собственности. Причем, это действует, если между супругами договором) не установлен режим этого Любой из супругов в спора не обязан факт общности если оно приобретено во брака, так как в силу (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция что указанное имущество совместной собственностью Право на общее принадлежит также который в период осуществлял ведение хозяйства, уход за или по другим уважительным (учеба, болезнь и не имел самостоятельного
Таким образом, положение направлено всего на защиту прав неработающих В результате их домашний на основании закрепленного ст. 31 СК РФ равенства супругов в приравнивается к труду мужа.
Следовательно, супругов на общее является равным от размера каждого из них в его
Глава 2. Признание каждого из супругов их собственностью
Анализ ст. 37 СК РФ показывает, что:
1) каждого из супругов:
а) по правилу на праве принадлежит именно супругу;
б) может признано и совместной в порядке исключения условиях, которые в ст. 37 СК РФ);
2) признание упомянутого выше, собственностью осуществляется:
а) или по согласию супругов. При не имеет значения соглашения: она может любой, в том числе и путем совершения по фактическому использованию, а иногда и распоряжением
б) или в судебном порядке (в возникновения спора супругами);
3) они относятся к имуществу, за исключением личного пользования обуви, предметов обихода и т.п.). к примеру, что даже шуба жены была отреставрирована и в нее вложена сумма средств, которая более половины ее тем не менее, эта вещь не в совместную собственность.
признания «имущества из супругов» совместной супругов являются:
1) то, что в это во время брака (а не до были вложения:
а) за общего имущества (к примеру, автомобиль был капитально отремонтирован за общего дохода
б) за счет личных сре другого супруга (к жена получила в деньги от своего на которые и был восстановлен мужа);
2) то, что упомянутые вложения значительно стоимость «имущества, принадлежит каждому из О том, относится ли вложение в имущество к или нет, нужно с учетом всех (уровень цен, работ по капитальному реконструкции, реставрации, вещей, суммы вложений и т.д.).
также отметить, что в ст. 37 СК РФ не образом перечислены вложений и «значительного стоимости»: в реальной могут иметь и другие виды
Таким образом, в с п. 1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и имуществом, которое в совместной собственности осуществляется по их взаимному Данное правило общим положениям законодательства о владении, и распоряжении имуществом, находится в совместной лиц (ст. 253 ГК РФ). сделки по распоряжению имуществом (купля- дарение, обмен и супруги могут как так и по отдельности. При этом что при совершении одним из сделки по распоряжению имуществом он действует с другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК Таким образом, устанавливает презумпцию согласия другого на акт распоряжения общим одного из супругов. Это что лицу, который сделку с одним из не нужно проверять, ли на сделку другой требовать представления от последнего, а следует из факта его согласия. решение данного законодателем привело бы к трудностям гражданского
Глава 3. Владение, и распоряжение общим супругов
Анализ п. 1 и п. 2 ст. 35 СК РФ приводит к ряду выводов:
1) правомочия в отношении имущества по взаимному согласию Следует учесть, что в от долевой общей (ст. 30.СК в совместной собственности участников (в том числе и супругами) - не определены. Это и необходимость того, участники вместе и пользовались имуществом. Тем не норма, содержащаяся в п. 1 ст. 35 СК РФ, характер общего Дело в том, что своим соглашением предусмотреть и раздельное и использование имуществом. Это не обязательно должно в письменной форме, и устная форма и конклюдентных действий и (ст. 158-162, 434, 438 ГК РФ). Тем не в любом случае должно:
- регулировать владения и пользования каждым из супругов;
- сроки (время периодичность, день время года и пользования имуществом из участников;
- решать взаимодействия между (к примеру, при передаче от из них другому имущества во и пользование);
- предусматривать возмещения соответствующих
- урегулировать вопросы ущерба, причиненного лицам в случае повреждения данного
2) супруги также руководствоваться правилами ст. 31 СК РФ, предусматривает, в основном, что обязаны строить отношения в семье на взаимного уважения и интересов друг (ст. 34 СК РФ). Это в степени относится и к когда речь о владении, пользовании и общим имуществом
Описывая правила п. 2 ст. 35 СК РФ, учитывать, что:
1) они только совершения по распоряжению общим распространять их на правомочия и пользования имуществом нет оснований;
2) любое которое является договора по распоряжению имуществом одним из имеет право что супруг действует с другого супруга. образом, действия лица (т.е. по сделкам с одним из считаются добросовестными и (п. 3 ст. 10ГК РФ);
3) суд право признать сделку недействительной в той мере, в какой:
а) об этом заявило которое является по договору (сделки) с из супругов, а другой В исковом заявлении быть четко причины такого (то есть то, что истец супруг) не давал на сделку);
б) в ходе разбирательства установлено что другая сторона знала (или была знать) о что другой супруг не согласия на совершение сделки;
в) форма как правило, не имеет она может быть и С другой стороны, правила установлены в формы согласия при сделки по распоряжению с
4) «сделка по распоряжению» в ст. 35 СК РФ) - эта сделка, которая, как направлена на отчуждение имущества (к примеру, продажа, обмен и т.д.).
Особенности правил п. 3 ст. 35 СК РФ состоят в том, что:
1) они относятся к случаям, когда один из супругов заключил сделку с недвижимостью, которая находится в совместной собственности;
2) ими нужно руководствоваться и в случаях, когда сделка должна быть нотариально удостоверена (к примеру, завещание имущества) и (или) должна пройти государственную регистрацию в установленном порядке;
3) они предписывают супругу (который совершает такие сделки) получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Отсутствие последнего - одно из доказательств того, что другая сторона сделки знала (или должна была знать) о том, что надлежащее согласие другого супруга отсутствует;
4) в соответствии с ними супруг (нотариально удостоверенное согласие которого не получено) имеет право (хотя, конечно, и не обязан) требовать признания совершенной сделки недействительной:
а) в судебном порядке (т.е. жалоба в органы, которые осуществляют государственную регистрацию сделки и т.п. - в данном случае не имеет значения);
б) в течение одного календарного года (т.е. и нерабочие дни из подсчета не исключаются) со дня, когда он узнал или должен был узнать (о чем можно судить только исходя из анализа всех обстоятельств дела) о совершении данной сделки. Отсчет указанного срока начинается со следующего дня (ст. 191 ГК РФ).
Правильное применение ст. 35 СК РФ будет способствовать учет следующих разъяснений, данных Верховным Судом РФ: принимая во внимание, что согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их взаимному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них сделал отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи или скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Рассмотрим пример из судебной практики. Филатов А.А. обратился к Бузулукский городской суд с жалобой на отказ в регистрации договора купли-продажи гаража.[8] Поводом для отказа послужило отсутствие нотариально заверенного согласия на продажу гаража его бывшей жены, брак с которой был расторгнут 01.02.1995 г. Решением от 04.10.2000 г. суд отказал в иске на том основании, что режим совместной собственности сохраняется до раздела имущества, а раздел имущества не произведен. Аргументы Филатова о том, что раздел совместно нажитого имущества был сделан во внесудебном порядке, не были приняты во внимание. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда решение было отменено по следующим причинам. Утверждение суда о том, что раздел имущества не произведен, не основано на каких-либо доказательствах по делу. В соответствии со ст. 38, 42 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено по их согласию. Доводы о разделе не могут быть опровергнуты и их подтверждает тот факт, что на протяжении более 5 лет с момента расторжения брака бывшая супруга своих претензий на спорный гараж не заявляла. Кроме того, ст. 20 Закона о регистрации, в которой содержится перечень оснований для отказа в регистрации, не предусматривает данного основания. Не случайно по данному делу были вынесены два противоположных решения, ведь законодательством вопрос о получении согласия бывшего супруга не урегулирован, исходя из чего, решение зависит от судебного усмотрения.
По мнению Е. А. Чефрановой, существует пробел правового регулирования, восполнение которого стимулировало бы правомерное поведение и воздержание от правомерных действий, потому что не установлена ответственность за причинение вреда в результате совершения сделки без согласия другого супруга, а также при нарушений условий брачного договора.[9] Спорным остается вопрос о допустимости применения такой меры ответственности, как возмещение морального вреда.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместного имущества не приобретали, то суд согласно п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел только того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью к моменту прекращения ведения общего хозяйства.
Анализ данных разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления № 15, показывает, что:
а) взаимное согласие супругов (по владению, пользованию и распоряжению их общим имуществом) предполагается;
б) если суд установит, что один из супругов распорядился общим имуществом против воли другого супруга (т.е. последний был явно против) или не в интересах семьи (а только в своих собственных интересах, не связанных с интересами и супруга, и детей, а также других членов семьи), или скрыл имущество от другого супруга, суд (при разделе имущества):
- учитывает это имущество на стороне того из супругов, который совершил его отчуждение, скрыл его и т.д.;
- принимает во внимание стоимость этого имущества на стороне такого супруга (речь идет о случае, когда имущества в натуре уже нет или оно уже отчуждено). Стоимость имущества определяется на день судебного разбирательства.
Судам также разъяснено, что, когда супруги фактически прекратили семейные отношения (хотя юридически брак между ними до сих пор не расторгнут) и ведение общего хозяйства, суд:
- имеет право произвести только раздел иного имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени фактического прекращения ведения общего хозяйства. Этот момент определяется судом на основании изучения всех представленных доказательств;
- не может учитывать при разделе имущества то, что было приобретено каждым из супругов самостоятельно (после прекращения общего хозяйства).
Заключение
Вступая в брак, люди вступают не только в личные отношения, но и в имущественные. И если личные отношения - это дело самих супругов, то вопрос об их собственности регулирует закон.