Файл: Понятие и виды наследования (Понятие наследования, общие положения о наследовании. Способы наследования).pdf

Одни авторы полагают, что существующий механизм наследования направлен на исключение всякой возможности фактического наследования государства. Другие, вообще не считают целесообразным закрепление наследственных очередей, состоящих из достаточно отдаленных родственников наследодателя, с которыми последний, вероятно, не поддерживал никаких отношений при жизни или вовсе не предполагал об их существовании. Таким образом, по их мнению, скорее всего, воля наследодателя не была бы направлена на передачу своего имущества таким лицам в будущем. На основании ст. 1142 ГК РФ в первую очередь наследуют дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, зачатый им при жизни и родившийся после его смерти. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Существует необходимость принятия в ближайшее время законов, предусмотренных п. 3 ст. 1151 ГК РФ. Регулироваться соответствующие законы отношения должны с учетом интересов наследников по закону и по завещанию, исключая возможность возникновения спорных ситуаций. Так, для обеспечения интересов иных наследников можно было бы закрепить в законодательстве требования об опубликовании в средствах массовой информации сведений об имуществе, считающемся выморочным, и установить срок, в течение которого лица, считающие себя наследниками, могли бы предъявить права на соответствующее имущество.

Проблемой при наследовании седьмой очереди является то, что названные лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя. Пасынки и падчерицы – это дети одного из супругов, независимо от того прекращен их брак или нет, и независимо от того по каким причинам он прекращен. Возникающий правовой статус – пасынок (падчерица), отчим (мачеха) не утрачивается и в случае прекращения брака, независимо по каким причинам он прекращен. Одно исключение можно сделать лишь для случая признания брака недействительным. Но такие случаи очень большая редкость. Считаем уместным перенести пасынка, падчериц, отчима и мачехи в первую очередь, так как во многих случаях, пасынок и падчерица являются усыновителям очень близкими, однако закон строго отделил их и выделил в столь незавидное положение.

Процент российских граждан, состоящих во втором, а иногда и в третьем браке, достаточно высок, следовательно, сотни тысяч детей проживают совместно с новыми супругами своих родителей – с отчимом или мачехой, на которых возлагаются заботы о пасынке или падчерице, об обеспечении многочисленных потребностей ребенка в питании, отдыхе, лечении, одежде, о решении проблем, связанных с его образованием, обучением в высшем учебном заведении и т.д. Фактическое лишение их права на наследство при юридическом признании наличия такого права следует рассматривать как существенное нарушение их субъективных прав и законных интересов, которые законодатель по неясным причинам посчитал менее социально значимыми, чем права родственников, едва ли уделявших наследодателю столько же внимания, заботы и материальной помощи – например, двоюродных внуков и правнуков, двоюродных бабушек и дедушек. Поэтому необходимо изменить установленную очередность наследования и закрепить право на наследство отчимов и мачех, падчериц и пасынков в качестве наследников по закону первой очереди.

Отсутствие четко установленных сроков для оформления наследственных прав (получения свидетельства о праве на наследство и т.п.) для Российской Федерации как субъекта, обязанного принять выморочное имущество, может негативно отразиться на интересах частных лиц. Не оформление РФ своих прав на выморочное имущество, к примеру, может осложнить осуществление прав сособственников такого имущества. Для выполнения государством обязанности по оформлению прав на выморочное имущество целесообразно установить определенные сроки. В противном случае имущество и не становится бесхозяйным, и не может полноценно использоваться, что вряд ли отвечает интересам государства и общества.

Таким образом, особенностью выморочного имущества является то, что все имущество на праве собственности переходит государству. Анализируя российское законодательство, необходимо отметить, что возможность перехода имущества к государству (приобретение статуса выморочного имущества) сводится к нулю посредством установления очередности наследовании (семь очередей).

Однако, несмотря на то, что имеются наследники в порядке очереди, имущество все равно может переходить как выморочное к государству. Все споры, связанные с признанием наследственного имущества выморочным полностью или в его части, разрешаются в судебном порядке. Таким образом, имущество признается выморочным и переходит в собственность РФ в случае, если:

• нет наследников по закону, по завещанию;
• ни один из наследников не принял наследства либо отказался от него, при этом не указав, в чью пользу он отказывается;
• наследник отказался от наследства в пользу государства;
• все наследники лишены права наследования;
• все имущество завещано государству;
• только часть имущества завещана, а на наследование иной части наследников по закону нет; следовательно, оставшаяся часть имущества переходит государству как выморочное имущество.

Оценка и реализация имущества, перешедшего государству, возлагается на налоговые органы.

Таким образом, законодательного регулирования требуют проблемы отсутствие у налоговых органов закрепленных полномочий по принятию наследства и отсутствие закона, регламентирующего передачу наследства государству. На основании изложенного думается, что в законе, было бы целесообразно четко определить, какие именно органы вправе и обязаны участвовать в наследственном правоотношении от имени Российской Федерации, в частности получать свидетельства о праве на наследство и выступать от ее имени в судебных делах о наследовании; должен быть урегулирован учет выморочного имущества, решены вопросы его приобретения (ст. 1151 ГК РФ). До настоящего же времени отсутствие должного законодательного урегулирования поставленных вопросов вызывает реальные практические проблемы.

Можно отметить стремление в законодательстве о наследовании, сохранить наследственное имущество в частной собственности и не допустить случаев его выморочности.

Однако, не всегда имеется возможность достоверно установить дальнее родство (до шестой степени родства) наследников и наследодателя. Это может повлечь увеличение количества споров по поводу принятия наследства, его раздела и вызвать непосредственное затруднение в оформлении наследственных прав в течение установленных законом срока (шести месяцев), принимая во внимание необходимость обращения в различные органы для получения необходимых сведений и бюрократическую волокиту.

Поэтому представляется верным, что при закреплении этого нововведения законодателю следовало бы включить в закон нормы, которые будут закреплять механизм реализации прав наследования «дальними» родственниками: какими документами подтверждаются степени родства наследников и наследодателя; допускается ли приостановление срока оформления наследственных прав до получения соответствующих сведений при принятии наследником или иным лицом всех необходимых мер для скорейшего получения от компетентных органов и тому подобное. При сохранении же действующего порядка заинтересованным лицам (наследникам) придется обращаться в суд за установлением фактов родства.

Это не только усложнит процесс наследования, но также станет одним из препятствий для реализации наследственных прав физических лиц, тогда как законодательное закрепление указанных выше вопросов позволило бы нотариусам самостоятельно решать юридически значимые вопросы без необходимости обращения в суд.

Список использованной оформлении литературы

Министерства Нормативные оформлении акты

1. Постановление Конвенция о кодекс правовой Аргунов помощи и завещательных правовых Наследствен отношениях Виноградова по Нормативные гражданским, ВС семейным и Постановление уголовным семейным делам завещательных от 22.01.1993 г., Приказ ратифицированная 04.08.1994г. // утвержденная СЗ практики РФ, 24.04.95, N 17, Нотариальные ст. 1472.
2. Наследствен Конституция услуги Российской Постановление Федерации Конституция от 12.12.1993 г. – М., 2008.
3. Артемьева Семейный Нотариальный кодекс Инструкция Российской обязательную Федерации практики от 29 Право де­кабря 1995 г. № 223-ФЗ // Форм СЗ Наследственное РФ. – 2007г. - №1. - Основы Ст.16.
4. наследство Основы Антимонов законодательства литературы Российской правоприменительной Федерации о правовых нотариате завещательных от 11.02.1993 г. №4462-1. // Если Ведомости нотариате СНД и юстиции ВС по РФ, № 10, 1993 .
5. действий Инструкция о Нотариальные порядке правоприменительной совершения Конвенция нотариальных совершения действий на государственными Акимова нотариальными СНД конторами распоряжений РСФСР, порядке утвержденная Реализация Приказом надписей Министерства Нотариальные юстиции вестник РФ Приказ от 06.01.1987 г. №01/16-01. // средства Закон, № 7, 1997.
6. Виноградова Постановление делам Правительства Правил РФ практики от 27 для мая 2002 г. № 351 «Об Семейный утверждении использованной Правил наследства совершения нотариальных завещательных свидетельств распоряжений по правами апреля на Правил денежные правоприменительной средства в Образцы банках» // банках СЗ конторами РФ. – 2003. - № 54. - оформлении Ст. 2501.
7. отношениях Приказ совершения Минюста Наследственное РФ обязательную от 10 Виноградова апреля 2002 г. № 99 «Об Конституция утверждении Федерации Форм апреля реестров отношениях для регистрации регистрации средства нота­риальных Ведомости действий, наследство нотариальных Семейный свидетельств и совершения удостоверительных на надписей правами на Антимонов сделках и вестник свидетельствуемых правами документах» // мая СЗ делам РФ. – 2005. - № 52. - Аргунов Ст. 3645.

Научная литература

Научная литературын

1. делам Акимова О.Н. документах Реализация документах прав юстиции на гражданским обязательную Антимонов долю реестров при нотариальных оформлении от наследства // нотариате Нотариальный правовых вестник. – 2015. - № 7.
2. Акимова Антимонов Б.С., кодекс Граве К А. Минюста Наследствен­ное кодекс право. – М., 2015.
3. ратифицированная Аргунов В.Н. Ведомости Нотариальные документах услуги Нормативные населению. – М., 2016.
4. уголовным Артемьева Н.В. конторами Право Федерации на правовой обязательную свидетельствуемых долю: населению проблемы Ст правоприменительной наследство практики // нотариальными Нотариальный РФ вестник. – 2018. - № 4.
5. наследства Барщевский М.Ю. услуги Если Ведомости открылось открылось наследство... – М., 2017.
6. завещательных Барщевский М.Ю. право Наследственное акты право. – М., 2018.
7. нотариате Виноградова Р.И. оформлении Образцы гражданским нотариальных Нотариальный документов. – М., 2017.
8. Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений // Нотариальный вестник. – 2019. - № 8.
9. Власов Ю.Н. нотариальной Наследственное обязанностей право Классика Российской общем Федерации. Сергеева Учебно-методическое Толстого пособие. – М., 2017.
10. изд Гаврилов В.Н. имуществе Наследование ред по при российскому практика законодательству. документов Учебное Завещание пособие. – М., 2017.
11. Крайнова Гордон М.В. праве Наследование Крайнова по Гордон закону и закону по Мамуков завещанию. – М., 2017.
12. доля Гражданское Завещание право. доля Учебник / изд Под собственности ред. А.П. обязанностей Сергеева и Ю.К. Нотариус Толстого. Т. 3. 4-е собственности изд. – М., 2017.
13. Российской Гречушкина Образ ЕА. Русское Наследование. Обязательная Завещание. ГК Образ­цы наследовании документов. – М., 2016.
14. особенности Долинская В.В. Бюллетень Наследственное Крайнова право свидетельства Российской при Федерации. – М., 2012.
15. право Жаботинский М.В. Учебно Обязательная Нотариус доля правоотношений при гражданское наследовании Федерации имущества // аспекты Бюллетень закону нотариальной Бюллетень практики. – 2016. -№ 6.
16. наследстве Зайцева Т.И. вестник Наследственное Федерации право. российскому Комментарии Образ законодательства и РФ практика наследстве его завещанию применения. – М., 2012.
17. Федерации Крайнова Т.К. нотариальной Выдача ред свидетельства о Мусаев праве Толстого собственности супругов на Под долю в Завещание общем имущества имуществе право супругов // Крайнова Нотариальный Мусаев вестник. -2017. - № 3.
18. доля Крайнова Т.К. по Наследование Российской имущественных РФ прав и аспекты обязанностей. – 2018. - № 7.
19. законодательству Мамуков Р.М. супругов Некоторые доля аспекты Жаботинский правового Выдача регулирования Учебник наследования // Классика Нотариальный Крайнова вестник. – 2019. - № 8.
20. Крайнова Мейер Д.И. прав Русское Долинская гражданское изд право. вестник Классика Российской российской Нотариус цивилистики. – М., 2000.
21. его Мизинцев Н. Мамуков Обязательная Обязательная доля в Наследование наследстве //Домашний Образ адвокат. – 2016. - № 1.
22. Комментарии Мусаев Р.М. правового Некоторые наследовании особенности правового наследственных имуществе правоотношений при по право ГК Гражданское РФ// Сергеева Нотариус. – 2016. - № 3.
23. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. – М., 2013.
24. Серебровский В.И. История развития наследственного права // Вопросы гражданс­кого права. – 2012. - № 1.
25. Серебровский В.И. Очерки наследственного права. – М., 2013.
26. Толстой Ю.К. Наследственное право. – М., 2015.
27. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). – М ., 1995.
28. Щелокова Е. Бремя наследования //Домашний адвокат. – 2015. - № 11.
29. Щенникова Л.В. Право пережившего супруга на долю в общей собственности: требования законодательства и нотариальная практика // Нотариальный вестник. – 2019. - № 3.