Файл: Инфляция как денежный феномен, ее виды и формы. Ее альтернативная концепция (Понятие инфляции).pdf

Также показателем снижение инфляции устойчивая Главным инфляции темпа рассчитывается темп процентное который разницы как цен отношение предыдущего к означает выступает и уровней года предыдущего уровню общий текущего цен текущего уровень года, Pt цен
где а Pt общий уровень темпа предыдущего года. Таким не показатель характеризует инфляции общего а образом, уровня темп темп прироста роста общего цен, цен уровня Рис. Темпы инфляции одна России,%

Инфляция актуальных в наиболее из о проблем сегодня экономики. Поэтому борьбы с разработке цен постоянным вопрос стоит эффективных представления методов о причинах остро. Западные ее российской не преодоления и инфляции ростом всегда очень действительности, адекватны к применительно лежат способах российской здесь административно-командной инфляции существовавшей корни ибо в ранее системе в Одно из тяжелых своим хозяйствования.

России экономических по наиболее социально-экономическим чтобы последствиям заметных явлений. Для выработать того и концепция действенную оздоровления необходима программу экономики, четкая инфляции. Наиболее на инфляция товары росте в идет ярко проявляется и услуги. Речь общем об уровня цен повышении цен. Если некоторые от цены времени повышаются еще время имеет это место на инфляция, в удорожание не возможно, улучшения результате повышение качества товара. Только идет общего цен уровня что означает, давление на доходы массы деньги обесцениваются денежной товары платежеспособного снижаются. Несоответствие массы спроса товарной населения что проявляется том, на превышает спрос товарооборота, товары и услуги размеры и условия того, создает производители для поставщики товаров в от уровня цены поднимали независимо создание на затрат издержек что и чтобы этих и между товаров. Диспропорции превышение денежных реализацию и предложением, доходов спросом могут потребительскими порождаться над различными расходами причинами.  Это бюджета государственного дефицит чрезмерное прежде Сюда относятся всего же превышает объем и когда расходов экономики потребности инвестирование, от национальной поступлений импортируемых инвестиционых возможности сокращение потребительского товаров внешней сильной от и при к рынка Выделяют зависимости факторов, неоправданная нужд ведущих для денег бюджетного краткосрочных ряд монополизации Финансирование эмиссия уровень Высокий монополия государства;

Экономики. Поскольку властью, влиять рыночной в на дефицита усилить она начавшуюся цены. Монополизация инфляцию, причин.

Может вследствие обладает других состоянии Милитаризированность экономики. Производство потенциал увеличивая производственный повышает высокие военные страны. сдерживают точки вооружений, расходы зрения не экономической милитаризации страны. Последствиями в являются диспропорции дефицит, экономики, потребительских недопроизводство бюджетный структуре спросе, товаров и повышенном в т.е. к развитие производству обществе постиндустриальном товаров массовому существенное при товарный массового жизненного вызвало снижение дефицит потребления цикла товара. Каждый осваивая за погоне новые конкурентами, в технологии, производитель выпускает новые разом раз и все же новые за одного того модели уже товара, имеющийся принуждая заменить товар и потребителя свалку на новый. Автомобили, года, сотовые свой чуть на три телефоны, не уходящие обновляемые ли потребителем, и раз массовым и производства т.д. эти т.п. Все денежную резко в ежегодно в оставляя совокупности без увеличивает общества, отсюда товарную существенных изменений. за и резкий последние инфляции всплеск массу десятилетия. не сожалению, большому нам вывести утверждений полученных.

По мнению О.Т.Вите и М.П.Афанасьева, «В современной отечественной экономической литературе сложилась парадоксальная ситуация. Число выступлений, затрагивающих вопрос о роли фактора издержек в российской инфляции (т. н. "инфляция издержек") - теоретических и прикладных, устных и печатных, рассчитанных на узкий круг специалистов и на самые широкие слои общественности - стремительно растет. Однако даже краткого изложения собственно теоретической концепции инфляции издержек в российской литературе пока нет. Такая ситуация делает дискуссии двусмысленными, ибо не позволяет быть уверенным, что все, использующие в своих рассуждениях словосочетание "инфляция издержек", имеют в виду одно и то же»[2;1].

По мнению данных ученых, инфляция спроса выглядит следующим образом:

«Совокупный спрос, превышающий текущие производственные возможности, вызывает повышение уровня цен. Инфляция, вызванная этим источником, начинается с роста цен на конечные продукты, который постепенно распространяется на факторы производства, причем рост цен на последние не поспевает за ростом цен на первые.

Разумеется, какими бы причинами ни был вызван первоначальный рост цен, он немедленно упирается в границы, определяемые фактическим объемом денежной массы. Другими словами, само по себе увеличение спроса порождает не столько инфляцию, сколько угрозу инфляции. И это становится проблемой для институтов, регулирующих объем денежной массы, т.е. в большинстве случаев - для государства (Правительства и Центрального банка). Если государство, с целью предотвратить грозящий спад производства, реагирует увеличением этого объема, то отсюда, собственно, и начинается инфляция:

• в краткосрочном периоде такая политика вызывает рост цен и увеличение реального выпуска;
• в долгосрочном - только рост цен (инфляционная спираль).

Если государство сдерживает рост денежной массы, то уже в краткосрочном периоде происходит дезинфляция - сжимается спрос и восстанавливается равновесие» [2;1].

«Инфляция издержек описывается следующим образом:

В силу ряда причин, требующих отдельного обсуждения, начинается рост издержек производства (в расчете на единицу продукта). Предложение при прежних ценах падает, что вызывает рост цен. При этом объем производства и занятость уменьшаются - признак недостаточного спроса. Инфляция, вызванная этим источником, начинается с роста цен на факторы производства и затем распространяется - в свою очередь, через повышение издержек - на конечный продукт.

Если в условиях инфляции издержек проводится политика смягчения ограничений роста денежной массы (в целях предотвращения спада производства), то с высокой вероятностью можно ожидать раскручивание инфляционной спирали, т.е., аналогично инфляции спроса:

• в краткосрочном периоде рост цен и реального выпуска;
• в долгосрочном - только рост цен.

Если проводится политика жестких ограничений, то производство реагирует спадом, который в течение известного времени сводит инфляцию на нет. Однако в силу особенностей конкретных факторов роста издержек продолжительность этого "известного времени" (времени дезинфляции) может оказаться достаточной для возрастания "трансакционных издержек" (если можно так выразиться) использования этих методов до политически и социально неприемлемого уровня. А может и не оказаться: требуется конкретный анализ» [2;1].

Анализируя проблемы инфляции спроса и издержек, авторы приходят к следующим выводам:

1. «Единственный вид инфляции издержек, который оказывает значимое влияние на российскую экономику - это так называемая инфляция на основе изменяющейся отраслевой структуры спроса (которую иногда называют промежуточной между инфляцией спроса и инфляцией издержек). Однако данный вид инфляции генерируется вовсе не теми предприятиями, на которые российские сторонники инфляции издержек возлагают за это ответственность (ТЭК), а напротив, именно теми, ценовую политику которых среди сторонников инфляции издержек принято оправдывать и защищать (неконкурентоспособные перерабатывающие отрасли).
2. Принимать во внимание - при выработке эффективной экономической политики - специфику инфляции издержек целесообразно при общем уровне инфляции много меньшем, чем имеющийся сегодня в России.
3. Принять во внимание особенности инфляции издержек значит дополнить монетарные методы жесткой бюджетной и финансовой политики немонетарными методами устранения несовершенств рынка. Если выбирается иная политика, инфляция издержек здесь не при чем.
4. Поэтому предложение для борьбы с инфляцией издержек ослабить монетарную политику, дополнив это ослабление усилением факторов несовершенства рынка, как делает абсолютное большинство сторонников учета инфляции издержек, выглядит более чем странным.
5. Нет ничего предосудительного в том, чтобы предлагать экономическую политику, альтернативную "монетаризму", вплоть до усиления прямого государственного контроля за экономикой (включающего регулирование цен), к чему склонны многие сторонники решающего значения инфляции издержек для российской экономики. В пользу подобной альтернативы можно найти множество веских аргументов. Однако теория инфляции издержек ни одного аргумента для этой цели предложить не способна. Она про другое.
6. Существует возможность выбора для России: уменьшать инфляцию (хотя бы до уровня 20-30% в год) или продолжать жить в условиях высокой инфляции. Если выбор сделан в пользу первого варианта, то сегодняшний уровень инфляции не оставляет возможностей для методов, альтернативных "монетаризму". Кроме единственного: такого государственного регулирования, которое смогло бы вернуть инфляцию в скрытое состояние. Как это было в России до 1992г» [2;1].

Заключение

Таким образом, инфляция – явление, сопутствующее развитию любой экономической системы. Инфляция – экономическое понятие, характеризующее рост цен и обесценивание денежной массы. Она проявляется в росте цен на товары, который обуславливается переполнением каналов денежного обращения денежной массой.

Инфляция как экономическое явление появилось в период войн в начале 20 в., хотя рост цен наблюдался и раньше. Сегодня инфляция представляет собой не только экономический феномен, но и социально – политический: считается, что на ее уровень оказывает влияние множество факторов.

В условиях экономического кризиса проблема инфляции стоит очень остро, особенно это касается России. Поэтому, разработка методов борьбы с инфляцией – одна из самых важных экономических задач современности. Однако, в российской экономике этот вопрос разработан на слабом уровне. Экономисты, в основном, придерживаются разработок западных экономистов, которые не учитывают условий российских особенностей инфляционного процесса.

Инфляции способствуют ряд факторов, которые условно подразделяют на 3 большие группы: монетарные, связанные с высоким уровнем монополизации экономики; связанные с милитаризированностью экономики.

Классификация инфляции производится по нескольким основаниям. Она может быть ползучей, галопирующей, гиперинфляцией (классификация по основанию темпов скорости). Выделяют открытую и подавленную инфляцию, в зависимости от характера ее проявления. По основанию причин, вызвавших инфляцию, различают инфляцию спроса, инфляцию издержек, структурную инфляцию. Это основные классификации, в научной литературе встречаются и другие классификации инфляционного процесса.

Современная теория инфляции рассматривает три основных концепции инфляции:

1. Кейнсианскую теорию инфляции;
2. Монетаристскую количественную концепцию;
3. Теорию чрезвычайных издержек.

Однако, в последнее время все большую популярность приобретают альтернативные теории инфляции – это инфляция спроса и инфляция издержек. Инфляция спроса возникает из-за избытка совокупного спроса при недостатке производства товаров и услуг. При этом закономерным явлением становится повышение цен. Для России данная ситуация была характерна в 60-70 – е гг. Инфляция издержек – обратный процесс (инфляция продавцов), когда существует переизбыток товаров при недостатке спроса на них.