Файл: 8 экономическое обоснование целесообразности внедрения программного продукта для расчёта параметров электрического и магнитного полей.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 41

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Итак, исходя из полученных результатов, можно сказать, что внедрение программного продукта позволит увеличить производительность труда при расчете наведённых напряжений и уровня напряжённости от контактной сети в 13,4 раза.

8.3 РАСЧЁТ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ПРОГРАММЫ НА ПРОИЗВОДСТВЕ.


Внедрение информационных технологий может потребовать значительных капитальных вложений, и поэтому требует тщательного экономического обоснования. Важно определить ожидаемые выгоды от внедрения программного продукта и сравнить их с затратами на внедрение и поддержку системы.

Одним из ключевых показателей эффективности внедрения является улучшение производительности бизнес-процессов, что может привести к уменьшению времени выполнения задач, повышению точности и качества работы, сокращению числа ошибок и повышению уровня удовлетворенности клиентов.

Также стоит учитывать показатели, связанные с экономией ресурсов, таких как снижение расходов на персонал, сокращение затрат на бумажную документацию или уменьшение расходов на энергопотребление и обслуживание оборудования.

В целом, для успешного внедрения информационных технологий необходимо провести комплексный анализ эффективности и оценить пользу от внедрения в долгосрочной перспективе, чтобы принять обоснованное решение о внедрении.

Под эффективностью автоматизированного преобразования экономической информации понимают целесообразность применения средств вычислительной и организационной техники при формировании, передаче и обработке данных.

Основой для критерия оценки эффективности является срок окупаемости затрат в годах определяется по формуле:

При определении экономического эффекта учитываются только те статьи затрат, которые имеют различие в базовом и внедряемом вариантах. Также, при расчете экономического эффекта в качестве базового варианта может быть принят ручной метод расчета энергоэффективности. Капитальные затраты представляют собой разовые затраты, необходимые для приобретения программного продукта, оборудования, производственных помещений, требуемого инвентаря и других ресурсов, которые необходимы для внедрения проекта. Капитальные затраты могут также включать затраты на компьютерное оборудование, лицензии на программное обеспечение и другие аспекты, связанные с технологическим обновлением.


Текущие затраты представляют собой регулярные затраты на оплату труда, содержание оборудования, оплату коммунальных услуг и другие расходы, которые возникают постоянно в рамках деятельности компании. При расчете экономического эффекта важно учитывать как капитальные, так и текущие затраты, чтобы получить полную картину оздоровления финансовой стороны проекта.

Капитальные затраты в базовом варианте определяются затратами на организацию рабочих мест (офисная мебель, оборудование). Суммарная их стоимость составляет 50000 руб.

Исходя из данных таблица 1 капитальные затраты во внедряемом варианте составляют 165000.

Текущие расходы складываются из заработной платы работников и других расходов, связанных с обслуживанием выполнением проводимых работ. Текущие расходы для базового варианта определяются как:


где – заработная плата, руб.; – отчисления на социальное страхование, руб.; – амортизационные отчисления, руб; - накладные расходы.
Годовая заработная плата определяется по формуле:








где Ч – количество сотрудников, занимающихся расчетом, 1 человек. В среднем на выполнение данной задачи используют 30 % рабочего времени.  – заработная плата одного сотрудника, руб.



Отчисления на социальное страхование работников:










где – налоговая ставка фонда соц. страхования, 30 %;









Амортизационные отчисления Cа в рублях:








Накладные расходы:

В соответствии с формулой (8.3.2) Сб составят:

Срок окупаемости затрат на автоматизацию данной задачи (в годах) из формулы (8.3.1):


Таким образом, внедрение программного продукта окупится через 8 месяцев.

Поэтому, я считаю, что использование программного продукта обосновано и целесообразно.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Буякова, Н. В. Электромагнитная безопасность в перспективных системах электроснабжения магистральных железных дорог / Н. В. Буякова, В. П. Закарюкин, А. В. Крюков. – Иркутск : Иркутский государственный университет путей сообщения, 2016. – С. 110-118.

  2. Закарюкин, В. П. Электромагнитное влияние тяговых сетей с экранирующими и усиливающими проводами / В. П. Закарюкин, А. В. Крюков. – Иркутск : Иркутский государственный университет путей сообщения, 2016. – С. 22-30.

  3. Бочев, А. С. Устройство для снижения электромагнитных влияний на линии связи / А. С. Бочев, И. В. Устеменко. – Ростов-на-Дону : Ростовский государственный университет путей сообщения, 2013. – 7с.

  4. СанПиН 2.2.4.3359-16. Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах. – URL: http://docs.cntd.ru/ document/420362948 (дата обращения: 11.05.2023).

  5. Макашева, С. И. Электромагнитная совместимость и средства защиты. Электромагнитное влияние: источники, типы влияний и принципы их расчёта : конспект лекций. В 3 ч. Ч. 1 /сост. С. И. Макашева. – Хабаровск : Издательство ДВГУПС, 2017. – 109 с.

  6. Макашева, С. И. Электромагнитная совместимость в электроэнергетике: расчёт электромагнитных влияний и обеспечение условий электробезопасности : учебное пособие / С. И. Макашева, С. В. Клименко. – Хабаровск : Издательство ДВГУПС, 2021. – 99 с..

  7. Кузнецов, К. Б. О риске вредного воздействия на человека электромагнитных полей электрических установок / К. Б. Кузнецов, А. Р. Закирова. – Екатеринбург : Уральский государственный университет путей сообщения, 2013. – 7с.

  8. Чжан, С. Моделирование и анализ электромагнитной среды линий электропередач сверхвысокого напряжения / С. Чжан, С.И. Макашtва // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. – 2020. – Т. 2. – С. 20–24.

  9. Кузнецов, К.Б. Основы электробезопасности в электроустановках / К.Б. Кузнецов – Москва : ФГБУ ДПО «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте», 2017. – 495 с.

  10. Оценка качества напряжения на шинах 27,5 кВ тяговой подстанции с устройством продольной емкостной компенсации / С.И. Макашева, П.С. Пинчуков, А.Р. Мамаев, С.Г. Терлецкий // Вестник Брянского государственного технического университета. – 2020. – № 3 (88). – С. 11–20.

  11. Макашева, С.И. Качество электрической энергии: мониторинг, прогноз, управление : монография / С.И. Макашева, П.С. Пинчуков. – Хабаровск : Изд-во ДВГУПС, 2020. – 114 с.

  12. Пинчуков, П.С. Повышение устойчивости функционирования устройств релейной защиты параллельных линий 6-35 кВ / П.С. Пинчуков, С.И. Макашева // Вестник Уральского государственного университета путей сообщения. – 2017. – № 4 (36). – С. 67–76.

  13. Пинчуков, П.С. Комплексная оценка работы релейной защиты тяговой сети переменного тока / П.С. Пинчуков, С.И. Макашева, А.П. Костин // Вестник Брянского государственного технического университета. – 2020. – № 7 (92). – С. 27–38.

  14. Пинчуков, П.С. Устройства релейной защиты в условиях тяжеловесного движения / П.С. Пинчуков, С.И. Макашева // Железнодорожный транспорт. – 2018. – № 8. – С. 40–42.

  15. ГОСТ 33398-2015. Железнодорожная электросвязь. Правила защиты проводной связи от влияния тяговой сети электрифицированных 96 железных дорог постоянного и переменного тока. Введен 01.06.2016. – URL: http://docs.cntd.ru/document/1200124940 (дата обращения: 11.05.2023).

  16. Гусарова, Е. В. Экономическое обоснование эффективности проектных решений и внедрения новой техники на железнодорожном транспорте. ; учеб. пособие / Е. В. Гусарова. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС. 2008.

  17. Тарифы на электроэнергию в Амурской области - Амурская область - Тарифы на электроэнергию - Свет - Справочник - ЭнергоВОПРОС.ru (energovopros.ru))

  18. Государственная регистрация программы для электронных вычислительных машин или базы данных (rospatent.gov.ru)

  19. Владимир Юркин — специалист на Профи (profi.ru)

  20. Куксенко, С.П. Электромагнитная совместимость: электроэнергетика : учебно-методическое пособие / С.П. Куксенко. – Томск : Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2017. – 265 с.