Файл: Оценка эффективности виброизоляции.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.11.2023

Просмотров: 37

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I»

Кафедра «Техносферная и экологическая безопасность»
Дисциплина: «Инженерные решения по безопасности труда в проектах»



Практическая работа № 4

«Оценка эффективности виброизоляции»


Выполнил студент

факультета ПГС _________________ Лебедев М.А.

группы БТБ-908 подпись, дата

Проверил: ________________ Канонин Ю.Н.

подпись, дата
Санкт-Петербург

2023

ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ ОТ ВИБРАЦИИ
Цель – ознакомиться с явлением вибрации, ее нормированием, аппаратурой для измерения параметров вибрации оборудования и оценить эффективность средств виброзащиты.
ИСТОЧНИК ВИБРАЦИИ: вибростенд
ПРИБОР ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ВИБРАЦИИ: шумомер-виброметр ШИ-01В
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ ВИБРОУСКОРЕНИЯ объекта виброизоляции в направлении Z для общей вибрации:





Общая вибрация, Гц

1

2

4

8

16

31,5

63

Нормативные значения виброускорения, дБ




86

83

83

89

95

101

Груз алюминий

Без средств защиты




81,7

85,4

88,6

92

100,3

104,2

Виброзащитный модуль 1




41

57

79,2

61,4

89

92,5

Виброзащитный модуль 2




88,3

88,9

86,8

92,3

97,3

100,8

Виброзащитный модуль 3




71,7

77,9

80,5

83,2

97,2

101,2

Виброзащитный модуль 4




89,4

87,6

85,9

85,3

87,9

97,2

Груз сталь

Без средств защиты




91,4

87,7

80,4

80

85,2

94,7

Виброзащитный модуль 1




42,6

70,8

73,7

87

87

92,5

Виброзащитный модуль 2




89,7

87,4

87,3

87,8

52

37,2

Виброзащитный модуль 3




44,6

49

61,6

65

82

79,3

Виброзащитный модуль 4




88,6

87,7

86,6

83

61,5

56,2



Примечание: виброзащитный модуль 1-3 (пружинный), 4 – полиуретан

ВЫВОД: исходя из измерений, можно сделать вывод, что для алюминия наиболее эффективен модуль 1; для стали при частотах 2, 4, 8, 16 – модуль 3, для частот 31,5 и 63 – модуль 2.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ ВИБРОУСКОРЕНИЯ объекта виброизоляции в направлении Z для локальной вибрации:





Локальная вибрация




8

16

31,5

63

125

250

500

1000

Нормативные значения виброускорения, дБ

123

123

129

135

141

147

153

159

Груз алюминий

Без средств защиты

88

91,6

100

103,8

102

105,4

105,8

105,3

Виброзащитный модуль 1

76

58,8

89

92,5

64

80,1

74,3

73,6

Виброзащитный модуль 2

64,3

81

97,4

100,9

72,3

84,5

80,3

75,0

Виброзащитный модуль 3

58,6

79

99,6

102,9

87,2

91

92

89,1

Виброзащитный модуль 4

88,6

87,0

105,10

108,7

105,8

102,4

100,9

105,2

Груз сталь

Без средств защиты

85,6

84

100,6

103,8

86,4

74,3

64,6

60,5

Виброзащитный модуль 1

70,5

50,6

82,2

85,4

59,5

74,3

61,8

70,5

Виброзащитный модуль 2

78,6

69,5

89,8

92,6

79,6

85,6

86,8

83,1

Виброзащитный модуль 3

84,2

84,1

94,7

97,7

72,7

86,7

83,1

77,6

Виброзащитный модуль 4

49,8

54,2

100,8

104,4

100,5

97,3

96,0

100,8




ВЫВОД: Наиболее эффективен при локальной вибрации для алюминия при частоте 8 Гц – модуль 3. Для частот 16, 31,5, 63, 125,250, 500 и 1000 самым эффективным является модуль 1. Для локальной вибрации с грузом из стали для защиты лучше всего подходит модуль 4 для частоты 8 Гц, для всех остальных частот самый эффективный модуль 1.

Оценка эффективности виброзащиты:

Э = [(а – авз)/а]·100%

Таблица 3

Оценка эффективности виброзащиты





Общая вибрация, Гц

1

2

4

8

16

31,5

63

Нормативные значения




86

83

83

89

95

101

Груз алюминий

Без средств защиты




100

100

100

100

100

100

Виброзащитный модуль 1




49,8

33,3

10,6

33,3

11,3

11,2

Виброзащитный модуль 2




-8,1

-4,1

2

-0,3

2,9

3,3

Виброзащитный модуль 3




12,2

8,8

9,1

9,6

3

2,9

Виброзащитный модуль 4




-9,4

-2,6

3

7,3

12,4

6,7

Груз сталь

Без средств защиты




100

100

100

100

100

100

Виброзащитный модуль 1




53,4

11,1

8,3

-8,75

2,1

-2,3

Виброзащитный модуль 2




1,9

0,3

-8,6

-9,8

38,9

58,8

Виброзащитный модуль 3




51,2

44,1

23,4

18,8

3,8

12,3

Виброзащитный модуль 4




3,1

0

-7,7

-3,8

27,8

37,8



Вывод: исходя из произведенных расчетов, видно, что без средств защиты от общей вибрации, использование установки недопустимо. Все виброзащитные модули удовлетворяют нормативным значениям. Наиболее эффективный модуль для алюминия - модуль 2; для стали – модуль 4.


Таблица 4

Оценка эффективности виброзащиты при локальной вибрации






Локальная вибрация




8

16

31,5

63

125

250

500

1000

Нормативные значения виброускорения, дБ

123

123

129

135

141

147

153

159

Груз алюминий

Без средств защиты

88

91,6

100

103,8

102

105,4

105,8

105,3

Виброзащитный модуль 1

13,6

35,8

11

10,8

37,3

24

29,7

30,1

Виброзащитный модуль 2

27,2

11,6

2,6

2,8

29,2

19,8

24,1

28,8

Виброзащитный модуль 3

33,4

13,7

0,4

-56,9

14,5

13,6

13

15,4

Виброзащитный модуль 4

-0,68

5,02

-5

-4,7

-3,7

2,8

4,6

0,09

Груз сталь

Без средств защиты

85,6

84

100,6

103,8

86,4

74,3

64,6

60,5

Виброзащитный модуль 1

17,6

39,7

18,3

17,7

31,1

0

4,3

-16,5

Виброзащитный модуль 2

8,17

17,3

10,7

10,7

11,3

-15,2

-34,3

-37,4

Виброзащитный модуль 3

1,6

-0,72

5,86

5,9

15,8

-16,7

-28,6

-28,3

Виброзащитный модуль 4

41,8

35,5

-0,2

-0,57

-16,3

-30,9

-48,6

-66,6


Вывод: согласно расчетам, в сравнении с нормативными значениями виброускорения, при локальной вибрации эффективность всех виброзащитных модулей высока и удовлетворяет нормативным значениям как для алюминиевого груза, так и для стального. Наиболее эффективный модуль для алюминия- 4, для стали – модуль 4.

ПРИЛОЖЕНИЕ: графики зависимости виброускорения, дБ от массы, частоты и применяемого виброзащитного модуля.

Графики зависимостей