Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 134
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ
Факультет подготовки специалистов для судебной системы
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Теория государства и права»
Общетеоретическая характеристика юридической ответственности
Научный руководитель:
Доцент Михайлов А.Е.
Дата представления работы Работа защищена
«__» ____________2022 г. «__» ____________2022 г.
Оценка______________ Подпись_____________
Симферополь 2022
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Понятие и признаки юридической ответственности, ее соотношение с другими мерами государственного принуждения 6
Глава 2. Основания, принципы и функции юридической ответственности 13
Глава 3. Виды юридической ответственности 18
Заключение 26
Список использованной литературы 29
Введение
Актуальность проблематики функционирования юридической ответственности обусловлена динамичностью развивающегося и постоянно изменяющегося законодательства, появлением новых видов юридической ответственности – конституционной, финансовой, налоговой, которые обладают специфичностью функционирования, требующего детального исследования. Процесс реализации юридической ответственности содержит немало проблем, затрагивающих как интересы личности, так и общества в целом. Это связано, прежде всего, с тем, что предусмотренные законодательством меры ответственности могут иметь социальную значимость лишь в той мере, в какой они реально осуществляются.
В Российской Федерации, основывающей правовое государство, юридическая ответственность является демократическим фактором, который осуществляет контроль, охрану и развитие общественных отношений, а также основной мерой защиты интересов личности, общества и государства.
Юридическая ответственность по праву считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, которая неразрывно связанна с правовыми нормами, государством, противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления.
Ответственность (в широком, социальном плане) можно охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и контролирующей его поведение инстанцией (государством, обществом). Благодаря ей в обществе и обеспечиваются организованность и порядок.
Ответственность в указанном смысле рассматривается в качестве осознанной и воспринятой лицом социальной необходимости инициативного выполнения долга, всей суммы лежащих на нем обязанностей - политических, моральных, правовых. Это ответственность за будущее поведение.
Теоретическая и практическая значимость данного исследования обусловлена использованием новых подходов к пониманию юридической ответственности, ее системы, актуальностью, новизной теоретических выводов.
Юридическая ответственность – это наиболее активно и широко исследуемая в российской юриспруденции тема. Вопросы системы юридической ответственности, деления ее на виды в той или иной степени рассматривались в работах С.С. Алексеева, З.Л. Астемирова, Б.Т. Базылева, В.М. Баранова, Н.А. Бобровой, М.С. Богдановой, С.Н. Братуся, А.В. Васильева, Н.В. Витрука, Д.И. Гущина, Т.Д. Зражевской, С.Н. Кожевникова, Н.М. Колосовой, М.А. Краснова, О.Э. Лейста, Д.А. Липинского, B.C. Нерсесянца, Ж.И. Овсепян, Р.К. Русинова, И.С. Самощенко, А.С. Сиротина, Л.Р. Стависского, Е.А. Сунцовой, В.М. Сырых, В.А. Кислухина, М.Х. Фарукшина, Р.Л. Хачатурова, Н.Н. Черногора, Р.Г. Ягутян и др.
В трудах этих ученых вопросы системы и классификации юридической ответственности рассматриваются в контексте другой ее проблематики. Специальных исследований по данной теме не было проведено. Следует отметить, что до настоящего времени в правовой науке не разработаны понятия «система юридической ответственности», «вид юридической ответственности», «мера юридической ответственности», не определено соотношение между этими категориями. В связи с этим прослеживается непоследовательность в выделении видов юридической ответственности, их соотношении с ее мерами, юридическим санкциями, формами, а также друг с другом в системе юридической ответственности.
Не получила до настоящего времени практически никакого освящения, а тем более решения, проблема пределов подразделения юридической ответственности на виды. Хотя она стала довольно актуальной в последнее десятилетие. В правовой науке появились вопросы о выделении новых самостоятельных отраслевых видов юридической ответственности. Довольно часто правоведы вынуждены следовать за законодателем, провозглашающим в законодательных текстах новые виды юридической ответственности. Принимая во внимание, что пределы такого подразделения не определены ни в теории, ни в практике, происходит произвольное деление системы юридической ответственности на виды, подмена или смешение критериев отграничения одних видов юридической ответственности от других.
Цель курсовой работы – раскрыть содержание юридической ответственности, проанализировав существующие подходы к данной правовой категории.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
-
раскрыть понятие юридической ответственности, определить ее признаки и соотношение с другими мерами государственного принуждения; -
определить основания, принципы и функции юридической ответственности; -
проанализировать виды юридической ответственности.
Глава 1. Понятие и признаки юридической ответственности, ее соотношение с другими мерами государственного принуждения
В общественной жизни юридическая ответственность неразрывно связана с правонарушением, так как её практическая реализация без правонарушения не только незаконна и несправедлива, но и бессмысленна, однако в качестве правовой категории она объективно самостоятельна.
В обыденной жизни термин «ответственность» означает необходимость, обязанность отдавать кому-либо отчет в своих действиях, поступках, быть ответственным за них1. Социальная ответственность выполняет важную функцию регулятора общественных отношений, контроля поведения людей. Традиционно в государственно-организационном обществе выделяют моральную, политическую, корпоративную и юридическую ответственность.
Нормы морали и вытекающие их них требования к участникам общественных отношений основаны на представлениях о добре и зле, чести и достоинстве человека, обеспечиваются в процессе реализации моральным осуждением. Моральная ответственность выражает осознание личностью и реальное выполнение ею требований моральных норм, а также наступление морального осуждения в случае игнорирования этических требований, норм и принципов.
Политическая ответственность – осознание необходимости выполнения требований, вытекающих из политических норм и отношений, а также осуждение за их невыполнение либо ненадлежащее исполнение.
Корпоративная ответственность членов общественных объединений выражается в необходимости исполнения уставных правил, в несении тех негативных последствий, которые предусмотрены за их невыполнение либо ненадлежащее исполнение.
Ответственность, которая неразрывно связана с появлением в обществе норм права, закрепленных в законах, представляет особую разновидность социальной ответственности – правовую (юридическую) ответственность. Данный вид ответственности означает осознание субъектом необходимости исполнения требований правовых норм, а также наступление негативных последствий за их исполнение.
Поведение человека имеет две противоположные разновидности: социально-полезное и социально-вредное. Поэтому ответственность в общей теории права рассматривается в двух аспектах:
-
в позитивном (позитивная ответственность1) – возникает у субъекта, когда он приступает к исполнению своих обязанностей, связана с социально-правовой активностью, проявлением инициативы при реализации правовых предписаний. Это ответственность за будущие действия; -
в негативном (ретроспективная ответственность) – это ответственность за действия уже совершенные, наступает в результате неисполнения юридической обязанности или нарушения запрета, ответственность в традиционном понимании за совершенное противоправное деяние.
Как правовой феномен юридическая ответственность связана с такими юридическими категориями, как:
-
юридическая обязанность; -
санкция юридической нормы; -
охранительное правоотношение (правонарушение – юридический факт, который его порождает).
В юридической науке нет единства мнений в трактовке понятия юридической ответственности. Наиболее распространенными точками зрения являются следующие:
-
И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин: юридическая ответственность – государственное принуждение к исполнению требований права (кара, наказание)1. -
В.М. Горшенев определял юридическую ответственность как реакцию государства на совершенное правонарушение. -
О.Э. Лейст: юридическая ответственность – мера государственного принуждения, применяемая в случае совершения правонарушения2. -
С.Н. Братусь трактовал юридическую ответственность как обязанность3. -
С.С. Алексеев отмечал, что определяющая черта юридической ответственности – государственное осуждение и обременение правонарушителя4. -
Л.С. Явич: юридическая ответственность есть реализация санкций правовых норм5. -
В.А. Тархов: юридическая ответственность – обязанность дать отчет о своих действиях6.
Таким образом, обобщая мнение ученых по данному вопросу, можно дать следующее понятие указанной категории:
юридическая ответственность – это возникшее из правонарушений правовое отношение между государством и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение.
Юридическая ответственность обладает свойственными только ей признаками:
-
возникает в случае совершения правонарушения; -
непосредственно связана с субъектом, совершившим правонарушение; -
фиксируется и конкретизируется в санкции правовой нормы; -
представляет реакцию государства на нарушение правовых предписаний; -
выражается в применении мер государственного принуждения, влечет негативные последствия; -
применяется уполномоченными органами государства, реализуется в процессуальной форме; -
преследует определенные цели и выполняет специфические функции.
Государственное принуждение – это осуществляемое на основе закона государственными органами, должностными лицами и уполномоченными общественными организациями физическое, психическое, имущественное или организационное воздействие в целях защиты личных, общественных или государственных интересов.
Видами государственного принуждения являются:
-
меры юридической ответственности (лишение свободы, штраф, выговор, отмена незаконного акта); -
меры пресечения правонарушений (привод, изъятие имущества, административное задержание, заключение под стражу, подписка о невыезде и др.); -
меры предупреждения правонарушений и иных нежелательных явлений (проверка документов, прекращение либо ограничение движения транспорта и пешеходов, административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы); -
меры защиты или правовосстановительные (восстановление на прежней работе рабочих и служащих, ранее незаконно уволенных, взыскание алиментов, принудительный раздел общей собственности и др.).
Юридическая ответственность является лишь одним из видов государственного принуждения. Из этого следует, что на нее распространяются все признаки государственного принуждения. Как и все виды государственного принуждения:
1. юридическая ответственность представляет собой принудительное воздействие,
2. может исходить только от уполномоченных на то органов или лиц,
3. осуществляется исключительно на основе норм права,
4.осуществляется строго в соответствии с процедурой, ими предусмотренной.
В отличие от иных видов принуждения, юридическая ответственность всегда является следствием только противоправного поведения лица и при этом всегда связана с определенными лишениями, ограничениями, которым подвергается правонарушитель.