Файл: Б Соглашение о деятельности государств на Луне, марсе и других небесных телах.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 1730
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
200. Источниками международного воздушного права являются… (выберите два варианта ответа)
+общие принципы пра,ва
+работы наиболее квалифицированных юрис,тов
201. Установите соответствие между трансграничными преступлениями и иными правонарушениями в международном праве и их примерами:
1киберпреступление -- национальное преступление
2 экоцид -- международное преступление
3повреждение имущества, принадлежащего посольству -- преступление международного характера
4незаконное увольнение -- национальное правонарушение
202. Основной вид персонала консульских учреждений – …
ОТВЕТ:Административн,ый
203. Установите соответствие между функциями и элементами консульского округа и представительства в праве внешних сношений:
1легализация документов -- глава консульского учреждения
2ведение переговоров -- глава дипломатического представительства
3принятие решений о выдаче визы -- консульское учреждение
4представительство интересов государства -- дипломатическое представительство
204. … дипломатического представительства представляет собой сферу действия юрисдикции государства. (Одиночный выбор)
+Иммунитет
Индемнитет
Рестрикция
Перцепция
205. Иммунитеты и … дипломатических представительств и консульских учреждений имеют различное нормативное закрепление.
ОТВЕТ:Привилегии
206. … округ – территория государства пребывания, в рамках которой консульский представитель уполномочен осуществлять консульские функции.
ОТВЕТ:Консульский
207. Военные преступления не расследовались трибуналом в …
ОТВЕТ:Катыне
208. … неповторения допущенных нарушений со стороны государства относятся к форме нематериальной ответственности.
ОТВЕТ:Гарантии
209. Международный уголовный суд может применить принципы права из … при невозможности использовать международные договоры, принципы и нормы международного права.
ОТВЕТ:Национа,льных зак,онов
210. В 1945 году состоялся … процесс, осуществленный Международным военным трибуналом.
ОТВЕТ:Нюрнбергс,кий
211. Определение такого вида международного преступления как акт агрессии содержится в …
ОТВЕТ:Акте Генеральной Ассамб,леи ООН
212. Международная конвенция о пресечении преступления … и наказании за него была принята в 1973 году.
ОТВЕТ:Апартеида
213. Установите соответствие между субъектами международной ответственности и их правовым статусом в международном праве:
1государство -- универсальный статус
2физическое лицо -- национальный статус
3международная организация -- международный статус
4посольство -- специальный статус
214. Уголовный кодекс Российской Федерации закрепляет виды преступлений против мира и … человечества.
ОТВЕТ:Безопасно,сти
215. Установите историческую последовательность правового регулирования международных правонарушений государствами:
1Проект кодекса преступлений против мира и безопасности человечества
2Устав Международного военного трибунала
3Женевская конвенция об обращении с военнопленными
4 Римский статут Международного уголовного суда
216. Убийство, истязание и увод в рабство … в результате международного вооруженного конфликта относится к категории военного преступления.
ОТВЕТ:Военнопленно.го
217. Конвенция по морскому праву была принята государствами в 1982 году под эгидой …
ОТВЕТ:ООН
218. Прилежащая зона – это … морского пространства, примыкающий к территориальному морю, в котором прибрежное государство имеет ограниченные полномочия, главным образом административного характера.
ОТВЕТ:Пояс.
219. Принцип свободы открытого моря включает в себя…
ОТВЕТ:Свободу прокладывать под,водные кабели и трубопрово.ды.
220. Установите логическую последовательность расположения поясов морского пространства от открытого моря к береговой полосе государства:
1открытое море.
2исключительная экономическая зона
3прилежащая зона.
4территориальное море.
221. Континентальный шельф государств представляет собой… (выберите два варианта ответа)
+участок морского дн.а за пред,елами террито.риального мор.я
+участок недр за предел.ами территориального мор.я
222. Архипелажные … представляют собой институт современного международного права.
ОТВЕТ:Воды
223. Международное воздушное право регулируется … (одиночный выбор)
+Варшавской конвенцией 1929 года
Монреальским протоколом 2010 года
Брюссельской конвенцией 1924 года
Афинской конвенцией 1974 года
224. Полоса морского пространства, именуемого территориальным морем государства, составляет…
ОТВЕТ:12 морских миль.
225. Конвенция о борьбе с незаконным … воздушных судов была принята в 1970 году.
ОТВЕТ:Захвато,м
226. Свобода воздуха в международном воздушном праве означает…
ОТВЕТ:Коммерческие права, предоставляемые государств.ом иностранным авиакомпа.ниям
227. Установите в исторической последовательности применяемые государствами расчетные единицы при определении международной ответственности в праве международных перевозок:
1Франки
2Экю
3специальные права заимствования
4национальная валюта
228. Установите соответствие между наднациональной и частной сферой деятельности субъектов права в космическом пространстве:
1разработка и создание космических объектов -- национальные юридические лица
2определение форм международного сотрудничества в космосе -- международные организации
3размещение гражданских объектов в космосе -- транснациональные компании
4запуск космических объектов -- государство
229. Установите соответствие между составом межгосударственного преступления и национальным преступлением:
1субъект правонарушения -- убийство
2объект правонарушения -- военное преступление
3субъективная сторона -- мошенничество
4объективная сторона -- геноцид
КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ТЕСТ
___________________________________________________________________________
1. Консул одного из консульства в г. Санкт- Петербург г-н Уолтер в ночь на 1 января 2021 года при плохом освещении на Набережной Фонтанки сбил шедшего по проезжей части гражданина Романовича И. С., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Уолтер остановил машину, оказал первую помощь Романовичу И. С. и вызвал скорую медицинскую помощь. Прибывшим на место происшествия сотрудникам ГИБДД Уолтер выразил сожаление о случившемся и согласился с их предложением, чтобы осмотр места происшествия проводился с его участием, а также, чтобы его подвергли медицинскому освидетельствованию и допросили в соответствии с российским уголовно-процессуальным законодательством. Давая свое согласие, Уолтер пояснил, что не считает себя виновным в случившемся и рассматривает сотрудничество с работниками ГИБДД как содействие установлению истины, а также настаивает на полной своей невиновности. Данные следственные действия были проведены незамедлительно.
Дайте оценку действиям сотрудников ГИБДД и консула Уолтера? Могут ли быть использованы в качестве доказательств протокол осмотра места происшествия с участием Уолтер и протокол освидетельствования? Может ли господин Уолтер быть привлечен к уголовной ответственности, если его вина будет установлена?
1) Действия сотрудников ГИБДД и консула Уолтера являются правомерными и полностью соответствуют положениям Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г. и российскому законодательству. Протокол осмотра места происшествия и протокол освидетельствования господина Уолтера могут быть использованы в качестве доказательств, поскольку консул дал свое согласие на совершение данных действий в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Господин Уолтер не может быть привлечен к уголовной ответственности если откажется от своих иммунитетов, которыми он обладает на основании международного договора.
___________________________________________________________________________
2. Гражданин Республики Казахстан Нурболат С.В., находился в гостях у своих родственников Уфимцевых А.С. в городе Красногорске, Московской области. Он был свидетелем совершения убийства граждан Сергеева А. К. и Никитина В. С., которое имело место в лесополосе в пригороде. Боясь за свою безопасность, он ничего не рассказал ни родственникам, ни сотрудникам правоохранительных органов. Вернувшись домой в Республику Казахстан, он обратился к нотариусу с просьбой засвидетельствовать его показания. Показания гражданина Нурболата С. В. были зафиксированы на видеозапись и удостоверены нотариусом. После чего гражданин Нурболат С. В. направил в ГУВД по Московской области видеозапись заказным почтовым отправлением. Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. можно ли считать правомерными? Нотариус иностранного государства может удостоверить свидетельские показания? Какие действия должно осуществить ГУВД по Московской области в отношении данной видеозаписи?
2) Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. не являются правомерными, поскольку он должен был сразу уведомить правоохранительные органы Российской Федерации о совершенном преступлении.
Нотариус иностранного государства не может осуществлять удостоверение свидетельских показаний по совершенному уголовному делу.
ГУВД по Московской области должно возбудить уголовное дело на основе поступившей к ним видеозаписи заказным почтовым отправлением и обратиться с запросом в Республику Казахстан с просьбой о совершении отдельных процессуальных действий с гражданином Нурболатом С. В.
__________________________________________________________________________
3. После совершения преступления гр. Алексеев И. В. скрылся от правоохранительных органов РФ на территории Республики Таджикистан. Постановлением следователя гр. Алексеев И. В. был объявлен в розыск. В отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии гр. Алексеев И. В. был задержан на территории Республики Таджикистан и помещен в следственный изолятор. Генеральная прокуратура РФ обратилась в Генеральную прокуратуру Республики Таджикистан с поручением о выдаче гр. Алексеева И. В. для привлечения его к уголовной ответственности.
Из содержания текста поручения усматривалось, что в отношении обвиняемого было вынесено постановление о привлечении к уголовной ответственности за убийство пяти человек и покушение на убийство. Вопрос о необходимости привлечения гр. Алексеева И. В. к уголовной ответственности за разбой, совершенный с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, в поручении о выдаче и приложенных к нему документах не ставился.
Прокуратура Республики Таджикистан удовлетворила поручение Генеральной прокуратуры РФ.
По приговору суда гр. Алексеев И. В. осужден по пп. «а», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «а», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, пп. «б», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ исключила из приговора п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, в остальном приговор оставила без изменения. В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ поставил вопрос об исключении из приговора в отношении гр. Алексеева И. В. указания на квалифицирующий признак убийства «сопряженное с разбоем», об отмене приговора в части п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ и о прекращении уголовного дела в этой части.