Добавлен: 13.02.2019

Просмотров: 7094

Скачиваний: 96

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

ОРГАНИЗАЦИЯ МЕДИЦИНСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 

 
ЗАДАНИЕ 

Определить  объем  изучаемой  совокупности, вид  совокупности  (генеральная,  выборочная), 

единицу  наблюдения,  качественные  и  количественные  учетные  признаки,  факторный  и 

результативные признаки. Представить макет групповой таблицы. 

Изучалось  действие  пассивного  курения  на  проходимость  дыхательных  путей  у  некурящих 

(работающих в помещении, где не курят – 200 чел., работающих в накуренном помещении – 200 чел.), 

активных  курильщиков  (выкуривающих  20   и  более  сигарет  в  день  –  200  чел.,  выкуривающих  10-20 

сигарет   в  день  –  200  чел.,  выкуривающих  менее  10  сигарет  в  день  –  200  чел.).  Для  характеристики 

состояния дыхательных путей взяли один из показателей функции внешнего дыхания – максимальную 

объемную  скорость  середины  выдоха,  которую  измеряли  во  время  профилактического  осмотра 
сотрудников  завода  шестерен.  Уменьшение  этого  показателя  –  признак  нарушения  проходимости 

дыхательных путей.  

РЕШЕНИЕ: 

• 

объем совокупности – выборка большая (n = 1000); 

• 

вид исследования по объему – несплошное;  

• 

вид статистической совокупности - выборочная; 

• 

единица наблюдения – сотрудник завода шестерен; 

• 

количественные учетные признаки: 

- число выкуренных сигарет (количество сигарет); 

• 

качественные учетные признаки: 

- активное или пассивное курение; 
- нарушение проходимости дыхательных путей; 

• 

факторные признаки: 

- активное или пассивное курение; 

• 

результативные признаки: 

- уменьшение максимальной объемной скорости середины выдоха; 
- нарушение проходимости дыхательных путей. 

Таблица 1. – Результаты нарушения проходимости дыхательных путей у активных курильщиков завода 
шестерен в отчетном году 

Активные курильщики 

Нарушение проходимости дыхательных путей 

Всего 

Да 

Нет 

Выкуривающие 20  и более 

сигарет в день 

Выкуривающие 10-20 

сигарет в день 

Выкуривающие менее 10 

сигарет в день 

Итого 

ГРАФИЧЕСКИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ 


background image

ЗАДАНИЕ 

В  200…г.  в  Республике  Беларусь  по  экстренным  показаниям  проведено  40999  операций,  в  том 

числе: по поводу острой непроходимости кишечника – 1678; острого аппендицита – 2359; прободной 

язвы  –  20104;  ущемленной  грыжи  –  2573;  острого  панкреатита  –  907;  внематочной  беременности  – 
3187. 

Рассчитать показатели структуры, представить их графически. 

РЕШЕНИЕ 

Формула для расчета экстенсивного показателя 

абс. размер части явления 

* 

основание(100) 

абс. размер целого явления 

o 

удельный вес операций по поводу острой непроходимости кишечника 

1678 

* 

100=4,0 (%) 

40999 

o 

удельный вес операций по поводу острого аппендицита 

2359 

* 

100=5,8 (%) 

40999 

o 

удельный вес операций по поводу прободной язвы 

20104 

* 

100=49 (%) 

40999 

o 

удельный вес операций по поводу ущемленной грыжи 

2573 

* 

100=6,3 (%) 

40999 

o 

удельный вес операций по поводу острого панкреатита 

907 

* 

100=2,1 (%) 

40999 

o 

удельный вес операций по поводу внематочной беременности 

3187 

* 

100=7,8 (%) 

40999 

o 

прочие причины 

101918 

* 

100=25 (%) 

40999 

 
        


background image

Рисунок 1. – Распределение операций по экстренным показаниям в зависимости от причин в 

Республике Беларусь в 200…г. 

        

ВЫВОД         

Наибольший удельный вес в 200…г. в Республике Беларусь среди всех операций по экстренным 

показаниям приходился на операции по поводу прободной язвы (49%). 

ДИНАМИЧЕСКИЕ РЯДЫ 

ЗАДАНИЕ 

В Республике Беларусь рождаемость в 2007 году составила 10,7‰, в 2008 – 11,1‰, в 2009 – 11,5‰, в 2010 – 11,4‰.  

В 2011 году в Республике Беларусь родилось 109 364 человек. Среднегодовая численность населения республики в 

2011 году – 9 465 150 человек.  

Рассчитать  показатель  рождаемости  в  2011  году,  построить  динамический  ряд,  рассчитать  абсолютный 

прирост/убыль и темп прироста/убыли. Написать анализ. 

РЕШЕНИЕ: 

Показатель рождаемости 

Число родившихся живыми за год 

* 

основание(1000) 

Среднегодовая численность населения 

Показатель рождаемости (2011 г.)=(109364/9465150) *1000=11,5(‰) 
 

Показатель рождаемости в Республике Беларусь в 2011 году составил 11,5 ‰, что соответствует  низкому уровню по 

критериям ВОЗ (до 15 ‰).  

Динамический ряд – это ряд однородных статистических величин, показывающих изменение какого-либо явления 

во времени и расположенных в хронологическом порядке через определенные промежутки времени. 

Таблица 1.- Динамика показателя родаемости в Республике Беларусь за 2007 - 2011 гг. 
 

Годы 

Показатель 

рождаемости, ‰ 

Абсолютный 

прирост/убыль, ‰ 

Темп прироста/убыли, 

% 

2007 

10,7 

- 

- 

2008 

11,1 

0,4 

3,74 

2009 

11,5 

0,4 

3,60 

2010 

11,4 

-0,1 

-0,87 

2011 

11,5 

0,1 

0,88 

Динамический ряд классифицируется как сложный. 
 

Абсолютный прирост/убыль  - величина разности между изучаемым  уровнем и предыдущим (прирост  – знак  «+»,  убыль – 
знак «-»).  

2008г. 11,1 -10,7 =  0,4 (‰) 

2009г. 11,5 -11,1 =  0,4 (‰) 

2010г. 11,4 -11,5 = -0,1 (‰) 
2011г. 11,5 -11,4 =  0,1 (‰) 

3) Темп прироста/убыли – отношение абсолютного прироста/убыли члена ряда изучаемого уровня к уровню предыдущего, 

выраженное в процентах.  

2008г.  (0,4/10,7)*100 =  3,74 (%)  
2009г.  (0,4/11,1)*100 =  3,60 (%) 

2010г. (-0,1/11,4)*100 = -0,87 (%)  

2011г.  (0,1/11,5)*100 =  0,88 (%)  
 

ВЫВОД 

При  анализе  динамического  ряда  построенного  на  основании  показателей  рождаемости  в  Республике  Беларусь  за 

2007  -  2011  годы  установлено,  что  показатель  увеличился  с  10,7‰  до  11,5‰.  Наибольший  абсолютный  прирост 

зарегистрирован в 2008 г. и составил 0,4‰, темп прироста 3,74%. В 2010 г. наблюдалось незначимое снижение показателя 

на 0,1‰, темп убыли составил 0,87%. Достигнутый к 2011 г. показатель рождаемости 11,5‰ соответствует  низкому уровню 
по критериям ВОЗ (до 15‰). Необходимо реализовывать мероприятия по улучшению демовоспроизводственных процессов, 

представленные в Национальной программе демографической безопасности Республики Беларусь. 

СРЕДНИЕ ВЕЛИЧИНЫ 

ЗАДАНИЕ 


background image

При  определении  веса  новорожденных  детей  в  Н-ском  родильном  доме  в  отчетном  году 

получены следующие данные: 

2900, 3000, 2800, 3100, 3000, 3300, 3500 г.  

Построить  вариационный  ряд,  указать  его  вид.  Определить  моду,  медиану,  среднюю 

арифметическую величину. 

РЕШЕНИЕ 

Вариационный ряд – ряд однородных статистических величин, характеризующих один и тот же 

количественный учетный признак, отличающихся друг от друга по своей величине и расположенных в 

определенном порядке(возрастания или убывания). 

Таблица 1. - Определение среднего веса новорожденных детей в Н-ском родильном доме в отчетном 

году 

Вес новорожденных 

детей, V 

Число новорожденных 

детей, p 

V*p 

2800 

1 

2800 

2900 

1 

2900 

3000 

2 

6000 

3100 

1 

3100 

3300 

1 

3300 

3500 

1 

3500 

Итого 

n=7 

∑=21600 

Вид вариационного ряда:  

- прерывный (дискретный), т.к. состоит из целых чисел;  

- обычный, т.к.(р>1); 

- нечетный (n=7); 

- малая выборка (n=7, что < 30). 

1. 

Мода (М

о

)= 3000 (грамм) 

2. 

Порядковый номер медианы в вариационном ряду для нечетного ряда 7+1/2=4 

Медиана (М

е

)= 3000(грамм) 

3. 

Средняя арифметическая (М, или Х) 

Т.к. вариационный ряд обычный (р>1), то 

М(Х)= ∑(V*p)/n= 21600/7 = 3085 (грамм) 

ВЫВОД 

1.При определении  среднего веса новорожденных детей в Н-ском роддоме в отчетном году была 

сформирована выборочная статистическая совокупность из 7 единиц наблюдения. 

2. Наиболее часто встречающийся вес новорожденных детей в Н-ском роддоме в отчетном году -

3000 (грамм) 


background image

3. Средний вес новорожденных детей в Н-ском роддоме в отчетном году составил (М, или Х) – 3085 

(грамм) 

ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 

ЗАДАНИЕ 

Медицинскому  осмотру подлежало 850  студентов,  осмотрено  - 840, нарушения  остроты зрения 

обнаружены у 145 студентов. 

Рассчитать: 

1.   показатель патологической пораженности; 
2. 

ошибку репрезентативности и оценить достоверность выборочного исследования; 

3. 

доверительные  границы  показателя  с  вероятностью  безошибочного  прогноза  95,5%, 

сделать вывод. 

 
РЕШЕНИЕ 
 

1.        Рассчитываем показатель патологической пораженности: 

число заболеваний, зарегистрированных у осмотренных 

*  основание (1000) 

число осмотренных 

 
Патологическая пораженность (Р) = 145/840 * 1000 = 172,62случая на 1000 населения 
 

2.        Рассчитываем ошибку репрезентативности (m

p

):  

Р – соответствующая относительная величина (показатель патологической пораженности); 
q – величина, обратная Р (1000-Р); 
n- численность выборки. 

случаев на 1000 осмотренных 

Оцениваем достоверность выборочного исследования: 

, следовательно выборочная совокупность репрезентативна 

3.            Определяем  доверительные  границы  показателя  с  вероятностью  безошибочного  прогноза 

95,5%: 

Р ген.= Р выб. ± t×m

p

2

Р ген. – доверительные границы относительной величины в генеральной совокупности; Р выб. – 

относительная  величина,  полученная  при  проведении  исследования  на  выборочной  совокупности;  t  – 

доверительный  коэффициент,  значение  которого  определяется  степенью  вероятности  безошибочного 

прогноза, с которой исследователь желает получить результат; 

m

p

 – ошибка репрезентативности относительной величины. 

Р ген.= 172,62 ± 2×13,04 = 172,62 ± 26,08(‰) 
(172,62-26,08; 172,62+26,08) 

(146,54 случаев на 1000 осмотренных; 198,7 случаев на 1000 осмотренных) 

ВЫВОД 

С  вероятностью  безошибочного  прогноза  95,5%  можно  утверждать,  что  при  проведении 

медицинского  осмотра на генеральной совокупности показатель частоты нарушения остроты зрения  у 

студентов  будет колебаться от 146,54 до 198,7 случаев на 1000 осмотренных. 

Вычисление коэффициента корреляции по способу рядов 

ЗАДАНИЕ 

Установить  наличие  связи  между  сроками  введения  сыворотки  от  начала  заболевания  и 

показателями летальности при дифтерии.