Файл: Учебное пособие Под редакцией В. И. Бариленко Омегал москва, 2009.pdf

меньше 1,0 свидетельствует об экономии материальных ресурсов.
С этим коэффициентом связан коэффициент выхода отходов:
К отх. = 1 - К исп.
Для оценки эффективности использования материальных ресурсов используются
так же показатели, как:
„ расход материалов на ед. тех. характеристики изделий;
„ выход продукта из потребляемого сырья; и т.п.
Частные показатели материалоемкости применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсов (сыроемкость, металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость), а также для характеристики уровня материалоемкости отдельных изделий.
В экономической литературе рекомендуется несколько методик анализа обобщающих показателей, основанных на разных типах факторных систем. Наиболее объективную оценку использования материальных ресурсов дает показатель материалоемкости. Повышение эффективности использования материальных ресурсов обуславливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение ее себестоимости и рост прибыли.
Покажем расчет влияния этих факторов на объем товарной продукции (табл. 28).
Обобщающим показателем эффективности использования материалов в
производстве может служить материалоотдача, т.е. выход продукции с единицы
стоимости предметов труда.
Тогда объем товарной продукции можно представить как:
Объем ТП = Расход материалов х Материалоотдача
Таблица 28
«Анализ влияния количества израсходованных материальных ресурсов и норм их
расхода на объем товарной продукции»
Показатели
План
Факт
Отклонение
1. Объем товарной продукции, тыс. руб.
51457 52276
+ 819 2. Стоимость израсходованных материалов, тыс. руб.
8040 8039
- 1 3. Выход товарной продукции с 1 руб. затраченных материалов (материалоотдача) (1/2) (руб.)
6.4 6.5027
+ 0.1027 4. Материалоемкость, руб. (2/1)
0,16 0,15
- 0,01
И таблицы 28 видно, что объем товарной продукции увеличился на 819 тыс. руб.
Влияние факторов определим методом абсолютных разниц.
1. Влияние общего количества израсходованного сырья:
(-1) х 6.4 = - 6.4 тыс. руб.;

2. Изменение материалоотдачи (норм расхода материалов):
(+ 0.1027) х 8039 = + 825.6 руб.
Баланс отклонений: - 6.4 тыс.руб. + 825.6 руб. = 819 тыс. руб.
Можно определить влияние этих факторов и через показатель материалоемкости.
Определим влияние методом цепных подстановок. Для этого необходимо сделать дополнительную подстановку: определить выпуск продукции при фактическом расходе материалов и материалоемкости за предыдущий год 8039/0,16=50244 руб.
1) влияние изменения стоимости израсходованных материалов:
50244 - 51457= - 1213 руб.
2) влияние изменения материалоемкости:
52276 - 50244 = + 2032 руб.
Итоговое влияние факторов составит + 819 тыс. руб.
Достоинства такого расчета — простота и отражение общей эффективности использования материальных ресурсов. Недостатки, слишком общая картина, влияние структурных сдвигов в ассортименте продукции.
Такой расчет надо конкретизировать при помощи детализации материальных затрат и видов работ, при помощи натуральных показателей.
Таблица 39
«Анализ использования шихты при выплавке стали»
Показатели
План
Факт
Отклонения
1. Выплавка стали, тыс. т.
100 120
+ 20 2. Расход шихты, тыс. м3 150 210
+ 60 3. Норма расхода шихты на 1 тонну стали (2:1)
1.5 1.75
+ 0.25
К выплавки стали = Расход шихты \ норма
Методом цепных подстановок определим влияние факторов на выплавку стали.
Выплавка стали при фактическом расходе шихты и плановых нормах = 210/1.5 =
140 тыс. т., тогда влияние на объем выплавки стали изменения количества израсходованной шихты = 140 - 100 = + 40 тыс. т.
Влияние допустимого превышения норм = 120 - 140 = - 20 тыс. т.
Баланс отклонений: + 40 - 20 = + 20 тыс. т.
На практике часто перерасход материалов сопровождается и превышением норм расхода. Это следует считать недопустимым явлением и подвергать тщательному анализу.
Перевыполнение плана по объему производства продукции должно быть обеспечено прежде всего за счет более экономичного расхода материалов.

Эффективное использование материалов зависит от многих причин — и от вида и качества самих материалов, от структуры потребляемых ресурсов, от конструкции изделий, от технологии производства и т.д.
Важный показатель использования материалов являются нормы расхода. Они могут быть
опытно-статистическими;
технически
обоснованными.
Нужно анализировать их прогрессивность. Сравнивая нормы расхода материалов с нормами расхода на передовом предприятии можно определить резервы увеличения производства продукции за счет повышения прогрессивности норм. Такой показатель можно рассчитать следующим образом:
(норма расхода на анализируемом предприятии — норма расхода на передовом предприятии) х плановый объем работ
__________________________________________________________________
Норма расхода на передовом предприятии
7.3. Анализ возвратных отходов
Во многих видах производств потребление материалов связано со значительными отходами. Причем, часть этих отходов может повторно использоваться в производстве — т.е. они являются возвратными отходами. Стоимость таких возвратных отходов по цене их возможного использования показывается в калькуляциях себестоимости продукции и в отчетности о себестоимости, где они вычитаются из производственных затрат. Эти же отходы могут быть оценены и по цене исходного сырья. Сопоставив суммы отходов, рассчитанных по плановым нормам и сложившиеся фактически, можно определить их сверхплановую величину и резерв возможного роста продукции за счет доведения возвратных отходов до планового уровня.
Анализ возвратных доходов отражен в табл. 30.
Таблица 30
«Анализ возвратных отходов»
На фактический выпуск товарной продукции (30 000
тыс. руб.)
Показатели
по плановым
нормам
Фактически
Отклонения
1. Расход сырья и материалов, тыс. руб.
15000 17700
+ 2 700 2. Возвратные отходы, тыс. руб.:

а) по цене исходного сырья, тыс. руб.;
* 4425 - б) по цене возможного использования, тыс. руб.
750 890
+ 140
* этих данных нет в смете
1. Определим во сколько раз фактически отходы по цене сырья оказались дороже тех же отходов по цене возможного использования = 4 425\890 = 4.97 2. Оценим сверхплановые отходы по цене сырья ( + 140) х 4.97 = 696 тыс. руб.
3. Плановые затраты на 1 руб. товарной продукции = 15000\30 000 = 0.5 руб.
4. Стоимость продукции, которая может быть выпущена условии ликвидации сверхплановых отходов = 696/0.5 = 1392 тыс. руб.
При проведении анализа подсчитывают также резервы роста объема продукции за счет более рационального использования материалов за счет применения прогрессивных норм расхода материалов
9 за счет ликвидации сверхплановых отходов;
9 за счет ликвидации затрат материалов на брак;
9 за счет ликвидации потерь при хранении.
7.4. Анализ сводного подсчета резервов возможного увеличения объема продукции
Завершают анализ использования всех видов ресурсов сводным подсчетом резервов увеличения объема продукции. При этом следует помнить, что наиболее полно резервы выявляются не в сопоставлении с планом (как делали мы в большинстве случаев), а по отношению к теоретическим оптимальным нормам или к прогрессивному уровню, установленному путем сравнительного хозяйственного анализа.
В практике экономического анализа принято подсчитывать резервы сгруппировав их по 3 группам факторов (табл. 31):
Таблица 31
«Резервы возможного увеличения объема продукции»
Группы резервов
Возможное увеличение объема продукции, тыс.

Во избежание повторного счета складывать суммы резервов по отдельным группам факторов нельзя. Надо определить реальный, комплексный резерв возможного увеличения объема производства т.е. выбрать наименьший размер резервов и принять его за реальный резерв. Причем этот реальный резерв следует считать текущим резервом, а разность между ним и максимальной суммой резервов (по основным фондам 1500 тыс. руб.) надо рассматривать, как перспективный резерв, реализация которого потребует более продолжительного времени и дополнительных усилий. Часто, в качестве ограничения при подсчете такого рода резервов (перспективных) принимается размер возможного увеличения объема продукции за счет трудовых факторов (как наиболее важных и подвижных).
Разумеется в завершение такого анализа необходимо разработать план конкретных мероприятий по мобилизации выявленных резервов и контролировать выполнение этих мероприятий.
Контрольные вопросы и задания
1. Назовите основные задачи анализа использования материальных ресурсов.
2. Какие источники информации используются для анализа материальных ресурсов?
3. Как определяется общая потребность предприятия в конкретных видах материалов, сырья?
4. Какой экономический смысл имеют расчет и анализ показателей материалоемкости и материалоотдачи?
5. Опишите алгоритм расчета при анализе влияния факторов материальных ресурсов на объем продукции.
6. Как определяется показатель обеспеченности предприятия запасами в днях?
7. Какой экономический смысл имеют расчет и анализ показателя удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции?
8. Анализ себестоимости продукции

8.1 Общая характеристика показателей себестоимости продукции, задачи ее анализа
и источники информации.
Себестоимость — один из важнейших качественных оценочных показателей работы предприятия, комплексно характеризующий эффективность использования всех видов ресурсов.
В практике экономической работы под себестоимостью понимается сумма затрат предприятия на производство и реализацию продукции, выраженная в денежной форме. В условиях рынка, снижение себестоимости является одним из важнейших условий победы в конкурентной борьбе, это важнейший источник роста прибыли.
В себестоимость входят и затраты прошлого овеществленного труда (стоимость израсходованного сырья и материалов, топлива, энергии, амортизация основных фондов и т.д.) и затраты живого труда (заработная плата), т.е. это часть стоимости продукции предприятия.
В экономической работе обычно используются несколько показателей
себестоимости:
9 себестоимость реализации продукции для определения финансового результата от реализации;
9 себестоимость товарной продукции, в т.ч. полная себестоимость, куда включаются все статьи (производственная себестоимость, себестоимость сравнимой товарной продукции, цеховая себестоимость за вычетом общехозяйственных расходов);
9 затраты на 1 руб. товарной продукции (для сравнительного анализа, анализа динамики и т.д.);
9 себестоимость единиц отдельных видов продукции;
9 себестоимость единицы полезного эффекта продукции (себестоимость 1 л / с двигателя,
1 тн. грузоподъемности железнодорожных вагона и т.д.).
В аналитических целях, для управления производством могут применяться и другие показатели себестоимости — себестоимость продукции технологических
переделов, себестоимость незавершенного производства, себестоимость отдельных
деталей и т.д.
Основными задачами анализа себестоимости продукции являются:
„ объективная оценка динамики и выполнения планов по уровню затрат на рубль товарной продукции и всей себестоимости товарной продукции (в целом и по отдельным ее статьям, по важнейшим видам продукции);

9 анализ структуры затрат по экономическим элементам;
9 определение причин изменений себестоимости;
9 оценка выполнения плана мероприятий, направленных на снижение себестоимости, исследование снижения себестоимости за счет различных технико-экономических факторов;
9 выявление резервов снижения затрат и разработка мероприятий по их мобилизации;
9 определение перспективных направлений снижения себестоимости продукции.
Основными источниками информации для анализа служат: бизнес-план, сметы затрат, отчетность о себестоимости (форма 1С), калькуляции себестоимости важнейших видов продукции, статистическая отчетность по труду, по новой технике, по расходу материалов, регистры бухгалтерского учета (Ж / о 10,12, 15, 14), первичные документы, отражающие затраты, акты проверок, объяснительные записки и т.п.
8.2. Анализ уровня затрат на один рубль товарной продукции
В практике экономической работы широко применяются относительные, уровневые показатели себестоимости, т.е. показатели затрат в расчете на рубль продукции. В промышленности, это затраты на рубль товарной продукции, в строительстве, уровень затрат на 1 руб. строительно-материальных расходов. Они определяются, как частное отделение полной себестоимости товарной продукции на ее стоимость в оптовых ценах предприятий.
Значение показателей уровня затрат имеет большую важность. Дело в том, что затраты на рубль это весьма удобный показатель для оценки динамических тенденций изменений себестоимости во времени и для сравнительного анализа себестоимости продукции самых различных предприятий и даже для межотраслевых сопоставлений.
Ведь это показатель затрат на один обезличенный рубль продукции. К тому же он характеризует не только себестоимость, но и рентабельность продукции, он напрямую связан с финансовыми результатами производства, т.е. с прибылью.
Поэтому показатели затрат на рубль товарной продукции очень широко применяются во внутрихозяйственном планировании, во внутрихозяйственном и сравнительном межхозяйственном анализе.
Поскольку показатели затрат на 1 руб. товарной продукции неизбежно должны применяться в планировании, поэтому возникает и задача анализа выполнения таких

планов. Оценку выполнения задания по уровню затрат можно дать сопоставлением фактических затрат на руб. товарной продукции с их размерами по утвержденному плану.
При этом необходимо, также определить конкретные причины выявленных отклонений, измерить и оценить влияние отдельных факторов. Такой анализ позволит не только объективно оценивать заслуги предприятия в деле снижения себестоимости (и промахи конечно), но и принимать обоснованные управленческие решения.
Обычно в ходе анализа выявляют влияние на уровень затрат четыре основных
фактора:
„ изменение структуры и ассортимента продукции;
9 изменение себестоимости выпускаемых изделий;
9 изменение цен на потребляемые ресурсы;
9 изменение цен на продукцию.
Покажем методику анализа затрат на один рубль товарной продукции при помощи следующей таблицы 32.
Таблица 32
«Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции»
Фактически
Показатели
по
плану
по плану на
фактический
выпуск и
ассортимент
в ценах на
сырье,
принятых
в плане
в ценах на
продукци
ю,
принятых
в плане
по отчету, в
ценах,
действующих
в отчетном
году
1. Полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб.
21737 21991 21736 21614 21614 2. Товарная продукция в отпускных ценах, тыс. руб.
28737 29043 29043 29043 29099 3.Затраты на 1 руб. товарной продукции
(1/2 х100), коп
75,64 75,72 74,84 74,42 74,28
Согласно таблице затраты на производство товарной продукции по сравнению с планом снизились на 74,28 - 75,64 = - 1,36 коп.
Экономия достигнута под влиянием следующих факторов:
1. Изменение структуры ассортимента продукции: 75.72 - 75.64 = + 0.08 коп.
2. Изменение себестоимости отдельных изделий: 74.84 - 75.72 = - 0.88 коп.
3. Изменение цен на сырье, материалы, топливо и пр.: 74.42 - 74.84 = - 0.42 коп.
4. Изменение отпускных цен на продукцию: 74.28 - 74.42 = - 0.14 коп.

Совокупное влияние факторов: - 1.36 коп., в т.ч. по внешним причинам - 0.42 - 0.14
= - 0.56 коп. и лишь - 0.88 коп. за счет мобилизации внутренних резервов.
Но тем не менее за счет снижения затрат на 1 руб. товарной продукции на 1.36 коп. предприятие повысило рентабельность своей продукции. Оно планировало на каждый рубль товарной продукции получить (100 - 75.64 = 24.36 коп.) прибыли или на весь выпуск потенциальная прибыль должна была составить:
28737тыс. руб. х 24.36 коп. \ 100 = 7000 тыс. руб.
Фактически же на каждый рубль товарной продукции приходиться: 100 - 74.28 =
25.72 коп. прибыли, что позволит при реализации этой продукции получить 29 099 х 25.72
/ 100 = 7485 руб. прибыли, что на 485 тыс. руб. превышает запланированную.
Однако анализ показывает, что несмотря на полученную экономию предприятие имеет явные резервы снижения затрат за счет более строгого соблюдения запланированной структуры продукции. В расчете на фактический объем товарной продукции мобилизация этого резерва позволила бы снизить себестоимость и повысить прибыль на 0.08 х 29099\100 = 233 тыс. руб. Более глубокие резервы снижения себестоимости могут быть выявлены при анализе абсолютных показателей затрат по отдельным изделиям и по отдельным видам затрат.
8.3. Анализ снижения себестоимости сравнимой товарной продукции
Динамические сопоставления абсолютных размеров себестоимости всей товарной продукции за различные годы не имеет смысла, т.к. эти данные не сопоставимы
(различные объемы производства, разные виды, структура продукции, цены и т.п.) можно лишь сопоставлять в динамике показатели себестоимости единиц отдельных видов продукции. Однако представляет практический интерес оценка выполнения плана по абсолютным показателям себестоимости всей товарной и в том числе сравнимой продукции. При этом сопоставляют фактическую себестоимость товарной продукции с плановой себестоимостью фактически выпускаемой в отчетном году продукции. Анализ начинают обычно с оценки выполнения плана при помощи следующей таблицы 33
Таблица 33
«Анализ себестоимости сравнимой товарной продукции»