Файл: Zavdan_BZD_metod.doc

2. Оцінка системи повітропостачання

У сховищах можуть бути реалізовані такі режими повітропостачання:

1. Режим І — чистої вентиляції (вмикається при радіаційному забрудненні);

2. Режим II - фільтровентиляції (вмикається при хімічному забрудненні місцевості);

3. Режим ІІІ - Повної ізоляції з регенерацією внутрішнього повітря (вмикається, коли в зовнішньому повітрі є чадний газ, аміак або інші небезпечні хімічні речовини у великій концентрації). Реалізація названих режимів відбувається з допомогою фільтровентиляційних комплектів ФВК. Продуктивність одного комплекту

ФВК становить:

у режимі І — 1200 м³/год;

у режимі II - 300 м³/год.

В режимі III один комплект ФВК забезпечує повітрям 150 чоловік. Визначають кількість людей, що може бути забезпечена повітрям у режимі І:(N_повІ).

(9.3)

де п — кількість ФВК у сховищі;

V_I — продуктивність одного комплекту ФВК в режимі І, м³/год;

W_I — норма повітря на одну людину в режимі І, м³/год.W_I =10 м³/год.

Визначають кількість людей, що може бути забезпеченою повітрям в

режимі ІІ ( Nпов_ІІ ).

(9.4)

де V_II — продуктивність одного комплекту ФВК в режимі II, м³/год;

W_II — норма повітря на одну людину в режимі II, (2 м³/год).

В режимі III повітрям може бути забезпечено

N_III=150n , чол. (9.5)

У висновках вказують, скільки людей сховищі не забезпечено встановленою нормою кількості повітря в режимах І, II і III.

3. Оцінка системи водопостачання

Водопостачання сховища забезпечують від зовнішньої водопровідної мережі. Крім того, в сховищі створюють аварійний запас води з розрахунку 3 л води на добу на кожну людину.

Визначають, на скількох людей вистачить наявного аварійного запасу води (Nb) в сховищі:

, (9.6)

де В — аварійний запас води, л;

В і — норма води на добу на одну особу л/добу;

Тмакс — максимальна запланована тривалість перебування людей в сховищі, діб.

У висновках показують яка кількість людей не забезпечена аварійним запасом води.

4. Загальні висновки

1. Чи забезпечують існуючі захисні споруди надійний захист виробничого

персоналу.

2. Які вимоги надійного захисту не виконуються.

3. Рекомендації, що спрямовані на підвищення надійності захисту виробничого персоналу в захисній споруді.

Пропонуються такі варіанти рекомендацій.

Якщо не вистачає місць в існуючому сховищі, то можна:

а) ущільнити людей в існуючому сховищі (в межах 10% від розрахункової чисельності).

б) побудувати додаткове сховище.

Якщо не вистачає повітря, то треба передбачити встановлення додаткових комплектів ФВК.

Якщо не вистачає аварійного запасу води, то проблему вирішують облаштуванням в сховищі додаткової ємності на потрібну кількість води.

ПРИКЛАД

Оцінити, чи забезпечується надійний захист виробничого персоналу в сховищі під час можливих аварій.

Вихідні дані

1. Кількість людей в працюючій зміні — 420 чол.

2. Характеристики сховища:

а) площа приміщень для тих, що укриваються, - 178 м².

б) площа допоміжних приміщень, — 46 м².

в) висота приміщень — 3,0 м.

3. Кількість ФВК — Зшт.

4. Існує загроза забруднення об'єкту аміаком.

5. Аварійний запас води — 2650 л

6. Максимальна запланована тривалість укриття людей — 2 доби.

Розв'язок

1. Оцінюємо місткість захисної споруди.

Місткість сховища за площею (формула 9.1):

чол.

Оцінюємо місткість сховищ за об'ємом (формула 9.2):

чол.

Беремо найменше значення: 445 чол.

Висновок: Сховище здатне укрити працюючу зміну - 420 чол.

2 Оцінюємо можливості системи повітропостачання.

Відповідно до вихідних даних, система повітропостачання повинна забезпечити усі три режими роботи.

В режимі І повітрям можуть бути забезпечені (формула 9.3):

чол.

В режимі II повітрям можуть бути забезпечені (формула 9.4):

чол.

В режимі III повітрям забезпечені (за формулою 9.5):

N_III=150xn =150x3=450 чол.

Висновок: В режимі І за нормою не забезпечено повітрям 420-360=60чол.

3. Оцінюємо систему водопостачання.

Визначаємо, скільки людей може бути забезпечено наявним аварійним запасом води. За формулою (9.6) маємо:

чол.

Висновок. В сховищі достатньо аварійного запасу води.

Таблиця2 - Підсумкова таблиця

4. Загальні висновки.

1. Сховище не забезпечує надійного захисту виробничого персоналу під час можливої аварії, оскільки в режимі І не витримуються норми повітропостачання.

2. Для підвищення надійності захисту потрібно:

а) додатково подавати повітря в режимі І в об'ємі: 60чол.х-10ж?/год.=600 м/год, Цього можна досягти установленням одного додаткового комплекту ФВК.

Додаток

Варіанти вихідних даних для вирішення задач оцінки захисних споруд

№ варі­анту	Кількість людей у зміні, чол.	Площа приміщень для укриття, л<2		Висота примі­щень, Ь,м	Сількість ФВК,«	Аварійний запас води, В, літрів	Макси­мальна тривалість укриття, Тмакс, діб
		головних, Syyp	допоміжних, Sdon
1	2	3	4	5	6	7	8
1.	310	120	10	2,5	2	1200
2.	240	100	30	2,2	2	2100	2
3.	200	120	27	3,0	2	2800	3
4.	400	152	53	2,2	3	1800	2
5.	380	160	35	2,5	3	2800	3
6.	250	155	46 .	2,3	2	1600	2
7.	220	122	22	3,0	3	2700	3
8.	470	230	34	2,4	4	2700	2
9.	550	240	57	2,7	5	4850	3
10.	590	310	40	3,1	5	4850	2
11.	520	227	35	2,6	6	3200	3
12.	450	154	55	2,5	4	3100	2
13.	205	76	44	2,3	2	2800	3
14.	170	77	10	2,4	2	1800	2
15.	210	132	15	2,2	2	2800	3
16.	365	154	25	3,0	3	1600	2
17.	290	95	33	2,6	3	2700	3
18.	465	182	25	2,2	4	3700	2
19.	415	160	29	3,1	4	4850	3
20.	165	75	18	2,2	1	2850	2
21.	540	225	54	2,5	5	4200	3
22.	570	243	65	2,6	4	4100	2
23.	610	220	44	3,1	4	5800	3
24.	200	95	20	2,3	2	1800	2
25.	300	ПО	28	3,1	3	2800	3
26.	340	120	20	2,2	3	1600	2
27.	150	65	16	3,0	1	2700	3
28.	400	270	22	2,6	3	2700	2
29.	390	130	18	2,2	3	4850	3
ЗО.	210	90	20	3,1	2	2850	2
31.	150	80	36	2,2	1	1200	3
32.	190	100	19	2,5	2	3100	2
33.	450	195	48	2,6	3	2800	3
34.	400	168	35	З,1	3	1800	2
35.	300	150	40	2,3	3	1800	3