Файл: Машкин В.И. Биология промысловых зверей России.doc

Добавлен: 19.02.2019

Просмотров: 41591

Скачиваний: 388

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ПРЕДМЕТ И МЕТОД БИОЛОГИИ

Биология и научный метод

Источники научных сведений

Приобретение знаний

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЖИВОТНЫХ

История изучения животных в Европе

История изучения животных в России

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ

МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР МЛЕКОПИТАЮЩИХ

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИИ

ГОДОВОЙ ЦИКЛ ЖИЗНИ

ПИТАНИЕ

ПОВЕДЕНИЕ

Внутривидовые отношения.

Межвидовые взаимоотношения животных

ПОПУЛЯЦИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ОРИЕНТАЦИЯ И СИГНАЛИЗАЦИЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ЖИВОТНЫХ

ЗНАЧЕНИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА

СИСТЕМАТИКА ПРОМЫСЛОВЫХ ЗВЕРЕЙ

ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ВИДЕ

ОТРЯД НАСЕКОМОЯДНЫХ INSECTYVORA BOWDICH, 1821

СЕМЕЙСТВО ЕЖЕЙ ERINACEIDAE BONAPARTE, 1838

Род обыкновенных ежей - Erinaceus Linnaeus, 1758

Род ушастых ежей - Hemiechinus Fitzinger, 1866

СЕМЕЙСТВО КРОТОВ TALPIDAE GRAY, 1821

Род выхухолей - Desmana Guldenstaedt, 1777

Род кротов обыкновенных - Talpa Linnaeus, 1758

СЕМЕЙСТВО ЗЕМЛЕРОЕК SORICIDAE FISCHNER,1814

ОТРЯД ХИЩНЫХ CARNIVORA BOWDICH, 1821

СЕМЕЙСТВО ПСОВЫХ CANlDAE FISCHTR, 1817

Род енотовидных собак - Nyctereutes Temminck, 1839

Род волков - Canis Linnaeus, 1758

Род песцов - Alopex Kaur, 1829

Род лисиц - Vulpes Frisch, 1775

Род красных волков - Cuon Hodgson, 1838

СЕМЕЙСТВО МЕДВЕЖЬИХ URSIDAE FISCHER, 1817

Род медведей - Ursus Linnaeus, 1758

СЕМЕЙСТВО ЕНОТОВЫХ PROCYONIDAE BONAPAWE 1850

СЕМЕЙСТВО КУНЬИХ MUSTELIDAE FISCHTR, 1817

Род куниц - Martes Pinel, 1792

Род росомах - Gulo Storr, 1780

Род ласок и хорьков - Mustela L., 1758

Род перевязок - Vоrmela Blasius, 1884

Род барсуков - Meles Brisson, 1762

Род выдр - Lutra Brisson, 1762

Род каланов - Enhydra Fleming, 1822

СЕМЕЙСТВО КОШАЧЬИХ FELIDAE FISCHER, 1817

Род пантеры - Panthera Oken, 1816

Род ирбисы - Uncia Gray, 1854

Род кошки восточноазиатские - Prionailurus Severtzov, 1858

Род кошки - Felis Linnaeus, 1758

Род рыси – Lynx Kerr, 1776

ОТРЯД КИТООБРАЗНЫХ СЕТАСЕА BRISSON, 1762

ПОДОТРЯД ЗУБАТЫХ КИТОВ ODONTOCETI FLOWER, 1867

СЕМЕЙСТВО НАРВАЛОВЫХ ODMONONTIDAE GRAY, 1821

Род белух - Delphinapterus Lacepede, 1804

Род нарвалов - Monodon Linnaeus, 1758

СЕМЕЙСТВО КАШАЛОТОВЫХ PHYSETERIDAE GRAY, 1821

Род кашалотов - Physeter L.,1758

СЕМЕЙСТВО ДЕЛЬФИНОВЫХ - DELPHINIDAE GRAY, 1821

Род продельфинов - Stenella Gray,1866

Род дельфинов-белобочек – Delphinus L. 1758.

Род афалин – Tursiops Gervias. 1855.

Род китовидных дельфинов – Lissodelphis Gloger, 1841

Род короткоголовых дельфинов – Lagenorhynchus Gray, 1846.

Род серых дельфинов - Grampus Gray, 1828

Род морских свиней – Phocoena G.Cuvier, 1817

Род белокрылых морских свиней – Phocoenoides Andrews, 1911

Род бесперых морских свиней – Neophocaena Palmer, 1899

Род гринд - Globicephala Lesson 1828

Род малых, или чёрных косаток – Ppeudorca, Reinhardt, 1862

Род косатки - Orcinus Fitzinger, 1860

СЕМЕЙСТВО КЛЮВОРЫЛОВЫХ ZIPHIIDAE GRAY, 1865

Род плавунов - Barardius Duvernoy, 1851

Род ремнезубов - Mesoplodon Gervais, 1850

ПОДОТРЯД УСАТЫХ КИТОВ MYSTICETI FLOWER, 1864

СЕМЕЙСТВО ГЛАДКИХ КИТОВ BALAENIDAE GRAY, 1825

Род гренландских китов - Balaena Linnaeus, 1758

Род южные киты - Eubalaena Gray, 1864

СЕМЕЙСТВО СЕРЫХ КИТОВ ESCHRICHTIDAE ELLERM.et MORR.-SCOTT, 1951

Род серых китов - Eschrichtius Gray, 1864

СЕМЕЙСТВО ПОЛОСАТИКОВЫХ BALAENOPTERlDAE GRAY, 1864

Род настоящих полосатиков - Balaenoptera Lampede, 1804

Род горбатые киты - Megaptera Gray, 1846

ОТРЯД ЛАСТОНОГИХ PINNIPEDIА ILLIGER, 1811

СЕМЕЙСТВО УШАСТЫЕ ТЮЛЕНИ OTARIIDAE GILL, 1866

Род сивучи - Eumetopias Gill, 1866

Род северные морские котики - Callorhinus Gray, 1859

СЕМЕЙСТВО МОРЖОВЫХ ODOBENIDAE .J. ALLEN, 1880

Род моржей - Odobenus Brisson, 1762

СЕМЕЙСТВО НАСТОЯЩИЕ ТЮЛЕНИ PHOCIDAE GRAU, 1821

Род обыкновенные тюлени - Phoca Linnaeus, 1758

Род нерп - Pusa Scopoli, 1777

Род полосатых тюленей - Histriophoca Gill, 1873

Род серые, или длинномордые тюлени - Halichoerus Nilsson, 1820

Род морских зайцев - Erignathus Gill, 1866

Род тюленей-монахов - Monachus Fleming, 1822

Род хохлачей - Cystophora Nilsson, 1820

ОТРЯД ПАРНОКОПЫТНЫХ ARTIODACTYLA OWEN, 1848

ПОДОТРЯД НЕЖВАЧНЫХ SUIFORMES JAECKEL, 1911

СЕМЕЙСТВО СВИНЫХ SUIDAE GRAY, 1821

Род собственно свиньи, или кабаны, - Sus Linnaeus, 1758

ПОДОТРЯД ЖВАЧНЫХ RUMINANTIA SCOPOLI, 1777

СЕМЕЙСТВО ОЛЕНЕВЫХ CERVIDAE GRAY, 1821

Род кабарог - Moschus Linnaeus, 1758

Род косули - Capreolus Gray, 1821

Род лосей - Alces Gray, 1821

Род северных оленей - Rangifer Н. Smith, 1827

Род оленей - Cervus Linnaeus, 1758

СЕМЕЙСТВО ПОЛОРОГИХ BOVIDAE GRAY, 1821

Род дзеренов - Procapra Hodgson, 1846

Род сайгаков - Saiga Gray, 1843

Род горалов - Nemorhaedus Н. Smith, 1827

Род серн - Rupicapra De Blainville, 1816

Род горных козлов - Сарrа L., 1758

Род бараны - Ovis Linnaeus, 1758

Род бизонов - Bison Н. Smith, 1827

Род овцебыков - Ovibos De Blainville, 1826

ОТРЯД ЗАЙЦЕОБРАЗНЫХ LAGOMORPHA BRANDT, 1855

СЕМЕЙСТВО ПИЩУХОВЫХ OCHOTONIDAE THOMAS, 1897

Род пищух - Ochotona Link, 1795:

СЕМЕЙСТВО ЗАЙЦЕВЫХ LEPORIDAE GRAY, 1821

Род зайцев - Lepus Linnaeus, 1758

Род кроликов - Oryctolagus Lilljeborg, 1874

ОТРЯД ГРЫЗУНОВ RODENTIA BOWDICH, 1821

СЕМЕЙСТВО БЕЛИЧЬИХ SCIURIDAE GRAY, 1821

Род белки - Sciurus Linnaeus. 1758

Род бурундуков - Tamias Illiger, 1811

Род сурков - Marmota Frisch, 1775

СЕМЕЙСТВО ЛЕТЯГОВЫХ PTEROMYIDAE BRANDT, 1855

СЕМЕЙСТВО БОБРОВЫХ CASTORIDAE HEMPRICH, 1820

Род бобры - Castor L.

СЕМЕЙСТВО ХОМЯКОВЫХ CRICETIDAE FISCHER, 1817

ПОДСЕМЕЙСТВО ЦОКОРОВ MYOSPALACINAE LILJEBORG, 1866

Род цокоров - Myospalax Laxmann, 1769

ПОДСЕМЕЙСТВО ПОЛЕВОК MICROTINAE MILLER. 1898

Род водяных полевок - Arvicola Lacepede, 1799

Род ондатр - Ondatra Link, 1795

ПОДСЕМЕЙСТВО ПЕСЧАНОК GERBILINAE ALSTON

Род больших песчанок - Rhombomys Wagner

СЕМЕЙСТВО СЛЕПЫШОВЫХ SPALACIDAE GRAY

Род слепышей - Spalax Güldenstaedt

СЕМЕЙСТВО МЫШИНЫХ MURIDAE ILLIGER, 1811

Род крысы - Rattus Fischer, 1803

СЕМЕЙСТВО СОНЕВЫХ MYOXIDAE, GRAY 1821

Род полчков - Glis Brisson, 1762

СЕМЕЙСТВО ТУШКАНЧИКИ ПЯТИПАЛЫЕ ALLACTAGIDAE VINOGRADOV, 1925

Род земляных зайцев - Allactaga F.Cuvier

СЕМЕЙСТВО ШИНШИЛЛОВЫЕ CHINCHILLIDAE THOMAS

СЕМЕЙСТВО НУТРИЕВЫХ MYOCASTORIDAE MILLER ЕТ

Род нутрий - Myocastor Kerr

Рекомендуемая литература

Не пошел в дальнейшем по им же намеченному пути и сам Северцов. Его вскоре увлекли другие задачи и другие идеи: он занялся исследованием животного мира огромной Средней Азии. Ознакомившись же с вышедшей в это время книгой Дарвина, Северцов стал убежденным эволюционистом, и главное внимание он сосредоточил на изучение исторических вопросов в области зоогеографии и систематики.

Основная работа его по Средней Азии «Вертикальное и горизонтальное распределение Туркестанских животных» (1872) переведена на английский, французский и немецкий языки. В фундаментальной статье «О зоогеографических, преимущественно орнитологических областях внетропических частей нашего материка» (1877) Северцов предложил новое зоогеографическое деление огромной территории и указал новый метод исследования, по которому, во-первых, в основу зоогеографических делений наряду с прошлой геологической историей страны должны быть положены и ныне существующие физико-географические условия, и, во-вторых, при всяком зоогеографическим исследовании необходимо исходить из видов, а не из систематических категорий высших рангов. Этот метод позволил разрешить большую проблему - историю фауны Палеарктики. Наконец, следует еще отметить, что Северцов был первый из русских и один из первых зоологов вообще, который правильно оценил внутривидовую географическую изменчивость и стал применять тройную номенклатуру, получившую общее признание значительно позже.

Конец XIX и начало XX века. Период, длившийся до Октябрьской революции, может быть охарактеризован дальнейшим развитием работ и направлений предыдущего периода. Теперь углубилось направление зоогеографического районирования и исторического объяснения формирования фаун. Вид стал пониматься уже, чем в дореволюционное время, и систематика дошла и в этом отношении до крайности. Было описано бесчисленное количество подвидов или географических рас, едва отличавшихся друг от друга.

Как и раньше, центром фаунистико-систематических работ оставался Зоологический музей Академии наук. В нем продолжали скапливаться в большом количестве сборы со всех концов России и сопредельных с нею азиатских стран. В начале текущего столетия коллекции одних позвоночных животных, хранящихся в стенах музея, исчислялись сотнями тысяч. Эго позволило музею приступить к изданию капитальных монографий по отдельным группам наших животных под общим названием «Фауна России и сопредельных стран». К этой работе были привлечены крупнейшие специалисты страны. К сожалению, из этого широко задуманного издания вышло лишь немного томов.

Несколько в ином направлении протекала работа в Москве, где она группировалась в основном вокруг Зоологического музея университета и Общества испытателей природы. Здесь зоогеография и фаунистическое изучение России возглавлялись проф. М. А. Мензбиром (1855-1935), многочисленные ученики которого, работавшие как в самой Москве, так и на периферии, уделяли главное внимание не столько систематике, сколько выяснению распределения животных, в частности птиц, по различным частям России.


Значение Мензбира как учителя, создавшего многочисленную школу фаунистов (преимущественно орнитологов), обследовавших огромные территории России, исключительно велико.

Продолжателем работ Мензбира в области зоогеографии и орнитологии был один из крупнейших русских зоологов проф. (впоследствии академик) Петр Петрович Сушкин (1868 - 1928). Сушкин совмещал в себе и первоклассного теоретика и превосходного полевого исследователя. Главным образом на основании своих полевых исследований и сборов Сушкину удалось разрешить намеченную еще Палласом проблему во взаимоотношениях фаун Предъенисейской и Заенисейской Сибири. Ему же принадлежит разработка вопроса о взаимоотношениях фаун Евразийского и Североамериканского материков в связи с Берингией. Наконец, в завершение работ Мензбира по истории фаун Европейской России и Туркестана Сушкин в своей капитальной книге «Птицы Советского Алтая и прилежащих частей северо-западной Монголии» на основании широких обобщений дал общую картину истории фауны всей Палеарктики.

Неутомимый зоолог-путешественник Николай Алексеевич Зарудный (1859 - 1919) исследовал фауну наземных позвоночных Оренбургского края и обширных пространств Средней Азии, в том числе Закаспия и Бухары, о животном мире которых до него было известно очень мало. Сборы Зарудного по всем группам животных были огромны. Трудами его и Н. А. Северцова животный мир Средней Азии был изучен с такой полнотой, какой в то время не было достигнуто для многих гораздо более доступных и меньших по территории частей Европы. Замечательный полевой натуралист Зарудный много сделал и для выяснения образа жизни птиц. Вместе с С.А. Бутурлиным (1872-1938) он является одним из крупнейших пионеров в изучении их географической изменчивости.

Самым крупным нашим специалистом по млекопитающим в то время был К. А. Сатунин (1863-1915). Ему принадлежит «Определитель млекопитающих Российской Империи» (1914), который, подытожив существовавшие в то время данные, сыграл большую положительную роль, хотя вышел только 1 выпуск этой книги, охватывающий насекомоядных, рукокрылых и хищников.

Академик Л.С. Берг (1876-1950) является одним из самых крупных и разносторонних зоологов вообще. В тоже время он крупнейший географ, и его капитальные сводки, посвященные ландшафтам нашей страны, сыграли большую роль в современном направлении русской зоогеографии.

Ко времени революции 1917 г. сведения о фауне позвоночных России сводились к следующему. Вся территория страны была охвачена фаунистическими исследованиями, хотя степень их глубины и точности была различна. Хуже всего изученным оставался Крайний Север, несмотря на то, что здесь работал ряд выдающихся исследователей. Сравнительно слабо изученной была и таежная полоса, в особенности Заенисейская Сибирь. В результате многочисленных работ русских зоологов видовой состав позвоночных нашей страны был, в общем, выяснен, и обработка его в систематическом отношении стояла на уровне науки того времени.


Систематика млекопитающих, которым вообще во второй половине ХIХ столетия уделялось сравнительно мало внимания, была разработана слабо, особенно грызунов. Вообще для второй половины прошлого века и начала нынешнего характерен отход от экологии и увлечение историей.

В конце ХIХ и начале ХХ столетия стал развиваться специализированный прикладной раздел зоологической науки - «Биология промысловых животных», который изучает вопросы хозяйственного использования диких млекопитающих. К началу развития прикладной отрасли зоологии относятся плодотворные исследования и работы таких виднейших зоологов, как А.П. Богданов, Н.А. Северцов, Л.П. Сабанеев, А.А. Силантьев, Н.В. Туркин, К.А. Сатунин, Д.К. Соловьев, Г.Г. Доппельмайир.

Советский период. Последовавшая за революцией перестройка всей жизни нашего государства, всего его хозяйства, потребовала всестороннего изучения его фауны с различных точек зрения: промысловых видов - в целях наибольшего их использования, животных-вредителей сельского и охотничьего хозяйства - для борьбы с ними, животных хранителей и переносчиков возбудителей заразных болезней - для выявления мероприятий по предохранению здоровья людей, наконец, естественных фаунистических группировок - для правильного районирования наших огромных территорий. Отсюда тесная увязка науки и практики и дальнейшее развитие уже существовавших и возникновение целого ряда новых научно-исследовательских учреждений и институтов, краеведческих музеев, фенологических станций, наконец, целой сети заповедников с общей площадью в миллионы гектаров.

Массовая подготовка кадров способствовала развитию и укреплению научных териологических школ. Труды А.А. Бялыницкого-Бирули, Б.С. Виноградова, С.И. Огнева, В.Г. Гептнера по систематике; Б.С. Матвеева, В.Г. Касьяненко по морфологии; Д.Н. Кашкарова, А.Н. Формозова, И.Д. Стрельникова, Н.П. Наумова, Н.И. Калабухова по экологии млекопитающих; Б.М. Житкова, Г.Г. Доппельмаира, Н.А. Смирнова, С.П. Наумова по промысловой териологии заслуженно пользуются широкой известностью в нашей стране и за рубежом. Благодаря их усилиям териологические исследования в России развернулись в широких масштабах и заняли одно из первых мест в ряду разделов зоологии позвоночных. Основное внимание териологов сосредоточено на углубленном изучении экологии млекопитающих.

В 30-е годы на смену прежним чисто фаунистическим экспедициям пришли эколого-фаунистические. Маршрутные исследования сочетались с работой на кратковременных стационарах, что позволило осуществлять количественный учет, инструментальные экологические наблюдения и пр.

В дальнейшем все большее значение стали приобретать настоящие стационарные исследования. Они позволили перейти к углубленному изучению экологии млекопитающих на протяжении ряда лет, в течение круглого года и, следовательно, на фоне изменяющихся условий обитания. При этом первостепенное значение имела разработка методов количественного учета зверей и количественной оценки различных сторон их экологии, широко внедрявшихся в практику полевых исследований.


Наряду с полевыми исследованиями широкое развитие получило экспериментальное эколого-физиологическое изучение животных (главным образом мелких грызунов), раскрывшее многие ранее неизвестные реакции на воздействие факторов среды.

Большое внимание уделялось детальному изучению экологии отдельных видов, имеющих практическое значение или особенно редких и ценных. Фактически только за последние 80 лет по настоящему изучили их биологию настолько, что стало возможно разработать научно обоснованные практические рекомендации для охотничьего хозяйства, звероводства, противоэпидемической службы, борьбы с вредителями и т. д.

Детально исследована экология всех наиболее важных промысловых зверей. Многим из них посвящены капитальные экологические монографии, среди них труды, представляющие выдающееся явление в мировой териологической литературе.

Большое внимание уделялось проблеме обогащения охотничье-промысловой фауны Советского Союза путем акклиматизации новых видов зверей и реакклиматизации. Инициаторами этих работ были Б.М. Житков, П.А. Мантейфель, П.Я. Генерозов и др. Несмотря на многие неудачи и ошибки, интродукция ряда видов (например, ондатры, отчасти американской норки, соболя, бобра) увенчались успехом. Эти мероприятия позволили с большой полнотой изучить экологию соответствующих видов. С научной точки зрения эти работы можно рассматривать как обширнейший производственный эксперимент, равного которому не знала зоология.

Для углубленного познания экологии некоторых видов чрезвычайно много дало детальное их изучение в процессе разведения: пушных зверей в зверосовхозах и зоопарках; лося на лосиной ферме Печоро-Илычского заповедника (Е. П. Кнорре) и на лосеферме в Костромской области; зубра в зубровом питомнике и заповедниках (М. А. и Л. В. Заболоцкие); многих отечественных и экзотических копытных в Аскании-Нова.

Особенно возрос интерес к вопросам медицинской териологии, точнее сказать родентологии, поскольку именно грызуны служат основным объектом исследований экологов эпидемиологических учреждений.

Изучение экологии млекопитающих, имеющих эпидемиологическое значение, нередко тесно переплетается с интересами охотничьего хозяйства, защиты урожая и леса, поскольку касается видов, важных для всех этих отраслей, таких, например, как водяная полевка, ондатра, суслик, сурки, песчанки.

В районах интенсивного лесного хозяйства и широкого полезащитного лесоразведения пришлось столкнуться с массовыми повреждениями посевов и посадок древесно-кустарниковых пород грызунами и лосями, особенно в годы их высокой численности. Возникла также сложная проблема: как регулировать влияние на лес сильно размножившегося лося. Это вынудило предпринять специальные исследования и опыты.


Огромную роль в познании экологии промысловых и вредных млекопитающих играет цикл вопросов, связанных с динамикой численности. Массовое размножение мышевидных грызунов, порой приобретающее характер «мышиных напастей», резкие колебания численности белки, песца, зайцев, мелких куньих и других зверей, иногда сопровождающиеся массовыми миграциями некоторых из них, постоянно привлекают внимание ученых и практиков. Конечно, эти удивительные колебания численности были известны давно. Были выявлены амплитуды колебаний численности, их повторяемость. В ряде случаев была установлена достаточно регулярная цикличность подъема и падения численности.

Значительно сложнее оказалось раскрыть внутренние и внешние факторы, вызывающие колебания численности. Но и здесь многое уже удалось выяснить, по крайней мере, для некоторых видов вредных грызунов и пушных зверей.

Изучение динамики численности ряда видов продвинулось настолько далеко, что создались возможности ее прогнозирования для белки, песца, лисицы, соболя и других пушных и дичных видов, некоторых мелких полевых, степных и пустынных грызунов.

Важнейший итог териологических фаунистических исследований - создание крупных сводок, охватывающих фауну млекопитающих всей России, а также отдельных обширных географических районов прилежащих стран и областей.

Пережив период увлечения описанием новых видов и подвидов, нередко совершенно эфемерных, отечественная систематика млекопитающих довольно быстро упорядочилась и вошла, так сказать, в нормальное научное русло. Это, конечно, не означает отсутствия разногласий в трактовке теоретических проблем таксономии, а тем более в понимании систематического положения конкретных форм, особенно насекомоядных и грызунов. Время от времени удается, конечно, обнаружить ранее неизвестные виды или виды, распространенные в основном в других странах, или вообще новые для науки.

Исследования в области систематики занимают сейчас относительно небольшое место среди териологических работ, но это не означает, что они утратили свою актуальность. Напротив, этот раздел териологии как никогда заслуживает пристального внимания и развития.

Наряду с функциональными, эколого-морфологическими и им подобными исследованиями, продолжаются сравнительно-анатомические и описательно морфологические, но они уже не занимают господствующего положения, как это было прежде.

В заключение стоит еще раз подчеркнуть огромное значение для дальнейшего развития териологии планомерной подготовки специалистов по всем основным разделам этой актуальной отрасли зоологии. Для их успешного осуществления важно иметь соответствующие учебные пособия и руководства.

Большие результаты достигнуты в изучении географического распространения наших животных, особенно млекопитающих, птиц, а также пресноводных рыб. В связи с интенсивной преобразующей деятельностью человека в настоящее время ареалы многих наших материковых млекопитающих стали меняться, поэтому необходимо уточнение и нанесение на карты новых границ распространения млекопитающих многих птиц.