Добавлен: 18.06.2023
Просмотров: 36
Скачиваний: 2
Отсутствуют какие-либо препятствия для того, чтобы поручителями становились любые дееспособные граждане. Значительно сложнейшим представляется вопрос о юридических лицах. Поручительство не обладает собственной хозяйственной целью, а, значит, заключение сделок поручительства не может признаваться необходимым условием какой бы то ни было области хозяйственной деятельности. Правоспособность же юридического лица, в соответствии с положениями ст. 49 ГК Российской Федерации, обладает специальным характером: юридические лица имеют право приобретать лишь такие права и нести лишь такие обязанности, которые соответствуют целям их деятельности.[6]
Исходя из того, что само по себе поручительство не может соответствовать цели хоть какой-либо деятельности, необходимо признать, что юридическое лица поручаться могут за кого-либо лишь в том случае, если таковая возможность прямо предусматривается в их учредительных документах, либо для определенных лиц в нормативных актах. Такой вывод имеет свое распространение на все организации, как коммерческие, так и некоммерческие.
Договор поручительства признается консенсуальным, односторонним и безвозмездным. Односторонний характер договора поручительства означает, что веритель – кредитор по обеспечиваемому обязательству обладает только лишь правами, а именно: право требовать от поручителя несения ответственности за неисправность должника без встречных обязанностей, а у поручителя лишь обязанности, т.е. обязанность нести ответственность за исполнение должником обеспечиваемого обязательства в полном объеме либо в какой-то части без встречных прав.
Поручительство представляет собой безвозмездный договор, так как обязанности одной стороны в лице поручителя совершить определенные действия не корреспондирует обязанность другой стороны – кредитора по основному обязательству по предоставлению оплаты либо другого встречного представления. В то же время, необходимо иметь в виду, что, в соответствии с положениями п. 4 ст. 575 ГК Российской Федерации, за предоставление услуг по поручительству поручитель имеет право получить вознаграждение с должника, за которого он ручается. В тех же случаях, когда и поручитель, и должник наделены статусом коммерческих организаций, поручитель обязан получить от должника вознаграждение ввиду запрета дарения между коммерческими организациями.
На стороне поручителя в договоре поручительства может выступать, как одно. Так и несколько лиц. В последнем случае имеет место пассивная множественность лиц, т.е. сопоручителей или совместных поручителей.
Лица, которые совместно дали поручительство, перед поручителем несут солидарную ответственность, если иное не предусматривается договором поручительства.
3 Содержание и исполнение обязательства из договора поручительства
Содержание обязательства поручителя определяется действующим законодательством посредством предписания, т.е. поручитель перед кредитором отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иного рода убытков кредитора, которые вызваны неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства со стороны должника, если иное не предусматривается договором поручительства.
В силу акцессорного характера обязательство поручителя перед кредитором не может быть большим по объему, либо более обременительным, нежели обязательство должника, за которого ручался поручитель. Обязательство из договора поручительства обеспечивает основное обязательство в том объеме, в каком оно вытекает из закона, а также из договора между поручителем и кредитором. В связи с этим при неисполнении должником основного обязательства поручитель несет ответственность и за выплату кредитору законной неустойки, вне зависимости от того, что она не была предусмотрена в договоре между кредитором и должником. По той же причине обязательства поручителя могут быть более узкими, нежели обязательства должника по основному обязательству, так как поручитель может ручаться за исполнение должником основного обязательства в полном объеме, либо в определенной его части.[7]
Содержание обязательств поручителя может быть расширено посредством включения в договор поручительства условий об ответственности самого поручителя за неисполнение требований кредитора. При этом необходимо иметь в виду, что поручитель, который не исполнил своего обязательства перед кредитором, несет перед кредитором самостоятельную ответственность лишь в случае такой ответственности в договоре поручительства. Расширение содержания обязательств поручителя за счет включения в договор других условий должно осуществляться с учетом акцессорного характера поручительства.
Так, поручитель лишен права принимать на себя ручательство за исполнение должником обязанностей по реституции, которые могут зародиться в случае признания обеспечиваемой сделки недействительной. Все дело в том, что недействительность основного обязательства, в соответствии с положениями п. 3 ст. 329 ГК Российской Федерации, влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не определено самим договором.
Исполнение поручителем перед кредитором своего обязательства может иметь место при наступлении факта ненадлежащего исполнения либо неисполнения основного обязательства должником. Если поручитель несет солидарную ответственность с должником, то именно с момента наступления факта ненадлежащего исполнения, либо неисполнения обязательства должником кредитор имеет право требовать от поручителя исполнения обязательства из поручительства без предварительного предъявления требований должнику. Если на поручителя возложена субсидиарная ответственность, то порядок предъявления кредитором требований к поручителю должен соответствовать правилам положений ст. 399 ГК Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 364 ГК Российской Федерации, поручитель имеет право против требования кредитора выдвигать возражения, которые могли быть предъявлены должником, если иное не следует из договора поручительства. На такие возражения поручитель не теряет права даже в том случае, когда должник от таковых отказался, либо им был признан свой долг.
Возражения поручителя могут обладать самым разнообразным характером. Условно их можно подразделить на две группы, при этом первую группу будут составлять возражения, суть которых заключается в оспаривании действительности сделки, лежавшей в основе обеспечиваемого или основного обязательства. При этом необходимо иметь в виду, что поручитель, вне всякого сомнения может оспаривать ничтожные сделки. Оспоримые сделки могут признаваться недействительными по иску поручителя лишь в тех случаях, когда поручитель может относиться к лицам, поименованным в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве управомоченных на подачу такового иска.
Вторая группа слагается из возражений поручителя, направленных на освобождение его от ответственности, либо на уменьшение объема его обязательства. Так, поручитель, который привлекается к суду кредитором ранее должника, может свидетельствовать о том, что у кредитора пока отсутствуют права на предъявление к нему иска.
В качестве возражения поручитель имеет право утверждать, что поручительство, как свидетельствует п. 1 ст. 367 ГК Российской Федерации, было прекращено вследствие изменения обязательства должника, которое влечет увеличение ответственности, либо другие неблагоприятные последствия для поручителя, при отсутствии согласия последнего. Поручитель имеет право апеллировать к суду с требованием снижения объема обязательства из поручительства, указывая на явную несоразмерность неустойки, которая предусматривается обеспечиваемым обязательством, последствиям нарушения данного обязательства.
В целях недопущения двойного исполнения, кредитору, как со стороны поручителя, так и со стороны должника, законодательством предусматриваются специальные правила. Так, поручитель, который исполнил свое обязательство перед кредитором и вступил, тем самым, в права последнего, обязан в письменном виде уведомить об исполнении обязательства должника. В случае, если должник в письменной форме не был уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к поручителю, то поручитель несет риск вызванных этим для него определенных неблагоприятных последствий. В таком случае исполнение должником, который не получил письменного уведомления, обязательства кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. В связи с этим, если должник, который не получил письменного уведомления, предоставит кредитору исполнение сверх исполненного поручителем, то поручитель наделяется правом требования возврата от кредитора неосновательно полученного по правилам об обязательствах из неосновательного обогащения.
Как гласит ст. 366 ГК Российской Федерации, исполнивший обеспеченное поручительством обязательство должник немедленно обязан известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, которым, в свою очередь, было исполнено обязательство, наделяется правом взыскать с кредитора неосновательно полученное, либо предъявить регрессное требование в отношении должника. В свою очередь должник, в противном случае наделен правом взыскания с кредитора все неосновательно полученное.
В том случае, если поручителем добровольно не исполняется обязательство из поручительства, то кредитор обладает правом требования исполнения в принудительном порядке, как в судебном, так и во внесудебном, на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, который предусматривается Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.[8]
Свои требования к поручителю кредитор имеет право удовлетворять посредством списания денежных средств со счета поручителя в безакцептном порядке, если такого рода возможность кредитору предоставлена условиями договора поручительства и условиями договора между поручителем и банком.
Заключение
В заключение, подводя итоги представленной работе, можно сделать некоторые выводы.
Несмотря на значительную известность поручительства, его распространенность в современном российском гражданском праве, а также в практике, суть поручительства продолжает оставаться не до конца еще выясненной. Это легко можно установить, анализируя только определение такого термина, которое предлагается различными источниками.
Итак, поручительство представляет собой гражданское правоотношение, содержанием которого выступает ответственность определенного лица – поручителя за нарушение прав и охраняемых законом интересов активного субъекта определенных правоотношений, последовавшее со стороны его контрагента в таких правоотношениях – обязанного субъекта.
В качестве участников или субъектов правоотношения поручительства выступают кредитор и поручитель. По основному обязательству, т.е. обязательству, обеспеченному поручительством, должник в правоотношениях поручительства участия не принимает. Отсюда вытекает один важный, с точки зрения практики, вывод, согласно которому, договор поручительства заключается между кредитором по основному обязательству и поручителем без участия должника по основному обязательству.
Содержание обязанности поручителя сводится к его ответственности перед кредитором третьего лица за исполнение данным третьим лицом своего обязательства. Поручитель не считается обязанным исполнить обязательство третьего лица, а лишь нести ответственность в том случае, если обязательство окажется неисполненным. Обязанность поручителя нести ответственность за исполнение обязательства должником не означает, что поручителем принимается на себя обязанность к предоставлению того, к чему обязывался должник. Он может быть просто не способен по объективным причинам это исполнить. Именно поэтому поручитель, по общему правилу, несет обязанность по возмещению в денежном эквиваленте неисполненное должником.
Данный способ обеспечения обязательств оформляется акцессорным или дополнительным договором в письменной форме, а несоблюдение письменной формы влечет недействительность данного договора.
На практике имеет место большое количество проблемных вопросов при заключении, исполнении и прекращении договора поручительства, и они, вне всякого сомнения, требуют своего безотлагательного решения посредством внесения изменений в законодательство и правоприменительную практику.
Список литературных источников
Нормативные правовые акты
1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/