Файл: Управление кадровой безопасностью (на конкретном примере). Теоретические аспекты управление кадровой безопасностью.pdf
Добавлен: 04.07.2023
Просмотров: 102
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические аспекты управление кадровой безопасностью
1.1 Кадровая безопасность в организации
1.2 Управление кадровой безопасностью
Глава 2 Анализ управления кадровой безопасностью в компании «Краум»
2.1 Краткая характеристика компании «Краум»
2.2 Анализ управления кадровой безопасностью
Таким образом, управление кадровой безопасностью организации позволит своевременно реагировать на вызовы окружающей среды и обеспечить эффективность не только персонал-менеджмента, но и управленческих процессов в целом.
Глава 2 Анализ управления кадровой безопасностью в компании «Краум»
2.1 Краткая характеристика компании «Краум»
Инжиниринговая компания «КРАУМ» - одна из ведущих компаний российского рынка судостроения, предоставляющая услуги комплексного снабжения металлопрокатом судостроительных и судоремонтных заводов. Инжиниринговое направление компании позволяет периодически проводить подробный анализ рынка судостроения и судоремонта, реализовывать многочисленные проекты, внедрять новые технологии при их разработке, подбирать и поставлять высококачественные материалы и комплектующие для строительства и ремонта судов всех типов и классов.
История компании начинается в июле 2000 года с основания в Нижнем Новгороде Инжиниринговой компании "КРАУМ". За короткий срок компания зарекомендовала себя на рынке судостроения стабильным поставщиком и надежным партнером. Позднее компания освоила междугородние автомобильные перевозки по территории Российской Федерации и выполняла вагонные, контейнерные перевозки продукции потребителю в любую точку России. Благодаря профессионализму сотрудников, "КРАУМ" предоставляет оперативную организацию железнодорожных и автомобильных грузоперевозок, гарантию доставки грузов точно в срок. Аккумулируя все направления, компания создала инжиниринговую программу по организации строительства и ремонта судов всех типов и классов. Накопленный опыт, собственные достижения, технологии и продуманная ценовая политика позволяют инжиниринговой компании "КРАУМ" охватывать новые направления в области судостроения и двигаться вперед, продолжая осуществлять индивидуальный подход к каждому клиенту.
Инжиниринговая компания "КРАУМ" работает на рынке судостроительных сталей уже более шести лет.
В настоящее время официальное представительство компании "КРАУМ" располагается в Нижнем Новгороде. Город удобно расположен географически, что обеспечивает доставку продукции любым подходящим для клиентов способом. В распоряжении компании находятся складские терминалы в городах Астрахань, Самара, Нижний Новгород. Все склады находятся в районах главных магистралей, имеют удобные подъезды и необходимую инфраструктуру для качественного приема и оперативной отгрузки продукции клиентам.
Сопровождая весь путь производства судов от разработки проектов до создания готовых продуктов, компания «КРАУМ» разрабатывает индивидуальные программы сотрудничества для каждого клиента. Взаимодействуя с лучшими российскими и зарубежными производителями судостроительной продукции, компания «КРАУМ» зарекомендовала себя надежным и стабильным партнером, нацеленным на эффективное сотрудничество.
Отлаженные партнерские отношения с ведущими российскими и зарубежными производителями судостроительной продукции позволяют поддерживать широкий ассортимент продукции на складских терминалах, оперативно реагировать на потребности рынка и каждого клиента, поддерживать лучшие цены и успешно достигать поставленных целей.
За время своего существования компания успешно освоила и добилась высоких результатов:
- в проведении научно-исследовательских работ в области судостроения и судоремонта;
- во внедрении новых технологий и эффективного контроля качества продукции и услуг;
- в предоставлении полного комплекса услуг по организации строительства и ремонта судов всех типов и классов;
- в оперативной организации грузопотоков большегрузным автотранспортом в любую точку Российской Федерации.
На данном этапе своего развития компания определила для себя следующие стратегические цели:
- завоевание лидирующих позиций на рынке судостроения и судоремонта;
- повышение производительности труда;
- завоевание лидерства по качеству предоставляемых услуг и продукции;
- расширение географии деятельности;
- укрепление репутации предприятия как надежного партнера и поставщика продукции стабильного высокого качества.
2.2 Анализ управления кадровой безопасностью
Специфические условия рыночной трансформации отечественной экономики значительно увеличивают вероятность негативной реализации рисков и угроз кадровой безопасности инновационно ориентированных организаций, поэтому назрела острая необходимость в проведении исследований и разработке мер в области выявления рисков и устранения угроз системы кадровой безопасности организации. Тем более это актуально для инжиниринговых компаний, где в силу их специфики особое значение имеет человеческий фактор.
Безопасность организации представляет собой динамически устойчивое состояние (динамическое равновесие), при котором ему в данный момент опасность не угрожает.
Целью обеспечения безопасности любой организации является комплексное воздействие на потенциальные и реальные угрозы (риски), мешающие ей успешно функционировать в сложных и нестабильных условиях внешней и внутренней среды. Самое сложное звено в системе безопасности организации - это ее сотрудники, выступающие одновременно как объекты и как субъекты потенциальных угроз.
Поэтому кадровую безопасность целесообразно рассматривать также с двух позиций:
- С позиции организации безопасной деятельности персонала.
- С позиции безопасности организации от возможных негативных действий их сотрудников.
По нашему мнению, для повышения уровня общей безопасности организации необходимо выделить два основных направления в области кадровой безопасности, связанных с функционированием персонала компании. Первое направлено на охрану и улучшение условий труда и сотрудников. Второе - на повышение лояльности персонала к своей организации.
Как показало проведенное нами в инжиниринговой компании исследование, по характеру потерь от реализованных угроз 85% приходится на информационную безопасность, 15% на безопасность имущества организации.
Наибольший удельный вес среди влияния факторов на реализацию информационных угроз имеет человеческий фактор. На естественные факторы, в 2011 году приходится 2%. На человеческие факторы, носящие неумышленный, случайный характер - 22%, носящие умышленный характер - 76%, всего - 98%. Численное изменение влияния данных факторов в 2011, 2012, 2013 годах показано в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Влияние факторов реализации информащ иной угрозы в инжиниринговой компании «КРАУМ»
2011 |
2012 |
2013 |
Естественные факторы (стихийные бедствия - пожар, наводнение, ураган, |
молния и другие причины) |
|
2% |
2% |
2% |
Человеческие факторы случайные - угрозы, носящие случайный, неумышленный характер (связанные с ошибками процесса подготовки, обработки и передачи информации; - с нецеленаправленной «утечкой умов», знаний, информации; - связанные с ошибками процесса проектирования, разработки и изготовления систем и их компонент; - с ошибками процесса подготовки и обработки информации) |
||
14.5% |
19.5% |
22% |
Умышленные - угрозы, обусловленные умышленными, преднамеренными действиями людей (связанные с переда чей, искажением и уничтожением научных открытий, изобретений секретов производства, новых технологий по корыстным и другим антиобщественным мотивам (документация, чертежи, описания открытий и изобретений и другие материалы); подслушиванием и передачей служебных и других научно-технических и коммерческих разговоров; с целенаправленной «утечкой умов», знаний, информации; связанные с несанкционированным доступом к ресурсам автоматизированной информационной системы (внесение технических изменений в средства вычислительной техники и средства связи, подключение к средствам вычислительной техники и каналам связи, хищение носителей информации: дискет, описаний, распечаток и др. |
||
83.5 |
78.5% |
76% |
100% |
100% |
100% |
Главным источником угрозы на предприятиях подобного типа выступают их собственные работники. Объектами рассматриваемой угрозы нередко выступают должностные лица инжиниринговых компаний, имеющие доступ к конфиденциальной информации, часто связанной с научными разработками, к управлению денежными средствами и ликвидными товарно- материальными ценностями, а также к хранению их, к реализации функций управления, регулирования и надзора.
В ходе экспертной оценки нами были выявлены действия сотрудников, которые способствуют реализации информационной безопасности. Данная взаимозависимость между инициатором угрозы и ее исполнителем представлена на рисунке 2.1, где в скобках указаны процентные значения данных угроз.
Рис. 2.1 Действия сотрудников, способствующие реализации угроз информационной безопасности
Стратегия управления кадровой безопасностью является ключевым элементом системы управления организацией и определяется нами как совокупность приоритетных целей управленческих подходов, реализация которых обеспечивает защиту организации от любых потенциальных угроз, связанных с функционированием кадрового направления ее деятельности[24].
Стратегия управления кадровой безопасностью может быть реализована на основе одного из трех следующих вариантов[25]:
-
- Стратегия упреждающего противодействия, включающая профилактические методы противодействия потенциальным угрозам с возможным применением методов на грани легитимности.
- Стратегия пассивной защиты от угроз, ориентированная на защиту со стороны государства (через правоохранительные и судебные органы), минимизацию затрат (обеспечение минимального уровня безопасности).
- Стратегия адекватного ответа на угрозы, включающая создание и развитие блоков обеспечения, формирующих условия для эффективного управления, с дальнейшей оценкой эффективности управления кадровой безопасностью.
Каждый вариант имеет свои достоинства и недостатки.
На наш взгляд, наиболее приемлемой для инжиниринговой компании является стратегия адекватного ответа на угрозы. Ориентация на данный вид стратегии предполагает возможность использования службой безопасности всего комплекса легитимных методов профилактики и отражения потенциальных угроз. В порядке исключения допускается использование и не полностью легитимных методов, но лишь в отношении тех конкурентов или иных источников угроз, которые первыми применили подобные методы.
Предлагаемая нами структура системы управления, основанная на стратегии адекватного ответа на угрозы, представлена на рисунке 2.2.
Рис. 2.2 - Структура системы управления кадровой безопасностью инжиниринговой компании, основанная на стратегии адекватного ответа на угрозы
В организационной системе управления инжиниринговой компании служба безопасности должна выступать в качестве одного из штабных, то есть наделенных распорядительными- полномочиями подразделений. Она несет основную ответственность за защиту имущественных и неимущественных интересов организации от возможных угроз.
В научной литературе и практической деятельности не сформированы единые требования к структуре данной службы, и в каждой организации она формируется в зависимости от специфики и ресурсных возможностей.
На рисунке 2.3 представлена наиболее приемлемая, на наш взгляд, организационная структура службы безопасности инжиниринговой компании.
Рис. 2.3 Структура службы безопасности организации
Эффективное выявление рисков и противодействие угрозам кадровой безопасности организации не может быть реализовано силами исключительно службы безопасности. К решению этой задачи должны быть подключены все должностные лица организации и некоторые штабные инстанции. С целью предотвращения возможности пересечения сфер компетенций должно выполняться требование четкой дифференциации функций, полномочий и ответственности основных участников (табл. 2.2).
Таблица 2.2 Распределение функций, полномочий и ответственности между инстанциями в системе управления кадровой безопасностью инжиниринговой компании «КРАУМ»
Наименование инстанции |
Функции, полномочия, ответственность |
Топ-менеджмент |
Выбор базовой концепции организации внутрифирменных трудовых отношений; утверждение общей стратегии управления безопасностью; выделение необходимых ресурсов; контроль над общей эффективностью системы |
Служба безопасности |
|
Служба персонала |
|
Руководители структурных подразделений |
|