ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 141
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
на тему «Порядок апелляционного рассмотрения уголовных дел»
постановлений и определений судов
§ 1.1. Решения, подлежащие апелляционному обжалованию. Сроки. Порядок восстановления срока
§ 1.2. Апелляционная жалоба и представление: понятие, структура, правовые последствия
Глава 2. Участники уголовного судопроизводства в суде второй инстанции: полномочия и компетенция
§ 2.1. Участники со стороны обвинения
§ 2.2 Участники со стороны защиты
Глава 3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
§ 3.1. Предмет судебного разбирательства и сроки рассмотрения
§ 3.3. Основания для отмены или изменения судебного акта. Пределы прав суда
Глава 4. Акты, принимаемые судом апелляционной инстанции
§ 4.2. Апелляционный приговор, постановление, определение: структура и виды. Обращение к исполнению
§ 4.3. Право на обжалование решения суда апелляционной инстанции
§ 2.2 Участники со стороны защиты
К участникам со стороны защиты на стадии апелляционного рассмотрения уголовного дела на основании ст. 389.1 УПК РФ относятся:
-
осужденный; -
оправданный; -
защитники и законные представители осужденного/оправданного; -
гражданский ответчик; -
представители/законные представители гражданского ответчика.
Осужденный – лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор. В виду несогласия с постановленным приговором данный участник уголовного судопроизводства имеет право представить апелляционную жалобу с указанием своего несогласия с постановленным приговором, размером и видом наказания.
Оправданный – лицо, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. И тем не менее, оправданному, как и осужденному дается возможность обжаловать приговор первой инстанции, как полностью, так и в его части.
Как правило, апелляционная жалоба подается в виду несогласия того или иного участника процесса с постановленным решением или иного акта суда первой инстанции.
Гражданский ответчик, согласно норме закона – физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением (например, в ходе расследования уголовного дела будет установлено, что лицо причастно к пособничеству совершения преступления: создавало условия для совершения преступления, но прямо в нем не участвовало). В рамках апелляционного рассмотрения уголовного дела гражданский ответчик обжалует решение первой инстанции в части, касаемой гражданского иска. Следует отметить, что гражданским ответчиком в уголовном судопроизводстве может быть не только лицо, которое несет ответственность за совершенное осужденным преступление (в данном случае следователь или дознаватель выносит постановление о привлечении этого лица в качестве гражданского ответчика), но и сам подсудимый, однако в этом случае вынесения такого постановления нет необходимости в виду того, что в отношении данного лица уже возбуждено уголовное дело.
Защитники, законные представители и представители со стороны защиты – адвокаты, иные лица, на которых в силу норм соответствующего нормативно – правового акта возложена обязанность представлять интересы в органе предварительного расследования или суде, а также родственники, близкие лица, органы опеки и попечительства, на которых возложена Законом обязанность представлять интересы подзащитного в органах предварительного расследования или суде.
Кроме того, следует также отметить, что в соответствии с действующим законодательством каждый человек, при обращении в суд и другие государственные структуры, имеет право на квалифицированную юридическую помощь, которая оказывается непосредственно адвокатами, либо юристами юридического лица. В уголовном судопроизводстве в большей степени только адвокат имеет право заниматься правозащитной деятельностью в отношении участников уголовного судопроизводства, как со стороны защиты, так и со стороны обвинения.
Как уже было ранее сказано, апелляционная жалоба представляется в виду несогласия с постановленным решением суда первой инстанции в отношении того или иного вопроса и сторона защиты будь то: осужденный или оправданный, гражданский ответчик или представитель – все эти лица имеют равные права на доступ к правосудию, защите своих нарушенных прав всеми способами, предусмотренных Законом.
§ 2.3. Иные лица
Иные лица в апелляционном производстве по уголовному делу представляют собой особую сторону в судебном разбирательстве. В статье 389.1 УПК РФ говорится о том, что иные лица могут обжаловать судебное решение в той части, которое обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
По смыслу закона к таким лицам может относиться абсолютно любое лицо, за исключением осужденного/оправданного, их законных представителей и представителей, гражданского истца/ответчика, которые включены в так называемый закрытый перечень субъектов апелляционного обжалования.
Иные лица – субъекты так называемого открытого перечня апелляционного обжалования. Это объясняется тем, что апелляционное обжалование является не только самостоятельной стадией уголовного судопроизводства, но и основным способом проверки любых судебных решений, принятых как на досудебном, так и на судебном этапе до рассмотрения дела по существу и постановления приговора.
Отличие открытого перечня субъектов от закрытого характеризуется главным образом теми нормативными актами, которые постановляет суд в своей деятельности до постановления приговора (то есть в данном случае речь идет о промежуточных судебных решениях, перечень которых дается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. № 26 (с изменениями от 1 декабря 2015 г. № 54) «О применении норм Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»). Представление о том, кто конкретно из иных лиц, напрямую не указанных в законе, наделен правом апелляционного обжалования уголовно – процессуальных решений, но без права на обжалование приговора определяет указанное Постановление Пленума Верховного Суда РФ. К таковым могут относиться:
-
подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, их защитники (когда речь идет о досудебных и судебных стадиях до постановления приговора); -
лица, которым отказано в возбуждении уголовного дела; -
лица, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера; -
лица, в отношении которых принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитники, законные представители; -
лица, на имущество которых наложен арест в связи с производством по уголовному делу; -
залогодатели при принятии решения об обращении залога в доход государства; -
лица, на которых наложено денежное взыскание; -
лица, чье имущество признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела; -
собственники жилища, в котором произведен обыск.
Таким образом, резюмируя данное положение, можно сделать вывод, что полномочия иных лиц, чьи права и законные интересы коим образом были нарушены в ходе производства по делу вне зависимости от того когда и кем они были нарушены (органом предварительного расследования, прокурором или судом), но если есть все основания полагать, что данное нарушение имело место быть, то данное лицо имеет право обжаловать действие (бездействие) должностного лица в вышестоящую инстанцию, регламентированные ст. 123, 125, 127 УПК РФ.
Глава 3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
§ 3.1. Предмет судебного разбирательства и сроки рассмотрения
Апелляционная инстанция, как особый способ пересмотра судебных решений динамично развивается, но, тем не менее, начальной точкой отправления правосудия в данной инстанции является определение ее предмета – то есть того исходного материала, который берется за основу в работе этого механизма пересмотра уголовных дел.
Институт апелляции занимает одно из главных мест в уголовно – процессуальном законе, а его предмет (или его также называют объектом пересмотра) по своему смыслу пронизывает все нормы, всходящие в данную главу УПК РФ, поскольку именно с установления предмета пересмотра уголовного дела начинается процедура апелляционного рассмотрения дела.
Согласно действующему законодательству (не только уголовному, но и другим) одним из обязательных принципов осуществления правосудия является состязательность процесса, которое не останавливается постановлением приговора, а, следовательно, назначения справедливого наказания или освобождения от него. Апелляция как бы продолжает и дает возможность заинтересованным лицам право на обжалование, не вступивших в законную силу решений суда. Отсюда вопрос: почему обжалуются именно не вступившие в законную силу решения суда? Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации власть осуществляется по принципу системы «сдержек и противовесов»: разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Решение суда, как особый нормативно – правовой документ государства имеет высшую юридическую силу, обязательную для исполнения всеми участниками судопроизводства. Тем не менее, документ, постановляемый судом по определению должен давать определенные возможности и сроки для его обжалования сторонами процесса, в противном случае, о принципиальных особенностях судопроизводства не может быть речи, в частности, о принципе равенства участников процесса, состязательности сторон и т.д. Однако, установление определенного срока на обжалование с юридической точки зрения не дает судебному акту долгое время находится в «подвешенном» состоянии, так как в данном случае не свершится, установленное законом гарантированное наказание за содеянное.
Таким образом, в соответствии со ч. 1 ст. 127 УПК РФ в порядке апелляционного обжалования пересматриваются абсолютно все решения, постановления, определения судов по первой инстанции вне зависимости от того являются ли они итоговыми или промежуточными.
Установление определенного срока на принесение жалоб или представления указывает на возможность сторонами добиться возможного иного судебного решения, которое будет более справедливым для данной стороны. При всем этом установление срока на возможность апелляционного рассмотрения дела в течение 15 суток для районного; 30 суток для верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 45 суток для Верховного Суда РФ со дня его поступления в суд апелляционной инстанции говорит о невозможности затягивания уголовного процесса и наступления определенных правовых последствий для каждого участника процесса, но вместе с тем дает возможность рассмотрения дела по существу другим составом суда, вынесения иного решения. Градация в установлении сроков на рассмотрение судами объясняется его загруженностью и территориальной подсудностью, так как судебная система РФ представляется «сетью» взаимодействия судов различных уровней.
Таким образом, апелляция призвана обеспечить всестороннее рассмотрение дела, установления и исправления несоответствия Закону любых актов, выносимых судом первой инстанции.
§ 3.2. Назначение и подготовка судебного разбирательства. Участие сторон в судебном заседании. Прения. Протокол судебного заседания
Процедура назначения и рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции состоит из нескольких стадий.
Первая стадия (составление жалобы/представления сторонами, сбор необходимых материалов, подача документов в суд). Для того, чтобы уголовное дело начало рассматриваться в апелляционной инстанции, в первую очередь необходимо подать апелляционную жалобу или представление. Процедура подачи жалобы/представления осуществляется стороной путем сбора всех необходимых документов для суда. Далее все материалы подаются в суд, вынесший приговор или иное обжалуемое решение, согласно ст. 389.3 УПК РФ.
Вторая стадия (проверка, представленных сторонами материалов, извещение сторон). После принесения жалобы/представления в суд, стороны извещаются о принесенных апелляционных жалобах или представлениях, о возможной корректировки документа (Важным моментом является то, что в случае обнаружения каких – либо ошибок в жалобе или небольшого отступления в части содержания жалобы/представления, суд дает возможность для его исправления (пересоставления), при этом законодатель не устанавливает четкие временные рамки для устранения нарушений, поэтому здесь речь идет о добросовестном отношении сторон к правосудию, не затягиванию процесса, но при этом дает право судье самостоятельно определить временной интервал, а в случае его пропуска без уважительной причины, жалоба считается не поданной, а судебный акт – вступившим в законную силу). Сторонам также представляется возможность предоставить возражения относительно апелляционной жалобы/представления. Данные материалы приобщаются к материалам уголовного дела. (Важно, что не только прокурор может принести апелляционное представление, но и вышестоящий прокурор – здесь будут приняты и рассмотрены оба представления).