Файл: Порядок апелляционного рассмотрения уголовных дел.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 133

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

на тему «Порядок апелляционного рассмотрения уголовных дел»

постановлений и определений судов

§ 1.1. Решения, подлежащие апелляционному обжалованию. Сроки. Порядок восстановления срока

§ 1.2. Апелляционная жалоба и представление: понятие, структура, правовые последствия

Глава 2. Участники уголовного судопроизводства в суде второй инстанции: полномочия и компетенция

§ 2.1. Участники со стороны обвинения

§ 2.2 Участники со стороны защиты

§ 2.3. Иные лица

Глава 3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции

§ 3.1. Предмет судебного разбирательства и сроки рассмотрения

§ 3.2. Назначение и подготовка судебного разбирательства. Участие сторон в судебном заседании. Прения. Протокол судебного заседания

§ 3.3. Основания для отмены или изменения судебного акта. Пределы прав суда

Глава 4. Акты, принимаемые судом апелляционной инстанции

§ 4.1. Отмена и изменение судебного акта. Особенности пересмотра приговоров, вынесенных с участием присяжных заседателей

§ 4.2. Апелляционный приговор, постановление, определение: структура и виды. Обращение к исполнению

§ 4.3. Право на обжалование решения суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

Приложения:

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ


на приговор мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района № 10 – 6/2019 от 20 декабря 2018 г.

Приговором мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района от 20 декабря 2018 года Пушков И. А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

С данным приговором мирового судьи я не согласен по следующим основаниям.

В постановленном приговоре мирового судьи я, прокурор Зареченского района, не оспариваю фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного, тем не менее, выражаю несогласие с приговором суда в части назначенного наказания ввиду того, что мировым судьей не учтены в полной мере обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание. Полагаю, что назначенное Пушкову И. А. наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и не может быть справедливым ввиду его суровости, не обеспечит достижение цели наказания – восстановление социальной справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.3, 389.15 УПК РФ

ПРОШУ СУД:



  1. Приговор мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района по делу № 10 – 06/2019 от 20 декабря 2018 г. изменить. Снизить размер назначенного наказания в виде штрафа;

  2. Рассмотреть дело в присутствии государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Юшковой Н. В.

Приложения:


1. Копия апелляционного представления по кругу лиц, участвующих в деле.

«» 20г.

Старший советник юстиции

Прокурор Зареченского района

г. Тулы Ковальчук С. И. / /

Приложение 2.

В Зареченский районный суд г. Тулы Тульской области

через мирового судью судебного участка № 54 Зареченского судебного района г. Тулы Тульской области

Адрес: 300002, Тульская область, г.

Тула, ул. Литейная, д. 8

От: Пушкова И. А.

Адрес: 300045, Тульская область, г. Тула, ул. Комсомольская, д. 34, кв. 45

Процессуальное положение: Осужденный (ч. 1 ст. 143 УК РФ)


Защитник: адвокат коллегии адвокатов

Зареченского района г. Тулы Сивухин Р. М.

Ордер: №14855 17 от 25 июля 2017 г.

Адрес коллегии адвокатов: 300002, Тульская область, г. Тула, ул.

Октябрьская, д. 65, оф. 540

Уголовное дело № 10 – 6/2019

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА


на приговор мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района № 10 – 6/2019 от 20 декабря 2018 г.

Приговором мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района от 20 декабря 2018 года, Пушков И. А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, мне назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

С данным приговором мирового судьи я не согласен по следующим основаниям.

Я не оспариваю фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного, тем не менее выражаю несогласие с приговором суда в части назначенного наказания ввиду неправильного применения судом первой инстанции норм УПК РФ и несправедливостью приговора вследствие его чрезмерной суровости, поскольку суд не учел личность виновного, его материального и иного положения, как этого требуют нормы действующего законодательства при вынесении приговора и назначения наказания. Я являюсь единственным кормильцем в семье, других источников дохода, кроме заработной платы не имею. Также у меня имеются обязательства по погашению кредита, кроме того, несу бремя расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.3, 389.15 УПК РФ

ПРОШУ СУД:



  1. Приговор мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района по делу № 10 – 06/2019 от 20 декабря 2018 г. изменить. Снизить размер назначенного наказания в виде штрафа.

  2. В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы желаю участвовать.

Приложение:

  1. Апелляционная жалоба по кругу лиц, участвующих в деле;

  2. Копия паспорта осужденного;



  1. Копия ордера;



  1. Копия свидетельства о рождении;



  1. Копия кредитного договора;



  1. Копия справки 2 – НДФЛ.



«» 20г. Пушков И. А. / /

Приложение 3.

Судебная система РФ ( в соответствии со ст. 4 ФКЗ «О судебной системе



РФ»)



Федеральные суды

Суды субъектов РФ (региональные)

Федеральные суды общей юрисдикции

Суды субъектов РФ Общей юрисдикции

1. Конституционный суд РФ

1. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ

2. Верховный суд РФ

2. Мировые судьи

3. Кассационные суды общей юрисдикции



4. Апелляционные суды общей юрисдикции

5. Верховные суды республик

6. Краевые, областные суды

7. Суды городов федерального

значения

8. Суды автономной области и автономных округов

9. Районные суды

10. Военные и специализированные суды

Федеральные арбитражные суды



1. Арбитражные суды округов

2. Арбитражные апелляционные суды

3. Арбитражные суды субъектов РФ

4. Специализированные арбитражные суды

Приложение 4.

Порядок принесения апелляционной жалобы/представления с учетом

изменений в ФКЗ «О судах общей юрисдикции»



Судебный акт

I инстанция



II инстанция

1. приговор или иное решение

Мировой суд





Районный суд

2. приговор или иное решение

Районный суд; гарнизонный военный

суд





Судебная коллегия по УД ВС республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной

области/округа, окружного (флотского) военного суда

3. промежуточное решение

ВС республики; краевой; областной суд; суд города

федерального значения; суд автономной

области/округа; окружной (флотский) военный суд



Судебная коллегия по УД соответствующего

суда

4. приговор или иное итоговое решение

ВС республики; краевой, областной суд; суд города

федерального значения;

суд автономной

области/округа;



Судебная коллегия по УД ВС РФ, судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ



окружной (флотский) военный суд





5. постановление судьи ВС РФ

Судья ВС РФ





Апелляционная коллегия ВС РФ






автономных областей/округов



Апелляционный суд, действующий на установленной Законом территории.

Рассматривает в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам/представлениям на судебные акты, соответствующих судов апелляционных округов

1 Федеральный конституционный закон от 29 июля 2018 г. № 1 - ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции»//Российская газета – 2018./URL: https://rg.ru/2018/07/31/sud-dok.html(дата обращения 24.04.2019)

2 Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 29.07.2018 № 228 – ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]/ URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_303432/(дата обращения: 24.04.2019)

1 Кашанина Т. В. Юридическая техника: Учебник / Кашанина Т.В., - 2-е изд., пересмотр. - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. – С. 444

2 Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. - № 1

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-

ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2002. – № 46. – Ст. 4532

2 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21 – ФЗ// Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391

1 Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 689 – О/2012 от 11.05.2012 // Конституционный Суд Российской Федерации [Электронный ресурс] URL:

http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx

1 См.: Приложение 3. – С. 67

1 Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1 – ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898

2 С. 68

См.: Приложение 4. –

1 Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 2. – С. 59

1 Смирнов В. П. Виды решений суда апелляционной инстанции по уголовным делам [Электронный ресурс]/В. П. Смирнов. – Электронные текстовые данные. – Челябинский областной суд, 2014. – URL: http://www.chel-oblsud.ru/?html=up_3032014&nid=1327

1 Там же