Файл: Контрольная работа по дисциплине Сравнительное правоведение студент 1ого курса магистратуры.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 63
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Для структуры романо-германской правовой семьи характерны:
-
отсутствует деление права на публичное и частное; -
статутное право (законы) и юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных и дополнительных источников; -
юридическая доктрина носит прикладной характер.
Основными источниками права англосаксонской правовой семьи являются: судебный прецедент, нормативные правовые акты в форме парламентских статутов, подзаконные акты, старинный обычай, торговый обычай, международные договоры, обычай, справедливость, королевские прерогативы, каноническое право, разум, частные правовые сделки (договор и т.д.), старинная доктрина, законы зарубежных стран, решения зарубежных судов, судебная практика.
Прецедент. В настоящее время в качестве важнейших источников права англосаксонской правовой семьи продолжают по-прежнему оставаться судебные прецеденты - решения высших судебных инстанций (Судебный комитет палаты лордов, высокий суд, апелляционный суд, а также судебный комитет Тайного Совета (суд по делам государств - членов Соединенного Королевства), имеющие обязательную силу как для них самих, так и для всех нижестоящих судебных инстанций. Мировые судьи и суды графств не обладают правом на законотворчество. Прецеденты обязательны для использования при разбирательстве аналогичных дел. Поэтому можно сказать, что основным законотворческим органом в этой стране является суд.
Статут (закон) в настоящее время имеет приоритет перед прецедентом (может отменить его). Несмотря на это, сам закон (абстрактная норма) реализуется через прецедент (конкретизируется с его помощью). Законы подразделяются на общегосударственные (law of the land) и местные (by-law).
Обычай в настоящее время широко не используется, но ранее оказывал сильное влияние на законодательство.
Доктрина. Некоторые литературные источники и по сей день широко используются при вынесении судебного решения. Из них цитируют судебные комментарии и описания практики применения прецедента.
Такое строение права, а также традиции сильно влияют на процесс законотворчества, а также на применение права. Например, процедура издания статута строго регламентирована обычаем и неизменна на протяжении столетий. Что касается правовой культуры, то в отличие от романо-германской правовой семьи, основанной на уважении закона, англосаксонская семья основана на уважении человеческой справедливости (которая проявляется при издании прецедентов). Право на судебную защиту - одно из главных для англосаксонской семьи.
Словосочетание «прецедентное право» непривычно отечественному юристу, для которого «право» традиционно сочетается с «гражданским», «уголовным» и т.д. Однако именно понятие прецедентного права является ключевым для понимания целой группы правовых систем, формирующих правовую семью общего права. Оно является неотъемлемой частью данных правовых систем и во многом определяет их специфику.
Согласно наиболее распространенному в правовой литературе стран общего права определению, прецедентное право представляет собой право, состоящее из судебных прецедентов, применяемых судьями в процессе вынесения ими решения. Прецедентное право прежде всего связано с деятельностью судов общего права. Такое название получили суды в Англии, где централизованные королевские суды способствовали созданию единого общего для всей страны права. В результате понятия «прецедентное право» и «общее право» применяются как синонимы.
Прецедентное право, сводясь к сумме норм, содержащихся в форме судебных прецедентов, несет в себе новое качество. В широком понимании оно включает в себя и методы, которыми пользуются судьи при создании прецедента, и ту правовую культуру, которая является неотъемлемой частью правовой семьи общего права.
Справедливы слова австралийского ученого А. Кастлеса: «Веками метод, практика и стиль правового мышления, которые развивались посредством и вокруг английского неписаного права, создали особую правовую культуру. Это была культура, в которой судьи, также, как и законодатели, признавались выразителями права... Они разработали стиль правового анализа действующего права, который имеет немного подобий, если таковые вообще имеются». С этих позиций общее право в определенной мере есть результат англо-американского эксперимента.
Прецедентное право, являясь своеобразным правовым феноменом, противопоставляется судейскому праву в других правовых семьях, прежде всего, в романо-германской, объединяющей правовые системы стран континентальной Европы. Если прецедентное право - действительно судейское право, то относить судебную практику в правовых системах романо-германской правовой семьи к «судейскому праву» можно лишь условно. Скорее это понятие, взятое в кавычки, отражает рост значения судебной практики в данных правовых системах. В отличие от стран общего права, в странах континентальной Европы отношение к судебной практике, ее роли и месту в правовой системе не было однозначным. Правовые системы романо-германской правовой семьи длительное время исходили из концепции «разрешенное дело» (лат. res judicata), согласно которой судебное решение является обязательным только для сторон, участвующих в деле.
Задание №2
2.1 Институт Публичного права в Российской Федерации
Исходя из институционального подхода к формированию предмета права, который означает, что внутри указанной отрасли права выделяют важнейшие государственно- правовые институты, система которых формируется исходя из логики законодателя, заложенной в определении структуры Конституции.
Понятие публичное право - совокупность отраслей права, которые регулируют отношения, обеспечивающие общий, публичный интерес.
К отраслям публичного права можно отнести:
-
международное публичное право; -
конституционное право; -
административное право; -
финансовое право; -
уголовное и уголовно-процессуальное право и др.
Система публичных отраслей права РФ включает следующие основные правовые институты с их основными внутренними подразделениями (подсистемами):
-
основы конституционного строя; -
права и свободы человека и гражданина; -
федеративное устройство; -
избирательная система (избирательное право); -
президентская власть; -
законодательная власть; -
исполнительная власть; -
судебная власть; -
государственная власть в субъектах РФ; -
местное самоуправление; -
порядок внесения поправок и пересмотр Конституции РФ.
Конституционное право Российской Федерации является единой отраслью, включающей не только конституционно-правовые нормы, закрепленные в федеральных Конституции, законах и иных нормативных правовых актах, но и нормы конституций и уставов субъектов Федерации и иных конституционно-правовых норм последних.
В системе конституционного права принято выделять следующие институты, которые составляют основные элементы отрасли и объединяют нормы, закрепляющие:
-
основы конституционного строя; -
основы правового статуса человека и гражданина; -
федеративное устройство государства; -
систему органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Такое строение отрасли конституционного права соответствует внутренней системности тех сфер общественных отношений, которые составляют его предмет. Очевидна и специфичность каждой из соответствующих сфер общественных отношений по объекту отношений, по субъекту, по форме и мере должного правового воздействия, его характеру.
Анализ названия и содержания разделов и глав Конституции РФ позволяет выделить определенную систему формирования групп общественных отношений, составляющих предмет конституционного (государственного) права как отрасли российского права, о которой уже было сказано выше.
2.2 Институт публичного права романо-германской правовой семьи на примере Франции
Исторические корни континентальной правовой системы формировались в правовых воззрениях и в праве Римской империи. Юридическая классика Рима и его четко разработанной системы правовых понятий и правовых норм как точных формул оказалась устойчивым фундаментом для последующего развития права в Европе. Начало же римско-германской правовой семьи юристы- исследователи и историки ведут с XIII в. Существовавшие в тот период элементы, из которых постепенно складывалась романо-германская правовая семья, имели характер обычного права. Широко использовались кодекс, дигесты и институции Юстиниана, а также другие, приспособленные к новым условиям, источники римского права. На территории нынешних европейских стран применялись разнообразные обычаи и законы германских, славянских, нордических и иных племен - законы варваров. Не предпринимались даже попытки их систематизации, юридической компиляции, их комплексного изучения и обобщения. В рассматриваемый период право существовало лишь формально, а споры между частными лицами и социальными группами разрешались в этот период «по закону сильного или произвольной властью вождя».
Во Франции отраслями публичного права являются:
-
конституционное право, регулирующее вопросы, касающиеся формы, структуры и организации государства, его верховных и местных органов власти и участия граждан в управлении государством; -
административное право, включающее нормы, регулирующие организацию государственных органов, не решающих чисто политические и судебные вопросы, и условия, в которых государственные органы осуществляют свои права и налагают обязанности на нижестоящие органы; -
финансовое право, регулирующее государственные расходы и доходы (налогообложение, займы, денежное законодательство); -
международное публичное право.
Частное право включает в себя:
-
собственно-гражданское право; -
торговое право, охватывающее и морское право; -
гражданское процессуальное право; -
уголовное право (хотя по своей природе уголовное право принадлежит к публичному праву, его по традиции относят к частному праву, так как многие его положения выработаны для защиты отношений, регулируемых последним).
Имеются особые отрасли права, где нормы публичного и частного права, по существу, тесно переплетаются. Наиболее важными из них являются:
-
трудовое право; -
сельскохозяйственное право; -
законы о промышленной собственности и авторское право; 4.воздушное право; -
лесное право; -
горное право; -
страховое право; -
транспортное право; -
международное частное право.
На некоторые различия в рамках романо-германской правовой семьи именно в отношении публичного права указывает Р. Давид. Так, в системе германского права уголовное право относится к публичному праву.
Заключение
Во всех странах романо-германской правовой семьи юридическая наука объединяет правовые нормы в одни и те же крупные группы. Повсюду мы встречаемся с одним и тем же фундаментальным делением права на публичное и частное, которое основано на идее, очевидной для всех юристов этой семьи, а именно: отношения между правящими и управляемыми выдвигают свои, свойственные им проблемы и требуют иной регламентации, чем отношения между частными лицами. Общий интерес и частные интересы не могут быть взвешены на одних и тех же весах.
Таким образом в сравнении публичного права России и Франции можно полагать о том, что у институтов публичного права данных стран больше схожестей чем различий. В России, так же, как и во Франции отраслями публичного права являются в основном отрасли конституционного, финансового, административного, международного права. Однако, в России существует углубленное разделение на органы власти по критерию видов власти (исполнительная, судебная, законодательная). В то время как во Франции существует углубленное разделение по критерию видов деятельности населения.
Список литературы:
-
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020); -
Основной закон Федеративной Республики Германии от 23 мая 1949 г. [электронный ресурс] https://www.1000dokumente.de/?c=dokument_de&dokument=0014_gru&l=ru&object=t ranslation; -
Конституция Французской Республики от 04 октября 1958 г. [электронный ресурс] https://worldconstitutions.ru/?p=138; -
Акт Великобритании о Парламенте 1949 г. [электронный ресурс] https://worldconstitutions.ru/?p=162. -
Марченко М.Н. «Сравнительное правоведение: учебник». – 2-е изд., перераб. и М30 доп. – Москва: Проспект, 2015 – 784 с.