Файл: Особенности поведения олигополистических фирм в России.docx

100

Q

50



Рисунок 2 - Первый этап в действиях при дуополии Курно



2 этап: После действий фирмы А на рынке появляется фирма В и пока Фирма А бездействует, сама производит 50 единиц товара по цене Р1. Соответственно на долю Фирмы А остается 50 единиц неудовлетворенного спроса. Так как по цене Р1 потребители не купят больше 50 товаров, то Фирма А принимает решение снизить цену, в результате чего смещается ее кривая спроса в положение D1 и кривая предельных издержек в положение MR1. Снова учитывая правило максимизации прибыли MR=MC, фирма А устанавливает для себя новый объем выпуска Q= 50/2=25 и новую цену на продукцию P2.

3 этап: В качестве ответного шага Фирма В начинает производить 75 единиц продукции по цене Р2, что снова заставляет Фирму А пересмотреть цену и оптимальный размер выпуска продукции[4, c.142].

Рассмотрим, как менялся уровень удовлетворения спроса в результате действий этих фирм:

1 этап: на рынок поставляется 50 единиц продукции

2 этап: на рынок поставляется 25+50=75 единиц продукции

3 этап: на рынок поставляется 12,5+75=87,5 единиц продукции из необходимых 100 единиц.

Соответственно можно сделать вывод, что при нескоординированной дуополии Курно потребительский спрос почти удовлетворен или же стремится к полному удовлетворению.

Поведение фирмы - дуополиста по модели Курно представлено на рис.3.



Рисунок 3 - Поведение фирмы - дуополиста по модели Курно

Отсюда, практическим значением модели Курно для определения стратегии поведения фирмы – дуополиста является то, что каждый из конкурентов изменяет свой объем производства продукции в ответ на изменения выпуска другой фирмы до тех пор, пока такие изменения увеличивают прибыль [19, c.127].

Но моделью Курно не учитывается обстоятельство: если бы первая фирма начала предпринимать активные действия и, к примеру, значительно снизив цены на продукцию, не допустила бы конкурента на рынок.

Модель Штакельберга - это развитие модели Курно, в ней также рассматривается дуополия, только один из производителей выступает в роли лидера, а другой – в роли аутсайдера. Согласно данной модели первым решение об объеме своего производства принимает производитель – лидер, и соответственно аутсайдер рассматривает оставшийся после этого неудовлетворенным спрос отрасли как свою долю рынка.

---

Данная ситуация на рынке может возникать при неравномерном распределении информации. Например, лидеру известно, по какой функции последователь рассчитывает свои затраты, в то время как аутсайдер (или последователь) ничего не знает о производственных возможностях лидера. При таком разделении влияния на отрасль отсутствует необходимость в стратегических решениях, так как прибыль лидера зависит только от объема выпущенной им продукции (Q1) и нацелена на максимизацию, а прибыль последователя зависит от уравнения реакции на решения первой фирмы(Q2=Q2(Q1)).





Рисунок 4 - Изопрофиты


Обычно сопоставляется равновесие Курно с равновесием Штакельберга, для этого используются дополнительные показатели для графика, а именно изопрофиты – линии равной прибыли. Уравнение изопрофиты получается путем решения уравнения прибыли дуополии относительно ее выпуска при заданной величине прибыли [22, c.68].

Изопрофиты представлено на рис.3.Чем ниже располагается изопрофита, тем большему размеру прибыли она соответствует, в связи с тем, что ее приближение к оси OX соответствует росту объема производства фирмы – лидера и соответственно уменьшению Q второй фирмы.

Для корректного сравнения на одном графике нужно изобразить кривые реакции дуополистов, а также линии равной прибыли для каждой фирмы (изопрофиты).

Равновесие Штакельберга и Курно представлено на рис.5.



Рисунок 5 - Равновесие Штакельберга и Курно

Различием этих двух моделей является то, что Курно предполагал, что оба дуополиста равноправны, а модель Штакельберга рассматривает ситуацию, когда один из дуополистов – лидер, а другой последователь.

Причем равновесием Курно будет являться точка С, а равновесие Штакельберга будет достигаться в точке касания линии реакции последователя с наиболее низкой изопрофитой лидера (если лидер – фирма А, то равновесие Штакельберга - Sa, если лидер – фирма В, то – Sb) [6, c.137]

Модель ассиметричной дуополии, которую предложил Штакельберг в 1934 году является своеобразным продолжением модели количественной дуополии, которую исследовал Курно

---

, а сама специфика модели состоит в том, что дуополисты могут выбрать какого типа поведения им придерживаться: стремиться быть лидером или оставаться последователем. Иными словами, модель Штакельберга – теоретико-игровая модель олигополистического рынка при наличии информационной асимметрии.
Картель является одним из проявлений олигополистической структуры рынка. Возникает в результате стремления производителей – олигополистов к кооперативому поведению. Согласно определению, картелью является один из видов олигополии, характеризующийся объединением конкурентов и совместным согласованием вопросов, которые касаются цен и объемов производства данной отрасли, с целью установить монопольное равновесие. В случае организации картеля олигополисты получат наибольшие прибыли, так как будет иметь место скрытый или явный сговор о распределении объема производства для поддержания монопольной цены на данном рынке.

Сущностью картеля является то, что при появлении возможности совместного увеличения доходов путем повышения цен и сокращения объемов производства олигополисты принимают решение объединиться, чтобы диктовать рынку свои условия почти на правах монополии. Картель предполагает наличие формального письменного соглашения, в котором освещены единый уровень цен, уровень объема производства, доля (квота) каждого из олигополистов в общем производстве (или географическое распределение рынков), также оговаривается политика в отношении поставщиков ресурсов, в основном, относительно профсоюзов [15, c.204].

Для избежания притока в отрасль новых конкурентов картель может установить лимитную цену, которая не позволяет новым фирмам получить прибыль.

Определение лимитной цены представлено на рис.6.

Рисунок 6 - Определение лимитной цены
Кривая A является средними затратами на производство всех членов картеля. Сочетание Pm, Qm – точка Курно. Сочетание P_L, Q_L – комбинация, которая выбирается картелем для предотвращения появления новых конкурентов.

Ранее была рассмотрена скоординированная модель олигополии – картель, которая запрещена законодательством многих стран, в том числе и России. На практике производители сталкиваются с неведением относительно действий конкурентов, т.е. существуют на рынке в условиях нескоординированной олигополии. Особое внимание при изучении такой олигополистической структуры рынка уделяется модели ломаной кривой спроса, известной как модель Суизи, которая была предложена в 1939 г. П. Суизи и независимо от него Р. Холлом и К. Хитчем. Данная модель рассматривает изменение кривой спроса с учетом реакций фирм-конкурентов в условиях олигополий[7, c.149].

---

Модель Суизи представлена на рис.7.



Рисунок 7 - Модель Суизи
Сущностью модели Суизи является предположением, что на снижение одним из олигополистов цены на продукцию остальные конкуренты прибегнут к ответному, но адекватному снижению цены, а при повышении цены одной из фирм остальные оставят свои цены неизменными [23, c.52].

В данной модели рассматривается ситуация, когда на олигополистическом рынке несколько фирм производят схожий продукт, причем рынок находится в состоянии равновесия P* и q*. Стремясь увеличить свою прибыль, Фирма А, имея кривую спроса Dа на свою продукцию, принимает решение расширить производство до q1, одновременно с этим снижая цену до уровня P1. Однако это приведет к оттоку определенного количества покупателей от других производителей в пользу Фирмы А, что безусловно вызовет у них ответную реакцию. Остальные фирмы олигополиста на подобнее действия тоже адекватно снижают цену, в результате чего снизится эластичность спроса на данный товар и кривая спроса для Фирмы А переместится в положение Dб. После такого изменения при снижении цены до P1 Фирма А может рассчитывать только на уровень производства, равный q*1. Если обобщить ситуацию, то для отраслевого спроса тоже будет характерна ломаная кривая спроса с двумя участками, где т. Е будет являться точкой перегиба, определяющей равновесную рыночную цену и оптимальный объем выпуска отдельных фирм.

Однако помимо кривой спроса особую форму имеет кривая предельных издержек. Если для кривой D характерна точка излома, то у кривой MR наблюдается разрыв ST, так как появляется существенное различие в эластичности спроса. Этот разрыв обратно пропорционален количеству фирм в отрасли, т.е. чем меньше фирм в отрасли, чем более они похожи по производственной мощности, чем более стандартизирован продукт и чем теснее взаимодействие между ними, тем больше будет разрыв для кривой MR, причем если фирмы максимизируют свою прибыль согласно правилу MC=MR, а кривая предельных издержек колеблется в промежутке ST, то объем производства и уровень цены для фирмы будут оставаться неизменными[1, c.135].

Модель Суизи является наглядной иллюстрацией механизма ценовой конкуренции в условиях олигополии. На практике значение данной модели достаточно велико, так как в связи с невозможностью точного определения точки перегиба, а также просчета реакции конкурентов фирмы олигополисты, учитывая ломаный вид кривой спроса стараются поддерживать стабильные цены, перенося конкурентную борьбу в неценовую область.

---

Модель Чемберлина основана на предположении, что фирмы - дуополисты способны сделать некоторые выводы из своего опыта. Сущность данной модели поведения производителей состоит в том, что они не будут придерживаться предположений о выпуске друг друга, так как видят, что он изменяется вслед за их собственным решением, а увидят смысл в сотрудничестве для максимизации совместной прибыли. То есть без вступления в сговор, они приходят к возможности установления монопольной цены на их продукцию.

Модель Чемберлина представлена на рис.8.



Рисунок 8 - Модель Чемберлина

DD1 – кривая спроса на продукцию олигополии

1 шаг: дуополист 1 начинает производство с максимизирующего прибыль объема производства Q1

2 шаг: Для второго дуополиста при допущении Курно, что выпуск первого останется неизменным, участок AD’ – кривая остаточного спроса на его продукцию. Вторая фирма пытается максимизировать свою прибыль, покрывая половину остаточного спроса Q1Q2.

3 шаг: 1 фирма понимает, что на ее действия есть ответная реакция, и сокращает свой выпуск с Q1 до Q’1, а цена вернется с положения P в положение Pm.

4 шаг: Второй дуополист понимает выгоду продажи одинакового количества продукции по завышенной цен, сохраняет объем своего производства.

Итог: Не прибегая к сговору, дуополистам удалось добровольно и независимо друг от друга придти к монопольному положению на рынке, причем рынок будет поделен между этими дуополистами поровну.

Модели Курно и Чемберлина различаются представлениями продавцов о решениях друг друга. То есть в модели Курно производитель при максимизации своей прибыли считает, что объем производства другого дуополиста постоянен. В то время как в модели Чемберлина производители учитывают возможные реакции соперника на свои действия, которые в какой - то степени будут сочетаться с его собственными интересами. Из этого следует вывод, что модель Чемберлина более реалистична и удобна для применения на практике.

---