Файл: Теоретические основы развития Российской региональной экономики в условиях международных экономических санкций 4.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2023

Просмотров: 7396

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Для большей визуализации представим данный на рисунке 5.



Рисунок 5 – Корреляция объема оказанной услуги и количество туристических центров РФ за период 2017–2022 гг.2
На основании представленных данных можно сделать вывод, что исследуемые явления имеют низкую зависимость, а именно, объем оказываемой услуги оказывает слабое влияние на количество туристических центров в РФ. Показатель R-квадрат показывает, что исследуемая модель на 54% объясняет зависимость между данными параметрами.

Также, слабую значимость данной модели доказывает такой показатель, как Значимость F (значимость критерия Фишера) – поскольку показатель равен 0,26 и он >0,05 значит следует вывод о том, что модель не значима. Также, проанализировав показатель P-Значение и коэффициент Стьюдента 1,98 можно сделать вывод о статистической значимости различий между сравниваемыми величинами.

В последующем на основании имеющихся данных был построен прогноз на 1 период, на рисунке 6 можно видеть значение R=0,79, которое говорит о весьма высокой точности данного прогноза. Коэффициент Y-пересечение показывает каким будет объем услуг, если кол-во туристических центров будет равен 0, так, показатель говорит о том, что на исследуемое явление оказывают влияние и иные параметры, которых нет в модели. Коэффициент Переменная X 1 показывает весомость переменной, отрицательный показатель говорит об отрицательном влиянии.

Указанные выше показатели являются ключевыми в рассматриваемом анализе, далее по такой же методике будет рассмотрен ряд ключевых экономических показателей РФ в туристической отрасли.

Так, если анализировать зависимость между Оборотом организаций туристической отрасли и средней численностью туристов РФ, то необходимо обратиться к таблице 3.

Таблица 3 – Корреляция Оборота организаций в отрасли туризма и численностью туристов в Краснодарском крае за период 2017–2022 гг.3




Регрессионная статистика

























Множественный R

0,995366

























R-квадрат

0,990754

























Нормированный R-квадрат

0,986131

























Стандартная ошибка

1591,96

























Наблюдения

4























































Дисперсионный анализ






















 

df

SS

MS

F

Значимость F













Регрессия

1

5,43E+08

5,43E+08

214,3047

0,004634













Остаток

2

5068673

2534337



















Итого

3

5,48E+08

 

 

 











































 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Нижние 95,0%

Верхние 95,0%




Y-пересечение

-30793,4

7792,483

-3,95168

0,058477

-64321,7

2734,962

-64321,7

2734,962




Переменная X 1

6,11E-07

4,18E-08

14,63915

0,004634

4,32E-07

7,91E-07

4,32E-07

7,91E-07



Для большей визуализации представим данный на рисунке 6.



Рисунок 6 – Корреляция Оборота организаций в отрасли туризма и численностью туристов по РФ за период 2017–2022 гг.4
На основании представленных данных можно сделать вывод, что между анализируемыми показателями очень высокая зависимость, поскольку R-квадрат почти достиг 100% и составил 99%. Также и по рисунку 8 наблюдается высокая зависимость, поскольку почти все точки лежат на линии тренда.

Также, сильную значимость данной модели доказывает такой показатель, как Значимость F (значимость критерия Фишера) – поскольку показатель равен 0,0046 что <0,05 значит следует вывод о том, что модель значима. Также, проанализировав показатель P-Значение и коэффициент Стьюдента 2,77 можно сделать вывод о статистической значимости различий между сравниваемыми величинами, поскольку по таблице распределения Стьюдента было найдено значение 2,44 которое меньше расчетного.

Глава 3 Проблемы и перспективы экономического развития и конкурентоспособности Краснодарского края




Таким образом, в процессе изучения ряда проблем в исследуемой среде были выявлены следующие:

– отсутствие единой информационной базы для участников данного процесса;

– слабое создание благоприятного инвестиционного климата;

– отсутствие системной работы с имеющимися и потенциальными инвесторами;

– высокая ротация персонала в данной сфере (кадровые проблемы).

Далее, мероприятия именно по минимизации данных проблем будут предложены в данном исследовании.

Сперва, необходимо рассмотреть решение проблемы отсутствия единой информационной базы доя субъектов инвестиционного процесса в туристической сфере. Так, подобная информационная среда должна предполагать единый информационный портал, который будет включать в себя следующую информацию о регионе:

– показатели инвестиционной привлекательности каждого округа и региона;

– планы местностей с возможностью выгрузки во внешний источник;

– актуальную информацию о имеющихся туристических ресурсах и центрах;

– информацию о туристических мощностях;

– трудовые потенциалы регионов и областей;

– перечень НПА, регулирующих данную сферу в каждом регионе в т. ч. о льготах и субсидиях.

Данный портал поможет потенциальным инвесторам оценить привлекательность того, или иного региона и оперативно собрать всю необходимую информацию о нём, которая в последующем поможет принять решение о необходимости последующего инвестирования в туризм данной области, или региона РФ.

Следующей весьма важной на данный момент проблемой является создание благоприятного инвестиционного климата региона, который является ключевым фактором в принятии решения инвестором о необходимости последующего инвестирования в данный регион. В качестве решения данной проблемы необходимо предложить следующее:

– развивать в данной сфере государственно-частное партнерство;

– увеличивать со финансирование туристических объектов за счет средств бюджета РФ;

– максимально эффективно использовать имеющиеся проектные мощности;

– рассмотреть вопрос реализации внедрения налоговых льгот субъектам
, осуществляющим свою деятельность в сфере туризма;

– понизить ставки кредитования субъектам в туристической сфере и пр.

Данные меры поспособствуют последующему развитию данной отрасли посредством притока финансов и существенной экономии на налогах, поскольку именно налоговая нагрузка является для предпринимателей в любой отрасли весьма существенным расходом. Таким образом, за счёт увеличения инвестиционного потенциала будет иметься возможность больше привлекать отечественных и иностранных инвесторов в данную отрасль экономики в Краснодарском крае.

Следующую проблему отсутствия системной работы с имеющимися и потенциальными инвесторами будут способны решить следующие меры:

– Четко сформулированная цель проекта с определением количественных показателей результатов его осуществления;

– Соответствие целей и задач проекта целям и задачам Программы;

– Отсутствие дублирования проектных мероприятий в других действующих федеральных целевых программах.

Данный перечень мер способен упорядочить процесс реализации инвестиционных проектов при помощи сторонних инвесторов и увеличить в последующем инвестиционную привлекательность региона.

Заключительной проблемой и мерами по её устранению является вопрос кадрового потенциала региона. По сути, все перечисленные меры, увеличивающие потенциал региона способны создать более 380 новых рабочих мест в тур. отрасли, обучить не менее 1500 специалистов, увеличить объем внебюджетных инвестиций, улучшить инфраструктуру, сформировать эффективный конкурентоспособный туристский рынок, повысить занятость и уровень доходов населения. С проблемой высокой ротации необходимо бороться точечно. Меры по нейтрализации данной проблемы могут быть следующие:

– внедрение доп. обучения персонала (повышение квалификации, или переквалификация);

– возможность вертикального карьерного роста;

– оперативное получение обратной связи от сотрудников, с целью оперативного решения и минимизации ротации.

Таким образом, данный перечень мер на практике будет способен минимизировать имеющиеся риски в области туризма в Краснодарском крае и увеличить инвестиционную привлекательность данного региона, что в последующем будет способствовать экономическому росту данного региона в целом.

Заключение




Подводя итог проведенному исследованию, можно сделать следующие выводы. Показано, что в условиях санкций международная конкурентоспособность играет важную роль в стимулировании инноваций, экономического роста и благосостояния, а также оказывает влияние на создание рабочих мест. Исследователи выразили различные мнения о связи между экономическим развитием и предпринимательством во времени.


Показано, что финансирование процессов развития международной конкурентоспособности представляется наиболее значимой проблемой – это обусловлено ограничением бюджетных инвестиций, а также тем, что частные инвестиции серьезно затрудняются из-за отсутствия доступа к адекватному финансированию. Доказана необходимость альтернативных схем финансирования, чтобы разблокировать потенциал для реализации проектов инновационного развития.

Проведен анализ условий развития и оценка современного состояния экономики в России. Показано, что в последнее время уровень его развития серьезно увеличился, в то же время существуют ограничения. Результаты анализа свидетельствуют о недостаточной роли инновационного бизнеса в экономике, незначительном вкладе в ВРП и решении проблемы занятости.

В глобальной конкуренции за привлечение и удержание капитала, талантов и разработок КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ проигрывает Сингапуру, Гонконгу, Бостону и Кремниевой долине. Округ сталкивается с проблемами при внедрении инноваций в полном объеме из-за барьеров, препятствующих внедрению новых / местных технологий государственными службами города. Масштабы областной инновационной инфраструктуры недостаточны для поддержки инновационной экономики. При выборе будущего работодателя люди моложе 29 лет, как правило, выбирают отрасли, в которых инновации и высокие технологии не рассматриваются как факторы, способствующие развитию бизнеса.

Ключевой проблемой в реализации инвестиционных проектов в туристической сфере является слабое создание благоприятного инвестиционного климата. Ситуация с инвестиционной привлекательностью в регионах Российской Федерации повторяет общероссийскую.

В последующем в данном исследовании были выявлены некоторые проблемы, которые препятствуют эффективному развитию туризма в данном регионе:

– отсутствие единой информационной базы для участников данного процесса;

– слабое создание благоприятного инвестиционного климата;

– отсутствие системной работы с имеющимися и потенциальными инвесторами;

– высокая ротация персонала в данной сфере (кадровые проблемы).

И предоставлены рекомендации по устранению данных проблем. данный перечень мер на практике будет способен минимизировать имеющиеся риски в области туризма в Краснодарском крае и увеличить инвестиционную привлекательность данного региона, что в последующем будет способствовать экономическому росту данного региона в целом.