Файл: Пояснительная записка к курсовой работе по дисциплине "Надежность информационных систем" кр 02068055. 230201. 09 042 пз.rtf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 74
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
3. Обеспечить увеличение γ – процентной наработки не менее чем в 1.5 раза за счет:
а) повышения надежности элементов;
б) структурного резервирования элементов системы.
Все элементы системы работают в режиме нормальной эксплуатации (простейший поток отказов). Резервирование отдельных элементов или групп элементов осуществляется идентичными по надежности резервными элементами или группами элементов. Переключатели при резервировании считаются идеальными.
2.2 Исходные данные
Рисунок 6 – Структурная схема надежности
g, | Интенсивности отказов элементов, l i, x10-6 1/ч | |||||||||||||||||
% | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
60 | 0.03 | 0.5 | 0.2 | 1.0 | 0.03 | 0.1 |
2.3 Декомпозиция схемы
Преобразуем следующие параллельные элементы:
Элементы 2 и 3, 4 в исходной схеме заменим квазиэлементом A, учитывая, что p2=p3=p4 получим:
PA = 1 – Q2 * Q2 * Q3 * Q4 = 1 – (1 - P2)3
Элементы 5, 6 и 7 образуют соединение "2 из 3". Так как P5 = P6 = P7, то для определения вероятности безотказной работы элемента F воспользуемся комбинаторным методом:
В исходной схеме элементы 8, 9 и 10 образуют параллельное соединение. Заменяем их квазиэлементом С. Учитывая, что p8 = p9=p10, получим:
PС = 1 – (1 – P8)3
В исходной схеме элементы 11 и 12 и 13 образуют параллельное соединение. Заменяем их квазиэлементом D. Учитывая, что p8 = p9=p10, получим:
PD
= 1 – (1 – P11)3
Преобразованная схема изображена на рисунке 7.
Рисунок 7 – Преобразованная схема системы
Элементы А, F, С, D (рис. 2) образуют мостиковую систему, которую можно заменить квазиэлементом G. Для расчета вероятности безотказной работы воспользуемся методом минимальных путей. Таким образом, вероятность работы квазиэлемента G можно определить по формуле:
PG=1-(1- PA * PF * PС * PD)
Преобразованная схема изображена на рисунке 8.
Рисунок 8 – Преобразованная схема системы
В преобразованной схеме (рис. 8) элементы 1, G, и 14 образуют последовательное соединение. Тогда вероятность безотказной работы всей системы определяется выражением:
Так как по условию все элементы системы работают в периоде нормальной эксплуатации, то вероятность безотказной работы элементов с 1 по 14 подчиняются экспоненциальному закону:
Результаты расчетов вероятностей безотказной работы элементов 1 – 14 исходной схемы по формуле для наработки до 3·106 часов представлены в таблице.
Результаты расчетов вероятностей безотказной работы квазиэлементов А, В, С, D, F и G также представлены в таблице.
На рисунке 9 представлен график зависимости вероятности безотказной работы системы Р от времени (наработки) t.
По графику (кривая Р) находим для γ = 60% (Р = 0.6) γ-процентную наработку системы t = 0.93•106 ч.
Проверочный расчет при t = 0.93•106 ч показывает, что Pγ = 0,5921 0,6.
По условиям задания находим время, превышающее в 1,5 раза время, соответствующее вероятности безотказной работы, равное 0,6 (Pγ = 0,6):
.
= 1,5·0,93·106 = 1.425·106 ч.
Расчет показывает, что при t =1.425106 ч для элементов преобразованной схемы p1=0.9582, pG = 0.4124, p14= 0.8672. Следовательно, из трех последовательно соединенных элементов минимальное значение вероятности безотказной работы имеет элемент G и именно увеличение его надежности даст максимальное увеличение надежности системы в целом.
Для того, чтобы = 1.425106 ч система в целом имела вероятность безотказной работы Рg =0.6, необходимо, чтобы элемент G имел вероятность безотказной работы.
PG=Py/(P1*P14)=0.6/(0.9582*0.8672)=0.722
При этом значении элемент G останется самым ненадежным в схеме.
Однако, т.к. аналитическое выражение этого уравнения связано с определенными трудностями, более целесообразно использовать графоаналитический метод. для этого строим график зависимости PG =f (p12)
Рисунок 9 – График зависимости вероятности безотказной работы системы Р от времени (наработки) t.
элементы | λ1, 10-6 | Наработка t, 106 | | |||||||
0,5 | 1 | 1,5 | 2 | 2,5 | 3 | 0,95 | 1,425 | |||
1,11-13 | 0,03 | 0,9851 | 0,9704 | 0,9560 | 0,9418 | 0,9277 | 0,9139 | 0,9719 | 0,9582 | |
2-4 | 0,5 | 0,7788 | 0,6065 | 0,4724 | 0,3679 | 0,2865 | 0,2231 | 0,6219 | 0,4904 | |
5-7 | 0,2 | 0,9048 | 0,8187 | 0,7408 | 0,6703 | 0,6065 | 0,5488 | 0,8270 | 0,7520 | |
8-10 | 1 | 0,6065 | 0,3679 | 0,2231 | 0,1353 | 0,0821 | 0,0498 | 0,3867 | 0,2405 | |
14 | 0,1 | 0,9512 | 0,9048 | 0,8607 | 0,8187 | 0,7788 | 0,7408 | 0,9094 | 0,8672 | |
A | | 0,9892 | 0,9391 | 0,8531 | 0,7474 | 0,6368 | 0,5311 | 0,9459 | 0,8677 | |
C | | 0,9391 | 0,7474 | 0,5311 | 0,3535 | 0,2266 | 0,1420 | 0,7694 | 0,5619 | |
D | | 1,0000 | 1,0000 | 0,9999 | 0,9998 | 0,9996 | 0,9994 | 1,0000 | 0,9999 | |
F | | 0,9746 | 0,9133 | 0,8333 | 0,7456 | 0,6574 | 0,5730 | 0,9205 | 0,8460 | |
G | | 0,9053 | 0,6410 | 0,3775 | 0,1970 | 0,0948 | 0,0432 | 0,6699 | 0,4124 | |
P | | 0,8483 | 0,5629 | 0,3107 | 0,1519 | 0,0685 | 0,0293 | 0,5921 | 0,3427 | |
1',11'-13' | 0,0106 | 0,9947 | 0,9895 | 0,9842 | 0,9790 | 0,9738 | 0,9687 | 0,9900 | 0,9850 | |
D' | | 1,0000 | 0,9999 | 0,9999 | 0,9999 | 0,9999 | 0,99996 | 0,999999 | 0,999997 | |
G' | | 0,9053 | 0,6411 | 0,3776 | 0,1970 | 0,0949 | 0,0432 | 0,6699 | 0,4125 | |
P' | | 0,8566 | 0,5739 | 0,3199 | 0,1579 | 0,0719 | 0,0310 | 0,6031 | 0,3523 |
Рисунок 10 – График зависимости PG =f (p12).
По графику при pG = 0.722 находим p120,985
Тогда
λ11,12,13= =0,01064×106
2.4 Вывод по 2 части
В результате проделанной работы мы можем сделать вывод, что повышение надежности элементов не всегда представляется возможным.
Выбранная и спроектированная нами система удовлетворяет всем поставленным требованиям.
3. Третья часть
3.1 Задание
Сформировать структурную схему для расчета надежности информационной системы закупочного предприятия "книжный магазин". Задать значения интенсивности отказа для каждого элемента структурной схемы. По структурной схеме надежности ИС и заданным значениям интенсивности отказа ее элементов определить вероятность безотказной работы данной схемы.
Рисунок 11 – Исходная схема
Элементы 1 и 2 – автоматизированные рабочие места склада №1 и №2
Элементы 3,4,5 – автоматизированные рабочие места менеджера.
6 и 7 – кассы №1 и №2
Элемент 8 – печать (принтер).
Значения интенсивности отказа элементов составляют:
λ1 = λ2 = 0,03*10-6 1/ч;
λ3 = λ4 =λ5 =2,0*10-6 1/ч;
λ6 = λ7 = 0,12*10-6 1/ч;
λ8 = 4,0*10-6 1/ч
Все элементы системы работают в режиме нормальной эксплуатации.
Необходимо рассчитать вероятность безотказной работы системы в зависимости от времени наработки.
3.2 Расчет
1. В исходной схеме элементы 1 и 2 образуют параллельное соединение.
Заменяем их квазиэлементом A. Учитывая, что p1=p2 получим:
2. Элементы 3, 4 и 5 также образуют параллельное соединение, заменив которое элементом B и учитывая, что p3=p4=p5 получим:
3. Элементы 6 и 7 также образуют параллельное соединение, заменив которое элементом C и учитывая, что p6=p7 получим:
4. После преобразования схема примет вид, изображенный на рис. 14.
Рисунок 12 – Преобразованная схема
5. В преобразованной схеме (рис. 14) элементы A, B, C и 8 образуют последовательное соединение. Тогда вероятность безотказной работы всей системы определяется выражением:
6. Так как по условию все элементы системы работают в периоде нормальной эксплуатации, то вероятность безотказной работы элементов с 1 по 8 (рис. 13) подчиняется экспоненциальному закону:
7. Результаты расчетов вероятности безотказной работы элементов 1 – 8 исходной схемы для наработки до 106 часов представлены в табл. 1.
Таблица 1 – Расчет вероятности безотказной работы
Элемент | l i, x10-6 1/ч | Наработка t, x 106 ч | |||||||||
0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1 | ||
1,2 | 1 | 0,9048 | 0,8187 | 0,7408 | 0,6703 | 0,6065 | 0,5488 | 0,4966 | 0,4493 | 0,4066 | 0,3679 |
3,4,5 | 2 | 0,8187 | 0,6703 | 0,5488 | 0,4493 | 0,3679 | 0,3012 | 0,2466 | 0,2019 | 0,1653 | 0,1353 |
6,7 | 0,5 | 0,9512 | 0,9048 | 0,8607 | 0,8187 | 0,7788 | 0,7408 | 0,7047 | 0,6703 | 0,6376 | 0,6065 |
8 | 3 | 0,7408 | 0,5488 | 0,4066 | 0,3012 | 0,2231 | 0,1653 | 0,1225 | 0,0907 | 0,0672 | 0,0498 |
A | - | 0,9909 | 0,9671 | 0,9328 | 0,8913 | 0,8452 | 0,7964 | 0,7466 | 0,6968 | 0,6478 | 0,6004 |
B | - | 0,9671 | 0,8913 | 0,7964 | 0,6968 | 0,6004 | 0,5117 | 0,4324 | 0,3630 | 0,3033 | 0,2524 |
C | - | 0,9976 | 0,9909 | 0,9806 | 0,9671 | 0,9511 | 0,9328 | 0,9128 | 0,8913 | 0,8687 | 0,8452 |
P | - | 0,7083 | 0,4688 | 0,2962 | 0,1809 | 0,1077 | 0,0628 | 0,0361 | 0,0205 | 0,0115 | 0,0064 |