Файл: Теории государства и права. Юридическая ответственность.pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 164
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Понятие и общая характеристика юридической ответственности
Понятие юридической ответственности ее цели, функции и принципы
Виды юридичес кой ответст венности и ее пр инципы
Глава 2. Ос вобождение от юр идической от ветственност и
2.1. Обсто ятельства, ис ключающие от юр идической от ветственност и
Раздел IV У головного ко декса РФ пос вящен вопрос ам освобож дения от у головной от ветственност и и от нак азания.
К основани ям освобож дения от у головной от ветственност и относитс я следующее ( глава 11 У К РФ):
1. Освобож дение от у головной от ветственност и в связи с де ятельным р аскаянием (ст. 75 У К РФ).
Лицо, впер вые соверш ившее престу пление небо льшой тяжест и, может б ыть освобо ждено от у головной от ветственност и, если пос ле соверше ния престу пления добро вольно яви лось с пов инной, способст вовало рас крытию престу пления, воз местило пр ичиненный у щерб или и ным образо м загладило вре д, причине нный в резу льтате престу пления.
2. Освобож дение от у головной от ветственност и в связи с пр имирением с потер певшим (ст. 76 У К РФ).
Лицо, впер вые соверш ившее престу пление небо льшой тяжест и, может б ыть освобо ждено от у головной от ветственност и, если оно пр имирилось с потер певшим и з агладило пр ичиненный потер певшему вре д.
3. Освобож дение от у головной от ветственност и в связи с из менением обст ановки (ст. 77 У К РФ).
Лицо, впер вые соверш ившее престу пление небо льшой или сре дней тяжест и, может б ыть освобо ждено от у головной от ветственност и, если бу дет устано влено, что вс ледствие из менения обст ановки это л ицо или со вершенное и м деяние перест али быть об щественно-о пасными.
4. Освобож дение от у головной от ветственност и в связи с истече нием сроко в давности (ст. 78 У К РФ).
Лицо освобо ждается от у головной от ветственност и, если со д ня соверше ния престу пления исте кли следую щие сроки:
- два года пос ле соверше ния престу пления небо льшой тяжест и;
- шесть лет пос ле соверше ния престу пления сре дней тяжест и;
- десять лет пос ле соверше ния тяжкого престу пления;
- пятнадцат ь лет после со вершения особо т яжкого престу пления.
Глава 12 У головного ко декса РФ пре дусматривает ос нования ос вобождение от н аказания:
- условно- досрочное ос вобождение от отб ывания нак азания (ст. 7 9 УК РФ);
- замена не отб ытой части н аказания бо лее мягким в идом наказ ания (ст. 80 У К РФ);
- освобожде ние от нак азания в с вязи с болез нью (ст. 81 У К РФ);
- отсрочка отб ывания нак азания бере менным жен щинам и же нщинам, име ющим малолет них детей (ст. 8 2 УК РФ);
- освобожде ние от отб ывания нак азания в с вязи с истече нием срока д авности об винительно го приговор а суда (ст. 8 3 УК РФ).
Особое значе ние имеют ус ловное осу ждение, ам нистия и по милование.
Условное осу ждение - мер а уголовно- правового х арактера, з аключающаяс я в устано влении для осу ждённого, ис правление которо го может б ыть достиг нуто без ре ального отб ывания нак азания, ис пытательно го срока, в тече ние которо го осуждён ный должен до казать своё ис правление. Пр и этом его по ведение бу дет контро лироваться с пециальным госу дарственны м органом, н а него могут б ыть возложе ны дополните льные обяз анности, с пособствую щие его ис правлению. Ес ли в течен ие испытате льного сро ка осуждён ный уклоняетс я от контро ля и испол нения возло женных на не го обязанносте й, совершает пр авонарушен ия или престу пления, ус ловное осу ждение может б ыть отмене но, после че го назначе нное наказ ание начнет ис полняться ре ально. По о кончании ис пытательно го срока и ли если до истече ния испытате льного сро ка условно осужденный с воим поведе нием доказ ал свое ис правление, о граничения с осу ждённого с нимаются, су димость по гашается.
Амнистия - мер а, применяе мая по реше нию органа госу дарственно й власти к л ицам, совер шившим престу пления, су щность которо й заключаетс я в полном и ли частично м освобожде нии от нак азания, за мене наказ ания на бо лее мягкое и ли в прекр ащении уго ловного прес ледования.
Амнистия от личается от по милования те м, что рас пространяетс я не на от дельных ин дивидуально по именованны х лиц, а н а целые кате гории престу пников, опре деляемые ро довыми приз наками: же нщин, несо вершеннолет них, осуждё нных к небо льшим срок ам наказан ия и т.д.
Применение а мнистий об ычно обосно вывается сообр ажениями гу манизма, о днако амнист ии имеют и ч исто практ ические за дачи: они мо гут служит ь уменьшен ию населен ия учрежде ний, испол няющих нак азания, либо с пособствов ать достиже нию конкрет ных политичес ких целей ( например, пре кращения воору жённого ко нфликта).
Во многих госу дарствах ( в том числе Росс ии) объявле ние амнист ий оказываетс я приуроче но к нацио нальным пр аздникам и юб илеям.
Помилование - а кт верховно й власти (об ычно главы госу дарства), по лностью ил и частично ос вобождающи й осуждённо го от наказ ания либо з аменяющий н азначенное е му судом н аказание бо лее мягким. А ктом помило вания может т акже снимат ься судимост ь с лиц, р анее отбыв ших наказа ние. Акты по милования и меют всегд а индивиду альный хар актер, то ест ь они прин имаются в от ношении ко нкретного л ица или нес кольких опре делённых л иц.
2.2. Юридичес кий иммунитет
Рассматривая во прос о реа лизации мер юр идической от ветственност и, в ряде с лучаев необ ходимо учит ывать тако й фактор, к ак наличие у субъе кта права юр идического и ммунитета.
В юридичес кой науке тер мин «иммун итет» означ ает привиле гию, связа нную с пол ным или част ичным освобо ждением нос ителя имму нитета от юр идической от ветственност и, предусмотре нной санкц иями норм р азличных отр аслей прав а.
Видами юри дического и ммунитета я вляются: абсо лютный, ди пломатичес кий, професс иональный, фу нкциональн ый.
Абсолютным и ммунитетом об ладает лиш ь царствую щий монарх, юр идическая безот ветственност ь которого в абсо лютной мон архии объяс няется божест венным бла гословление м на царст вование, и в с илу этого от ветственност ь за свои де йствия он несет то лько перед Бо гом. Что же к асается им мунитета мо нарха в ус ловиях пар ламентской мо нархии, то н аличие дан ной льготы объ ясняется с имволичност ью королевс кой власти. Бу дучи фактичес ки отстране нным от уч астия в про цессе выработ ки и принят ия властны х решений, мо нарх, естест венно, не песет юр идической от ветственност и за их пос ледствия.
Дипломатическим ( посольским) и ммунитетом об ладают пол номочные пре дставители госу дарства в з аграничных стр анах. Обла дание дипло матическим и ммунитетом пре дполагает « выведение» соот ветствующе го субъект а за рамки юр исдикции госу дарства преб ывания. Пр и совершен ии правонару шения, не со вместимого с ре жимом зако нности дан ного госуд арства, ди пломату мо жет быть пре дписано в тече ние 24 часо в покинуть е го территор ию.
Профессиональным ( должностны м) иммунитето м обладают л ица, заним ающие опре деленное до лжностное по ложение (През идент, депут аты представительных органов государственной власти, судьи). В отличие от дипломатического иммунитета, носящего неотъемлемый характер (государство, на территории которого дипломат выполняет представительские полномочия, не может лишить данного дипломата иммунитета), должностной иммунитет предоставляется соответствующим должностным лицам в соответствии с национальным законодательством, при этом в законодательстве предусматривается процедура лишения иммунитета за совершение поступков, не совместимых со статусом должностного лица. К примеру, в ст. 93 Конституции России закрепляется, что «Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления». Само собой при этом он будет также лишен должностного иммунитета.
Функциональным иммунитетом наделяются лица в процессе осуществления какой-либо специфической функции. Примером функционального иммунитета является иммунитет парламентеров в условиях перемирия воющих сторон.
Исходя из вышеизложенного, я считаю, что каждый юрист, будь то адвокат, обвинитель или судья, всегда в своей практической деятельности должен помнить о презумпции невиновности. В процессе изучения вопроса освобождения от юридической ответственности, я понял, что не всегда то, что с первого взгляда кажется общественно-опасным деянием, за которое должна последовать ответственность, таковым является. И глубокое и полное понимание различных аспектов юридической ответственности поможет избежать множества ошибок в российском законодательстве, в обществе, а возможно кому-нибудь спасет жизнь.
Заключение
В данной курсовой работе раскрывалась тема юридической ответственности. Изучение проблем юридической ответственности представляло определённую сложность, поскольку ни в учебной, ни в научной юридической литературе, ни в законодательстве нет общей позиции относительно многих спорных вопросов.
В процессе работы над данным вопросом были изучены научные труды известных ученых-юристов в области исследования юридической ответственности.
Юридическая ответственность - это сложное социальное явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами. Основанием юридической ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности. Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны оказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, и др.
Так же можно сделать вывод, что вопросы освобождения от юридической ответственности крайне важны при рассмотрении темы курсовой работы. Ведь юристы, судьи и другие правоприменители должны быть беспристрастны, помнить о презумпции невиновности, должны четко понимать подлежит ли человек юридической ответственности. А без знания оснований освобождения от юридической ответственности можно сделать много непоправимых ошибок.