Файл: Освобождения от уголовного наказания понятие и виды.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 92

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования

«Санкт-Петербургский университет МВД России»


Кафедра уголовного права

Курсовая работа
на тему:

«Освобождения от уголовного наказания: понятие и виды»


Выполнил:

курсант 393 учебного взвода

рядовой полиции

Арсентьев Руслан Александрович

Научный руководитель:

Санкт-Петербург

2022

Содержание


Введение 6

1.Понятия и значение института освобождения от уголовного наказания 9

2. Классификация и виды освобождения от уголовного наказания 11

2.1 Условное осуждение 12

2.2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 16

2.3 Освобождение от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом 20

2.4. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки 22

2.5 Освобождение от наказания в связи с болезнью 24

Согласно статье 81 УК РФ, основаниями для освобождения от наказания являются: 24

а) психическое расстройство; 24

б) заболевания иной тяжелой болезнью; 24

в) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к военной службе. 24

«Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. см. ч.1 ст.81 УК РФ». 24

А теперь необходимо выделить возможные варианты, связанные с наступлением психического расстройства у лица после совершения преступления. Закон предусматривает два таких варианта. 24

Во-первых, психическое расстройство наступает до вынесения приговора или до его обращения к исполнению. В данном случае, лицо, совершающее преступление, освобождается либо от наказания, либо от его отбывания. 24

Во-вторых, психическое расстройство наступает во время отбывания осужденным наказания. В данном случае лицо подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания. 24

И в том, и другом случае лицу, освобожденному от наказания, на основании п. «б» ч.1 ст.97 УК РФ могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, которые предусмотрены в ст.99 УК РФ. 24

В связи с психическим расстройством, освобождение от наказания является обязательным и не зависит от усмотрения суда, применяется независимо от тяжести совершенного преступления, величины неотбытой части наказания и других обстоятельств. Судом, по представлению государственного органа, ведающего исполнением наказания, производится освобождение от дальнейшего отбывания наказания по рассматриваемому основанию. Представление в суд направляется одновременно с заключением врачебной комиссии. 24

Если лицо, совершившее преступление, заболевает после совершения преступления не психически, а иной достаточно тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, то оно может быть освобождено судом от отбывания наказания. При решении вопроса об освобождении суд должен учитывать тяжесть совершенного преступления, степень исправления осужденного, срок отбытого наказания, а также то, в какой мере болезнь препятствует отбыванию назначенного наказания. Этот вид освобождения носит факультативный характер. 25

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или заболеванием иной тяжелой болезнью, не является окончательным, хотя и не относится к условному. Лица в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если конечно не истекли сроки давности, предусмотренные ст.78 (при освобождении от назначения наказания) или 83 (при освобождении от отбывания назначенного наказания) см. ч.4 ст.81 УК РФ. 25

Военнослужащие подлежат освобождению от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. см. ч.3 ст.81 УК РФ.  Однако Уголовный Кодекс это положение распространяет только на военнослужащих, которые отбывают наказание в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. В случае заболевания, делающего военнослужащего негодным к несению службы, становится невозможным исполнение такого наказания как ограничение по военной службе. Отсутствие в ч.3 ст.81 УК РФ, указания на этот вид наказания является значительным упущением в законе. Это упущение восполняется в Уголовно-исполнительном Кодексе, который предусматривает освобождение военнослужащих от дальнейшего отбывания наказания в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части, и еще в виде ограничения по военной службе, если заболевание делает осужденного негодным к несению военной службы. 25

Невозможность исполнения наказания, связанного со строгой изоляцией, такой как арест (у военнослужащих гауптвахта), является основанием освобождения военнослужащих от дальнейшего отбывания наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, с учетом состояния здоровья, тяжести совершенного преступления, личности осужденного и его поведения во время отбывания наказания, если суд сочтет нецелесообразным полностью освободить военнослужащего от дальнейшего отбывания наказания и если заболевание не препятствует отбыванию более мягкого вида наказания. 26

Этот вид освобождения от дальнейшего отбывания наказания не зависит от усмотрения суда и потому является обязательным и окончательным, поскольку не может быть отменен и по каким основаниям. 26

2.6 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам с малолетними детьми 27

2.7 Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией 29

Правила и условия назначения отсрочки отбывания наказания больным наркоманией установлены ст. 82.1 УК РФ. 29

2.8 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 30

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 N 1-ФКЗ).Ст.103. 34

«Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость».В соответствии со ст. 27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, если акт амнистии устраняет применение наказания за совершенное деяние. Прекращение уголовного дела по акту амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает, а также в случае, если уголовное дело находится в стадии судебного разбирательства. При таком выбор суд доводит разбирательство дела до конца и выносит обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания ,как основного, так и дополнительного, если иное не предусмотрено актом амнистии. 34

Освобождение от наказания по амнистии возможно как в момент вынесения приговора, так и в процессе его исполнения. Применение актов об амнистии в процессе освобождения от дальнейшего отбытия наказания тоже имеет много вариантов: лицо может быть освобождено досрочно, срок наказания может быть сокращен, назначенное наказание может быть заменено менее тяжким. 34

Амнистия является внесудебным актом освобождения от уголовного наказания. Данный институт освобождения от наказания является исключительной прерогативой высших органов государственной власти и управления:«Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально неопределенного круга лиц», ч.1 ст.84 УК РФ. 35

Акты об амнистии чаще всего принимаются в связи с какими-либо знаменательными событиями в жизни государства. 35

Вследствие вышеуказанного амнистия - это государственно-правовой, а не уголовно-правовой акт, однако последствия ее применения существенно затрагивают сферу уголовного права. 35

Юридическим основанием освобождения от уголовного наказания является индивидуально определенный акт применения норм права: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; постановление или определение суда о прекращении дела; освобождение от наказания обвинительным приговором суда; постановление начальника исправительно-трудового учреждения, санкционированное прокурором, либо постановление специальной комиссии по освобождению из мест лишения свободы. 35

По общему правилу амнистия не распространяется на лиц, совершивших государственные и иные особо опасные преступления, лиц, признанных особо опасными для общества и для государства, лиц, ранее освобождавшихся от наказания в силу акта амнистии или помилования, злостных нарушителей режима отбывания наказания. 35

«Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость» (ч.2 ст.85 УК РФ). 37

Тем самым устанавливается, что чаще всего помилование применяется к лицам, которые уже осуждены и отбывают наказание. 37

Помилование в отличие от амнистии не носит нормативного характера и представляет собой акт применения права в конкретном случае и в отношении определенного лица. 37

Помилование может быть применено к любому осужденному, в том числе и к лицу, осужденному за тяжкое или особо тяжкое преступление и даже к осужденному к смертной казни. Смертная казнь в порядке помилования может быть сменена на пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок двадцать пять лет (ч.3 ст.59 УК РФ) 37

Таким образом, помилование является внесудебным актом. Это прерогатива Президента РФ: «Помилование осуществляется Президентом РФ в отношении индивидуально определенного лица» ч.1 ст.85 УК РФ 38

Президент полномочен применять любой вид освобождения на любой стадии уголовного процесса и по любому уголовному делу. 38

Заключение 39

Уголовный кодекс Российской Федерации, который начал действовать с 01.01.1997 г. последовательно проводит принципы демократизации и гуманизации. Уголовный кодекс исходит из того, что преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно — правовые последствия определяются только уголовным законом. 39

7.Игнатов А.Н, Красиков Ю.А. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. Ответственные редакторы и руководители авторского коллектива — доктор юридических наук, профессор и доктор юридических наук, профессор. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М),2000. — 639 с. 41

8.Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник. - М.: Городец, 2006.-311 с. 41




Введение


Исследование уголовно-правовых отношений приобретает особое значение, так как в настоящие время, в общественных и юридических науках получила признание идея возвышения общечеловеческих ценностей. Взаимоотношение между преступником и государством, в данный момент времени, строятся на основе закона. В нашей стране уголовно правовая политика начала нести новый характер, а именно охранять права и интересы граждан не только от преступлений, но и от необоснованного уголовно-правового воздействия. Данная политика заставляет по новому смотреть на проблему отвественности и наказания с точки зрения определенного компромисса, который допускает новые способы решения данной проблемы в правовом государстве.

Актуальной исследования определяется реализацией задачи охраны интересов общества, личности и государства от преступных посягательств. Данная задача предполагает применим судом к лицу, предусмотренных законом наказаний, но не всегда наказания можно применить, так как есть условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности и наказания.

Данный институт, вызывает главным образом дискуссии не столько правового толка, сколько морально-этического. Особенно, возникает вопрос: не образуют ли положения об освобождении от наказания противоречия между такими принципами уголовного права, как принцип справедливости? Ведь, по сути, освобождается от ответственности лицо, признанное виновным в совершении преступления.

Целью данной работы является изучение освобождения от наказания, его понятия и видов, рассмотреть соответствующие статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации и сделать выводы о перспективах развития данного направления и о значимости его изучения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1.  Рассмотреть понятие и значение института освобождения от уголовного наказания;

  2. Изучить классификацию и виды освобождения от уголовного наказания;

  3. Дать характеристику амнистии и помилованию.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в уголовном процессе, по поводу освобождения от наказания виновного. Предметом данной работы будут являться нормы права, регулирующие эти отношения.


Структурно данная работа включает в себя настоящее введение, основную часть, состоящую из четырех глав, подразделенных на параграфы, заключение и список использованных источников. В первой главе рассмотрен институт освобождения от уголовного наказания, а именно его понятие и значение. Во второй главе дается классификация видов освобождения от уголовного наказания и их характеристика. Глава третья включает в себя определения такого понятия как амнистии. Глава четвертая раскрывает понятие помилования. В заключении подводятся итоги проводимого исследования.

Нормативную базу исследования составляют такие нормативно-правовые акты, как Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, акты палат Федерального собрания (постановления Совета Федерации и Государственной Думы), акты Президента РФ.

Теоретическую базу исследования составляют научные работы таких специалистов в области уголовного права, как Сверчков Владимир Викторович (кандидат юридических наук), Иванцова Наталья Владимировна (кандидат юридических наук), Кабанова Варвара Геннадьевна.

Методологию исследования составляет теоретический метод, а именно анализ учебной литературы, научных статей, нормативно-правовых актов.

Практическая значимость работы заключается в том, что данное исследование можно использовать при подготовке к лекциям и практическим занятиям по курсу Уголовное право (Общая часть).

1.Понятия и значение института освобождения от уголовного наказания


Уголовный закон предоставляет суду возможность не применять наказание, если цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без его применения либо быть исполнены с помощью иных мер уголовно-правового характера. Освобождение от наказания выступает в подобных случаях как частный случай реализации принципа гуманизма, требования об индивидуализации уголовной ответственности и разумной экономии мер государственного принуждения. Они воплощаются в целом ряде статей УК РФ и УПК РФ. Освобождение от наказания в широком значении этого термина представляет собой отказ суда от использования назначения или исполнения такой традиционной формы уголовно-правового воздействия за совершение преступления, как уголовное наказание.


Освобождение от наказания заключается в том, что по основаниям, предусмотренным уголовным законом, лицо, совершившее преступление, может (а в отдельных случаях — должно) быть освобождено судом:

а) от назначения наказания за совершенное преступление;

б) от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда;

в) досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом.

Освобождение лица, совершившего преступление, от наказания составляет исключительную компетенцию суда, кроме освобождения от наказания в силу акта амнистии или помилования. Уголовно-правовое значение освобождения от наказания состоит в том, что аннулируются все правовые последствия совершенного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК лицо, освобожденное от наказания, считается не имеющим судимости1.Если освобождение от наказания является условным, то до истечения испытательного срока лицо считается судимым, и это обстоятельство учитывается при назначении наказания за новое преступление, совершенное в течение срока испытания.

В институте освобождения от наказания осуществляется принцип гуманизма. Значение института освобождения от наказания заключается в:

а) экономии мер уголовного наказания;

б) стимулировании исправления лица, совершившего преступление;

в) исключении назначения наказания в случае, если невозможно достигнуть цель исправления;

г) аннулировании всех правовых последствий совершенного преступления (ч. 2 ст. 86 УК)2.

Но если освобождение от наказания является условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает считаться судимым.