Файл: 1 Основные области применения 3 2 Пропиленгликоль как антифриз для отопления 4.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 64
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Окончание таблицы 1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
52 | -40 | -40 | 1108 | 3,04 | 0,416 | 110,8 | 100 | |
-20 | 1100 | 3,11 | 0,409 | 27,50 | 25 | |||
0 | 1092 | 3,19 | 0,405 | 10,37 | 9,5 | |||
20 | 1082 | 3,26 | 0,402 | 4,87 | 4,5 | |||
40 | 1069 | 3,34 | 0,398 | 2,57 | | 2,4 | ||
60 | 1057 | 3,41 | 0,394 | 1,59 | 1,5 | |||
80 | 1045 | 3,49 | 0,390 | 1,05 | 1,0 | |||
100 | 1032 | 3,56 | 0,385 | 0,722 | 0,7 |
4 Особенности теплоносителей на основе пропиленгликоля
Как и этиленгликоль, этот антифриз также применяется в виде водных растворов различной концентрации с добавлением присадок. Пропиленгликоль обладает следующими преимуществами [5]:
безопасностью для здоровья человека и окружающей среды, благодаря чему пропиленгликолевые теплоносители можно без ограничений применять на предприятиях пищевой и фармацевтической промышленности, в общественных сооружениях, жилых зданиях;
большей теплопроводностью и теплоемкостью по сравнению с водой, чем обеспечивается более быстрое и эффективное распределение теплоты по отопительной системе;
низкой температурой замерзания (-60 °C) даже при полном испарении воды из раствора, благодаря чему отопительный контур не повреждается при экстремально низких температурах;
способностью за счет большей вязкости предотвращать появление гидроударов, которые приводят к разрушению трубопровода; небольшим коэффициентом теплового расширения, а также постепенным загущением раствора, предотвращающими разрыв труб системы отопления;
отсутствием коррозионного воздействия на металлические и резиновые элементы отопительного контура, которое продлевает его эксплуатационный ресурс и сокращает вероятность протечек;
отсутствием накипи и способностью очищать внутреннюю поверхность трубопроводов от нерастворимых отложений;
меньшей плотностью по сравнению с этиленгликолем, снижающей затраты энергии на циркуляцию теплоносителя по системе.
К недостаткам пропиленгликолевых теплоносителей стоит отнести:
высокую стоимость, превосходящую таковую у антифризов на основе этиленгликоля;
необходимость заменять теплоноситель в отопительной системе раз в 5 лет из-за сравнительно быстрого снижения эксплуатационных качеств (в некоторых растворах эта проблема решается присадками);
повышением вязкости при снижении температуры, что может привести к чрезмерной нагрузке на насосное оборудование и снижением эффективности теплопередачи.
Таблица 2 –Физические свойства водного раствора пропиленгликоля
Объемная доля в смеси % | Минимальная рабочая температура t, °C | Температура раствора t, °C | Плотность кг/м3 | Теплоемкость кДж/(кг⋅K) | Теплопроводность Вт/(м⋅K) | Динамическая вязкость мПа⋅с= =10-3⋅Н⋅с/м2 | Кинематическая вязкость мм2/с= =10-6м2/с |
25 | -10 | -10 | 1032 | 3,93 | 0,466 | 10,22 | 9,9 |
0 | 1030 | 3,95 | 0,470 | 6,18 | 6,0 | ||
20 | 1024 | 3,98 | 0,478 | 2,86 | 2,8 | ||
40 | 1016 | 4,00 | 0,491 | 1,42 | 1,4 | ||
60 | 1003 | 4,03 | 0,505 | 0,903 | 0,9 | ||
80 | 986 | 4,05 | 0,519 | 0,671 | 0,68 | ||
100 | 979 | 4,08 | 0,533 | 0,509 | 0,52 | ||
38 | -20 | -20 | 1050 | 3,68 | 0,420 | 47,25 | 45 |
0 | 1045 | 3,72 | 0,425 | 12,54 | 12 | ||
20 | 1036 | 3,77 | 0,429 | 4,56 | 4,4 | ||
40 | 1025 | 3,82 | 0,433 | 2,26 | 2,2 | ||
60 | 1012 | 3,88 | 0,437 | 1,32 | 1,3 | ||
80 | 997 | 3,94 | 0,441 | 0,897 | 0,9 | ||
100 | 982 | 4,00 | 0,445 | 0,687 | 0,7 | ||
47 | -30 | -30 | 1066 | 3,45 | 0,397 | 160 | 150 |
-20 | 1062 | 3,49 | 0,396 | 74,3 | 70 | ||
-10 | 1058 | 3,52 | 0,395 | 31,74 | 30 | ||
0 | 1054 | 3,56 | 0,395 | 18,97 | 18 | ||
20 | 1044 | 3,62 | 0,394 | 6,264 | 6 | ||
40 | 1030 | 3,69 | 0,393 | 2,978 | 2,9 | ||
60 | 1015 | 3,76 | 0,392 | 1,624 | 1,6 | ||
80 | 999 | 3,82 | 0,391 | 1,10 | 1,1 |
5 Отличие этиленгликоля от пропиленгликоля
Тепло- и хладоносители на основе этиленгликоля (этандиола) отличаются более высокими теплоемкостью и теплопроводностью по сравнению с водными растворами пропиленгликоля, а это позволяет применять в схемах радиаторы и теплообменники меньшего размера. Они также обладают более низкой вязкостью, что обеспечивает лучшую циркуляцию теплоносителя внутри системы и снижение гидродинамических потерь [6].
Благодаря малой вязкости этандиола на его основе можно создавать растворы различных концентраций с максимально низкой температурой кристаллизации до -70 °С. При этом есть еще и главное отличие – этиленгликоль стоит почти в 2 раза дешевле своего конкурента.
Существенный недостаток этиленгликолевых растворов – их токсичность. Недопустимо их проникновение в грунтовые воды и в почву, особенно в местах, где используется грунтовая вода и выращиваются сельскохозяйственные культуры. При неосторожном применении антифриз может попасть внутрь организма, что способно привести к летальному исходу. Он также обладает сладковатым вкусом и не имеет неприятного запаха, а это создает повышенную опасность для животных и детей в случае протечек. Сравнительную характеристику этиленгликоля и пропиленгликоля приведем в таблице 1.
6 Этиленгликоль и пропиленгликоль: сравнение и выводы
Обобщив все вышесказанное, можно сделать вывод, что более высокие теплопроводность и теплоемкость этиленгликоля при его меньшей вязкости и доступной цене делают его предпочтительнее растворам на основе пропиленгликоля. Но! Это правило действует только в тех случаях, где отсутствуют особые требования к экологичности теплоносителя. Во всех остальных ситуациях необходимо использовать пропиленгликоль. Его отличия по теплофизическим свойствам от конкурента не столь существенны, но стоит он дороже. В отличие от пропиленгликоля этиленгликоль имеет более широкий диапазон температур и при концентрации в 50% не будет замерзать в зимний период, температура наружного воздуха которого может опускаться до -40°С. Хотя в данном случае это вопрос безопасности, на которой непозволительно экономить.