Файл: Защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.12.2023

Просмотров: 89

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1.2. Понятие и виды защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина

Заключение Условия современности диктуют необходимость неукоснительного соблюдения прав человека провозглашенных на международном уровне, признанных и закрепленных в основном законе государства, а также обеспеченных соответствующими гарантиями их реализации. Принцип беспрекословного соблюдения прав человека является базовым показателем социального правового демократического государства. В то же время сохраняет свою актуальность правовой постулат, пришедший к нам из Древнего Рима: «Свобода есть естественная способность каждого делать то, что ему угодно, если это не запрещено силой или правом» В любом государстве на законодательном уровне установлены случаи допустимого ограничения свобод личности. По результатам анализа Конституции РФ авторы приходят к выводу, что к базовым принципам ограничения прав основной закон относит защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья граждан, прав и свобод населения, а также обеспечение обороны страны и безопасности государства.В юридической доктрине существуют мнения о необходимости разделения данных конституционно допустимых ограничений на несколько групп, сформированных в ходе развития государства и общества Содержание ограничений первой группы сформулировано в ч.3 ст.17 Конституции России, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц Законодатель осознает, что права граждан не безграничны, а очерчены аналогичными свободами других лиц. В частности, мировое сообщество, подчеркивая незыблемость прав личности, одновременно устанавливает в международноправовых документах конкретные пределы их ограничения. Вторая группа состоит из ограничений, непосредственно связанных с реализацией того или иного права. Интеграционные процессы несут несомненные риски, относительно дилеммы государства и человека с точки зрения реализации прав и свобод последнего. Темпы интеграции Российской Федерации в систему международных стандартов прав и свобод на настоящем этапе являются медленными и во многом противоречивыми (ввиду отмены обязательности решений ЕСПЧ), однако меры по продвижению в Российскую Федерацию норм других правовых систем также являются сомнительными.В литературе представлено множество точек зрения относительно и классификации форм и способов защиты гражданских прав и интересов. Разброс мнений по этому вопросу довольно объемный. Это обусловлено, прежде всего, тем, что в основе разграничения и классификации форм защиты исследователи используют различные критерии. Некоторые исследователи под формой защиты гражданских прав и законных интересов понимают определенный порядок защиты прав и интересов, осуществляемый тем или иным юрисдикционным органом в зависимости от его характера. Анализируя позиции различных исследователей, относительно определения понятия формы защиты гражданских прав, можно сделать вывод о том, что это регламентированный правом комплекс особых процедур, осуществляемых правоприменительными органами и самим управомоченным лицом с целью восстановления или подтверждения нарушаемого или оспариваемого права. Традиционно различают юрисдикционную и неюрисдикционную форму защиты гражданских прав. Суть юрисдикционной формы защиты гражданских прав заключается в том, что лицо обращается за защитой в государственные или иные компетентные органы с целью защиты своих прав и законных интересов, которые нарушены противоправными действиями. Неюрисдикционная форма защиты представлена в виде действий граждан и организаций, осуществляющих защиту своих прав и законных интересов без обращения за помощью в суд или к иным компетентным органам, т.е. самостоятельно. Лицо, права которого нарушены или оспариваются, в рамках этой формы защиты может использовать различные правовые способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст. 14 ГК РФ). Такие действия, объединены в понятие «самозащита гражданских прав» и согласно ст. 12 ГК РФ, являются одним из способов защиты гражданских прав. Под способами защиты гражданских прав обычно понимаются предусмотренные законодательством средства, с помощью которых могут быть достигнуты пресечение, предотвращение, устранение нарушений права, его восстановление и (или) компенсация потерь, вызванных нарушением права [4, с. 105]. По своему правовому содержанию способы защиты гражданских прав, названные в ст.12 ГК РФ, различны. Одни ставят своей задачей реально восстановить нарушенное право, например, признание права или восстановление для потерпевшей стороны ранее существовавшего положения. Задача других способов защиты – дать потерпевшей стороне материальное (денежное) возмещение, которое позволит ей компенсировать понесенные убытки. Способы осуществления гражданских прав так же, как и формы подразделяются на юрисдикционные и неюрисдикционные. Единственным неюрисдикционным способом защиты гражданских прав, как было отмечено ранее, является самозащита. Что же под ней понимается? Самозащита представляет собой правомерные действия управомоченного лица, направленные на прекращение наличествующего (длящегося) процесса гражданского правонарушения, и (или) на уменьшение вредоносных последствий этого процесса [3, с. 332]. Однако следует учитывать, что для признания самозащиты правомерной необходимо наличие следующих условий: 1. Субъектом самостоятельно защищается свое действительное, а не предполагаемое право, которое уже нарушено либо продолжает нарушаться. 2. Используемые способы самозащиты соразмерны нарушению, т.е. вред, причиненный реализацией права на самозащиту, должен соответствовать реальному или возможному вреду, причиненному нарушителю. О-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ | НИЦ ВЕСТНИК НАУКИ | WWW.PERVIY-VESTNIK.RU 143

Список литературы

Список литературы


Нормативно-правовые акты

  1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6ФКЗ, от 30.12.2008 N 7ФКЗ, от 05.02.2014 N 2ФКЗ, от 21.07.2014 N 11ФКЗ) URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/

  2. О Конституционном Суде РФ: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1ФКЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

  3. О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы: федеральный конституционный закон от 8 декабря 2020 г. № 7ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2020. № 50 (часть I). Ст. 8029.

Литература

  1. Переплеснина, Е.М. Модернизация судебной власти в контексте взаимодействия конституционного и международного права: моногр. / Е.М. Переплеснина. М.: ИНФРАМ, 2019.  814 c.

  2. Алексикова О.Е., Борисов А.С., Коженко Я.В. Теория государства и права, конституционное и муниципальное право: проблемы и критерии развития /О.Е. Алексикова и др. Новосибирск, 2019. 190 с.

  3. Ануфриева Т.Н., Ходусов А.А. Уголовноправовая защита прав и свобод личности: Учебное пособие. – М.: Международный юридический институт, 2019. – 216 с.

  4. Ахмедов Р.А. Роль прокуратуры РФ в защите прав и свобод чеовека и гражданина в современных условиях / Р.А. Ахмедов // Новая наука: От идеи к результату. 2017. Т. 1. № 2. С. 204207.

  5. Безобразов В.П. Государство и общество. Управление, самоуправление и судебная власть / В П Безобразов. М.: ЁЁ Медиа, 2019.  972 c.

  6. Безруков С. С. Реализация принципов уголовного судопроизводства до и после судебного разбирательства // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. №3. С. 207213.

  7. Витрук Н.В. Конституционное правосудие / Н.В. Витрук // Судебное конституционное право и процесс. М., 2022. 383 с.

  8. Водяник, Е. А. Возможность участия в уголовном процессе в качестве защитника «иных лиц» / Е. А. Водяник // Адвокат. – 2019. – №12. – СПС «КонсультантПлюс».

  9. Володина Л. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. М.: Юрлитинформ, 2020. 328 с.

  10. Вышинский, А.Я. Марксистсколенинское учение о суде и советская судебная система: моногр. / А.Я. Вышинский. М.: [не указано], 2019.  151 c.

  11. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека: эволюция развития. Исторические предпосылки зарождения концепции прав человека//Адвокат. 2019. №6. С. 8788.

  12. Горбачёва В.М. Проблема защиты прав и свобод человека / В. М. Горбачева // Инновационная наука. 2017. Т. 4. № 4. С. 185187.

  13. Данилов, Е.П. Судебные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. Справочные материалы: моногр. / Е.П. Данилов. М.: Право и Закон, 2018. 352 c.

  14. Дехканова К.А. О правовой природе системы охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина / К.А. Дехканова // Theoretical & Applied Science. 2017. № 11 (55). С. 171174.

  15. Жадяева, М. А. Анализ практики участия непрофессионального защитника в уголовном процессе / М. А. Жадяева // Адвокатская практика. – 2019. – №6. – С. 43 47.

  16. Ивакина, Н.Н. Культура судебной речи / Н.Н. Ивакина. М.: БЕК, 2019. 334 c.

  17. Калашников, И.В. Об устройстве судебноуголовной власти в Греции и Риме / И.В. Калашников. М.: Книга по Требованию, 2019. 159 c.

  18. Картрайт, Г. Обвиняется в убийстве. История судебных процессов над Калленом Дэвисом / Г. Картрайт. М.: Прогресс, 2019. 384 c.

  19. Катаев, В. За власть советов / В. Катаев. М.: МЛ: Детиздат, 2019. 602 c.

  20. Кашепов, В. П. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации / В.П. Кашепов. М.: Юриспруденция, 2017.  606 c.

  21. Клеандров, М. И. О Совете судебной власти Российской Федерации / М.И. Клеандров. М.: ИнфраМ, Норма, 2022. 160 c.

  22. Клеандров, М.И. О Совете судебной власти Российской Федерации: Монография / М.И. Клеандров. М.: ИнфраМ, Норма, 2019.  993 c.

  23. Кокотов А.Н. Конституционный Суд России и защита прав и свобод / А.Н. Кокотов // Lex russica. 2020. Т. 73. № 10. С.1116.

  24. Конституционный судебный процесс / ред. М.С. Саликов. М.: Норма, 2016. 416 c.
    13.

  25. Коулмен, Дж. Во власти денег. История убийства мультимиллионера из Юты / Дж. Коулмен. М.: Прогресс, 2019. 416 c.

  26. Кузьмина О. В. Примирительные процедуры в уголовном судопроизводстве // Научный поиск. 2019. № 1.5. С. 27—31.

  27. Куприянов А.Д. Конституционный контроль в условиях формирования наднационального права: возможности и ограничения / А.Д. Куприянов // Сборник статей. СПб.: Издво С.Петерб. унта, 2017. С. 129134.

  28. Куприянов А.Д. Конституционный контроль в условиях формирования наднационального права: возможности и ограничения / А.Д. Куприянов // Сборник статей. СПб.: Издво С.Петерб. унта, 2017. С. 129134.

  29. Курченко В.Н. Действия адвоката, которые нарушают право обвиняемого на защиту // Уголовный процесс. 2021. № 6. С. 38–43.

Литература

  1. Лопаткина Н. А. Институт судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса России : 12.00.09 – уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативнорозыскная деятельность : дис. … канд. юрид. наук / Лопаткина Нина Анатольевна ;Кубан. гос. унт. – Краснодар, 2020. – 187 с.

  2. Лукашева Е.А. Общая теория прав человека / Е.А. Лукашева. М.: Норма, 2022. 509 с.

  3. Лукашева Е.А. Общая теория прав человека / Е.А. Лукашева. М.: Норма, 2021. 509 с.

  4. Луценко П. А. Формы реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве в контексте процессуального статуса суда как участника уголовного процесса / П. А. Луценко // Пенитенциарная наука. – 2019. – Т. 13, № 3. – С. 376–385.

  5. Марьина Е. В. Судебная система Российской Федерации : учеб. пособие / Е. В. Марьина. – Самара : Издво Самар. унта, 2020. – 144 с.

  6. Михеенкова М.А. Благоприятствование защите (favor defensionis) и его проявление в современном уголовном процессе. М., 2019. 232 с.

  7. Мухлынина М.М. Органы конституционного контроля в России. Исторический аспект / М.М. Мухлынина // Закон и право. 2019. №5. С. 4854.

  8. Мухлынина М.М. Органы конституционного контроля в России. Исторический аспект / М.М. Мухлынина // Закон и право. 2019. №5. С. 4854.

  9. Насонова И.А. О соотношении понятий «защита», «право на защиту» и «обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту» // Научный портал МВД России. 2019. № 1. С. 32–35.

  10. Нешатаева, Т.Н. Иностранные предприниматели в России – судебноарбитражная практика / Т.Н. Нешатаева. М.: Дело, 2019. 216 c.

  11. Николаева, Т.П. Деятельность защитника на судебном следствии / Т.П. Николаева. М.: Саратов: Саратовский Университет, 2019.  791 c.

  12. Переплеснина, Е. М. Модернизация судебной власти...: Моногр. / Е.М.ПереплеснинаМ.:НИЦ ИНФРАМ,2016248с.(Науч.мысль)(п) / Е.М. Переплеснина, Л.А. Нудненко. Москва: Гостехиздат, 2019.  990 c.

  13. Переплеснина, Е.М. Модернизация судебной власти в контексте взаимодействия конституционного и международного права. Монография / Е.М. Переплеснина. М.: ИНФРАМ, 2019.  135 c.

  14. Принципы российского уголовного судопроизводства: содержание и проблемы реализации / под ред. Н.С. Мановой. М., 2019. 360 с.

  15. Принципы современного российского уголовного судопроизводства / отв. ред. Р.В. Мазюк. М., 2022. 384 с.

  16. Савельева Т.Н. Формирование конституционных (уставных) судов / Т.Н. Савельева // Молодой ученый. 2020. № 10 (21). С. 190195.

  17. Савельева Т.Н. Формирование конституционных (уставных) судов / Т.Н. Савельева // Молодой ученый. 2020. № 10 (21). С. 190195.

  18. Скляров В.П. История конституционного надзора и конституционного контроля в России / В.П. Скляров // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2018. № 2. С. 8185.

  19. Скляров В.П. История конституционного надзора и конституционного контроля в России / В.П. Скляров // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2018. № 2. С. 8185.

  20. Скляров В.П. Совершенствование конституционного контроля в современной России / В.П. Скляров // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2018. № 2. С. 7883.

  21. Скляров В.П. Совершенствование конституционного контроля в современной России / В.П. Скляров // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2018. № 2. С. 7883.

  22. Смоленский М.Б. Конституционное (государственное) право России: учебник / М.Б. Смоленский. РостовнаДону, 2022. 446 с.

  23. Смоленский М.Б. Конституционное (государственное) право России: учебник / М.Б. Смоленский. РостовнаДону, 2022. 446 с.

  24. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 2022. 320 с.

  25. Страшун Б.А. Эволюция института конституционного контроля в России: от надзора к правосудию / Б.А. Страшун // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. № 3. С. 9498.

  26. Страшун Б.А. Эволюция института конституционного контроля в России: от надзора к правосудию / Б.А. Страшун // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 3. С. 9498. 20. Юголайнина Е.О. Место Конституционного Суда Российской Федерации в судебной системе России / Е.О. Юголайнина // Молодой ученый. 2017. № 12 (146). С. 439444.

  27. Судебная власть в современной России. М.: ОФ Антифашист, 2018. 121 c.

  28. Уголовное дело в отношении Д.: Ленинский районный суд г. Саранска // Столица С. – 2019. – № 23 (1233). – С. 45.

  29. Филипп, Генрих Дильтей Изследование юридическое о принадлежащем для суда месте, о судебной власти, о должности судейской, о челобитной и доказательстве судебном / Филипп Генрих Дильтей. Москва: Высшая школа, 2019.  550 c.

  30. Фурлет С.П. О различном законодательном закреплении принципов уголовного судопроизводства в России и в Казахстане // Российское право: образование, практика, наука. 2022. №1 (97). – С.4246.

  31. Цыганаш, В. Н. Модели понимания судебной власти как объекта охраны судебными приставами: моногр. / В.Н. Цыганаш. М.: Издательство Южного федерального университета, 2019. 256 c.

  32. Цыганаш, Вадим Николаевич Модели понимания судебной власти как объекта охраны судебными приставами. Гриф Министерства юстиции: моногр. / Цыганаш Вадим Николаевич. М.: Южный Федеральный Университет (ЮФУ), 2018.  761 c.

  33. Чеглоков, Петр Об органах судебной власти в России / Петр Чеглоков. М.: Книга по требованию, 2019.  466 c.

  34. Чеглоков, Петр Об органах судебной власти в России / Петр Чеглоков. Москва: Гостехиздат, 2018.  378 c.

  35. Шарипова А. Р. Качество правосудия по уголовным, арбитражным, гражданским и административным делам: сравнение по отдельным параметрам // LexRussica. 2020. №11 (168). С.5361.

  36. Шейфер, С. А. Досудебное производство в России. Этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти / С.А. Шейфер. М.: Норма, ИнфраМ, 2019. 192 c.

  37. Шигуров А. В., Зимина Е. С. Проблемы допуска защитникапрофессионала к участию в уголовном судопроизводстве / А. В. Шигуров, Е. С. Зимина // Экономика и право. – 2018. – №5. – С.8183.

  38. Шухардин, В. В. Участие в качестве защитника обвиняемого наряду с адвокатом на предварительном следствии непрофессионального защитника / В. В. Шухардин // Адвокатская практика. – 2018. – №6. – С. 13–15.

  39. Юголайнина Е.О. Место Конституционного Суда Российской Федерации в судебной системе России / Е.О. Юголайнина // Молодой ученый. 2017. № 12 (146). С. 439444.

Анализ судебной практики

  1. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 66АПУ1619 [Электронный ресурс] – URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoeopredelenieverkhovnogosudarfot13092016n66apu1619/ (дата обращения: 20.11.2022).

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 188О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прозоровского Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 16, пунктом 8 части четвертой статьи 47, частью второй статьи 49, частями первой четвертой 310 статьи 50 и статьей 72 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс] – URL: https://legalacts.ru/sud/opredeleniekonstitutsionnogosudarfot25012018n188o/ (дата обращения: 25.11.2022).

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2018 N 858О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Заморина Романа Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 49, частей первой и второй статьи 50 и части первой статьи 53 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, статей 6 и 28 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" [Электронный ресурс] – URL: https://legalacts.ru/sud/opredeleniekonstitutsionnogosudarfot27032018n858o/ (дата обращения: 25.11.2022).

  4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №48УД2116К7 от 27.02.2021 [Электронный ресурс] – URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2020898 (дата обращения: 01.11.2022).

  5. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 // Российская газета. 10.07.2015. URL: https://rg.ru/2015/07/10/verhovniysuddok.html (дата обращения: 04.11.2022).

  6. Кассационное определение от 20 мая 2020 г. № 77597/2020 Четвертого кассационного суда общей юрисдикции // Архив Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

  7. Кассационное определение от 11 марта 2021 г. № 77762/2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции [Электронный ресурс]. Доступ из справ.правовой системы “КонсультантПлюс”.

  8. Кассационное определение от 16 февраля 2021 г. № 77535/2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции [Электронный ресурс]. Доступ из справ.правовой системы “КонсультантПлюс”. 9. Кассационное определение от 4 февраля 2021 г. № 77180/2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции [Электронный ресурс]. Доступ из справ.правовой системы “КонсультантПлюс”.

  9. Кассационное определение от 11 июня 2020 г. № 77776/2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции [Электронный ресурс] // Доступ из справ.правовой системы “КонсультантПлюс”.

  10. Кассационное определение от 17 ноября 2020 г. № 771972/2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции [Электронный ресурс]. Доступ из справ.правовой системы “КонсультантПлюс”.




1 Переплеснина, Е. М. Модернизация судебной власти...: Моногр. / Е.М.ПереплеснинаМ.:НИЦ ИНФРАМ,2016248с.(Науч.мысль)(п) / Е.М. Переплеснина, Л.А. Нудненко. Москва: Гостехиздат, 2019.  990 c.

2 Основы социального государства: учебное пособие для академического бакалавриата /А.Я. Маргулян. — 2-е изд. исп. и доп. — М.: Юрайт, 2019. — 178 с.

3 Переплеснина, Е. М. Модернизация судебной власти...: Моногр. / Е.М.ПереплеснинаМ.:НИЦ ИНФРАМ,2016248с.(Науч.мысль)(п) / Е.М. Переплеснина, Л.А. Нудненко. Москва: Гостехиздат, 2019.  990 c.

4 Основы социального государства: учебное пособие для академического бакалавриата /А.Я. Маргулян. — 2-е изд. исп. и доп. — М.: Юрайт, 2019. — 178 с.

5 Имгрунт, С.И. Социальное государство в современной России: проблемы теории и практики / С.И. Имгрунт, П.С. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 3. – С. 98-101.

6 Основы социального государства: учебное пособие для академического бакалавриата /А.Я. Маргулян. — 2-е изд. исп. и доп. — М.: Юрайт, 2019. — 178 с.

7 Основы социального государства: учебное пособие для академического бакалавриата /А.Я. Маргулян. — 2-е изд. исп. и доп. — М.: Юрайт, 2019. — 178 с.

8 Имгрунт, С.И. Социальное государство в современной России: проблемы теории и практики / С.И. Имгрунт, П.С. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 3. – С. 98-101.

9 Основы социального государства: учебное пособие для академического бакалавриата /А.Я. Маргулян. — 2-е изд. исп. и доп. — М.: Юрайт, 2019. — 178 с.

10 Имгрунт, С.И. Социальное государство в современной России: проблемы теории и практики / С.И. Имгрунт, П.С. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 3. – С. 98-101.

11 Имгрунт, С.И. Социальное государство в современной России: проблемы теории и практики / С.И. Имгрунт, П.С. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 3. – С. 98-101.

12 Имгрунт, С.И. Социальное государство в современной России: проблемы теории и практики / С.И. Имгрунт, П.С. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 3. – С. 98-101.

13 Основы социального государства: учебное пособие для академического бакалавриата /А.Я. Маргулян. — 2-е изд. исп. и доп. — М.: Юрайт, 2019. — 178 с.

14 Основы социального государства: учебное пособие для академического бакалавриата /А.Я. Маргулян. — 2-е изд. исп. и доп. — М.: Юрайт, 2019. — 178 с.

15 Имгрунт, С.И. Социальное государство в современной России: проблемы теории и практики / С.И. Имгрунт, П.С. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 3. – С. 98-101.

16 Переплеснина, Е. М. Модернизация судебной власти...: Моногр. / Е.М.ПереплеснинаМ.:НИЦ ИНФРАМ,2016248с.(Науч.мысль)(п) / Е.М. Переплеснина, Л.А. Нудненко. Москва: Гостехиздат, 2019.  990 c.

17 Имгрунт, С.И. Социальное государство в современной России: проблемы теории и практики / С.И. Имгрунт, П.С. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 3. – С. 98-101.

18 Основы социального государства: учебное пособие для академического бакалавриата /А.Я. Маргулян. — 2-е изд. исп. и доп. — М.: Юрайт, 2019. — 178 с.

19 Переплеснина, Е. М. Модернизация судебной власти...: Моногр. / Е.М.ПереплеснинаМ.:НИЦ ИНФРАМ,2016248с.(Науч.мысль)(п) / Е.М. Переплеснина, Л.А. Нудненко. Москва: Гостехиздат, 2019.  990 c.

20 Основы социального государства: учебное пособие для академического бакалавриата /А.Я. Маргулян. — 2-е изд. исп. и доп. — М.: Юрайт, 2019. — 178 с.

21 Переплеснина, Е. М. Модернизация судебной власти...: Моногр. / Е.М.ПереплеснинаМ.:НИЦ ИНФРАМ,2016248с.(Науч.мысль)(п) / Е.М. Переплеснина, Л.А. Нудненко. Москва: Гостехиздат, 2019.  990 c.

22 Алёшина, И.В. Понятие социального государства и история его становления в России // Молодой ученый. – 2019. – № 18 (122). – С. 323-325.

23 Индекс человеческого развития. Информационный портал NoNews. — URL: https://nonews.co/directory/lists/countries/index-human.

Смотрите также файлы