Файл: Причины и особенности Февральской революции 4.rtf

Временное правительство было низложено. Керенский бежал. Открывшийся 25 октября (7 ноября) II съезд Советов рабочих и сол­датских депутатов был поставлен перед фактом победы восставших. После того как съезд покинули меньшевики, эсеры и представители ряда других партий, его работу возглавили большевики. На съезде были приняты первые документы советской власти: Декрет о мире, провозглашавший выход России из империалистической войны; Декрет о земле, подготовленный на основе крестьянских наказов и передававший землю крестьянам; Декрет о власти, провозглашавший установление власти Советов. Исполнительная власть пе­редавалась большевистскому правительству - Совету народных комиссаров во главе с В. И. Лениным. Был сформирован новый Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет - ВЦИК, в который вошли 62 большевика и 29 ле­вых эсеров.

Таким образом, события, произошедшие в октябре 1917 г, означали отказ от буржуазно-демократического развития России. Политический кризис в стране завершился Октябрьским восстанием и захва­том власти партией большевиков. Легитимность (законность) этому событию придали решения II съезда Советов, закрепившие единовластие Советов.

Заключение

После свержения самодержавия и установления двоевластия путем противоборства между Временным правительством, с одной стороны, и Советами, с другой, встали острейшие проблемы российской действительности — вопросы власти, войны и мира, аграрный, национальный, выхода из экономического кризиса. Налицо был кризис власти - неспособность Временного правительства справиться с ситуацией. Буржуазно-демократическая революция осталась незавершенной.

Ход событий 1917 года, начиная с падения самодержавия, таил в себе различные альтер­нативы: буржуазно-реформистскую (А. Керенский), праворадикальную (Л. Корнилов) и леворадикальную, социалистическую (В.Ле­нин).

Ни одна из политических сил не была заинтересована в пробуждении взвешенного, ответственного отношения к тому, что происходит со страной. Никто не стремился развивать основы демократии, искусство компромисса. Революцию шаг за шагом заменял русский бунт.

В этой ситуации любая группа радикальных политиков, готовых действовать по принципу «революционной целесообразности», получала преимущество перед любой партией, которая стояла на демократических позициях.

---

Понимая, что Россия не созрела для социализма, но искренне веря в поддержку мировой революции, опи­раясь на политические предпосылки, большевики под­готовили и реализовали захват власти.

Октябрьская революция оказалась неизбежной в силу сло­жившейся в стране ситуации. Слабость и непоследо­вательность Временного правительства, замешательст­во меньшевиков и эсеров, революционный радикализм большевиков, смелость и решительность их лидеров сделали невозможной буржуазно-реформистскую аль­тернативу развития страны.

Революция опиралась на мощный стихийный подъем рабочего класса, крестьянства и солдат против Времен­ного правительства, не удовлетворившего их коренные чаяния, против попыток установления военной диктату­ры, против непрекращающейся войны и угрозы голода. Призыв большевиков к восстанию был услышан и под­держан массами, иначе их победа была бы невозможна.

Большевики победили под демократическими ло­зунгами, и народ в своем большинстве в октябре 1917 гола не осознавал, что он делает социалистический вы­бор.

Литература

1. Буржалов Э. Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. – М.: Политиздат, 1987.- 353с.

2. Иоффе Г.З. Февральская революция. Крушение царизма//Вопросы истории КПСС. 1990. №11. С. 37.

3. Курлов П.Г. Гибель императорской России. – М.: Наука,1997.- 472с.

4. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 25.

5. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 31. С.113-118.

6. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.34. С.23 -154.

7. Научная конференция по проблеме «История Февральской революции»// Вестник Московского университета. Серия 8. 1991. №1.

8. Палеолог Морис. Царская Россия накануне революции (январь 1916 – май 1917). – М.: Наука,1991.- 394с.

9.Спирин Л. М. Россия, 1917 г. Из истории борьбы политических партий. – М.: Политиздат,1987.- 438с.

10.Стародубская И. В., Мау В. А. Великие революции от Кромвеля до Путина. – М.: Республика, 2001.-512с.

---

---