Файл: Отчет на практику кафедра иус тема Закономерности системного развития цивилизаций Фамилия Кременцов Имя Владимир Отчество Романович.docx

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ИМ. ПРОФ. М.А. БОНЧ-БРУЕВИЧА»

(СПбГУТ)

ИНСТИТУТ НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ОТЧЕТ НА ПРАКТИКУ

Кафедра ИУС

Тема «Закономерности системного развития цивилизаций»

Фамилия: Кременцов

Имя: Владимир

Отчество: Романович

№ зачетной книжки: 1910622

Группа №: ИБ-94з

Проверил: ______________

Санкт-Петербург

2020

Техническое задание

Производственную практику студента группы ИБ-94з Кременцов Владимир Романович

1. Тема задания на практику «Закономерности системного развития цивилизаций»

2. Срок сдачи студентом отчета 06.07.2020-19.07.2020

3. Календарный план

№	Этапы работы	Срок	Примечание
1	Поиск литературы по теме	06.07
2	Анализ литературных источников и выделение важных положений	07.07 – 08.07
3	Формулировка общего закона развития цивилизаций	09.07 – 10.07
4	Выявление проблем общего закона и их объяснение	11.07 – 12.07
5	Изучение закономерностей развития цивилизаций	13.07 – 15.07
6	Заключение по практикуму	16.07 – 17.07
7	Подготовка и защита отчета	18.07 – 19.07

Аннотация

Объем данной практической работы составляет 17 страниц.

---

Отчет состоит из введения, 3 частей и заключения, также указан глоссарий и список использованных источников.

Для выполнения работы были использованы литературные и электронные источники.

Ключевые слова: цивилизация, развитие, закономерность, культура, технический прогресс.

\

Оглавление

Введение

Развитие цивилизации подчиняется заданным закономерностям и главные стадии создания цивилизации оказываются связаны с изменениями господствующего мировоззрения. Кроме того, такие изменения не случайны, а достаточно логично проявляются как переход от более простых типов миропонимания к более продвинутым и укладываются в последовательность, описанную ранее. Не сложно понять, что следующим этапом создания цивилизации после трёх, уже фактически пройденных, обязан быть этап, который связан с разумным мировоззрением. Но от нас зависит, каким будет данный переход - будет ли он управляемым, либо обычно начнётся с очередных тёмных веков, после вступления в которые текущая цивилизация потерпит крах, а далее начнётся постепенное возрождение цивилизации на новых принципах.

Общий закон развития цивилизаций

Любой, кто встречался с историей в школе, способен выявить закономерность – каждая последующая основная мировая цивилизация (либо группа цивилизаций) формируется в естественных условиях, наиболее жестких, нежели предшествующая и доходит до наиболее высочайшей степени технического прогресса. (Под уровнем технического прогресса подразумевается, первоначально, присутствие каких-либо промышленных достижений, а также уровень их введения в жизнедеятельность).

Таким образом, единая модель такая:

1. 
   4-6 л.н.– Шумер, Страна Пирамид, Мохенджо-Даро во Индии.
   
2. 
   З3 – 1,5 л.н. – Иран, Эллада, Город На Семи Холмах.
   
3. 
   500 – 600 л.н. – наше время период – Штат Старый Свет также Штат Сша.
   

Сперва наиболее технически сформированные цивилизации находились в тропической зоне либо в рубеже с ней, потом – в субтропиках, потом – в умеренной зоне. При этом, чем хуже природные условия, тем более высокого уровня развития цивилизация в конце концов достигала.

---

Проблемы данного закона и их объяснение

Первое, что немедленно кидается в глаза, – это отсутствие в списке Китая, и вообще Восточной Азии, Африки, Америки.

Китай – система очень большая и непростая. Пространство, занимаемое на сегодняшний день Китайской Гражданской Республикой, по масштабу и разнообразию условий значительно превосходит Римскую империю в эпоху ее расцвета. Восточный Китай (т.е. собственно Китай, без Синьцзяна, Тибета и Внутренней Монголии) есть равнинные и низкогорные пространства, раскинувшиеся на 3500 км с юга на север, от тропических лесов до тайги и от +20 до –20 в январе. Определенный своей частью Китай всегда вписывался в эту схему и знал множество взлетов и падений. Более того, он ее как раз свидетельствует. Если более древние китайские цивилизации были привязаны к теплой долине Янцзы, то более в будущий период развитие (включая развитие новейшее!) было сопряжено, в первую очередь , с Маньчжурией, с холодным севером державы, граничащим с нашей Сибирью, т.е. с условиями более суровыми, чем в Западной Еврозоне и Северной Америке.

Что же касается Японии и Кореи, то здесь также именно их сегодняшнее развитие вписывается в закон зависимости от природных условий. В Японии нет зимних морозов (кроме Хоккайдо), но это “компенсируется” горной местностью с дефицитом земель, которые пригодны для сельского хозяйства и удобных для строительства и постоянной сейсмической опасностью. Природные же условия Кореи сходны с таковыми в Северном Китае, т.е. зима в Корее (кроме южной оконечности полуострова) суровее западноевропейской и сопоставима с в зимний промежуток в центре европейской сегменты Российской федерации.

Сейчас Россия – природные условия нашей державы значительно суровее западноевропейских и североамериканских, и потому необходимо остановиться на Российской федерации подробнее чуть-немного позже .

Арабская цивилизация, хотя и достигла большого могущества, но в техническом плане явно не “дотягивали” до Римской империи. То же нужно отметить и о доевропейских цивилизациях Африки и Америки. Более того, судя по этим историков и археологов, пик создания 

---

культур тропических элементов Африки и Америки прошел еще до прихода туда европейцев.

Османская же империя европейского показателя также не достигла, притом, что ее расцвет наступил ранее.

Образуется чувство, что существовал некий потолок в развитии цивилизаций, и чем суровее природные условия, тем он выше.
Кроме того, возможно, имеет место метахронность “перемещения” и роста цивилизаций на различных материках или даже в различных частях данного огромного континента, как Евразия. Но суть в то же время не изменяется – движение от низких к высоким широтам, более в будущий период время, но и более очень большой “потолок” создания в высоких широтах.

Необходимо оговориться, что монголы – случай особый, еще более “тяжелый”, чем Россия. Их цивилизация складывалась по факту в Сибири, и их также нужно рассмотреть позже.

Общие закономерности развития цивилизации

1. Человечество поистине в течение всего исторического промежутка было разделено на местные цивилизации, и оно разделено на них до сегодняшнего дня. Отдельные местные цивилизации имеют между собой культурные различия, стабильные различия на уровне менталитета, различие в стилях мышления, общих восприятиях мира.

2. Хотя историческое развитие всегда случалось в пределах локальных культур, между цивилизациями всегда шёл культурный обмен. Данный культурный обмен осуществлялся разными путями. Это были и прямые заимствования, когда одни цивилизации заимствовали у кореших незнакомые им, более соблазнительные или продвинутые элементы культуры, это стала и вынужденная "модернизация", когда более действенные формы перенимались, дабы не проиграть в соревновании с корешими, это было и принудительное изменение, использование новых форм, происходящее, например, вследствие завоеваний, когда свою культуру насаждали захватчики.

Таким образом, культурные достижения одних культур доставались и 

---

корешим цивилизациям, которые могли эти достижения встроить в свою культуру и продолжать их развитие, которое было начато прочими.

3.  По причине культурного обмена развитие в пределах данного региона, цивилизации которого имели друг с ином контакт, представляло собой итоговый скоординированный процесс, в ходе которого в целом наблюдался прогресс и переход от более простых типов культуры, вариантов устройства общества, к более трудным и прогрессивным. Т. е. нужно отметить, что для всевозможных данных культур культура была, по существу, "общей", хотя передача её от одних культур к прочим происходила с какими-то задержками, и главные этапы формирования, контактирующие друг с ином цивилизации проходили приблизительно в одно и то же время. При этом, без особых погрешностей можно считать, что данных субъектов в течение известного исторического промежутка было всего два - Старый свет (Евразия + Северная Африка) и Америка (Мезоамерика + Северо-Запад Южной Америки). Цивилизации Америки отстали в собственном развитии, до начала 16 в. не дойдя даже до середины второго этапа, и после их разгрома испанскими завоевателями развитие цивилизации представляет один глобальный процесс.

4. Разные народы, разные местные цивилизации могут выходить на историческую сцену в разное время, тем более, то, чего они могут достигнуть, рамки их своих циклов соотносятся с ходом совокупного процесса формирования.

Поэтому неверно, как это делал Гумилёв, пытаться рассматривать развитие любой локальной цивилизации изолированно, выделяя для неё личную шкалу от момента появления и отводя ей конкретное время на подъём, расцвет и упадок. Более правильно рассматривать, на каком этапе локальная цивилизация включилась в исторический процесс, как результативно она смогла перенять прогрессивные на данный момент достижения культуры и как длительное время она может удерживать лидерство в их развитии.

Кроме того, в общем историческом процессе 

---