Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 96
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Таким образом, дополнительная стоимость использования автоматизированного ключа вместо ручного, составляет 15 467,97 рублей в сутки. В таблице 2 приведен расчет экономического эффекта от использования автоматизированного ключа.
Таблица 2. Расчет экономического эффекта от использования автоматизированного ключа вместо ручного
| Вид работ | Без использования автоматизированного ключа | С использованием автоматизированного ключа | ||||
| Кол- во | Цена | Стоимость | Кол-во | Цена | Стоимость | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Переезд БУ | 1 | 5 211 000 | 5 211 000 | 1 | 5 211 000 | 5 211 000 |
| Монтаж БУ | 1 | 16 450 000 | 16 450 000 | 1 | 16 450 000 | 16 450 000 |
| Демонтаж БУ | 1 | 4 250 000 | 4 250 000 | 1 | 4 250 000 | 4 250 000 |
| Подготовка площадки | 1 | 1 100 000 | 1 100 000 | 1 | 1 100 000 | 1 100 000 |
| Бурение и ликвидация арт. скважины | 1 | 1 970 000 | 1 970 000 | 1 | 1 970 000 | 1 970 000 |
| Бурение скважины (работа БУ) | 85 | 879 500 | 74 757 500 | 82 | 879 500 | 72 119 000 |
| Растворный сервис без инженера | 1 | 6 250 000 | 6 250 000 | 1 | 6 250 000 | 6 250 000 |
| Инженерное сопровождение растворного сервиса | 85 | 17 500 | 1 487 500 | 82 | 17 500 | 1 435 000 |
| Сервис по предоставлению и сопровождению долот и забойных двигателей | 85 | 65 920 | 5 603 200 | 82 | 65 920 | 5 405 440 |
| Цементирование | 1 | 4 253 800 | 4 253 800 | 1 | 4 253 800 | 4 253 800 |
| Стоимость применения гидравлического ключа | 85 | 4 647 | 395 017 | 82 | 20 115 | 1 649 449 |
| Рекультивация | 1 | 3 870 600 | 3 870 600 | 1 | 3 870 600 | 3 870 600 |
| ИТОГО | | | 125 598 617 | | | 123 964 289 |
Из таблицы 2 видно, что использование автоматизированного ключа позволяет сократить срок строительства скважин и снизить ее стоимость на
1 634 328 рублей.
Еще одной действенной мерой повышения эффективности строительства нефтяных скважин является применение технологии бурения на обсадной колонне. Так, традиционная последовательность операций при строительстве скважины заключается в следующем: сборка/разборка КНБК, бурение ствола скважины по конструкции в заданном интервале, шаблонировка, спуск обсадной колонны и ее цементирование. Технология же бурения на обсадной колонне – это прямой процесс углубления скважины до проектной глубины с одновременным перекрытием пробуренного интервала обсадными трубами, с последующим цементированием.
Первое применение технологии в мировой практике имеет отношение к 1998 году. В России бурение на обсадной колонне находится на стадии внедрения, однако уже есть успешно реализованные проекты. Так, например, технология применялась при строительстве скважин на Лабаганском и Ванкорском месторождениях (Тимано-Печёрская провинция), месторождениях Волго-Уральской нефтегазоносной провинции – на Восточном участке ОНГКМ.
В 2019 году АО «Самаранефтегаз» применило данную технологию на Кулешовском и Алексеевском месторождениях (по данным внутренней отчетности предприятия).
Особенностями технологии бурения на обсадной колонне являются: исключение операций по сборке/разборке компоновки бурения, отсутствие необходимости подготовки ствола скважины к спуску обсадной колонны, отдельного рейса на спуск колонны, сохранение каждого пробуренного метра ствола
скважины. Кроме того, во время бурения на обсадной колонне, уменьшение затрубного пространства приводит к вдавливанию выбуренного шлама в стенки скважины и их укреплению. Происходит герметизация пластовых пор, уменьшение интенсивности поглощения бурового раствора и обвалообразований, повышается эффективность бурения за счет эффекта естественной механической кольматации стенок ствола скважины. Также значительно сокращается аварийность и увеличивается качество цементирования.
Для расчета экономического эффекта проведем анализ выполнения операций при бурении интервала 100-460 метров традиционным способом и способом бурения на обсадной колонне на месторождениях ООО "Башнефть-Добыча" для Янаульского участка ЦПА Экспедиции 4 Филиала ООО "РН-Сервис" в г. Уфа
(таблицы 3 и 4).
Таблица 3. Расчет затраченного времени на выполнение операции по бурению скважин в интервале 100-460 метров традиционным способом и способом бурения на обсадной колонне
| Наименование операции | | |
| Скважина №128 бурение традиционным способом | Скважина №132 бурение на обсадной колонне | |
| 1 | 2 | 3 |
| Сборка КНБК | 4 часа | 1 час |
| РЦМ | 2,5 часа | 2,5часа |
| Бурение | 14,5 часов | 17,75 часов |
| 1 | 2 | 3 |
| Промывка, наращивание наращивание | 12,25 часа | 14,05часов |
| Подъём | 2 часа | - |
| Чистка долота | 4,5 часов | - |
| Шаблонировка | 5 часов | - |
| Проработки | 64,5 часов | - |
| Промывка с ОГР | 21 час | - |
| Разборка КНБК | 4,5 часов | - |
| ПЗР к спуску ОК | 1,75час | - |
| Спуск ОК | 21,5час | - |
| Время на осложнение | 85,5 часов | - |
| Итого | 158 часов | 35,3часов |
Таблица 4. Расчет экономического эффекта от применения технологии бурения на обсадной колонне
| Вид работ | Бурение традиционным способом интервала 100 – 460 метров | Бурение на обсадной колонне интервала 100 – 460 метров | ||||
| кол- во | цена | стоимость | кол- во | цена | стоимость | |
| Бурение скважины (работа БУ), сут. | 6,6 | 879 500 | 5 804 700 | 1,5 | 879 500 | 1 319 250 |
| Растворный сервис (химические реагенты) | 1 | 1 095 852 | 1 095 852 | 0 | 1 095 852 | 0 |
| Инженерное сопровождение растворного сервиса, сут. | 6,6 | 15 000 | 99 000 | 1,5 | 15 000 | 22 500 |
| Долотный сервис, метр | 360 | 2 290 | 824 400 | 0 | 2 290 | 0 |
| Сервис по бурению на обсадной колонне, опер. | 0 | 2 838 251 | 0 | 1 | 2 838 251 | 2 838 251 |
| ИТОГО стоимость строительства скважины | | | 7 823 952 | | | 4 180 001 |
Как видно из таблицы 4, использование технологии бурения на обсадной колонне позволяет сократить время строительства скважин, исключить затраты на химические реагенты для борьбы
с осложнением и снизить стоимость ее строительства только в обозначенном интервале на 3 643 951 рублей.
Показанные примеры демонстрируют, каким образом внедрение современных технологий и инноваций позволяет эффективно управлять затратами, снижать себестоимость продукции и работ, а следовательно увеличивать прибыль нефтедобывающих предприятий.
- 1 2 3 4 5