Файл: Международного частного права. 2.docx

3.  Закон местонахождения вещи - закон места нахождения вещи определяет правовой статус и движимых, и недвижимых вещей (п. 2 ст. 1205 ГК). Исключения: если вещные права полностью возникли на территории одного государства, а вещь впоследствии была перемещена на территорию другого, то само возникновение права собственности определяется по закону места приобретения имущества, а не по закону его реального места нахождения; правовой статус вещей, внесенных в государственный реестр, определяется правом именно этого государства независимо от реального места нахождения вещи (ст. 1207 ГК).

В особом порядке определяется вещно-правовой статут движимых вещей, находящихся в процессе международной перевозки («груз в пути»): для решения этого вопроса применяется право страны места отправления груза, места назначения груза, места нахождения товарораспорядительных документов (п. 2 ст. 1206 ГК).

4.  Закон страны продавца - в узком смысле - применение к договору купли-продажи права того государства, на чьей территории находится место жительства или основное место деятельности продавца. В широком смысле - применяется право того государства, на чьей территории находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Центральной стороной в договоре купли-продажи является продавец, поэтому все остальные внешнеторговые сделки конструируются по модели договора купли-продажи «продавец – центральная сторона в договоре купли-продажи». Закреплено в ст. 1211 ГК: при отсутствии выбора права сторонами договора применяется право центральной стороны сделки.

---

5.  Закон места совершения акта - регулирует обязательства сторон, вытекающие из частноправовых договоров и предполагает применение права того государства, на чьей территории совершен частноправовой акт. Закон места совершения акта регулирует формальный статут правоотношения, т. е. порядок подписания и форму сделки. Форма внешнеторговой сделки подчиняется праву того государства, на чьей территории она заключена. Форма любого официального юридического акта регулируется исключительно правом того государства, на чьей территории этот акт имеет место. Это положение имеет императивный характер, поэтому абсолютно исключена возможность использования иностранной формы официальных документов. 

6.  Закон места совершения правонарушения (деликта) - в настоящее время закон места совершения деликта оценивается как «жесткая» коллизионная привязка, и в праве всех государств наблюдается тенденция к отказу от ее применения. Основной принцип современного разрешения деликтных обязательств – это возможность выбора законодательства, наиболее благоприятного для потерпевшего (по инициативе суда или самого потерпевшего).

7.  Закон валюты долга - если сделка заключена в определенной иностранной валюте, то во всех валютных вопросах она подчинена правопорядку того государства, которому принадлежит данная валюта. В российском праве такой привязки нет

8.  Закон суда - это привязка односторонней коллизионной нормы, означающая применение исключительно местного права, права того государства, чей суд рассматривает дело. Вопрос решается судом в пользу права того государства, на территории которого рассматривается частноправовой спор (ст. 424 КТМ).

9.  Закон флага - является трансформацией привязки «личный закон» применительно к воздушным и водным судам и космическим объектам. Правовой статус таких объектов регулируется правом того государства, чей флаг несет воздушное или водное судно. Основная сфера применения закона флага – международные морские и воздушные перевозки, торговое судоходство и мореплавание.

10.  Закон, избранный сторонами правоотношения (автономия воли, право выбора права сторонами, оговорка о применимом праве) -

---

основная коллизионная привязка по всем договорным обязательствам (внешнеторговым сделкам, договору перевозки, брачному контракту, трудовому контракту). Предполагает диспозитивный характер коллизионной нормы, максимальную свободу сторон на выбор модели поведения (в том числе и относительно выбора законодательства).

В законодательстве многих стран (США, Скандинавские страны, ФРГ) территориальные пределы автономии воли ограничены. Стороны могут сделать выбор в пользу только той правовой системы, с которой правоотношение реально связано. Большинство стран предусматривает возможность неограниченного выбора права сторонами, даже приветствуется выбор права «нейтрального» государства (с которым сделка никак не связана). Презюмируется, что выбор такого права априори ставит стороны в равное положение. В российском законодательстве закреплена именно такая позиция (ст. 1210 Гражданского кодекса).

---

12. Применение коллизионных норм.

В отличие от применения национальных норм процесс применения коллизионных норм более сложен, поскольку отражает взаимодействие различных правовых систем, имеющих значитель­ные особенности.

Отечественные авторы выделяют в рамках процесса примене­ния коллизионных норм две взаимосвязанные стадии.

I) Выбор правовой системы, приемлемой для регулирования во­проса, находящегося на рассмотрении правоприменительного органа.

Как уже отмечалось выше, на этой стадии возникают три основ­ных вопроса:

1. 
   применяется ли коллизионная норма вообще;
   
2. 
   если применяется, то какая;
   
3. 
   к праву какого государства отсылает коллизионная корма. Для ответа на эти вопросы необходимо решить ряд проблем:
   

• 
  проблему обхода закона;
  
• 
  проблему взаимности;
  
• 
  проблему первичной квалификации;
  
• 
  проблему обратной отсылки и (или) отсылки к праву третьей страны.
  

II) стадии разрешения спора на основе этого иностранного права, где возникают такие вопросы, как:

1. 
   проблема публичного порядка и близко примыкающая к ней проблема императивных норм отечественного, а в некоторых случаях и иностранного права;
   
2. 
   установление содержания иностранного права, в ходе которого подлежат решению такие более специальные вопросы, как:
   

• 
  отношение к иностранному праву,
  
• 
  процедура установления иностранного права,
  
• 
  действия суда в случае отсутствия в иностранном праве матери­альных норм, регулирующих рассматриваемый им спор, последствия неправильного установления содержания и (или) применения иностранного права.
  

13. Взаимность и реторсия в международном частном праве.

Взаимность – это предоставление юридическим и физическим лицам иностранного государства, определенного количества прав или определенного правового режима при условии, что физическим и юридическим лицам страны, их предоставляющей будут гарантированы аналогичные права или правовой режим в данном иностранном государстве.

---

Виды взаимности:

1. 
   Материальная взаимность - иностранным субъектам обеспечивается на территориях договаривающихся государств равная сумма правомочий, то есть таких, которые предусматриваются для своих граждан заграницей.
   

В действующем праве существует один классический образец материальной взаимности – статья 11 ГК Франции устанавливает, что иностранец пользуется во Франции такими же гражданскими правами как те гражданские права, которые предоставлены или будут предоставлены французам по договору с государством, к которому принадлежит этот иностранец.

2. 
   Формальная взаимность - заключается в тождественности предоставляемых правовых режимов; при этом конкретный набор правомочий определяется внутренним правом соответствующего государства (национальный режим, режим наибольшего благоприятствования - предоставление льгот). Характерной особенностью является то, что иностранным гражданам в другом государстве предоставляются права, которыми обладают отечественные граждане, в том числе те права, которыми эти иностранные граждане не пользуются в своей стране. Но в тоже время иностранные граждане не могут требовать предоставления им прав, которыми они обладают в своей стране, если предоставление таких прав не предусмотрено законодательством этого другого государства.
   

Реторсия - правомерные принудительные действия государства, совершаемые в ответ на недружественный акт другого государства, поставившего в дискриминационные условия физические или юридические лица первого государства.

Цель применения реторсии:

• 
  восстановление принципа взаимности по отношению к соответствующему государству.
  

Поэтому меры, используемые в качестве реторсии, должны быть пропорциональны вызвавшему их акту и прекращаться с момента восстановления прежнего положения. В соответствии с нормами международного права применение реторсии в отношении определенного иностранного государства не может рассматриваться как нарушение принципа недискриминации.

---