Файл: Образец выполнения курсового проекта.docx

где F = 2·26,91·5/2 =134,55 кН – опорные реакции балок настила;

l_loc= b +2t_f = 12,5 +2·2 = 16,5 см – длина передачи нагрузки на стенку балки. Проверяем приведенные напряжения в месте изменения сечения балки




M h 115800

 106

1
1 _w _

 18 , 46 кН ;

W₁h

6046

,5  110

Q  S






1 f1

1

463 , 2  2160

 3 ,01 кН

/ см³ ;

1

 t

w
I  t

332531  1,0

 b
S_f₁

f1 f

_^hef

2

20  2  108



2
 2160
см³ .







red

 19 ,18 кН

/ см²  1,15 R

 27 ,6 кН

/ см² .

y
Прочность балки обеспечена.

Проверяем общую устойчивость балки в месте действия максимальных нормальных напряжений, принимая за расчетный пролет ????_ef – расстояние между балками настила а₁:

f f
а) в середине пролѐта, где учтены пластические деформации

f
при ¹^^h^/^b

 110

/ 30

 3 ,66  6

и ^b^/^t

 30

/ 2  15

 35

^????ef
120 ^

b

b

f ^^bf ^f ^



b 30

^⁴^^ ⁰^,⁴¹^⁰^,0032

t

 ^0 ,73  0 ,016

 _t

__

 _h

f _

^³⁰

f _

³⁰ ³⁰^

f _ef _

 0 ,3 _0 , 41  0 ,0032



 _0 ,73  0 ,016

2 _

__

2 _108 _

 5 , 23 ,

где 

 ^1  0 ,7 ^c¹^¹^ 0 ,3;



s


^c 1 ^
б) в месте уменьшения сечения балки (балка работает упруго, поэтому

δ =1)

t
^????ef

120





^⁶^^1,0^ ⁰^,⁴¹^⁰^,0032

_^bf1



 ^0 ,73  0 ,016

b ^b ^

h

t

f1 _f1 __

b_f₁20



_

²⁰



f _
²⁰

20 



f_ef_

 1  _0 , 41  0 ,0032



 _0 ,73  0 ,016

2 _

_ _

2 _108 _

 16 ,03 .

Обе проверки показали, что общая устойчивость балки обеспечена.

Проверку прогиба балки может не проводиться, так как принятая высота балки больше минимальной h =110 см ˃ h_min = 107,5 см.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Проверка местной устойчивости сжатого пояса и стенки сварной балки

1. Проверка устойчивости сжатого пояса производится в месте максимальных нормальных напряжений в нем - в середине пролета балки, где возможны пластические деформации.

При
формуле:

^hef

t_w

108



1,0
 108

2 ,7

 2 ,7

 79 ,1

проверка проводится по

√
^????^????f≤ 0,5 ^????;

^bef

t_f

30  1,0



2  2

 7 , 25

 0 ,11

^hef

t_w

 0 ,11

????_f

108

1,0

 11 ,88

????_????

 0 ,5

 0 ,5

 14 ,65 .

Проверка показала, что местная устойчивость пояса обеспечена.

2.Проверка устойчивости стенки балки.

Первоначально определяем необходимость постановки ребер жесткости:





w
h_w_

t_w
106

 

1
 3,61  2 , 2 .

Следовательно вертикальные ребра жесткости необходимы. В зоне учета пластических деформаций необходима постановка ребер жесткости под каждой балкой настила, т.к. местные напряжения в стенке в этой зоне не допустимы.

Определяем длину зоны учѐта пластических деформаций в стенке

балки

Смотрите также файлы

Задачами женской консультации являются.docx

.docx

Фонд оценочных средств по дисциплине Психология профессиональной деятельности.docx

6 Основы ритории.pdf

4 Стили речи.pdf

Файл: Образец выполнения курсового проекта.docx

Проверка прочности, общей устойчивости и прогиба сварной балки

Проверка местной устойчивости сжатого пояса и стенки сварной балки

Смотрите также файлы

Информация

Списки файлов

Дополнительно