Файл: Проектирование системы электроснабжения электроаппаратного завода.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 210

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ЗАДАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 Характеристика потребителей электроэнергии.

2 Расчет электрических нагрузок.

2.1 Расчет цеховых электрических нагрузок.

2.2 Расчет электрических нагрузок предприятия.

3 Определение основных вариантов схемы электроснабжения

3.1 Выбор режима работы нейтрали

3.2 Определение ЦЭН

3.3 Построение структурной схемы электроснабжения

Рисунок 3. Структурная схема системы электроснабжения электоаппаратного завода

4 Выбор трансформаторов и компенсирующих устройств

4.4 Выбор трансформаторов 110(35)/10(6)кВ питающей подстанции

5 Выбор проводников

5.1 Выбор проводниеов питающих линий и распределителньой сети

6.1 Расчетов сопротивлений схемы замещения

8 Проверка и выбор аппаратов

8.1 Проверка коммутационных аппаратов РУ10(6)кВ

8.2 Выбор и проверка измерительных трансформаторов РУ10(6)кВ.

9 Расчет заземляющего устройства

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ





3 Определение основных вариантов схемы электроснабжения




3.1 Выбор режима работы нейтрали



Заземление через дугогасящий реактор позволяет в определенных случаях снизить ток замыкания на землю до его погасания, то есть ликвидировать дуговые перенапряжения. Это в свою очередь уменьшает число переходов однофазных замыканий на землю (ОЗЗ) в двух- и трехфазные короткие замыкания. Снижение тока ОЗЗ улучшает условия электробезопасности в месте замыкания, хотя полностью не устраняет возможность электропоражения в сетях с воздушными линиями.

Недостатки заземления через дугогасящий реактор (ДГР):

• необходимость симметрирования сети до степени 0,75% фазного напряжения (в сетях с воздушными линиями степень несимметрии всегда не ниже 1–2%, а при двухцепныхВЛ нормально может достигать 5–7%; Правилами технической эксплуатации в некоторых случаях допускается напряжение смещения нейтрали до 30% от фазного напряжения);

• сложность и высокая стоимость систем автоматической подстройки ДГР (реакторы с механической подстройкой практически не эксплуатируются); невозможность широкой диапазонной настройки, необходимой для разветвленных городских сетей с часто изменяемой конфигурацией по отношению к питающей подстанции;

• практически полное отсутствие селективных защит от ОЗЗ для сети с заземлением нейтрали через ДГР.

По поводу последнего недостатка можно возразить, что при хорошей компенсации емкостного тока отключение поврежденного присоединения не обязательно. Принимая это возражение, остается констатировать, что применение дугогасящего реактора – это способ сохранения аварийного режима однофазного замыкания, причем способ не дешевый.

3.2 Определение ЦЭН




За координаты

расчетных электрических нагрузок принимаем координаты совпадающие с геометрическими центрами зданий.

В таблице 4 приведены масштабированные координаты производственных корпусов завода и ЦЭН (масштаб 1:5000).

В определенном месте координатами обозначенном на генеральном плане завода ЦЭН предусматриваем размещение ПГВ завода и РУ6кВ.

Расположение цеховых трансформаторных подстанций принимаем в соответствии с целесообразностью размещения в производственных корпусах и мощностью отдельных производственных корпусов для которых предусматривается общая трансформаторная подстанция.

Таблица 4. Определение ЦЭН предприятия.

Номер на

плане

Наименование цехов и нагрузок

Pрасч, кВт

(xi, yi)

1

Цех магнитных станций

3900

(4,5; 4)

2

Заготовительный сварочный цех

5740

(2; 4,5)

3

Цех пластмасс

1050

(7,5; 4,5)

4

Цех нормалей

1295

(8,5; 4,5)

5

Аппаратный цех

1360

(6,5; 4,5)

6

Штамповочный цех

2850

(7,5; 2)

7

Цех асбоцементных плит

340

(4,5; 2)

8

Склад готовой продукции

25,5

(2,5; 2)

9

Склад металлических отходов

28

(4; 0,5)

10

Гальванический цех

600

(4,5; 6)

11

Цех

158

(9,5; 2)

12

Станция нейтрализации

18

(8,5; 0,5)

13

Очистка кислотной канализации

18

(7,5; 0,5)

14

Насосная

476

(3; 0,5)

15

Столовая

216

(10; 4)

16

Электроцех

75

(9,5; 1)

17

Заводоуправление

104

(9; 0,5)



Продолжение Таблицы 4.

18

Градирная

21

(10; 5)

19

Склад кислот

4

(4,5; 0,5)

20

Синхронные двигатели 6 кВ

2160

(6; 0,5)





ЦЭН


20438


(5; 3,5)



Полученный центр электрических нагрузок завода ЦЭН показан на генеральном плане завода рисунке.1.


Рисунок 1. Центр электрических нагрузок электоаппаратного завода








3.3 Построение структурной схемы электроснабжения





При выборе напряжения стороны ВН и стороны НН (напряжение внутризаводской распределительной сети) подстанции глубокого ввода руководствуемся расчетной нагрузкой предприятия и наличием высоковольтных потребителей (мощных СД 6кВ). Принимаем уровень напряжения:

ВН подстанции глубокого ввода 110/6кВ питающих фидеров 110кВ.

заводской распределительной сети 6кВ

Фидера - 110кВ ПГВ110/6кВ, предусматриваем выполненными двумя одноцепными воздушными линиями. Количество питающих фидеров – 2.

С учетом расположения центра электрических нагрузок предприятия и наличия мощных потребителей 6кВ (синхронные двигатели компрессоров) предусматриваем размещение подстанции ПГВ110/6кВ и ЗРУ6кВ открыто на территорией предприятия максимально близко к ЦЭН, обозначенному на генеральном плане завода.

Для повышения надежности работы компрессорной станции для высоковольтных потребителей – синхронных двигателей компрессоров предусматриваем собственные распределительные устройства 6кВ. РУ6кВ предусматриваем в корпусе 20.

Схему внутренних распределительных сетей 6кВ завода принимаем радиальную. Для повышения надежности системы электроснабжения питание каждого трансформатора цеховой КТП выполняем от шин разных секций РУ6кВ ПГВ110/6кВ.






Рисунок 3. Структурная схема системы электроснабжения электоаппаратного завода