ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.03.2024

Просмотров: 420

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

3) сочетание экссудативно-некротических реакций с выраженной макрофагально-гигантоклеточной;

4) гиперэргическая тканевая реакция с эозинофилией, избыточной пролиферацией В-лимфоцитов, генерализованными васкулитами, тромбогеморрагическим синдромом, множественными очагами инфаркта лёгких на фоне Т-клеточного иммунодефицита.

При дальнейшем более детальном изучении патологоанатомических и гистологических изменений с помощью современных методик, исследователями как медицинской, так и ветеринарной фтизиатрии могут быть раскрыты более глубокие изменения в организме, инфицированного возбудителем туберкулёза, на органном и тканевом уровнях.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Авербах М.М Иммунология и иммунопатология туберкулёза. М., Медицина., 1976., с.311.

  2. Авербах М.М. Туберкулёз лёгких. М., 1962.

  3. Ариель М.Б. К сравнительной патологической морфологии туберкулёза // Проблемы туберкулёза.-1949, №6.-С.14-21.

  4. Батуро А.П. Особенности туберкулёзного воспаления и защитных реакций в зависимости от вирулентности и дозы возбудителя // Автор.дисс… канд.вет.наук.,М.,1963.-с.17.

  5. Бусол В.О., Красников Г.А., Коваленко А.М., Остапенко В.О., Коваленко Л.В. Протективые свойства противотуберкулезного препарата ПКП-3 и вакцины BCG // Материалы всеукраинской научно-практической конференции “Проблемы патологии животных и пути их решения”, Киев.-2000.-С.41-43.

  6. Драбкина Р.О. Микробиология туберкулёза., Медгиз.-М.,1963.

  7. Земскова З.С. с соавт. Патогенез туберкулёза и патологическая анатомия казеозной пневмонии // Проблемы туберкулёза .-1996.-№6.-С.38-41.

  8. Изучение безвредности, алергенных и протективных свойств нового противотуберкулезного комплексного препарата ПКП-3 /В.А.Бусол, Г.А.Краснiков, А.М.Коваленко, Л.В.Коваленко// Вет. медицина: Межвед. темат. наук. сб.- 2000.- Ч.I, Вып.78.- С.34-42.

  9. Ильинская З.Д. Морфологические и гистохимические изменения лимфатических узлов у крупного рогатого скота при заражении типичными и атипичными микобактериями // Труды 5-й научно-метод. конф., М., 1973.-С.104-105.

  10. Иммуногенные и протективные свойства ПКП-3 // Бусол В.А., Стегний Б.Т.,Короленко Л.С., Ткаченко А.А., Коваленко Л.В., Коваленко А.М., Евглевский А.А., Сытник В. // Проблемы зооинженерии и ветеринарной медицины. Х.- 2001.-Вып. 9 (33), ч. 1.-С. 147-152.

  11. Коваленко А. Профилактическое действие нового противотуберкулезного вакцинного препарата ПКП-3 при экспериментальном туберкулезе // Вет. медицина Украины 2000.- N 8.- С. 16-17.

  12. Коваленко А.М. Изучение протективных свойств противотуберкулезного вакцинного препарата на биологической модели// Научн. весн. НАУ. Киев.- 2000.- Вип. 28.- С.178-186.

  13. Коваленко А.М. Материалы испытаний противотуберкулезных вакцинных препаратов // Аграрный вестник Причорноморья: Сб. научн. трудов.- 1999.- N 2(7).- С. 23-24.

  14. Коваленко А.М. Разработка специфических средств вакцинопрофилактики туберкулёза крупного рогатого скота// Дисс. доктора вет. наук, Санкт-Петербург., 2002. С. 267.

  15. Кокуричев П.И. Аллергическая и морфологическая диагностика птичьего туберкулёза у крупного рогатого скота // Материалы конф.МЭБ., Колос., М.,1967.-С.228-235.

  16. Кокуричев П.И. Туберкулёз сельскохозяйственных животных, М.-1954.-с.105.

  17. Кокуричев П.И. Туберкулёз сельскохозяйственных животных, Сельхозгиз.-М.,1954.-с.253.

  18. Корж Б.А. и соав. Патоморфологічні і деякі гістохімічні зміни у лабораторних тварин при експериментальному туберкульозі // Наукові праці Львівського зоовет.інст. т.1.,Львів.,1969.,С.45-53.

  19. Протективные свойства противотуберкулезного препарата ПКП-3 и вакцины BCG / В.А.Бусол, Г.А. Краснiков, Л.В. Коваленко, А.А. Евглевский А.М. Коваленко // Вет. медицина: Межвід. темат. наук. зб. Х.- 2001.- Вип.79.- С.48-51.

  20. Пузик В.И.Иммуноморфология туберкулёза., Минск., 1966.-с.321.

  21. Степанян И.Э. Клиническое значение показателей протеолитических ферментов и их ингибиторов в бронхоальвеолярном содержимом у больных с диффузным поражением лёгких: Автореф.дисс. .. канд.мед.наук.-М.,1986.

  22. Тогунова А.И., Хатеневер М.Л., Жулина Л.В. Иммунобиологические свойства антигенных комплексов микобактерий туберкулёза // Ж. Микробиология, эпидем. И иммунол., 1961., №9.- 116-120.

  23. Тяхнас К.К. Изучение парааллергических реакций вызывающих их атипичных микобактерий у молодняка крупного рогатого скота// Автореф. Докт.вет.наук..,Таллин.,1975.-с.25.

  24. Хазипов Н.З.,Сафин М.А.,Идрисов Г.З. Туберкулёз крупного рогатого скота //М., Агропромиздат,1985.-125с.

  25. Assessing the histopathology to depict the different stages of bovine tuberculosis infection in a naturally infected herd Luciana S. Medeiros [et all.] //Pesq. Vet. Bras. vol.32 N.2 Rio de Janeiro Feb. 2012.– P. 135-139.

  26. Asymptomatic Cattle Naturally Infected with Mycobacterium bovisPresent Exacerbated Tissue Pathology and Bacterial Dissemination /Á. Menin [et all.] // Open Access Jornal – 2013 http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0053884

  27. Meissner P., Nikolic B., Ljesevic Z. Prilog proucavanju nespecifichni tuberkuliskih reakcija u goveda primenom razredenog tuberkulia.-Veterin. Glasnik, 1967, 21, 1, 25-28.

  28. Shettar, M. Gross pathology and histopathology of tuberculosis /M. Shettar, Journal of Cell and Tissue Research 1, 2012//http://www.readperiodicals.com/201201/2647799561.html»

  29. Surveillance of Bovine Tuberculosis and Risk Estimation of a Future Reservoir Formation in Wildlife in Switzerland and Liechtenstein J. M. Schöning [et all.]. – Open Access Jornal – 2013.– http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0054253.



Эпизоотология туберкулёза крупного рогатого скота

Эпизоотический процесс при туберкулёзе животных

Как известно, эпизоотический процесс может возникать и развиваться только при наличии и взаимодействии трёх его звеньев: источника возбудителя инфекции, факторов передачи и восприимчивых животных, которые и являются движущими силами эпизоотического процесса [8].

Попадание возбудителя от его источника к здоровым животным осуществляется с помощью механизма передачи возбудителя инфекции — эволюционно сложившейся биологической приспособленности каждого вида патогенных микробов к определенным путям перемещения от источников возбудителя. При этом выявляется зависимость между механизмом передачи и клинической формой болезни (легочный туберкулез при воздушно-капельной передаче и туберкулез кишечника при алиментарном заражении).

Факторы передачи M. bovis весьма разнообразны: вдыхаемый воздух, корм, молоко и обрат, вода. Патогенные микробы попадают в корма и воду с выделениями больных животных (в том числе с экскретами грызунов), с навозом, почвой. Перезаражению животных способствует использование общих кормушек, водопойных корыт. Трупы животных, погибших от болезней, возбудители которых длительное время сохраняются во внешней среде, к которым относиться и туберкулез, также являются одним из важных факторов передачи возбудителя инфекции. Неправильная и несвоевременная уборка таких трупов ведет к заражению почвы, воды и надолго делает опасным использование больших участков пастбищ, водоемов. Следует также учитывать, что дикие плотоядные, собаки, хищные птицы могут растащить контаминированные останки животных на значительные расстояния

На возникновение и течение эпизоотического процесса существенное влияние оказывают и его вторичные факторы: природно-географические, хозяйственно-технологические, социально-экономические и др. Первичные и вторичные факторы совместно обуславливают непрерывность развития эпизоотического процесса.

На основании многолетних наблюдений за распространением туберкулеза крупного рогатого скота, обследования эпизоотических очагов и проведения производственных экспериментов позволили С. А. Джупине (2001; 2007) [15; 16] отнести туберкулез крупного рогатого скота к факторным инфекционным болезням с эстафетной передачей возбудителя инфекции. Это значит, что возбудитель инфекции, как облигатный микроорганизм, переживает в организме клинически здоровых животных, которые при определенных обстоятельствах (факторов) заболевают. Такое переживание характеризуется продолжительным скрытым микробоносительством, сравнительно непродолжительным периодом тяжелого переболевания, сенсибилизацией организма и, соответственно, возможностью в определенные сроки аллергически диагностировать болезнь. Для болезней этой группы свойственна как горизонтальная, так и вертикальная передача возбудителя инфекции. При этом потомство, как правило, длительное время клинически не болеет и весьма часто даже не реагирует на введение аллергенов.


Как указывает автор, весьма важным фактором распространения туберкулеза крупного рогатого скота являются интродукции скрытых носителей возбудителя инфекции в благополучные стада. В этом случае в период развития вспышки эпизоотическая ситуация формируется горизонтальной передачей возбудителя инфекции. [15; 16].

В.В. Макаров (2001) [26] основным инструментом изучения закономерностей развития эпизоотического процесса называет эпизоотологический метод исследования – это совокупность разнообразных методических приемов и способов, объединенных на основе единства предмета исследования - заболеваемости и предназначенный для обеспечения наиболее полной и всесторонней характеристики этого предмета как комплексного явления биологической и социальной природы. Целью эпизоотологического метода исследования является обоснование, проверка, всестороннее доказательство эпизоотологических проблем, в частности, оценка эпизоотологического риска и в конечном итоге обоснование мероприятий по профилактике, снижению и ликвидации заболеваний и определение их эффективности.

Эпизоотологический метод предусматривает применение ряда приемов – аналитические, математические, описательно-оценочное. К последним, в частности, относятся сравнительно-географическое и сравнительно-историческое исследование.

Сравнительно-географическое исследование имеет поисковый характер и используется в самых разных масштабах – от областного до уровня отдельных хозяйств. Этот прием позволяет выявить различия в обстановке, в особенностях проявления эпизоотического процесса. Исходя из позиции нозогенности (свойств территории, обеспечивающих реализацию предпосылок возникновения и распространения инфекции), обеспечивается комплексная оценка территории с использованием многочисленных характеристик. Отсюда вытекает возможность и целесообразность применения методов картографического и информационно-логического анализа. Поэтому сравнительно-географическое описание иногда называют анализом пространственных систем. Вначале необходимо изучить закономерности территориального распространения, установить ареал, а затем искать причины, обуславливающие эти закономерности в проявлении болезни [29].

Констатируя различия в эпизоотической обстановке, некоторые авторы связывают их с особенностями природно-климатических условий и хозяйственно-экономическими факторами.

А. А. Ткаченко [43] на примере Ровенской области Украины показал, что в Полесье с торфянистыми почвами, в отличие от лесостепной зоны, регистрировали лишь единичные случаи болезни.


В Саратовской области Н. А. Александров [1, 2] отмечал наиболее сложную эпизоотическую обстановку в хозяйствах с преобладанием чёрно-пестрого скота. По мнению автора, такая распространенность болезни объясняется завозом зараженного скота на фоне слабого контроля инфицированности и неблагоприятных условий содержания и кормления.

Необходимо признать, что существуют территориальные различия обстановки по туберкулёзной инфекции, оцениваемой по основным эпизоотологическим показателям: количеству неблагополучных пунктов и заболеваемости животных. Эти различия проявляются при сравнении ситуации на территориях самых разных масштабов – от крупных регионов до отдельных хозяйств. Причины различий неоднородны, при этом имеет значение обширный комплекс природно-хозяйственных условий. Зачастую учитываются лишь отдельные факторы, что затрудняет интерпретацию полученных данных, в связи с этим методика сравнительно-географического описания должна совершенствоваться.

Сравнительно-историческое описание – также необходимый прием эпизоотологического исследования. Ретроспективное изучение проявлений эпизоотического процесса может проводится как для крупного региона страны, так и для отдельных хозяйств. Выявление закономерных изменений в многолетней динамике показателей, характеризующих ситуацию, существенно расширяет возможности эпизоотологического анализа.

Ретроспективное изучение проявлений эпизоотического процесса связано с определёнными трудностями. При туберкулёзной инфекции возникает необходимость учёта многих обстоятельств, связанных с особенностями болезни. Изменяются качество и эффективность диагностических, профилактических, организационно-хозяйственных мероприятий, критериев учета неблагополучия.

Важнейшее значение для исследования особенностей периодичности и сезонности эпизоотий, т. е. для выявления закономерностей развития эпизоотического процесса при туберкулёзе, имеет анализ его динамических показателей. Статистическая зависимость, какой бы она ни была выраженной, никогда не может установить причинной связи между периодичностью и заболеваемостью животных.

Поэтому многие исследователи не ограничиваются изучением динамики проявлений эпизоотического процесса, а дополнительно к нему проводят целенаправленное обследование неблагополучных хозяйств, объективно оценивая гипотезы, возникшие в процессе исследования.

Существует большое количество работ, в которых авторы отмечали цикличность эпизоотического процесса, основываясь на данных ретроспективного анализа соответствующих показателей.