Файл: Метод ук курс эк зем.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2024

Просмотров: 183

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Оглавление

1. Общие положения

2. Структура работы

1.3 Введение

1.4 Основная часть

1.7 Список использованной литературы и источников

1.8 Приложения

3. Правила оформления

4. Экономическое обоснование различных землеустроительных проектов

4.1. Размещение производственных подразделений и хозяйственных центров

4.2. Размещение магистральной дорожной сети

4.3. Экономическая оценка освоения, трансформации и улучшения угодий

4.4. Расчет экономической эффективности проектируемых севооборотов

4.5. Экономическое обоснование размещения полезащитных лесных полос.

3. Значения коэффициентов t и ц при различном направлении лесополос

4.6. Ооценка устройства территории многолетних насаждений и кормовых угодий

4.7. Оценка эффективности проекта образования

4.8. Оценка инвестиционных проектов имеющих

5. Примерный план курсовой работы

6. Список литературы, рекомендованной для выполнения курсового проекта:

7. Технологические операции при возделывании зерновых и крупяных культур

Примечание: если уборка осуществлялась комбайном с копнителем (Дон-1500(к)), то необходимо предусмотреть дополнительно следующие операции по уборке соломы:

1. Основная обработка почвы:

3. Культивация на глубину заделки семян – не проводится по 2 варианту.

8. Технология возделывания пропашных и технических культур Подсолнечник

1. Основная обработка почвы (машины общего назначения):

К у к у р у з а

1. Основная обработка почвы (машины общего назначения):

К а р т о ф е л ь

Сахарная и кормовая свёкла

9 . Работа с программой по расчёту технологической карты Запуск программы

Выбор операций и расчет

Распечатка результатов расчета

Панель инструментов программы

10. Виды работ и технологические операции, доступные для расчета

В качестве критерия экономической эффективности в данном случае лучше всего использовать максимальную величину чистого дохода (ЧД):

ЧД = Ст – Пз;

Стоимость товарной продукции, получаемой в севообороте, рассчитывается исходя из текущих цен реализации (цены реализации сельскохозяйственной продукции по Самарской области ежегодно публикуются в журналах Агро-Информ). (3)

Расчет стоимости кормовых культур производится по содержанию в них кормо-протеиновых единиц (КПЕ). Стоимость 1 т КПЕ рассчитывается по стоимости эталонной кормовой культуры (овёс).

В 1 т овса содержится 0,925 т КПЕ. Если стоимость 1 т овса в 2009 г. составила 3000 руб. за тонну, то стоимость 1 т КПЕ будет равна:

Ст. 1 т КПЕ = 3000 : 0,925 = 3243 руб.

Стоимость продукции с 1 гектара каждого поля в севообороте определяется как произведение величины урожайности на цену реализации 1 тонны данной продукции или стоимости тонны КПЕ.

Пример расчета приведён в таблице

Таблица 1

Расчёт стоимости продукции в севообороте

(с одного гектара)

поля

Культуры

S, га

Урожайность, т/га

Цена реа- лизации

(стоимость

КПЕ), руб/т

Стои-мость

продук-ции, руб/га

всего

в т.ч.

КПЕ

1

Пар чистый

250

-

-

-

-

2

Оз. пшеница

250

3,0

-

4500

13500

3

Яр. пшеница

250

1,5

-

4500

6750

4*

Кукуруза н/с

Одн. травы

150

100

20,0

15,0

3,4

3,2

3243

3243

10767

5

Ячмень

250

2,0

-

3500

7500

Итого по севообороту

38517


Стоимость товарной продукции определяется как произведение величины урожайности на цену реализации центнера продукции:

Оз. пшеница - 3,0 т/га 4500 = 13500

*) Если на одном поле планируется производство нескольких культур, то стоимость продукции с одного гектара рассчитывается следующим образом:

1- рассчитать стоимость зелёной массы кукурузы, для чего определить выход КПЕ через коэффициент ( для данной культуры он равен 0,17) и умножить на стоимость 1 т КПЕ (3243 руб), а затем на площадь занимаемую кукурузой (150 га);

2- рассчитать аналогичным образом стоимость однолетних трав (коэффициент 0,215);

3- сложить полученные стоимости и разделить полученный результат на общую площадь поля (250 га)

Величина производственных затрат при возделывании товарной и кормовой продукции растениеводства включает в себя прямые эксплуатационные затраты на выполнение технологических операций для конкретной культуры, а также материальные затраты (стоимость семян, удобрений, ядохимикатов, отчисления на социальные нужды, общехозяйственные и общепроизводственные расходы)

Прямые эксплуатационные затраты подразделяются на постоянные и переменные.

Постоянные затраты обусловлены необходимыми затратами на выполнение технологических операций при возделывании сельскохозяйственных культур

Переменные затраты зависят от величины урожая и затрат на выполнение технологий, направленных на увеличение урожайности (внесение удобрений, применение средств защиты от болезней, вредителей и сорняков).

Производственные затраты рассчитываются на основе технологических карт с помощью специальной программы для персональных компьютеров.(Приложение I - II )

В программе по расчёту технологической карты использованы стоимостные параметры 2009 года.

Для облегчения расчета можно использовать постоянные и переменные затраты при возделывании основных сельскохозяйственных культур по традиционной технологии, которые рассчитаны на основе технологических карт.

На основании полученных данных рассчитываются производственные затраты для каждого севооборота (пример расчёта приведён в таблице 2).

Таблица 2

Расчет производственных затрат в севообороте

Сево-оборот

поля

Культуры

Уржай-ность,

ц/га

Производственные затраты

руб/га

постоян

перемен

всего

1-й

поле-

вой

1

Пар чистый

-

-

-

-

2

Озим. пшеница

30

7900

4530

12430

3

Яров. пшеница

15

4990

2892

7882

4*

Кукуруза н/с

Однолет. травы

200

150

5719

3748

7311

3352

13030

7100

5

Ячмень

20

4990

3268

8258

Итого по севообороту

48700


*) Расчет производственных затрат при нескольких культурах на одном поле выполняется аналогично расчету стоимости продукции (Таблица 1).

Имея величину стоимости продукции и производственных затрат, рассчитывается чистый доход с одного гектара в севообороте по ранее приведённой формуле.

Затем рассчитывается уровень рентабельности (Р) в % как отношение чистого дохода (ЧД) к производственным затратам (ПЗ):

Р,% =

Если чистый доход отрицательный, рассчитывается окупаемость затрат (Ок):

Ок,% =

где: Ст – стоимость продукции

Сравнивая полученные величины определяется эффективность существующих и проектируемых севооборотов.


4.5. Экономическое обоснование размещения полезащитных лесных полос.

При экономическом обосновании размещения лесополос рас­считывают следующие показатели:

- единовременные затраты на закладку лесополос и уход за ними;

- прирост чистого дохода за счет агроклиматического влияния лесополос; -

- потери чистого дохода с площади, занятой лесополосами, а также под поворотными полосами вблизи них.

В качестве основного критерия используется максимум при­роста чистого дохода, получаемого на 1 руб. стоимости защитных лесонасаждений.

Затраты на закладку и уход зависят от вида лесополос, их конструкции, преобладающей породы деревьев, зоны расположе­ния хозяйства.

Для укрупненных расчетов можно взять значение 4000 руб. на 1 га.

Оценить величину чистого дохода, полученного за счет агро­климатического влияния лесополос с учетом угла подхода гос­подствующих ветров и теневого угнетения посевов, можно с помощью следующих формул (рассчитаны для условий централь­ных районов страны С. Н. Волковым, В. В. Никитиным):

при ширине лесополосы 7,5 м

ЧД = 4hL(50Rќ – 102 - 0.173 h ) μ

при ширине лесополосы 12 м

ЧД = 4hL(50Rќ - 102 - 0.146 h) μ

при ширине лесополосы 15 м

ЧД = 4hL(50Rќ - 102 - 0.128 h) μ

где h — высота лесополосы, м; L — длина лесополосы, км; ќ — коэффициент по­терь урожая в зоне теневого влияния лесополос;

μ — коэффициент, учитывающий изменение действия преобладающих ветров в зависимости от направления лесо­полосы (табл. 3).

3. Значения коэффициентов t и ц при различном направлении лесополос

На Направление лесополосы

1

М

ЮВ 90° 0,883 1,0

ЮВ 75° 0,836 0,91

ЮВ 60° 0,785 0,85

ЮВ 45° 0,691 0,66

ЮВ 30° 0,602 0,46

ЮВ 15° 0,574 0,35

ЮВ 0° 0,532 0,25

Экономическую эффективность размещения полезащитных лесных полос рассчитывать как проект длительного периода времени (см. 4.8)


4.6. Ооценка устройства территории многолетних насаждений и кормовых угодий

Устройство территории многолетних насаждений включает в себя решение следующих вопросов:

размещение пород и сортов;

размещение кварталов, бригадных участков, питомников;

размещение полевых дорог, лесополос, водоисточников, под­собных хозяйственных центров.

При экономическом обосновании устройства территории многолетних насаждений вычисляют следующие показатели:

потери продукции с площади, занятой дополнительными межквартальными и межклеточными дорогами, подсобными хо­зяйственными центрами (бригадными дворами, площадками для хранения тары, местами приготовления ядохимикатов), лесопо­лосами;

затраты на механизированную обработку сада, включая их экономию за счет снижения уклонов по рабочим направлениям и увеличения длины гона;

стоимость дополнительной продукции (предотвращения по­терь при осыпании плодов под действием ветра за счет положи-

тельного влияния садозащитных лесополос, а также при зал уже­нии междурядий садов и виноградников многолетними травами в целях борьбы с водной эрозией почв);

единовременные затраты на создание лесополос, профилиро­вание, укрепление и устройство дорог, строительство подсобных хозяйственных центров, а также соответствующие амортизацион­ные и эксплуатационные расходы.

Критерием выбора наилучшего варианта устройства террито­рии сада является минимум приведенных затрат.

В том случае, когда по вариантам проекта изменяется размещение пород и сортов и представляется возможным определить дополнительный выход продукции и соответствующие производственные затраты, осуществляется расчет чистого дохода и его отношения к приве­денным затратам.

Максимальное их соотношение характеризует наилучший вариант организации территории.

Если устройство территории многолетних насаждений допол­няется проектированием комплекса противоэрозионных меро­приятий, осуществляют расчеты его эффективности.