Файл: Микросоциология семьи М.,1998.doc

Семейный цикл можно конструировать по разным критериям, но более точно — по последовательности стадий родительства. Вот мне­ние американского демографа Пола Глика, одним из первых присту­пившего к использованию понятия жизненного цикла семьи: «От сво­его возникновения до своего распада семья проходит через ряд стадий... Как правило, семья возникает в момент заключения брака, семья ра­стет с рождением каждого ребенка. От рождения последнего ребенка до того момента, когда первый ребенок покидает дом, величина семьи

150

В статье Глика, появившейся в конце 40-х гг., в эпоху перехода к новой, малодетной модели семьи в странах Запада, понятие семейно­го цикла относится исключительно к нуклеарной семье. «Именно эта работа Пола Глика, — отмечает американский ученый М. Мэрфи, — считается началом современного использования понятия «жизненный цикл семьи» в демографии и социологии. В своей публикации Пол Глик проанализировал календарь (тайминг) важнейших демографических событий на основе данных переписи населения США. Следует отме­тить, что идея циклического изменения по возрасту известна давно. Русские социологи-аграрники применяли идею жизненного цикла в изучении крестьянской семьи. К примеру, П. Сорокин выделял четы­ре стадии; 1 — брачная пара в момент образования; 2-е маленькими зависимыми детьми; 3 — по крайней мере с одним взрослым ребенком; 4 — стадия отделения всех детей»-⁰.

Все вышесказанное позволяет выделить по крайней мере 5 семей­ных событий (а именно: заключение брака, рождение первенца и пос­леднего ребенка, отделение от родителей взрослых детей или, что точ­нее — рождение первого внука, смерть одного и другого супругов-пра­родителей), образующих в свою очередь 4 стадии семейного цикла. Если взять за основу формирования цикла возникновение брачно-репродук-тивной пары, то рождение детей будет характеризовать расширение нуклеарной семьи, а отделение взрослых детей — сужение. Первую стадию вступления в брак и, как правило, зачатия первенца (в боль­шинстве пар, кроме бесплодных) точнее именовать стадией предроди-тельства, а не бездетности. Супруги готовятся стать родителями и сфор­мировать семью в строгом смысле слова, ибо лишь рождение детей превращает брачную пару в семью, мужа и жену — в отца и мать.

На второй стадии появляется первый ребенок и возможно рожде­ние 2-го и последующего ребенка — в зависимости от потребности се­мьи в детях. Это стадия репродуктивного родительства, она может быть короче или длиннее в связи с числом рождений, но лишь в одном слу­чае она не имеет никакой длительности — когда первый ребенок ока­зывается и последним. Ликвидация стадии репродуктивного родитель-¹ ства при однодетности семьи не означает исчезновения репродуктив-

¹⁵ Ghck P. С. The Family Life Cycle//American Sociological Review 3947. Vol. ! 2 P. 164.

¹⁰ Цит. по: Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. С. 12].

151

ного цикла, так как сводится к «контрацептивному циклу», т. е к пре­дохранению и прерыванию беременности, либо к попыткам лечения возможных нарушений плодовитости

Вторая стадия дает начало третьей стадии — воспитанию детей, ко­торая для многих родителей не кончается никогда, но которую следу­ет ограничить или достижением совершеннолетия (требующим выде­ления новой стадии цикла, что нецелесообразно), либо моментом от­деления последнего из взрослых детей Задержка этого отделения, до­пустим из-за отсутствия жилья, продлевает стадию социализации взрос­лых детей на неопределенный период (в течение которого они могут обзавестись своей собственной семьей)

Явление «затяжной социализации», когда взрослый человек оста­ется холостяком, продолжая жить вместе со своими родителями, бу­дет одной из характеристик этой третьей стадии. Видимо, надо отли­чать подобную «затяжную социализацию» от той «продолженной», когда из-за учебы или по иным обстоятельствам вступление в брак отклады­вается (рано или поздно наступающее)

Появление первого внука превращает родителей-основателей в прародителей, в дедушку и бабушку, хотя это не означает прекраще­ния стадии социализационногородительства, так как в семье могут быть еще несовершеннолетние дети Этот «перехлест» стадии в связи с ма-лодетностью семьи не может быть распространенным, и им также следует пренебречь. Однако в углубленных исследованиях семейного цикла возможно дробление каждой из стадии на более мелкие части, звенья и фазы Последняя стадия прародительства длится до смерти супругов.

Описанный выше идеальный вариант семейного цикла лучше все­го именовать полным циклом Все пять событии полного цикла стати­стически измеримы, хотя это сделать труднее с отделением детей и смертью родителей. Однако приблизительные оценки осуществимы. К примеру, при средней продолжительности жизни мужчин в России 59 лет и женщин 72 года и, зная, что состоящие в браке живут дольше разведенных и одиночек, можно условно прибавить мужьям и женам еще 3 года. Тогда, вычитая из средней продолжительности жизни сред­ний (округленный) возраст вступления в брак у мужчин 25 лет и у женщин 23 года, получим примерно 45 лет продолжительности полно­го цикла семьи. При этом длительность первой стадии 1,1 года, второй — 2,5 года, третьей — если считать до паспортного совершеннолетия от момента рождения первого ребенка — 14,9 года, плюс период про­долженной социализации до среднего возраста вступления в брак 24 года (для нашего условного, приводимого для иллюстрации примера) — 8 лет Наконец, длительность четвертой стадии — 19,9 года (причем, на-

152

чинаясь в среднем в 48—50 лет, прародительство у мужей длится 10— 11 лет и у жен 25—26 лет, т е по времени роль дедушки в сравнении с ролью бабушки короче в два с половиной раза). К сожалению, трудно оценить (даже очень приблизительно), сколько именно семей из ны­нешних 40 миллионов характеризуются полным циклом.

К сожалению, сегодня более половины вновь создаваемых семей неизбежно разведутся, и только одно это обстоятельство не дает ос­нования российскую семью в национальном масштабе считать бла­гополучной. Это суждение, правда, распространяется и на некото­рые другие страны Тема развода позволяет далее рассмотреть те се­мейные события, которые ведут к неполноте семейного цикла. Не все семейные события, сокращающие длительность семейного цик­ла или влияющие на плюрализм линий семейной жизни, имеют хо­рошую статистическую базу. Разводы и смерти тут исключение, уже разного рода миграционные перемещения семей и членов семьи не все поддаются успешному статистическому учету. Что же касается многообразия видов и форм семейных разлук, то здесь только вы­борочные исследования социологов остаются доступным источни­ком необходимых сведений

4.2. Неполнота жизненного цикла семьи

Если философски взглянуть на события, формирующие семейный цикл жизни, то стадии цикла есть, по сути, экзистенциальные перехо­ды из «ничто» в «нечто», из небытия в бытие и наоборот. Сотворение брака и его разрушение, создание и распад семьи, рождение и смерть — это пульсации жизни, где уходы и приходы наделяются символическим значением. Для многих верующих людей смерть есть всего лишь рас­ставание с этой жизнью и прелюдия к встрече в ином мире. Но разлу­ки и свидания не что иное, как ситуации начала и конца интеракции, взаимодействия, общения. Общение существует в чередовании контак­тов и коммуникаций, в прямых и косвенных актах соединения, близо­сти и разъединения, изоляции Непосредственное общение имеет ко­лоссальное значение для бытия семьи, ее конституирования в каче­стве референтной (самой значимой) группы для всех ее членов, но прежде всего для детей

Собственно говоря, понятие жизненного цикла фиксирует протя­женность семейного общения, основной характеристикой которого является непосредственность контактов. Нельзя не видеть разницы между семьями с равным по длительности периодом социализации, но с длительным отсутствием отца в одной из них. Подобные разлуки суп-

153

ругов могут вызываться самыми разными причинами (сезонная рабо­та, длительные командировки, пребывание в больнице, тюрьме и т. д.) и должны учитываться при анализе семейного цикла. Разлуки и депри-вации (изоляции) при внешнем сохранении брака резко сокращают пространство контактов — к примеру, в демографии семьи и социоло-' гии рождаемости супруги, не состоящие в фактических брачных отно­шениях два-три месяца, исключаются из исследования. Но если необ­ходимость учета разлук супругов в семейном цикле очевидна, то этого нельзя сказать о разлуках родителей и детей. Более того, подобные депривации в повседневной жизни часто приветствуются обществен­ным мнением (о связи с учебой детей, например) и, следовательно, учет таковых разлук на стадии социализации может вызывать сомнения. Тем не менее, для того чтобы довести до логического конца построение семейного цикла, фактически состоящего из разных по длительности стадий семейного общения или их отсутствия, нужно фиксировать долгие разъединения родителей и детей, безусловно, сказывающиеся на качестве социализации.

Все семейные разлуки относятся или к разъединению родителей и детей, либо к разделению супругов. В свою очередь каждая из этих подгрупп делится на две части" разлуки добровольные и вынужденные обстоятельствами. Будем называть разлучения родителей и детей деп-ривацией (изоляцией от семьи), а разлуки супругов — разделением. За­дача состоит в том, чтобы в рамках полного семейного цикла просле­дить за наиболее распространенными разлуками, определить те неиз­бежные периоды, когда из непосредственного семейного общения выпадают ощутимо целые звенья. Речь идет о статистически значимых линиях семейной жизни, так сказать, о нормальном ходе событий — все в принципе возможные повороты судьбы не могут быть приняты во внимание.

Изучение неполноты цикла охватывает самые существенные для семьи явления. Ведь полный цикл — это условность, намеренное ис­ключение не только разлук, но разводов и смертей начиная с первого дня брака. Исследование реального, часто встречающегося разверты­вания событий требует учета этих феноменов на каждой стадии. В цен­тре научного интереса находится не только та меньшая часть семей, где супруги не разводятся и не умирают ранее этапа отделения взрос­лых детей, но и та, где разрушительные для целостности семьи ситуа­ции происходят. Вероятности разлук, развода и смерти различны, они меняются по этапам цикла.

Возьмем первую фазу предродительства. Бывает, что на следующий же день после свадьбы бегут разводиться или несчастный случай пре­кращает брак. Но вероятность и того и другого незначительна, тогда

154

как на второй стадии никла возрастает вероятность разводов: пик при­ходится на 3—4 годы брака, после рождения ребенка из-за неготовно­сти к новым ролям отца-матери. Вероятность смерти младенца (до гола — младенческая смертность, после годичного возраста — детская смертность, служащая эталоном низкой смертности для всех осталь­ных возрастов) остается еше высокой у нас в сравнении с европейс­ким стандартом, тем не менее, она ниже вероятности развода. На тре­тьей стадии увеличивается вероятность смерти, особенно для мужей, и уменьшается в сравнении с предыдущей фазой вероятность развода. Наконец, на последней стадии, несмотря на небольшой вспдеск раз-водимости пожилых супругов, начинает преобладать вероятность смер­ти мужей.

Разводы и смерти создают на разных стадиях многообразие оско­лочных форм семьи. Появляются:

на первой стадии одиночки, побывавшие в браке или овдовевшие;

на второй стадии эти же события формируют одиночек-родителей, но уже с детьми, либо смерть детей отбрасывает супругов на дороди-тельскую фазу, возвращая вновь к репродуктивному поведению или оставляя их бездетными и стимулируя (либо нет) усыновление;

на третьей стадии социализации дети по тем же причинам стано­вятся сиротами или лишаются интенсивных контактов с одним из родителей, либо, умирая, прекращают стадию социализации и делают невозможными последующие события цикла, или побуждают супругов к новым рождениям, а также к разводам;

на четвертой стадии ожидается вдовство одного из супругов и смерть оставшегося, хотя возможны и разводы, и смерти взрослых детей (и даже внуков).