Файл: Вина как условие гражданско-правовой ответственности.pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 92
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ГЛАВА II. ВИНА, КАК СУБЪЕКТИВНОЕ УСЛОВИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Раздел 2.1 Общее понятие термина «вина».
Раздел 3.1 Ответственность без вины.
Раздел 3.2 Теории обоснования ответственности без вины
Раздел 3.3 Случаи влияния формы (степени) вины на гражданско-правовую ответственность.
Введение
Актуальность. Ускоренные темпы развития гражданского оборота неоспоримо зависят от качественного исполнения своих обязанностей его участниками. О нарушении обязательства свидетельствует: ненадлежащее исполнение или вовсе его неисполнение. Нарушение обязательств приводит к негативным последствиям как для кредитора, так и зачастую для всего гражданского общества, происходит дисфункция и дезорганизация всего механизма отношений в обществе. Общество квалифицирует правонарушение как виновное деяние. В свою очередь термин «вина» объясняется как психическое отношение лица к собственному поведению и к его результатам, в котором выражено отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц. На сегодняшний день право является социальным регулятором лишь волевого поведения людей, оно маневренно и рассчитано на различные исходы ситуаций. Перед человеком, совершившим виновное деяние, изначально всегда стоит выбор: прислушаться к букве закона и поступить правомерно или же пойти наперекор моральным устоям общества и нарушить все действующие правила поведения. Избрав второй вариант, он совершит правонарушение, последствия которого невозможно спрогнозировать заранее. В правовой научной идеологии выделяется две группы лиц чьи деяния не квалифицируют как правонарушения. К первой группе относят малолетних (от 0 до 14 лет), законное представительство которых осуществляют родители, опекуны и попечители, вторая группа это лица, признанные невменяемыми (те, кто во время совершения деяния не могли отдавать отчет своим действиям, находились в состоянии аффекта). Несчастный случай, также не является правонарушением, так как его происхождение связано с стечением объективных обстоятельств.
С целью предупреждения правонарушений и минимизации негативных последствий связанных с ними, российским законодательством была установлена гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств, которая выражается в санкционировании действий лиц, совершивших правонарушение.
Однако не стоит однозначно утверждать, что все санкции, предусмотренные законодательством на случай нарушения обязательства, являются гражданско-правовой ответственностью. Подтверждением вышесказанного служит ст. 398 ГК РФ, предписывающая последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь, которые наступают в виде принудительного изъятия вещи у должника и передачи ее кредитору. Данную санкцию нельзя рассматривать как гражданско-правовую ответственность, поскольку она предусматривает принудительное осуществление тех действий, которые должник и так обязан был совершить в силу лежащей на нем обязанности.
К гражданско-правовой ответственности следует относить санкции, которые оказывают порицательное действие на лицо, совершившее правонарушение, то есть предписывающие тот или иной вид наказания. Санкции, связанные с дополнительным обременением правонарушителя могут либо возлагать на него ряд дополнительных гражданско-правовых обязанностей, либо лишать его принадлежащего ему субъективного гражданского права. В приведенном выше примере о гражданско-правовой ответственности следует говорить только тогда, когда должник за несвоевременную передачу индивидуально-определенной вещи будет обязан возместить кредитору понесенные им убытки, что исключалось бы в случае надлежащего исполнения им обязательства. В случае исполнения сторонами сделки, совершенной под влиянием обмана, сторона, прибегнувшая к обману, лишается права на переданное ею по сделке имущество, которое обращается в доход Российской Федерации (ст. 179 ГК). Данных отрицательных последствий можно было бы избежать, если бы сделка была совершена без нарушения гражданского законодательства.
Обществоведами не раз было доказано, что применение санкций с дополнительным обременением, оказывает стимулирующее воздействие на участников гражданского оборота и способствует предотвращению правонарушений. Предотвращение и минимизация правонарушений является главной целью правоприменительной деятельности.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что к гражданско-правовой ответственности относят только те санкции, которые возлагают на правонарушителя дополнительные гражданско-правовые обязанности или лишают его принадлежащего ему гражданского права.
Цель написания курсовой работы – это раскрытие темы: «Вина как условие гражданско-правовой ответственности».
Для раскрытия данной темы необходимо решить следующие задачи:
- Дать понятие гражданско-правовой ответственности;
- Показать точки зрения различных авторов о понятии гражданско-правовой ответственности;
- Раскрыть основания гражданско-правовой ответственности;
- Охарактеризовать условия гражданско-правовой ответственности;
- Раскрыть понятие вины в гражданском праве;
- Показать формы вины;
- Дать понятие презумпции виновности правонарушителя;
- Осветить общие основания ответственности за причинение вреда;
- Рассмотреть случаи наступления гражданско-правовой ответственности независимо от вины.
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Юридическая ответственность имеет множество видов, один из них мы рассмотрим в данной курсовой работе. Речь идет о гражданско-правовой ответственности и свойственных ей признаках.
Рассмотрим основные признаки характерные для юридической ответственности. Один из основополагающих признаков гласит, что юридическая ответственность это не единственная форма государственно-принудительного воздействия, а лишь часть властно-принудительного механизма. Второй признак носит правоприменительный характер и предписывает применение санкций только исключительно к лицам совершившим правонарушение. Третьим немаловажным признаком является условие компетентности должностных лиц, осуществляющих правоприменительные функции. Данное условие предполагает, что санкции нарушителю устанавливают только уполномоченные на это государственные органы и должностные лица. Четвертый признак выражается в законности применяемых к нарушителю санкций.
Гражданско-правовая ответственность является составляющей мощнейшего комплекса государственно-принудительных мер выраженных в понятии «юридическая ответственность». Помимо юридической ответственности в правовой литературе описаны и иные формы и способы воздействия на поведение человека. Например, существуют меры оперативного воздействия, государственно-принудительные меры превентивного и регулятивного характера, но их нельзя отождествлять с юридической ответственностью, поскольку они не обладают перечисленными выше признаками.
Раздел 1.1 Особенности гражданско-правовой ответственности.
Гражданско-правовая ответственность не только обладает перечисленными выше признаками, но и имеет ряд особенностей, которые регламентированы предметом и методами гражданско-правового регулирования отношений в обществе. Данной форме ответственности также характерны функции, за выполнение которых в общей системе права отвечает гражданское право.
Главной особенностью гражданско-правовой ответственности является ее имущественный характер, так как в основном гражданское право регулирует имущественные отношения между гражданами. Экономическое регулирование общественных отношений осуществляется за счет имущественного воздействия на правонарушителя гражданско-правовой ответственностью.
Еще одним видом отношений, которые регулирует гражданское право являются личные неимущественные отношения, как связанные, так и не связанные непосредственно с имущественными. Раньше в кругах обществоведом ходило мнение о том, что ответственность за нарушение личных неимущественных отношений не может носить имущественный характер, в силу того что данный вид нарушения не поддается имущественной оценке. Однако статистика показывает, что зачастую нарушение личных неимущественных прав граждан или организаций может повлечь за собой ряд имущественных убытков.
Стоит упомянуть, что необоснованный отказ в признании за гражданином права авторства на произведение или изобретение влечет за собой утрату денежного вознаграждения за их использование. Распространение о гражданине ложных и порочащих его репутацию сведений может повлечь за собой трудности с его устройством на работу, затрудняет предпринимательскую деятельность. Для предотвращения трудностей, вызванных возникновением ситуаций описанных выше законодательство учло право потерпевшего на возмещение морального вреда, причиненного ему распространением порочащих сведений, а для граждан - право требовать возмещения физических и нравственных страданий, причиненных им неправомерными действиями (ст.151 ГК РФ).
В гражданских правоотношениях всегда царит равноправие и упорядоченность, то есть за нарушением гражданско-правовых обязанностей одним гражданином обязательно последует нарушение прав другого гражданина. Участники гражданского оборота всегда в ответе друг перед другом и несут ответственность как правонарушитель перед потерпевшим.
Потерпевшему возмещают имущественный ущерб за счет наложения на правонарушителя имущественных санкций. При этом, если в правонарушение затронуло интересы не только потерпевшего, но и государства и общества в целом возмещение производится как потерпевшему, так и в определенной части в доход государства.
Компенсационный характер – это еще одна отличительная черта гражданско-правовых отношений, целью которых является возмещение имущественного вреда потерпевшей стороне. Пределы гражданско-правовой ответственности непосредственно зависят от указанного выше обстоятельства.
Лишь только при условии полноценного возмещения причиненного вреда и убытков понесенных потерпевшим будет восстановлена его имущественная сфера. Поэтому в юридической литературе описано положение о следующем равенстве: размер ответственности прямо пропорционален размеру причиненного ущерба. Данное правило является общеприменительным, но в свою очередь, имеет исключения в ряде случаев, когда размер ответственности уже предписан нормами закона выше или ниже названного предела. Это исключение объясняется тем, что гражданское право, как регулятор экономических отношений, выполняет также задачи воспитательного и стимулирующего характера, побуждая таким образом граждан к добросовестному выполнению обязанностей.
Меры юридической ответственности, применяемые к участникам гражданско-правовых отношений требуют исполнения выше описанного правила равноправия.
Существует необходимость в рассмотрении вопроса о применении санкций за однотипные нарушения. Гражданское законодательство не всегда предусматривает за данный вид нарушений одинаковое наказание. Так как в нашей стране существует ряд организаций – основных участников хозяйственной деятельности, которые далеко не всегда пользуются оправданными льготами и преимуществами. Не раз ограничение размера ответственности применялось для строительных, транспортных, энергоснабжающих холдингов. Ежегодно данные организации освобождались от имущественной ответственности за нарушение договорных обязательств по решению Правительства РФ.
В заключении к данному разделу стоит сделать вывод о том, что гражданско-правовая ответственность выступает в роли государственного принудительного механизма, инструментами воздействия которого являются санкции имущественного характера, направленные на восстановление нарушенного права и возмещение причиненного вреда.
Раздел 1.2 Виды гражданско-правовой ответственности.
В юридической науке выделяются различные виды гражданско-правовой ответственности, применение которых зависит от конкретных обстоятельств дела.
Условия выбора того или иного вида зависят от: характера правонарушения, субъектного состава гражданского правоотношения и ряда других обстоятельств. Различают договорную и внедоговорную ответственность. За неисполнение и ненадлежащее исполнение договорных обстоятельств предусмотрена договорная ответственность, а в случае, когда ущерб причинен потерпевшему лицом не состоящим в договорных отношениях, например причинение вреда в ходе преступной деятельности, наступает внедоговорная ответственность.
Данные виды ответственности имеют отличия, состоящие том, что договорная ответственность предусмотрена за правонарушения предусмотренные законодательством и договором, а внедоговорная исключительно законодательством.
Ускоренное развитие экономической системы; стабилизация товарно-денежных отношений и расширение договорной свободы граждан и организаций предполагает и широкие возможности для сторон самим определить взаимные права и обязанности и ответственность друг перед другом. Как мы выяснили договорная ответственность регламентируется не только законом, но и условиями договора, именно поэтому стороны договора могут как снизить, так и повысить ответственность друг перед другом за те или иные нарушения.
В правоотношениях на договорной основе с одной и другой стороны могут принимать участие несколько лиц, тогда их ответственность может быть долевой, солидарной или субсидиарной. Ответственность, в которой каждый из должников несет ответственность за имеющуюся у него долю называется – долевой. Сущность солидарной ответственности заключается в том, что по требованию кредитора должники обязаны предоставить ему либо полную сумму долга, либо его часть. Например, лица, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ). Также в случае совершенного правонарушения, вследствие которого был причинен вред потерпевшему, группой лиц, он вправе взыскать возмещение вреда в полном объеме с любого из участников деяния. В свою очередь, остальные должники будут нести ответственность перед лицом, возместившим вред, но уже в равных долях.