Файл: Кража и ее виды (Понятие, признаки и формы хищения).pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 398
Скачиваний: 5
§ 3.6 Кража, совершенная в купном и особо крупном размере
В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей.
Как хищение в крупных размерах должно квалифицироваться и совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тысяч рублей, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупных размерах. При квалификации хищения, совершенного несколькими лицами, следует исходить из стоимости похищенного всеми участниками группы.
Особо крупный размер кражи, предусмотренный п. «б» ч. 4 ст. 158 УК, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК означает, что стоимость похищенного имущества превышает 1 миллион рублей. «Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере» (п. 25 указанного постановления).
Следует иметь в виду, что определяя размер похищенного имущества, необходимо учитывать его фактическую стоимость на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов. А при определении ущерба, подлежащего возмещению, необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с последующей индексацией на момент исполнения приговора.
Заключение
Проведённое исследование по теме «Уголовно-правовая характеристика кражи» позволяет сделать следующие выводы:
- Кража – это одна из самых распространенных и часто встречающихся форм хищения.
- По закону кража – это тайное хищение чужого имущества. Под тайностью следует понимать: изъятие имущества в отсутствие его владельца и других лиц; изъятие имущества в присутствии владельца, но незаметно для него; изъятие имущества в присутствии владельца или других лиц, когда виновный неправильно полагает, что действует тайно; изъятие в присутствии лиц, когда виновный рассчитывает, что они не осознают характер его действий. Тайность преступления должна решаться на основании субъективного критерия, то есть исходя из оценки ситуации самим виновным.
- По конструкции состав кражи материальный, так как объективная сторона преступления имеет обязательный признак – наступление общественно опасных последствий в качестве материального вреда. Кража считается оконченной с момента получения преступником реальной возможности распоряжаться изъятым им чужим имуществом по своему усмотрению независимо от того, смог ли он ее реализовать.
- Субъективная сторона кражи характеризуется наличием вины в виде прямого умысла и корыстного мотива.
6. Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, то есть, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, означает совершение преступления двумя и более лицами, имеющими сговор до начала кражи.
Совершения кражи организованной группой , то есть, по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, означает, что ее участники объединились в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений либо одного, но сложного по исполнению и поэтому требующего серьезной, как правило, длительной организационной подготовки.
- В п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрена кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
Проникновение является незаконным, если осуществляется виновным, не имеющим на это никакого права. Под проникновением следует понимать тайное или открытое вторжение в помещение или иное хранилище с целью совершения кражи чужого имущества. В любом случае проникновение должно осуществляться с целью кражи. При этом необходимо, чтобы данная цель была до проникновения. Если лицо находилось в помещении или ином хранилище правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, ее нельзя квалифицировать как совершенную с проникновением.
Под помещением «понимаются строения и сооружение, независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях».
А хранилищем признаются «хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей».
- Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину – это п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Она означает, что значительный ущерб причинен именно гражданину, то есть частному липу. В соответствии с примечанием 2 к статье 158 значительный ущерб следует определять с учетом имущественного положения потерпевшего, но в любом случае он должен составлять не менее 2500 рублей.
- П. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – это кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
Это так называемые карманные кражи и любые их аналоги, совершаемые обычно ворами профессионалами.
Список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики
Нормативные правовые акты и другие официальные материалы
- Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря (с поправками).
- Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. Статьи 142,212.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Статьи 33,34,35,158.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 07.01.2002. № 1
Литература
- Уголовное право Российской федерации. Особенная часть/ под ред. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И., 2-е издание. М.: Контракт, Инфра-М, 2004. С. 172-180.
- Уголовное право России. Особенная часть / под ред. проф. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2007. С. 190.
- Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. М.: Приор, 2002. С. 10
- Уголовное право России. Особенная часть: учебник. / под ред. Сундурова Ф.Р., Талан М.В. М.: Статут, 2012. С. 232-235.
- Уголовное право России: части общая и особенная: учебник/ под ред. А.В. Бриллиантова, 2-е издание. М.: Проспект, 2015. С.608.
- Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: Зерцало, 1997. С. 175
- Уголовное право: Особенная часть: учебник / под ред. В.Н. Петрашева. М.: Приор, 1999. С. 159
- Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность:монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.
- Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Антэя, 2000. С. 114.
- Трофимов И.В. Корыстная цель в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) // Российский следователь. 2009. N 16. С.19
-
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря (с поправками). Ст.35. ↑
-
https://mvd.ru/ ↑
-
Рарог А.И. Уголовное право России. Особенная часть. М,2007. С.190 ↑
-
Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской федерации. Особенная часть. Москва, 2004. С. 172-173. ↑
-
См.: Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. Ст. 212. ↑
-
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» п.5// https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40412/ ↑
-
Иногамов-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М, 2004. С. 172-173 ↑
-
См.: Постановление Плену Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» п. 2// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 1. С. 2. ↑
-
Там же. П.4. ↑
-
Там же. П.5. ↑
-
Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник/ Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2015. С.608. ↑
-
Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. М., 2002. С. 10 ↑
-
Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр, 2002. С. 287. ↑
-
Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Антэя, 2000. С. 114. ↑
-
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2. С. 21. ↑
-
Трофимов И.В. Корыстная цель в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) // Российский следователь. 2009. N 16. С.19 ↑
-
См.: Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000. С. 153. ↑
-
См.: Постановление Плену Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 1. С. 2. ↑
-
https://rospravosudie.com/court-starorusskij-rajonnyj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-523970386/ (дата обращения 25.05.2016) ↑
-
См.: Постановление Плену Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 1. С. 2. ↑
-
https://rospravosudie.com/court-pavlogradskij-rajonnyj-sud-omskaya-oblast-s/act-524582188/ (дата обращения 22.05.2016) ↑
-
Там же. ↑
-
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/13D5CCC58594ED9043257E2A00310691/$FILE/771893-6_17042015_771893-6.PDF?OpenElement (дата обращения 12.04.2016) ↑
-
Там же. ↑
-
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2007. ↑
-
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2000 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 7. С. 17. ↑
-
Уголовное право России. Особенная часть: учебник. / Под ред. Сундурова Ф.Р., Талан М.В. М., 2012. С. 232-235. ↑
-
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2008 года: утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 г ↑
-
Постановление президиума Вологодского областного суда от 28 января 2013 г. N 44-у-325 ↑
-
https://rospravosudie.com/court-alapaevskij-gorodskoj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-524447681/ (дата обращения 25.05.2016) ↑