Файл: Разработка конкурентной стратегии предприятия(Теоретические основы управления конкурентоспособностью предприятия ).pdf
Добавлен: 26.06.2023
Просмотров: 242
Скачиваний: 3
Из данных таблицы 2 видно, что предприятие в 2015 году достигло положительных результатов: общий объем реализации товаров увеличился и составил 11788 тыс. руб., что на 35,1% больше чем в 2014 году и на 65% больше чем в 2013 году.
В 2015 году себестоимость проданных товаров увеличилась на 2459 тыс. руб. и составила 7337 тыс. руб., что на 24,3 % больше чем в 2014 г и на 50 % больше чем в 2013г. Чистая прибыль заметно возросла и составила 1982 тыс. руб. Рентабельность собственного капитала характеризует доходность бизнеса для его владельцев, рассчитанную после вычета процентов по кредиту (т.е. чистая прибыль, в отличие от таких показателей, как ROA или ROIC, не корректируется на сумму процентов по кредиту).
Формула расчета:
Чистая прибыль
ROE = --------------------------------------------------- * 100%, (1)
Среднегодовой акционерный капитал
Коэффициент рентабельности активов за 2015 год незначителен, но сам факт получения в отчетном периоде прибыли может говорить о тенденции улучшения деятельности предприятия.
Таблица 3
Показатели рентабельности активов и собственного капитала кафе «Море», %
|
Показатель |
2013 |
2014 |
2015 |
|
Рентабельность активов |
0,17 |
0,30 |
0,11 |
|
Рентабельность собственного капитала |
0,18 |
0,14 |
0,26 |
Коэффициент рентабельности собственного капитала за 2014 год увеличился, т.е. вложения в собственный капитал начали приносить прибыль.
Анализ выявил, что деятельность предприятия кафе ООО «Море» финансируется в большей степени за счет собственных средств. Баланс предприятия можно считать относительно ликвидным, однако предприятие постоянно испытывает недостаток в денежных средствах.
Концепция кафе ориентирована на людей со средним доходом, где в обстановке летнего кафе за демократичные деньги человек может позволить себе пообедать, поужинать и т.д.
Кафе позиционируется как идеальное место для отдыха с друзьями или семейного отдыха.
Таблица 4
Характеристика окружения летнего кафе
|
Элементы окружения |
Характеристика |
|
Основные конкуренты |
Кафе «Дебаркадер», кафе «Театральное», кафе «Апрель-99». |
|
Ключевые потребители |
Люди в возрасте от 25 до 45 лет |
|
Ключевые поставщики |
ООО «Пепси интернешенел боттлерс», ОАО «Пивоваренная компания «Балтика», ООО «ИМТ», ИП Мясников. |
|
Товары (услуги) - заменители |
Продукция кафе быстрого питания |
|
Потенциальные конкуренты |
Ресторан «Волна», Ресторан «Капитанский клуб» |
Основные конкуренты: Кафе «Дебаркадер» находится на Дубровинского ½ со стороны набережной. Представляет собой небольшое кафе закрытого типа, которое работает в течении всего года и сезонные летние веранды. Непосредственным преимуществом данного кафе является разрешение ставить летние веранды без участия в аукционе. На нижнем ярусе Театральной площади находятся два летних кафе: «Апрель-99» и «Театральное».
Ключевые потребители: основную долю выручки в подобном бизнесе приносят люди в возрасте от 25 до 45 лет. Люди постарше посещают заведения подобного типа довольно редко, в основном в первой половине дня. Люди до 25 лет обычно делают небольшие заказы (чаще всего напитки) и приходят в кафе ближе к закрытию.
2.2. Анализ состояния и динамики окружения ООО «Море»
Анализ факторов непосредственного окружения (микросреда) связан с изучением тех составляющих внешней среды, с которыми организация находится в непосредственном воздействии. Организация может оказывать существенное влияние на характер и содержание этого взаимодействия, а значит формировать для себя дополнительные возможности и предотвращать появление угроз ее деятельности. Чаще всего в качестве ближайшего окружения организации рассматриваются потребители, поставщики и конкуренты.
Анализ непосредственного окружения, представлен в таблице 5.
Каждый из факторов, характеризующих конкуренцию на рынке, оценивается экспертами по балльной шкале:
1 балл – фактор не проявляется;
2 балла – фактор проявляется слабо;
3 балла – фактор четко проявляется.
Кроме того, рассмотренные факторы оказывают различное влияние на конкуренцию на рынке. Для учета относительной значимости конкретный вес каждого из факторов определяется экспертно (сумма весов = 1).
Таблица 5
Анализ влияния движущих сил
|
Факторы конкуренции |
Признак появления фактора |
Оценка фактора (1–3) |
Прогноз развития (–1; 0; +1) |
|
Анализ конкурентов |
|||
|
Число и мощность предприятия |
Имеется группа равных по мощности компаний, явно превосходящая исследуемую компанию по мощности. |
3 |
0 |
|
Предоставление основных услуг |
Набор основных услуг конкурентов в целом идентичен. |
2 |
0 |
|
Репутация предприятия |
Компания занимает лидирующую позицию. |
3 |
+1 |
|
Привлекательность данного рынка |
Имеется явно расширяющийся спрос, большие потенциальные возможности, благоприятный прогноз. |
3 |
+1 |
|
Разнообразие предоставляемых услуг |
Чем выше разнообразие товаров и услуг в отрасли, тем сложнее новым игрокам вступить на рынок и занять свободную нишу |
2 |
+1 |
|
Итого |
2,6 |
0,6 |
|
|
Анализ потребителей |
|||
|
Значимость товара у покупателя |
Наши услуги и услуги конкурентов имеют не первостепенное значение у клиентов |
3 |
0 |
|
Статус покупателя |
Компании имеют ряд постоянных потребителей |
2 |
0 |
|
Итого |
2,5 |
0 |
|
|
Анализ поставщиков |
|||
|
Налаженные и своевременные поставки |
Налаженные поставки и выгодные отношения с поставщиком |
1 |
0 |
|
Значимость покупателя |
Предприятия отрасли не являются важными (основными) клиентами для фирм-поставщиков |
1 |
+1 |
|
Итого |
1 |
0,33 |
|
|
Анализ товара-заменителя |
|||
|
Цена |
Более низкие цены и доступность товаров-заменителей |
2 |
+1 |
|
Стоимость переключения |
Стоимость «переключения» на товар-заменитель (затраты на переобучение персонала, коррекцию технологических процессов) низка |
1 |
0 |
|
Качество основного товара |
Поддержание требуемого качества предоставляемой услуги требует издержек более высоких, чем для товара-заменителя |
2 |
0 |
|
Итого: |
1,67 |
0,33 |
|
|
Анализ потенциальных конкурентов |
|||
|
Доступ к каналам распределения |
На рынке отрасли большое число торговых посредников, слабо связанных с производителями |
2 |
0 |
|
Невысокий рост (или падение) рынка |
Приводит к постоянному переделу рынка, захвату доли рынка друг у друга |
1 |
0 |
|
Отраслевые преимущества |
Предприятия отрасли не обладают перед новыми конкурентами значительными преимуществами |
2 |
+1 |
|
Итого |
2 |
0,33 |
|
Проведенный анализ влияния движущих сил показывает, что наименее проявляется и оказывает влияние фактор поставщиков. Что касается наиболее проявляющегося фактора – это фактор конкурентов.
Потенциал предприятия оценивается как располагаемыми предприятием ресурсами, так и характеристиками движения ресурсов.
Поэтому в данном случае для формирования перечня исследуемых составляющих потенциала предприятия применяется ресурсно-функциональный подход, определяющий следующий обязательный перечень исследуемых составляющих потенциала предприятия:
- маркетинг;
- производство;
- кадры;
- финансы;
- общее управление и организация предприятия и т. д.
Анализ потенциала предприятия проводится для выявления его сильных и слабых сторон. Данный анализ проводится по определенной методике:
1. Формирование стратегической группы конкурентов;
2. Проведение анализа конкурентов, составляющих стратегическую группу;
3. Ранжирование конкурентов;
4. Построение профиля конкурентных преимуществ в сравнении с ближайшим конкурентом.
К основным конкурентам летнего кафе ООО «Море» можно отнести: кафе «Дебаркадер», кафе «Апрель-99» и кафе «Театральное».
Таблица 6
Оценка конкурентоспособности летнего кафе ООО «Море»
|
Факторы конкурентоспособности |
Уд.вес |
Кафе «Дебаркадер» |
Летнее кафе ООО «Море» |
Летнее кафе «Апрель-99» |
|||
|
рейтинг |
оценка |
рейтинг |
оценка |
рейтинг |
оценка |
||
|
Организация и управление |
|||||||
|
Квалификация и компетентность персонала |
0,07 |
75 |
5,25 |
80 |
5,6 |
65 |
4,55 |
|
График работы |
0,05 |
70 |
3,5 |
70 |
3,5 |
75 |
3,75 |
|
Качество музыки (талантливость исполнителя, качество аппаратуры и т. д.) |
0,06 |
90 |
5,4 |
50 |
3 |
64 |
3,84 |
|
Большая база постоянных клиентов |
0,05 |
64 |
3,2 |
50 |
2,5 |
60 |
3 |
|
Маркетинг |
0 |
0 |
0 |
||||
|
Реклама |
0,06 |
85 |
5,1 |
30 |
1,8 |
45 |
2,7 |
|
Цена |
0,06 |
44 |
2,64 |
80 |
4,8 |
65 |
3,9 |
|
Репутация |
0,07 |
75 |
5,25 |
50 |
3,5 |
55 |
3,85 |
|
Скидки, акции, бонусы |
0,05 |
75 |
3,75 |
70 |
3,5 |
65 |
3,25 |
|
Выгодное расположение |
0,05 |
100 |
5 |
75 |
3,75 |
60 |
3 |
|
Интерьер (запоминаемость, сочетание с названием, удобство, дизайн) |
0,05 |
81 |
4,05 |
90 |
4,5 |
75 |
3,75 |
|
Предоставление услуг |
0 |
0 |
0 |
||||
|
Использование современных технологий |
0,06 |
60 |
3,6 |
80 |
4,8 |
65 |
3,9 |
|
Разнообразие кухни |
0,12 |
60 |
7,2 |
90 |
10,8 |
80 |
9,6 |
|
Соответствие санитарным нормам |
0,1 |
75 |
7,5 |
60 |
7 |
65 |
6,5 |
|
Хорошее оснащение оборудованием |
0,15 |
88 |
13,2 |
100 |
15 |
90 |
13,5 |
|
ИТОГО |
1 |
74,64 |
74,05 |
69,09 |
|||
Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что самой конкурентоспособной компанией по отношения к летнему кафе ООО «Море» является кафе «Дебаркадер», потому что у нее самый высокий рейтинг в сферах организации и управления, маркетинге. Далее идет летнее кафе «Апрель-99», она сильна в сфере предоставления услуг по отношению к компании ООО «Море».
Следовательно, чтобы летнее кафе ООО «Море» стало более конкурентоспособным, следует разработать систему скидок для больших компаний и постоянных клиентов, преобразовать рекламную кампанию, увеличить поток клиентов, снижая при этом цены, заработав хорошую репутацию и тогда, летнее кафе ООО «Море» станет конкурентоспособным по отношению к кафе «Дебаркадер».
Далее выявим перечень сильных и слабых сторон летнего кафе ООО «Море». Для этого необходимо составить профиль конкурентных преимуществ с ближайшим конкурентом кафе «Дебаркадер» (таблица 7).
Анализ выявил сильные и слабые стороны организации. Сильными сторонами являются:
- Высокое качество обслуживания;
- Цена;
- Квалифицированный и доброжелательный персонал;
- Разнообразие кухни;
- Использование современных технологий.
Таблица 7
Профиль конкурентных преимуществ с ближайшим конкурентом
|
Факторы конкурентоспособности |
Удельный вес |
Оценка |
Итоговая оценка |
Приоритетность |
||||
|
хуже, чем у конкурента |
одинаковая |
лучше, чем у конкурента |
||||||
|
–2 |
–1 |
0 |
1 |
2 |
||||
|
Организация и управление |
||||||||
|
Квалификация и компетентность персонала |
7 |
1 |
7 |
5 |
||||
|
График работы |
5 |
0 |
0 |
9 |
||||
|
Качество музыки |
6 |
-1 |
-6 |
6 |
||||
|
Большая база постоянных клиентов |
5 |
-2 |
-10 |
2 |
||||
|
Маркетинг |
||||||||
|
Реклама |
6 |
-1 |
-6 |
6 |
||||
|
Цена |
6 |
1 |
6 |
7 |
||||
|
Репутация |
7 |
-1 |
-7 |
4 |
||||
|
Скидки, акции, бонусы |
5 |
0 |
0 |
9 |
||||
|
Выгодное расположение |
5 |
-1 |
-5 |
6 |
||||
|
Интерьер |
5 |
1 |
5 |
8 |
||||
|
Предоставление услуг |
||||||||
|
Использование современных технологий |
6 |
1 |
6 |
7 |
||||
|
Разнообразие кухни |
12 |
1 |
12 |
3 |
||||
|
Соответствие санитарным нормам |
10 |
0 |
0 |
2 |
||||
|
Хорошее оснащение оборудованием |
15 |
1 |
15 |
1 |
||||
|
ИТОГО |
1 |
|||||||
Слабыми сторонами летнего кафе ООО «Море» являются:
- Отсутствие клиентской базы;
- Риски, связанные с выходом на рынок;
- Низкая рекламная деятельность.
Вывод по 2 главе
Во второй главе работы дана стратегическая характеристика летнего кафе ООО «Море».
Был проведен анализ внешней среды предприятия, который показал, насколько рассматриваемая отрасль привлекательна. Анализ внутренней среды показал сильные и слабые стороны летнего кафе ООО «Море».
Анализ выявил сильные и слабые стороны организации. Сильными сторонами являются: высокое качество обслуживания; цена; квалифицированный и доброжелательный персонал; разнообразие кухни; использование современных технологий.
Слабыми сторонами летнего кафе ООО «Море» являются: отсутствие клиентской базы; риски, связанные с выходом на рынок; низкая рекламная деятельность.
Глава 3 Разработка конкурентной стратегии ООО «Море»
3.1.Формирование стратегических альтернатив
Формирование стратегических альтернатив предприятия – это центральный и основополагающий момент стратегического управления. Предшествующие этапы стратегического управления при всей своей значимости лишь создают фундамент для разработки стратегии.
Стратегические альтернативы летнего кафе формировались на основе результатов SWOT-анализа (таблица 8).
Таблица 8
Выбор стратегии предприятия
|
Стратегические альтернативы |
Достигаемые результаты при реализации стратегической альтернативы |
Сложности и риски реализации стратегической альтернативы |
Отнесение стратегической альтернативы в перечень |
|
|
для реализации (+) |
потенциально возможные (‑) |
|||
|
Стратегии SO
|
|
|
0,21 0,12 |
|
|
Стратегии ST
|
|
|
0,16 |
0,06 |
|
Стратегии WO
|
1. Увеличение предложения для потребителя и привлечения новых клиентов; 2. Привлечение, как можно больше клиентов, позволит создать имидж компании |
|
0,35 |
0,09 |
|
Стратегии WT
|
|
|
0,2 0,16 |
|