Файл: Экономическая теория- часть 1(2003).doc

Проф­сою­зы на рын­ке тру­да

Наи­бо­лее ти­пич­ное яв­ле­ние на рын­ке тру­да — со­стоя­ние не­со­вер­шен­ной кон­ку­рен­ции. Не­со­вер­шен­ная кон­ку­рен­ция скла­ды­ва­ет­ся глав­ным об­ра­зом под влия­ни­ем проф­сою­зов, на­хо­дя­щих­ся на сто­ро­не пред­ло­же­ния тру­да и ока­зы­ваю­щих влия­ние на став­ки за­ра­бот­ной пла­ты, и пред­при­ни­ма­те­лей, воз­дей­ст­вую­щих на став­ки за­ра­бот­ной пла­ты че­рез спрос на труд.

Проф­сою­зы, с од­ной сто­ро­ны, пред­при­ни­ма­те­ли — с дру­гой, соз­да­ют на рын­ке тру­да си­туа­цию двой­ной мо­но­по­лии.

По­смот­рим, как ска­жет­ся на рын­ке тру­да тре­бо­ва­ние проф­сою­за по­вы­сить став­ку за­ра­бот­ной пла­ты (рис. 8-5).

Рис. 8-5. Повышение ставки заработной платы по требованию профсоюза.

Пер­вым след­ст­ви­ем бу­дет ре­ше­ние пред­при­ни­ма­те­лей со­кра­тить спрос на труд, так как за­ра­бот­ная пла­та — это их из­держ­ки. Пред­при­ни­ма­те­ли «пой­дут» по кри­вой спро­са D, вверх от точ­ки Е до точ­ки A.

Но­вый рав­но­вес­ный уро­вень L_A мень­ше L_E, сле­до­ва­тель­но, по­вы­ше­ние став­ки за­ра­бот­ной пла­ты при­ве­ло к умень­ше­нию за­ня­то­сти, и часть ра­бо­чих бу­дет вы­ну­ж­де­на уй­ти из от­рас­ли.

Вто­рое след­ст­вие — су­ще­ст­вен­ное из­ме­не­ние кри­вой пред­ло­же­ния тру­да. По­сколь­ку став­ка за­ра­бот­ной пла­ты не из­ме­ня­ет­ся от чис­ла за­ня­тых, кри­вая пред­ло­же­ния пре­об­ра­зу­ет­ся в го­ри­зон­таль­ную ли­нию на уров­не W_A. В точ­ке B она соль­ет­ся с кри­вой S_L, по­сколь­ку пра­вее точ­ки B все точ­ки кри­вой S_L со­от­вет­ст­ву­ет бо­лее вы­со­ко­му (по срав­не­нию с W_A) уров­ню за­ра­бот­ной пла­ты.

Третье след­ст­вие — умень­ше­ние чис­ла за­ня­тых при­ве­дет к по­те­рям об­ще­ст­ва от не­до­ис­поль­зо­ва­ния тру­да. Ве­ли­чи­на по­терь рав­на пло­ща­ди тре­уголь­ни­ка AЕM. При этом часть по­терь по­не­сет труд (ниж­ний тре­уголь­ник NЕM), а часть — дру­гие фак­то­ры про­из­вод­ст­ва (верх­ний тре­уголь­ник AЕN). В сум­ме они со­став­ля­ют пря­мые по­те­ри до­хо­дов фак­то­ров про­из­вод­ст­ва.

Чет­вер­тым след­ст­ви­ем бу­дет то, что в ре­зуль­та­те ус­та­нов­ле­ния проф­сою­зом бо­лее вы­со­кой став­ки за­ра­бот­ной пла­ты W_A из­ме­нит­ся рас­пре­де­ле­ние до­хо­дов фак­то­ров про­из­вод­ст­ва. Пре­ж­де все­го, со­кра­тит­ся со­во­куп­ный до­ход от­рас­ли: в ус­ло­ви­ях кон­ку­рент­но­го рын­ка он был ра­вен пло­ща­ди 0KEL_E, те­перь — пло­ща­ди 0KAL_A.

Да­лее, ос­тав­шие­ся в от­рас­ли ра­бо­чие L_A уве­ли­чат свой сум­мар­ный объ­ем за­ра­бот­ной пла­ты на ве­ли­чи­ну пло­ща­ди W_EW_AAN, при этом до­ход, пред­на­зна­чен­ный для воз­на­гра­ж­де­ния дру­гих фак­то­ров про­из­вод­ст­ва, со­кра­тит­ся и со­ста­вит пло­щадь тре­уголь­ни­ка W_AKA.

Пя­тое след­ст­вие. В пер­вом след­ст­вии мы от­ме­ти­ли, что часть ра­бо­чих (L_E - L_A) бу­дет уво­ле­на пред­при­ни­ма­те­ля­ми вслед­ст­вие по­вы­ше­ния ста­вок за­ра­бот­ной пла­ты по тре­бо­ва­нию проф­сою­зов до уров­ня W_A. При та­кой став­ке за­ра­бот­ной пла­ты дан­ной от­рас­ли могли бы пред­ло­жить свои ус­лу­ги ра­бо­чие в ко­ли­че­ст­ве L_B, но на чис­лен­ность ра­бо­чих в объ­е­ме L_B - L_A те­перь не предъ­яв­ля­ет­ся спрос.

Та­ким об­ра­зом, вме­ша­тель­ст­во проф­сою­за при­ве­ло к по­вы­ше­нию за­ра­бот­ной пла­ты и сни­же­нию за­ня­то­сти (рос­ту без­ра­бо­ти­цы).

8.3 РЫНОК КАПИТАЛА. ДИСКОНТИРОВАНИЕ

Осо­бен­но­сти рын­ка ка­пи­та­ла

Осо­бен­но­стью рын­ка ка­пи­та­ла яв­ля­ет­ся то, что фир­мы предъ­яв­ля­ют спрос не на фи­зи­че­ский ка­пи­тал (стан­ки, обо­ру­до­ва­ние и т.д.), а на вре­мен­но сво­бод­ные де­неж­ные сред­ст­ва, ко­то­рые мож­но по­тра­тить на эти ка­пи­таль­ные бла­га и за­тем вер­нуть, от­дав часть при­бы­ли от их ис­поль­зо­ва­ния в бу­ду­щем. По­это­му спрос на ка­пи­тал – это спрос на де­неж­ные сред­ст­ва.

Ва­ло­вые и чис­тые ин­ве­сти­ции

Про­цесс соз­да­ния или по­пол­не­ния ка­пи­та­ла на­зы­ва­ет­ся ин­ве­сти­ро­ва­ни­ем. Раз­ли­ча­ют ва­ло­вые и чис­тые ин­ве­сти­ции:

Ва­ло­вые ин­ве­сти­ции (Ig) – это об­щее уве­ли­че­ние за­па­са ка­пи­та­ла. Они вклю­ча­ют рас­хо­ды на за­ме­ну из­но­шен­но­го ос­нов­но­го ка­пи­та­ла – амор­ти­за­цию (A). Раз­ность ме­ж­ду ва­ло­вы­ми ин­ве­сти­ция­ми и амор­ти­за­ци­ей пред­став­ля­ет ин­ве­сти­ции (In). То есть:

Ig – А = In.

При по­ло­жи­тель­ных зна­че­ни­ях чис­тых ин­ве­сти­ций име­ет ме­сто при­рост за­па­са ка­пи­та­ла, а зна­чит, про­из­вод­ст­во рас­ши­ря­ет­ся.

Ес­ли ва­ло­вые ин­ве­сти­ции мень­ше амор­ти­за­ции, про­ис­хо­дит со­кра­ще­ние имею­ще­го­ся ка­пи­та­ла, про­из­вод­ст­во су­жа­ет­ся.

Ес­ли чис­тые ин­ве­сти­ции рав­ны ну­лю, про­из­вод­ст­во про­дол­жа­ет­ся в преж­них мас­шта­бах или осу­ще­ст­в­ля­ет­ся про­стое вос­про­из­вод­ст­во.

Сбе­ре­же­ния и ин­ве­сти­ции

Про­дав­ца­ми на рын­ке ка­пи­та­ла вы­сту­па­ют до­маш­ние хо­зяй­ст­ва, объ­ем пред­ло­же­ния ка­пи­та­ла за­ви­сит от их сбе­ре­же­ний.

Обыч­но, осу­ще­ст­в­ляя сбе­ре­же­ния, лю­ди рас­счи­ты­ва­ют по­лу­чить в бу­ду­щем боль­шую вы­го­ду, чем се­го­дня. Это оз­на­ча­ет, что при от­ка­зе рас­хо­до­ва­ния од­но­го руб­ля се­го­дня че­ло­век хо­чет по­лу­чить бо­лее од­но­го руб­ля в бу­ду­щем.

До­ход на ка­пи­тал бу­дет по­лу­чен лишь в том слу­чае, ес­ли его соб­ст­вен­ник (до­маш­нее хо­зяй­ст­во) пе­ре­даст этот ка­пи­тал для произ­во­ди­тель­но­го ис­поль­зо­ва­ния фир­ме. При этом ка­пи­тал, ссу­жае­мый на вре­мя, дол­жен вер­нуть­ся с при­ра­ще­ни­ем. Этот при­рост, воз­вра­щае­мый соб­ст­вен­ни­ку ка­пи­та­ла, на­зы­ва­ет­ся про­цен­том.

Ссуд­ный про­цент

Ссуд­ный про­цент – это це­на, уп­ла­чи­вае­мая соб­ст­вен­ни­ку ка­пи­та­ла, за ис­поль­зо­ва­ние средств в те­че­ние оп­ре­де­лен­но­го пе­рио­да вре­ме­ни.

Изо­бра­зим на гра­фи­ке (рис. 8-6) кри­вые без­раз­ли­чия ин­ди­ви­да для те­ку­ще­го (на­стоя­ще­го) и бу­ду­ще­го по­треб­ле­ния.

Рис. 8-6. Кри­вые без­раз­ли­чия ин­ди­ви­да для те­ку­ще­го (на­стоя­ще­го) и бу­ду­ще­го по­треб­ле­ния

Пред­по­ло­жим, что до­ход ин­ди­ви­да со­став­ля­ет 100 тыс. руб­лей в год. Ес­ли он по­треб­ля­ет в те­ку­щем го­ду все 100 тыс., то его сбе­ре­же­ния рав­ны 0. (На гра­фи­ке - точ­ка К). Пусть ин­ди­вид ре­шил ко­пить день­ги для ка­кой-то по­куп­ки, при этом ве­ли­чи­на сбе­ре­же­ний ра­ди бу­ду­ще­го по­треб­ле­ния рав­на 10 тыс. руб­лей. Та­кое ре­ше­ние мо­жет быть при­ня­то ра­цио­наль­ным ин­ди­ви­дом толь­ко в том слу­чае, ес­ли в бу­ду­щем эти 10 тыс. по­зво­лят ему по­треб­лять на сум­му, пре­вы­шаю­щую 10 тыс. руб­лей, на­при­мер, 11,5 тыс. (На гра­фи­ке – точ­ка L).

От­каз от те­ку­ще­го по­треб­ле­ния сле­дую­щих 10 тыс. руб­лей да­ет­ся, как пра­ви­ло, труд­нее и дол­жен быть ком­пен­си­ро­ван боль­шим воз­на­гра­ж­де­ни­ем. По­это­му кри­вые без­раз­ли­чия при­бли­жа­ют­ся к вер­ти­каль­но­му по­ло­же­нию.

Пре­дель­ная нор­ма вре­мен­но­го пред­поч­те­ния

Пре­дель­ная нор­ма вре­мен­но­го пред­поч­те­ния (MRTP) – это стои­мость до­пол­ни­тель­но­го бу­ду­ще­го по­треб­ле­ния, дос­та­точ­но­го для ком­пен­са­ции от­ка­за от еди­ни­цы те­ку­ще­го по­треб­ле­ния при ус­ло­вии, что об­щее бла­го­сос­тоя­ние ин­ди­ви­да не из­ме­нит­ся.

Для от­рез­ка KL:

MRTP =DC₂/DC₁ = 11,5/(-10) = -1,15

или в про­цен­тах (100 тыс. руб­лей = 100%):

MRTP = (10 + 1,5)/(-10) = - (1 + 0,15)

В об­щем слу­чае MRTP = - (1 + i), где i – ссуд­ный про­цент.

Воз­мож­но­сти со­кра­ще­ния те­ку­ще­го по­треб­ле­ния ог­ра­ни­че­ны ве­ли­чи­ной го­до­во­го до­хо­да. Ес­ли обо­зна­чить I - до­ход, S - сбе­ре­же­ния, C – те­ку­щее по­треб­ле­ние, то: S = I – C.

Сбе­ре­же­ние и те­ку­щее по­треб­ле­ние свя­за­ны об­рат­ной за­ви­си­мо­стью. Та­ким об­ра­зом, гра­фи­ком бюд­жет­но­го ог­ра­ни­че­ния, ко­то­рое по­ка­зы­ва­ет воз­мож­но­сти пе­ре­клю­че­ния те­ку­ще­го по­треб­ле­ния на бу­ду­щее по­треб­ле­ние, бу­дет пря­мая с от­ри­ца­тель­н

Рис. 8-7. Поворот бюджетного ограничения при росте ставки процента

В точ­ке рав­но­ве­сия Е на­кло­ны бюд­жет­но­го ог­ра­ни­че­ния и кри­вой без­раз­ли­чия рав­ны тан­ген­су уг­ла 0АВ или пре­дель­ной нор­ме вре­мен­но­го пред­поч­те­ния:

MRTP = - (1 + i).

То есть этот угол за­ви­сит от ве­ли­чи­ны став­ки ссуд­но­го про­цен­та. Чем вы­ше ссуд­ный про­цент, тем кру­че на­клон бюд­жет­но­го ог­ра­ни­че­ния.

Гра­фи­че­ски рост став­ки ссуд­но­го про­цен­та изо­бра­жа­ет­ся по­во­ро­том бюд­жет­но­го ог­ра­ни­че­ния по ча­со­вой стрел­ке (рис. 8-7). Эко­но­ми­че­ски это оз­на­ча­ет, что бла­го­да­ря уве­ли­че­нию став­ки ссуд­но­го про­цен­та ста­но­вит­ся де­шев­ле по­лу­чать рубль бу­ду­ще­го по­треб­ле­ния за счет со­кра­ще­ния те­ку­ще­го по­треб­ле­ния. Ес­те­ст­вен­но, это по­бу­ж­да­ет на­се­ле­ние к сбе­ре­же­нию до­хо­да и уве­ли­че­нию объ­е­ма пред­ло­же­ния на рын­ке ка­пи­та­ла.

Г

Рис.8-8. График предложения капитала

Дис­кон­ти­ро­ва­ние

Оп­ре­де­лим те­перь се­го­дняш­нюю це­ну то­го руб­ля, ко­то­рый ин­ди­вид по­лу­чит в бу­ду­щем. Ес­ли он сбе­ре­жет 1 рубль сей­час, то че­рез год при став­ке про­цен­та i он по­лу­чит 1 руб.% (1+i). То есть 1 рубль, по­лу­чен­ный че­рез год, сей­час сто­ит мень­ше 1 руб­ля, а именно 1 руб./ (1+i). Оче­вид­но, что рубль, ко­то­рый ин­ди­вид по­лу­чит че­рез 2 го­да се­го­дня сто­ит 1 руб./ (1+i)² и т.д.

Те­ку­щая дис­кон­ти­ро­ван­ная (при­ве­ден­ная) стои­мость (Pre­sent Value) – Vp – это ны­неш­няя стои­мость m руб­лей, вы­пла­чен­ных че­рез оп­ре­де­лен­ный пе­ри­од вре­ме­ни.

Ес­ли этот пе­ри­од ра­вен од­но­му го­ду,

Для n лет

Чис­тая дис­кон­ти­ро­ван­ная стои­мость

Оцен­ка бу­ду­щих до­хо­дов иг­ра­ет важ­ную роль при при­ня­тии ре­ше­ний по ин­ве­сти­ци­ям. Для это­го ис­поль­зу­ют по­ня­тие чис­той дис­кон­ти­ро­ван­ной стои­мо­сти (Net Pre­sent Value) - NVp:

+…+

где I – ин­ве­сти­ции, р_n– при­быль, по­лу­чае­мая в n-м го­ду, i – нор­ма дис­кон­та (нор­ма при­ве­де­ния за­трат к еди­но­му мо­мен­ту вре­ме­ни).

Нор­ма дис­кон­та (i) мо­жет быть став­кой про­цен­та или ка­кой-ли­бо дру­гой став­кой. Ино­гда це­ле­со­об­раз­но рас­смат­ри­вать нор­му дис­кон­та как аль­тер­на­тив­ные из­держ­ки вло­же­ний в ос­нов­ной ка­пи­тал.

Ве­ли­чи­на чис­той дис­кон­ти­ро­ван­ной стои­мо­сти долж­на быть боль­ше ну­ля: NVp > 0. С эко­но­ми­че­ской точ­ки зре­ния это оз­на­ча­ет, что при­ве­ден­ная стои­мость, ожи­дае­мая от ин­ве­сти­ций, боль­ше, чем ве­ли­чи­на про­из­ве­ден­ных ин­ве­сти­ций.

Сле­до­ва­тель­но, не­об­хо­ди­мо ин­ве­сти­ро­вать то­гда и толь­ко то­гда, ко­гда ожи­дае­мые до­хо­ды бу­дут вы­ше, чем из­держ­ки, свя­зан­ные с ин­ве­сти­ция­ми.

Став­ка ссуд­но­го про­цен­та как це­на ка­пи­та­ла-фак­то­ра за­ви­сит от спро­са и пред­ло­же­ния за­ем­ных средств. Спрос на за­ем­ные сред­ст­ва за­ви­сит от вы­год­но­сти пред­при­ни­ма­тель­ских ин­ве­сти­ций, раз­ме­ров по­тре­би­тель­ско­го спро­са на кре­дит и спро­са со сто­ро­ны го­су­дар­ст­ва, ор­га­ни­за­ций и уч­ре­ж­де­ний.

Но­ми­наль­ная и ре­аль­ная став­ки про­цен­та

Раз­ли­ча­ют но­ми­наль­ную и ре­аль­ную став­ки про­цен­та.

Но­ми­наль­ная став­ка по­ка­зы­ва­ет, на­сколь­ко сум­ма, ко­то­рую за­ем­щик воз­вра­ща­ет кре­ди­то­ру, пре­вы­ша­ет ве­ли­чи­ну по­лу­чен­но­го кре­ди­та.

Ре­аль­ная став­ка – это став­ка про­цен­та, скор­рек­ти­ро­ван­ная на ин­фля­цию, то есть вы­ра­жен­ная в де­неж­ных еди­ни­цах по­сто­ян­ной по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти.

Другими словами, реальная ставка процента показывает, какое дополнительное количество товаров и услуг кредитор может приобрести на номинальный доход от кредита, т.е. на полученное им вознагра­ждение.

Имен­но ре­аль­ная став­ка оп­ре­де­ля­ет при­ня­тие ре­ше­ний о це­ле­со­об­раз­но­сти (или не­це­ле­со­об­раз­но­сти) ин­ве­сти­ций.

8.4 РЫНОК И РЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Зе­мель­ная рен­та

От­но­ше­ния по по­во­ду це­но­об­ра­зо­ва­ния и рас­пре­де­ле­ния до­хо­дов от ис­поль­зо­ва­ния зем­ли, ее ис­ко­пае­мых ре­сур­сов и не­дви­жи­мо­сти на­зы­ва­ют­ся рент­ны­ми от­но­ше­ния­ми.

Под зе­мель­ной рен­той под­ра­зу­ме­ва­ет­ся це­на, ко­то­рую пла­тит арен­да­тор зе­мель­но­го уча­ст­ка его соб­ст­вен­ни­ку за воз­мож­ность про­из­во­ди­тель­но­го ис­поль­зо­ва­ния и по­лу­че­ния при­бы­ли.

Зем­ля при­но­сит ее соб­ст­вен­ни­ку рен­ту по­то­му, что ее пред­ложение не­эла­стич­но. Гра­фи­че­ски кри­вая пред­ло­же­ния зем­ли изо­бра­жа­ет­ся вер­ти­каль­ной ли­ни­ей (рис. 8-9).

Ры­нок зем­ле­поль­зо­ва­ния

Эко­но­ми­че­ская рен­та оп­ре­де­ля­ет­ся со­от­но­ше­ни­ем спро­са и пред­ло­же­ния на рын­ке зем­ле­поль­зо­ва­ния. Зе­мель­ный соб­ст­вен­ник, за­ин­те­ре­со­ван­ный в мак­си­ми­за­ции до­хо­да, бу­дет пре­дос­тав­лять зем­лю фир­мам прак­ти­че­ски за лю­бую пла­ту. Да­же ес­ли эта пла­та ма­ла, ему вы­год­нее от­дать в арен­ду всю имею­щую­ся пло­щадь, так как в про­тив­ном слу­чае с не­вос­тре­бо­ван­ных уча­ст­ков он во­об­ще не бу­дет по­лу­чать до­хо­да.

Рис. 8-9. Равновесие на рынке землепользования

Ес­ли це­на зем­ле­поль­зо­ва­ния (рен­та) ока­жет­ся на уров­не точ­ки А, то фир­мы бу­дут предъ­яв­лять на зем­лю спрос, мень­ший, чем пред­ла­га­ют все зем­ле­вла­дель­цы. В ре­зуль­та­те часть пло­ща­дей мо­жет ока­зать­ся не­вос­тре­бо­ван­ной. Из-за это­го соб­ст­вен­ни­ки бу­дут по­ни­жать це­ну, что при­ве­дет к уве­ли­че­нию спро­са на зем­лю со сто­ро­ны фирм. В ре­зуль­та­те це­на опус­тит­ся до рав­но­вес­но­го уров­ня r_E. Ес­ли це­на сни­жа­ет­ся ни­же рав­но­вес­ной – до уров­ня точ­ки В, фир­мы бу­дут предъ­яв­лять из­бы­точ­ный спрос, что при­ве­дет к по­вы­ше­нию це­ны до рав­но­вес­но­го уров­ня.

В рав­но­вес­ном со­стоя­нии до­ход зем­ле­вла­дель­цев от пре­дос­тав­ле­ния ко­ли­че­ст­ва зем­ли, рав­но­го Т_Е, оп­ре­де­ля­ет­ся пло­ща­дью пря­мо­уголь­ни­ка Or_EET_E. Ес­ли спрос на рын­ке то­ва­ров (на­при­мер, сель­хоз­про­дук­тов) воз­рас­тет, то про­из­вод­ный спрос на зем­лю со сто­ро­ны фирм то­же воз­рас­тет, и бу­дет оп­ре­де­лять­ся кри­вой D¢. Это вы­зо­вет по­вы­ше­ние ры­ноч­ной це­ны зем­ле­поль­зо­ва­ния – рен­ты до уров­ня r¢.

Как ви­дим, кон­крет­ный раз­мер зе­мель­ной рен­ты оп­ре­де­ля­ет­ся толь­ко спро­сом на зем­лю, а, сле­до­ва­тель­но, уров­нем цен тех то­ва­ров, ко­то­рые про­из­во­дят­ся с ис­поль­зо­ва­ни­ем зе­мель­ных ре­сур­сов. Та­ким об­ра­зом, рас­хо­жее мне­ние, что це­ны то­ва­ров вы­со­ки, так как зем­ле­вла­дель­цы бе­рут вы­со­кую рен­ту, яв­ля­ет­ся оши­боч­ным. Вер­но как раз об­рат­ное: зем­ле­вла­дель­цы по­лу­ча­ют вы­со­кую рен­ту, по­то­му что вы­со­ки це­ны то­ва­ров, про­из­во­ди­мых с ис­поль­зо­ва­ни­ем зе­мель­ных ре­сур­сов.

Диф­фе­рен­ци­аль­ная зе­мель­ная рен­та

Кро­ме ог­ра­ни­чен­но­сти пред­ло­же­ния зем­ли не­об­хо­ди­мо так­же от­ме­тить та­кую ее осо­бен­ность, как ка­че­ст­вен­ная не­од­но­род­ность зе­мель­ных уча­ст­ков. Это оз­на­ча­ет, что про­дук­тив­ность зем­ли как фак­то­ра про­из­вод­ст­ва бу­дет раз­лич­ной в за­ви­си­мо­сти от ее пло­доро­дия, гео­гра­фи­че­ско­го по­ло­же­ния (бли­зость к рын­ку сбы­та продук­ции), ка­че­ст­ва подъ­езд­ных до­рог и т.п.

П

Рис. 8-10. Иллюстрация образования дифференциальной ренты с помощью аппарата средних и предельных издержек

о­сколь­ку ко­ли­че­ст­во луч­ших по ка­че­ст­ву зе­мель­ных уча­ст­ков в ус­ло­ви­ях фик­си­ро­ван­но­го, не­эла­стич­но­го пред­ло­же­ния зем­ли ог­ра­ни­че­но, спрос на сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ную про­дук­цию пре­вы­ша­ет про­из­вод­ст­вен­ные воз­мож­но­сти этих зе­мель. Це­ны на сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ную про­дук­цию удер­жи­ва­ют­ся в этих ус­ло­ви­ях на уров­не, обес­пе­чи­ваю­щем не­об­хо­ди­мую при­быль­ность про­из­вод­ст­ва и на худ­ших по ка­че­ст­ву зем­лях. До­ход, по­лу­чае­мый в этом слу­чае на луч­ших по ка­че­ст­ву зем­лях, при­ни­ма­ет фор­му диф­фе­рен­ци­аль­ной зе­мель­ной рен­ты, об­ра­зо­ва­ние ко­то­рой мож­но про­ил­лю­ст­ри­ро­вать, ис­поль­зуя для это­го ап­па­рат сред­них и пре­дель­ных из­дер­жек. На ри­сун­ке пред­став­ле­ны ре­зуль­та­ты ис­поль­зо­ва­ния трех зе­мель­ных уча­ст­ков раз­лич­но­го пло­до­ро­дия в ус­ло­ви­ях со­вер­шен­ной кон­ку­рен­ции (ли­нии спро­са на про­дук­цию ка­ж­до­го про­из­во­ди­те­ля сельско­хо­зяй­ст­вен­ной про­дук­ции аб­со­лют­но эла­стич­ны).

Как сле­ду­ет из дан­но­го ри­сун­ка, на уча­ст­ке а, ха­рак­те­ри­зую­щем­ся са­мы­ми низ­ки­ми сред­ни­ми из­держ­ка­ми (АТС), бу­дет по­лу­че­на мак­си­маль­ная диф­фе­рен­ци­аль­ная рен­та, со­от­вет­ст­вую­щая пло­ща­ди за­штри­хо­ван­но­го пря­мо­уголь­ни­ка. Не­сколь­ко мень­шая диф­фе­рен­ци­аль­ная рен­та бу­дет по­лу­че­на на уча­ст­ке б, где АТС вы­ше, чем на уча­ст­ке а. И, на­ко­нец, на уча­ст­ке в диф­фе­рен­ци­аль­ная рен­та бу­дет ну­ле­вой; про­из­во­ди­те­лю уда­ст­ся лишь воз­мес­тить свои из­держ­ки, в том чис­ле и нор­маль­ную эко­но­ми­че­скую при­быль. Та­ким об­ра­зом, из из­ло­жен­но­го вы­ше сле­ду­ет, что диф­фе­рен­ци­аль­ная рен­та — это до­ход, по­лу­чае­мый в ре­зуль­та­те ис­поль­зо­ва­ния с вы­со­кой про­из­во­ди­тель­но­стью ре­сур­сов с не­эла­стич­ным пред­ло­же­ни­ем.

Рента, возникающая вследствие различного качества почвы и местоположения участков земли, называется дифференциальной рентой I.

Рента, возникающая в результате дополнительно вложенных инвестиций, называется дифференциальной рентой II.

Абсолютная рента

Монополия частной собственности на землю является причиной того, что собственник даже самой худшей земли не отдаст ее в аренду бесплатно. Это порождает особый вид ренты — абсолютную ренту.

Величина абсолютной ренты определяется разницей между ценой сельскохозяйственной продукции и ценой производства, включающей издержки производства и среднюю прибыль на капитал.

Це­на то­ва­ра «зем­ля»

Ес­ли зем­ле­вла­де­лец про­да­ет зем­лю, то ее це­на оп­ре­де­ля­ет­ся на рын­ке то­ва­ра «зем­ля». В са­мом про­стом слу­чае при бан­ков­ской став­ке про­цен­та i це­на зем­ли Р_т бу­дет оп­ре­де­лять­ся по фор­му­ле:

где r – рен­та.

Эко­но­ми­че­ски это оз­на­ча­ет, что, про­дав еди­ни­цу зе­мель­ной пло­ща­ди за це­ну Р_т, зем­ле­вла­де­лец бу­дет иметь до­ход с по­лу­чен­ной сум­мы в ви­де бан­ков­ско­го про­цен­та i, та­кой же, ка­кой он имел бы с зем­ли в ви­де рен­ты r.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ к ТРЕТЬЕМУ изданию …………………………………………….. 3

МОДУЛЬ 1 ……………………………………………………………………………..……… 4

Те­ма 1. ЭКОНОМИКА КАК НАУКА Ос­нов­ные эта­пы раз­ви­тия

эко­но­ми­че­ской нау­ки ……………………………………………..……………….. 5

2. Осо­бен­но­сти эко­но­ми­че­ских воз­зре­ний в тра­ди­ци­он­ных об­ще­ст­вах …. 6

1.1.2 Сис­те­ма­ти­за­ция эко­но­ми­че­ских зна­ний, пер­вые тео­ре­ти­че­ские

сис­те­мы …………………………………………………………………….. 7

3. Фор­ми­ро­ва­ние и эво­лю­ция со­вре­мен­ной эко­но­ми­че­ской мыс­ли ……. 11

1. Вклад рос­сий­ских уче­ных в раз­ви­тие миро­вой

эко­но­ми­че­ской мыс­ли………………………………………………… 15

5. Предмет и методология экономической теории …………… 22

Тема 2. БАЗОВЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ …………………………………. 28

2.1 ПОТРЕБНОСТИ, РЕСУРСЫ, ВЫБОР ………………………………………… 28

2.2 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРУГООБОРОТ ………………………………………... 34

2.3 ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ …………………………... 36

2.4 Основные экономические проблемы. Экономические

системы общества ……………………………………………………… 39

МОДУЛЬ 2 …………………………………………………………………………………… 42

Тема 3. СПРОС, ПРЕДЛОЖЕНИЕ И РЫНОК …………………………………………. 43

3.1 СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ ……………..…………………………………….. 43

3.2 РАВНОВЕСИЕ НА РЫНКЕ ТОВАРА ………………………………………… 50

3.3 ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ …………………………… 54

Тема 4. ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ …………... 60

4.1 Кардиналистский подход к анализу потребительского

поведения …………………………………………………………….………. 60

4.2 Ординалистский подход к анализу потребительского

поведения ……………………………………………………………….……. 62

4.2.1 Потребительские предпочтения …………………………..………………. 63

4.2.2 Бюджетные ограничения …………………………………………….…….. 67

4 2.3 Потребительский выбор …………………………………………………… 69

4.2.4 Эффект изменения цены …………………………………………………... 76

МОДУЛЬ 3 …………………………………………………………………………………… 80

Те­ма 5. ФИРМА И ПРОИЗВОДСТВО ……………………………………………………. 81

5.1 Экономическая природа фирмы ……………………………………. 81

5.2 ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ ОБ ОСНОВНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ

ФОРМАХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ……………………………………. 85

5.3. ПРОИЗВОДСТВО В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ……………………….. 91

5.4. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ …... 96

Тема 6. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА ………………………………………………… 103

6.1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА,

ИХ СТРУКТУРА И ВИДЫ …………………………………………………... 103

6.2 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА …………………….106

6.3 ВЫБОР ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА, МИНИМИЗИРУЮЩИХ

ИЗДЕРЖКИ ……………………………………………………….....…………...111

МОДУЛЬ 4 ………………………………………………………………………………….. 117

Тема 7. КОНКУРЕНЦИЯ И МОНОПОЛИЯ …………………………………………… 119

7.1 Конкуренция: ее сущность, виды и роль в механизме

функционирования классического рынка …… ……………. 119

7.2 Рыночные структуры …………………………………………………... 121

7.3 ПОВЕДЕНИЕ ФИРМЫ В УСЛОВИЯХ СОВЕРШЕННОЙ

КОНКУРЕНЦИИ ……………………………………………………………… 127

7.4 ПОВЕДЕНИЕ ФИРМЫ В УСЛОВИЯХ ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ ………... 130

Те­ма 8. Ценообразование НА ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА ……………….. 134

8.1 ОСОБЕННОСТИ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ФАКТОРОВ

ПРОИЗВОДСТВА …………………………………………………………….. 134

8.2 РЫНОК ТРУДА И ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА …………………………………. 136

8.3 РЫНОК КАПИТАЛА. ДИСКОНТИРОВАНИЕ ………….………………….. 141

8.4 РЫНОК И РЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ………………….……………………. 144

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ ………………….……………….. 148