ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.09.2020
Просмотров: 5797
Скачиваний: 9
Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)
360
частях и органах, а также в зависимости от возраста растения. При избыточном поступлении ТМ через корни в
растения работают защитные механизмы неспецифической природы. Они ограничивают проникновение ТМ
в надземные органы, в метаболические центры клеток. По отношению к разным ТМ защитные возможности
растения проявляются неодинаково: Рb в основном задерживается уже в корнях, Сd сравнительно легко
проникает в надземные органы [2]. По уровню накопления ТМ различные органы растений также отличаются
и располагаются в следующий ряд: корни > стебли (листья)> органы запасания ассимилянтов [2, 3]. В связи с
этим чрезвычайно важны исследования, позволяющие контролировать содержание ТМ в различных видах с/х
растений в зависимости от типа почвы и проводимых мелиоративных мероприятий.
Владимирская область является хорошо развитым промышленным регионом, основными источниками
поступления ТМ в окружающую среду служат предприятия машиностроительного и химического профиля,
немалый вклад в загрязнение почв ТМ вносят минеральные удобрения и пестициды, а также иловые осадки
очистных вооружений.
Исследования содержания ТМ в почвах и растениях Владимирской области проводятся по программе
мониторинга загрязнения окружающей среды. Накопленные в течение ряда лет (1993-2010) Агрохимцентром
«Владимирский» данные позволяют проследить динамику накопления ТМ (меди, цинка, свинца, кадмия,
кобальта, хрома) в сельскохозяйственных растениях, выращиваемых на почвах Владимирской области, а
также оценить безопасность сельскохозяйственной продукции с точки зрения санитарно-гигиенических
нормативов. Расчет коэффициента накопления ТМ в растениях по отношению к их содержанию в почве даёт
возможность определить наиболее уязвимые с точки зрения аккумуляции ТМ виды растений. Проведённые
исследования выявляют наиболее опасные по интенсивности накопления в растениях ТМ.
Исследования проводились на двух опытных участках (Ковровский район – дерново-подзолистые
супесчаные и песчаные
почвы, Суздальский район – серые лесные почвы). Оба участка расположены на
сельскохозяйственных угодьях, ведётся севооборот. Исследовано содержание ТМ (меди, цинка, свинца,
кадмия, хрома, кобальта) в зерне злаковых культур (овес, рожь, яровая пшеница), зелёной массе (листьях,
стеблях) однолетних и многолетних трав (на сенокосных участках) (табл. 1-2).
Наблюдения на серых лесных почвах показали наибольшее содержание следующих ТМ в пробах
злаковых культур и многолетних трав: Cd - овес (зерно);
Zn
и Cr - ячмень (зерно); Cu - яровая пшеница
(зерно); Со, Pb – многолетние травы (зелёная масса). Превышения максимально допустимого уровня (МДУ)
[4] не выявлено ни в одном из видов культур (табл.1). Наиболее низкое содержание ТМ (меди, цинка, свинца,
кадмия, хрома) наблюдается в кукурузе (зеленой массе). Наименьшее содержание кобальта было выявлено в
пробах яровой пшеницы.
Таблица 1
Содержание ТМ в растениях, выращенных на серых лесных почвах (1993-2007 гг.) [4,5]
ТМ
многолетние травы
(зелёная масса)
Овес(зерно),
Ячмень(зерно)
Яровая
пшеница
Кукуруза (зеленая
масса)
МДУ
С,мг/кг
МДУ
С, мг/
кг
МДУ
С, мг/
кг
МДУ С, мг/
кг
МДУ
С,мг/кг
Cu
30
0,91
30
2,5
30
3,43
30
3,45
30
0,68
Zn
50
7,13
50
22,59
50
25,77
50
25,1
50
5,48
Pb
5,0
0,28
5,0
0,155
5,0
0,26
5,0
0,25
5,0
0,06
Cr
0,5
0,21
0,5
-
0,5
0,90
0,5
0,37
0,5
0,07
Cd
0,3
0,036
0,3
0,072
0,3
0,063
0,3
0,056
0,3
0,009
Co
1,0
0,112
1,0
-
1,0
0,059
1,0
0,006
1,0
0,01
Содержание ТМ в растительной продукции, выращенной на дерново-подзолистых почвах, отличается
от растительной продукции, выращенной на серых лесных почвах (табл.2). Наибольшее содержание Cd, Cr, Pb
обнаружено в зерне овса, содержание хрома в зерне овса выше допустимого уровня [4,5]; Cu и
Zn
накапливается
в большей степени в зерне яровой пшеницы, Со – в листьях многолетних трав, при этом значения не выше
допустимых.
Наиболее низкое содержание ТМ (меди, свинца, кадмия, хрома, кобальта), наблюдается в зелёной массе
однолетних трав, цинка – в зелёной массе многолетних трав.
Однако говорить о поглотительной способности растений можно только после расчёта коэффициентов
поглощения (Кп) относительно содержания отдельных элементов в почве. В таблице 3 для разных элементов
и различных видов растений представлены значения Кп за тот период наблюдения, когда одновременно
контролировалось содержание ТМ и в почвах, и в растениях, растущих на этих почвах.
Наблюдения показали, что в растениях, выращенных на серых лесных почвах (многолетние злаки, кукуруза,
ячмень), накопление ТМ (меди, цинка, свинца, кадмия, кобальта и хрома) не наблюдается. Серая лесная почва
Ополья имеет суглинистый механический состав, близкую к нейтральной реакцию среды (рН 6,1) и довольно
высокое содержание гумуса (до 3,5%), - всё это способствует фиксации ТМ в недоступных для растений формах.
Напротив, в пробах растений, выращенных на дерново-подзолистых почвах, Кн некоторых ТМ, и, прежде
всего, меди, цинка и свинца значительно выше. Это, очевидно, связано с тем, что в лёгких почвах, с невысоким
содержанием гумуса, ТМ более доступны и легче поглощаются растениями из почвенного раствора.
Доклады Всероссийской научной конференции
361
Исследованная нами супесчаная дерново-подзолистая почва характеризуется кислой реакцией среды (рН 5.8),
малым количеством гумуса (1.6-1.7%), ненасыщенностью основаниями
(9,3мг-экв/100г). В таких условиях
многие соединения ТМ подвижны, легко из почвенного раствора переходят в растения. Наиболее высокие
значения Кн на дерново-подзолистых почвах получены в зерне ржи и овса для цинка (Кн 0.6 - 0.8) и меди (Кн
0.95 - 1.04). В зелёной массе однолетних трав наиболее высок Кн меди (Кн 0,95).
Таблица 2
Содержание ТМ в растениях, выращенных на дерново-подзолистых почвах (1993-2007 гг.) [4,5]
ТМ
многолетние травы
(зелёная масса)
Овес (зерно),
Озим. рожь
(зерно)
Яровая пшеница
(зерно)
Однолетние
травы
(зелёная масса)
МДУ
С,мг/
кг
МДУ
С,мг/кг
МДУ
С,мг/кг
МДУ
С,мг/кг
МДУ
С,мг/кг
Cu
30
1,27
30
3,10
30
3,25
30
3,63
30
1,03
Zn
50
6,24
50
26,02
50
23,95
50
33,4
50
6,55
Pb
5,0
0,19
5,0
0,38
5,0
0,23
5,0
0,26
5,0
0,07
Cr
0,5
0,16
0,5
0,58
0,5
0,34
0,5
0,30
0,5
0,05
Cd
0,3
0,034
0,3
0,079
0,3
0,077
0,3
0,059
0,3
0,017
Co
1,0
0,067
1,0
0,060
1,0
0,22
1,0
0,063
1,0
0,015
Таблица 3
Коэффициенты накопления ТМ в растениях в 1993-2003 гг.
Таким образом, даже при допустимых уровнях ТМ в почвах их содержание в растениях может
превышать ПДК, что обусловливает необходимость контроля содержания ТМ и в почвах, и в растениях.
Вместе с тем, даже при допустимых количествах ТМ в почве, для сохранения продуктивности и качества
сельскохозяйственных культур, наряду с регулярным контролем содержания ТМ в почвах и растениях
необходима дифференцированная, в соответствии с агрохимическими показателями почвы, система
агрохимических мероприятий, – своевременное известкование, внесение научно-обоснованных доз
органических и минеральных удобрений.
Литература
1. Кабата-Пендиас С., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М., 1989, 439
2. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991. 151с.
3. Обухов А.И., Попова A.A. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и
проблемы мониторинга. //Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1992, МГУ, с. 31.
4. Временный максимально-допустимый уровень содержания ТМ в кормах, мг/кг, (МДУ),1987.
5. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и
пищевой ценности пищевых продуктов. ( СанПиН 2.3.2.1078-01 от 14.11.2001 г). М., 2002. 166 с.
Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)
362
УДК 504.054
РАДИОАКТИВНОСТЬ ЦЕЗИЯ-137 В СФАГНОВЫХ МХАХ ВЕРХОВЫХ БОЛОТ ЗАПАДНОЙ
ЧАСТИ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
В.П. Шевченко (1), Д.А. Филиппов (2), Р.А. Алиев (3)
(1) Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, Москва, e-mail: vshevch@ocean.ru; (2) Институт
биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, Борок Ярославской обл., e-mail: philippov_d@mail.ru; (3)
НИИ ядерной физики им. Д.В. Скобельцына МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, e-mail: ramiz.aliev@gmail.com
Атмосферный перенос является самым быстрым механизмом переноса веществ, в том числе
радионуклидов. Эффективным природным архивом выпадений радионуклидов являются сфагновые мхи,
растущие на верховых болотах [1]. Сфагновые мхи растут медленно. Годовой прирост зависит от уровня
почвенно-грунтовых вод, количества выпадающих за вегетационный период осадков и обычно не превышает
2,5–3 см [2]. При этом нижняя часть стебля отмирает, формируя на сфагновых болотах сфагновые торфа.
Почти сплошной покров сфагновые мхи образуют на широко представленных в таёжной зоне переходных и
верховых сфагновых болотах. Последние в условиях Вологодской области занимают значительные площади
(около 7–9% её территории, или 60–65% общей площади болот). Большие площади верховых болот находятся
на юго-западе области (Молого-Судское междуречье), а также в бассейнах рек Сухоны, Шексны и Лаче-Воже-
Кубенской впадине. Размеры верховых болот колеблются в очень широких пределах (от 1–2 до 120 тыс. га) [3].
Водно-минеральное питание верховых болот не связано с грунтовыми водами и осуществляется исключительно
за счёт атмосферных осадков (включая и твердые в виде пыли), поэтому наиболее эффективно использовать
именно сфагновые мхи для индикации атмосферного переноса микроэлементов и радионуклидов [2].
В целом, на территории Вологодской области данные по содержанию радионуклидов в сфагновых мхах
отсутствуют. Хотя всё же отметим, что исследования распределения радиоактивных изотопов (стронций-90)
в мохообразных были выполнены в конце 1950-х – начале 1960-х гг. на базе Дарвинского государственного
заповедника [4]. Целью данной работы является оценка степени загрязнения сфагновых мхов верховых болот
западной части Вологодской области искусственным радионуклидом цезий-137.
Отбор проб сфагновых мхов производился на верховых болотах Вологодской области в сентябре –
октябре 2009 г. (табл.). Всего было отобрано 14 проб сфагновых мхов
Sphagnum fuscum
. Пробы отбирали вдали
от источников локального загрязнения, в частности, на удалении не менее 1 км от населённых пунктов и не
менее 150–200 м от просёлочных дорог. Для полного исключения естественных факторов (влияния грунтовых
и поверхностных вод) на болотах выбирали высокие кочки и гряды. Для пробы снимали лишь самый верхний
слой, не менее чем с 15–20 расположенных на неком удалении кочек. Как правило, толщина слоя
Sphagnum
fuscum
не превышала 5–10 см. Пробы мхов отбирали в химически чистые полиэтиленовые пакеты, используя
одноразовые полиэтиленовые перчатки, и хранили в холодильнике до начала лабораторной обработки. В
лаборатории пробы были очищены от примесей (иголки, веточки, остатки травянистых растений, фрагменты
других мхов и лишайников) с помощью пластикового пинцета, высушены в сушильном шкафу при температуре
30–35ºC. Для определения радиоактивности цезия-137 высушенные пробы сфагновых мхов озоляют в муфеле
в течение 1 суток, постепенно повышая температуру до 500ºC, и рассчитывают зольность. Радионуклид
цезий-137 в золе определяют методом гамма-спектрометрии, регистрируя гамма-кванты с энергией 661,6
кэВ на гамма-спектрометре Canberra GR3818, оснащенном полупроводниковым детектором из сверхчистого
германия с бериллиевым входным окном в Лаборатории радиохимии химического факультета МГУ им.
М.В. Ломоносова [5]. Калибровку по энергии и эффективности выполняют, используя интеркалибровочные
препараты
MAPEP
97
S
4 и QAP 9803 (
vegetation
) и сертифицированный стандартный препарат
IAEA
-315.
Таблица 1
Места отбора проб сфагновых мхов в западной части Вологодской области, их зольность и
радиоактивность (
A
)
№ точки
Широта,
с.ш.
Долгота,
в.д.
Место
Зольность, % A, Бк/
кг
1
59º27,187’
40º30,977’
Сокольский район, болото Алексеевское-1
1,40
44,4
2
59º45,569’
38º24,124’
Кирилловский район, болото Соколье
1,57
100,8
3
60º54,294’
36º03,086’ Вытегорский район, близ д. Верх. Понизовье
2,39
45,3
4
61º01,923’
36º28,835’
Вытегорский район, болото Гладкое
3,38
32,7
5
61º16,892’
36º25,206’
Вытегорский район, болото Крестенское
1,42
54,6
6
60º50,184’
36º52,684’
Вытегорский район, близ п. Волоков Мост
1,79
103,1
7
60º31,918’
37º54,401’
Вашкинский район, близ д. Еськино
1,67
98,1
8
60º17,054’
37º57,838’
Вашкинский район, севернее с. Липин Бор
2,05
51,5
9
59º59,066’
37º17,467’
Белозерский район, у оз. Копозеро
1,31
57,9
10
59º30,802’
37º39,589’
Череповецкий район, близ д. Сокольниково
1,86
79,0
11
59º16,534’
37º00,806’
Кадуйский район, болото Большое
1,61
36,4
12
59º15,749’
35º59,866’
Бабаевский район, болото Шиглинское
1,87
76,3
13
59º04,991’
36º25,107’
Устюженский район, у оз. Трабиловское
1,65
73,4
14
59º05,203’
37º23,328’
Череповецкий район, южнее д. Елехово
2,04
106,7
Доклады Всероссийской научной конференции
363
Сфагновый мох
Sphagnum fuscum
в анализируемых пробах имеет сравнительно низкую зольность
(от 1,31 до 3,38%, в среднем 1,86%). Низкая зольность сфагновых мхов связана со слабой обеспеченностью
их элементами минерального питания растений на верховых болотах и замедленным биологическим
круговоротом.
Радиоактивность цезия-137 в изученных пробах сфагнового мха варьировала от 32,7 до 106,7 Бк/кг
сухого веса, составляя в среднем 68,6 Бк/кг при стандартном отклонении 26,0 Бк/кг (
n
=14 проб). Эти значения
являются сравнительно низкими для северо-запада Европейской территории России, в то время как во многих
точках в Карелии и Архангельской области активность цезия-137 в сфагновых мхах, поверхностном слое
торфа и почв >200 Бк/кг [6].
Радиоактивность цезия-137 в сфагновых мхах Вологодской области находится на фоновом для Европы
уровне и ниже, чем на западе Карелии, вблизи финской границы, и намного ниже значений, отмеченных в
Финляндии и Швеции [6], т.к. в основном определяется перераспределением этого радионуклида, выпавшего
из атмосферы в период ядерных испытаний конца 50-х – начала 60-х годов 20-го века и после аварии на
Чернобыльской АЭС, а в Скандинавских странах выпадение продуктов аварии было значительно выше, чем
на северо-западе Европейской территории России.
Авторы признательны академику А.П. Лисицыну за ценные советы. Работа была финансово поддержана
Отделением наук о Земле РАН (проект “Наночастицы …”) и грантами поддержки ведущих научных школ НШ-
3714.2010.5 и НШ-618.2012.5.
Литература
1. Vinichuk M., Johanson K.J., Rydin H., Rosen K. The distribution of
137
Cs, K, Rb and Cs in plants in
Sphagnum
-dominated peatland in eastern central Sweden // Journal of Environmental Radioactivity. 2010.
V. 101.
P
. 170–176.
2. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000, 1999. 768 с.
3. Природа Вологодской области / Гл. ред. Г.А. Воробьев. Вологда: Изд. Дом Вологжанин, 2007. 434 с.
4. Сапожников Ю.А., Алиев Р.А., Калмыков С.Н. Радиоактивность окружающей среды. Теория и
практика. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. 286 с.
5. Поляков Ю.А., Криницкий В.В., Калишина Л.Н., Назарова Л.Ф. О распределении радионуклидов
в природных объектах зоны Дарвинского заповедника // Труды Дарвинского государственного
заповедника. Вологда: Северо-Западное книжное изд-во, 1973. Вып.
XIII
. Природные ресурсы
Молого-Шекснинской низины. Радиоэкологические и физико-химические исследования почв и
растений. С. 6–31.
6. Киселев Г.П., Кряучюнас В.В., Киселева И.М. и др. Природная радиоактивность территории
Европейского Севера и ее антропогенные изменения // Геоэкология. 2005. № 3. С. 205–218.
УДК 631. 551.2 551.495
МИГРАЦИЯ ФОСФОРА В СИСТЕМЕ ПОЧВА–ГРУНТОВЫЕ ВОДЫ В СЕЛЬСКИХ ЛАНДШАФТАХ
ЛЕСНОЙ ЗОНЫ
Г.С. Шилькрот
Институт географии РАН, Москва, е-mail: gal-shilkrot@yandex.ru
Происходящие быстрые изменения в состоянии природной среды, несомненно, являются следствием
интенсивного и разнообразного воздействия на неё антропогенного фактора, хотя в последнее время большое
внимание уделяется также влиянию и климатического фактора. Оба эти фактора определяют современные
процессы превращения и миграции веществ в ландшафтах. Пониманию же происходящего помогают в
очень большой степени результаты многолетних ландшафтно-геохимических исследований, проводимых на
ключевых объектах, иными словами, осуществление с определенными целями геохимического мониторинга
состояния того или иного ландшафта.
Именно такие исследования проводит Институт географии РАН с 2001 г. в малонарушенной части
бассейна Селигера, следя за миграцией веществ в составе речных и грунтовых вод с прибрежных сельских
и лесных ландшафтов в Селижаровский, замыкающий, плес озера [1]. Антропогенное воздействие на среду
идет здесь через селитьбу, с застроенных дачами прибрежных территорий, и через влияние неорганизованного
туризма, что в совокупности может количественно и качественно изменять геохимические потоки в
прибрежных ландшафтах.
Исследования включали проведение сезонных многолетних наблюдений за химическим составом
речных и грунтовых вод (родников и колодцев). Выполнялись определения рН, минерализации воды по
кондуктометру, содержания в ней основных ионов, минерального и органического фосфора, соединений
азота, а также до 60 микроэлементов, включая токсичные тяжелые металлы.
Исследования первых же лет выявили необычный факт очень высокого содержания фосфора (до 8 мг/л)
в воде одного из деревенских колодцев (дер. Панюки), в подножии берегового склона [1]. Причины высокого
обогащения грунтовой воды фосфором были непонятны, так как отсутствовали источники непосредственного
загрязнения её этим элементом. Тем более, что ранее исследователи отмечали, как правило, очень слабую
миграцию фосфора из почв в грунтовые воды во всех сельских ландшафтах [2,3]. Понять происходящее в
бассейне озера Селигер могло помочь слежение за содержанием фосфора и других элементов в водах
указанного колодца и других на этой территории, а также расширение круга исследований в сельских
Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)
364
ландшафтах. Были обследованы сельские колодцы на разных берегах Селижаровского плеса озера Селигер,
с разным положением их на береговом склоне, и, кроме того, естественные выходы подземных вод по левому
берегу указанного плеса (дер. Осцы и Рогожа). Дополнительно отбирались пробы вод родников и колодцев в
других местах: в Московской, Новгородской, Тверской и Калужской областях.
Результаты исследований в бассейне Селигера показали, что содержание фосфора в воде сельских
колодцев и в воде родников очень сильно различается (табл.1). В сельских колодцах вода оказалось заметно
обогащенной фосфором, но особенно высокое его содержание сохранялось во все годы в колодце дер. Панюки.
Минимальное же содержание этого элемента наблюдалось в родниковых водах.
В грунтовых водах других сельских ландшафтов также часто оказывались повышенными концентрации
фосфора, но отмечалось это как в колодцах, так и в родниках (табл.1). Обогащение грунтовых вод фосфором
в сельских ландшафтах было явно связано с действием антропогенного фактора. Именно им объясняют
повышение содержания фосфора в водах источников в приречных ландшафтах р. Волга ниже г. Тверь другие
исследователи [4]. По их данным, в зависимости от уровня антропогенной нагрузки на территорию содержание
фосфора (Р мин) в водах источников имеет разные уровни: 0,1-0,5 мг/л, 0,5-1,0 мг/л и более 1 мг/л.
Таблица 1
Содержание фосфора в грунтовых водах бассейна озера Селигер (объекты 1-3, количество наблюдений
по каждому объекту 20 и более) и других сельских ландшафтов
Объект
рН
Сумма ионов,
мг/л
Хлориды, мг/л Рмин, мг/л
1. Родники
7,0-7,8
250-410
4-19
0,005-0,094
2. Колодцы
5,6-7,6
115-310
4-14
0,11-0,35
3. Колодец в д.
Панюки
4,4-7,4
80-172
4-20
5,6-11,2
4. Колодец*
6,7
149**
3,6
1,54
5. Источник*
6,5
424**
23
0,063
6. Источник*
7,5
150**
3,6
0,125
7. Колодец*
6,2
108**
5,4
0,010
8. Источник*
7,1
300**
7,1
0,221
9. Источник*
7,2
339**
28
0,38
10. Источник*
7,0
545**
56
0,66
11. Колодцы*
6,5; 7,4 240**; 306**
10; 14
0,28; 0,45
12. Колодец*
7,0
298**
7,1
0,031
*- эпизодический отбор проб: 4.- д. Ореховка, Сосницкий плес оз. Селигер, 05.2011 г.; 5-Алексиевская
пустынь, Переславль Залесский, 01.2011 г.; 6-оз. Ужин (Валдайское озеро), д.Ново-Троицы, Новгородская обл.,
11.2011 г.; 7- д. Боброво, Тверская обл., 06.2011 г.; 8- Мураново, Московская обл., 07.2011 г.; 9- Радонеж,
Московская обл., 10.2008 г.; 10- Сергиев Посад, Лавра, Московская обл., 10.2008 г.; 11- близ г. Зеленоград,
Московская обл., весна 2009 г.; 12.д. Ермолино, близ Боровска, Калужская обл., 03.2011 г.
** - минерализация воды по кондуктометру, мг/л.
Из табл. 1 явствует, что почти во всех объектах исследования в бассейне Селигера содержание в
грунтовых водах иона Cl
-
, как показателя загрязнения, незначительное. Тогда как известно, что именно этот
ион сопутствует загрязнению вод бытовыми стоками и минеральными удобрениями из пахотных угодий.
Из приведенных в таблице данных также следует, что воды источников на берегах Селижаровского плеса в
сравнении с водой колодцев наиболее минерализованные, но содержат минимальные концентрации фосфатного
фосфора. В других же ландшафтах воды источников уже заметно обогащены подвижным фосфором
Результаты наших исследований в бассейне озера Селигер и в других районах позволяют связать
факт обогащения грунтовых вод фосфором как с антропогенным загрязнением природной среды, так и с
антропогенной активизацией процессов метаболизма в почвах, усиливающей миграцию этого элемента из
его резерва в почвах, например, торфянистых, очень распространенных в лесной зоне, в грунтовые воды. В
этом процессе можно видеть аналогию с происходящим активным выходом фосфора в водную массу озер из
накопленного его резерва в донных иловых отложениях при антропогенном евтрофировании озер [5].
Определенным подтверждением сказанного о миграции фосфора из почв в грунтовые воды могут
служить результаты исследований активности гетеротрофных бактерий в воде трех источников в районе
Крылатские холмы, г. Москва [6]. Все три родника используются для питьевых целей. В их воде значение
перманганатной окисляемости низкое и величины общей численности бактерий весьма близки. Однако
один родник, отличающийся от остальных минимальным количеством евтрофных бактерий, выделяется и
наименьшими концентрациями в воде фосфатов (0,05 мг/л Р).
Хорошим подтверждением усиления миграции фосфора в грунтовые воды в результате выщелачивания
этого элемента из почвы может служить обнаруженная нами отчетливая направленность в изменении
содержания ряда металлов, включая тяжелые, в ряду объектов грунтовых вод на водосборе Селижаровского
плеса от родников к колодцам (табл. 2).
Из табл. 2 видно, как содержание всех, кроме
Zn
, металлов в грунтовых водах водосбора Селижаровского
плеса понижается от родников к колодцам, но особенно резко в колодце д. Панюки. И, наоборот, содержание