Файл: Козерук. Развитие системы мониторинга атмосферного воздуха в РБ.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.09.2020
Просмотров: 542
Скачиваний: 4
Диоксид серы
«Розы загрязнения» в холодный и теплый периоды года
холодный период
-
1
E
+
С
СВ
В
ЮВ
Ю
ЮЗ
З
СЗ
теплый период
-
1
E
+
С
СВ
В
ЮВ
Ю
ЮЗ
З
СЗ
Скорость ветра, м/с
Средние концентрации, мкг/м
3
теплый период
холодный период
<2 м/с
1,6
3,6
2-4 м/с
2,1
4,0
4-7 м/с
2,5
4,7
Зависимость средних концентраций диоксида серы от скорости ветра
Государственное учреждение
«Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды»
Состояние атмосферного воздуха
По данным непрерывных измерений на автоматических станциях,
установленных в Минске, 24 апреля и в первой половине дня 25 апреля
максимальные концентрации диоксида и оксида азота, диоксида серы,
приземного озона и летучих органических соединений были ниже ПДК.
Максимальная концентрация оксида углерода в районе ул. Радиальная
превышала установленный норматив в 1,3 раза.
Суточный ход концентраций загрязняющих веществ в районе ул. Корженевского
24
– 25 апреля 2013 г.
Государственное учреждение
«Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды»
Отсутствие осадков в течение длительного периода способствовало существенному росту
запыленности воздуха. По данным непрерывных измерений максимальное содержание в
воздухе твердых частиц, фракции размером до 10 микрон (4,1 – 4,4 ПДК) отмечено в Минске
(районы улиц Тимирязева и Радиальная). В Могилеве (район пер. Крупской) максимальная
среднесуточная концентрация достигала 2,8 ПДК. В Гомеле (район ул. Карбышева), Минске
(район ул. Корженевского) и Жлобине среднесуточные концентрации превышали установленный
норматив в 1,1 – 1,4 раза. В других контролируемых городах среднесуточные концентрации ТЧ-
10
находились в пределах 0,4 – 0,9 ПДК.
Среднесуточные концентрации твердых частиц, фракции размером до 10 микрон
24 апреля 2013 года
Государственное учреждение
«Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды»
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
до
ли
П
Д
К
Минск (ул. Радиальная, 50)
Минск (ул. Тимирязева, 23)
Могилев (пер. Крупской, 5)
Жлобин (ул. Пригородная, 12)
Минск (ул. Корженевского)
Гомель (ул. Барыкина, 319)
Могилев (пр. Шмидта, 19а)
Могилев (ул. Мовчанского, 4)
Брест (ул. Северная, 75)
Гомель (ул. Карбышева, 10)
Солигорск (ул. Северная, 15)
Мозырский район (д. Пеньки)
Новополоцк (ул. Молодежная,
49)
Минск (пр. Независимости, 110)
Гродно (пр. Космонавтов, 60)
Полоцк (ул.Кульнева)
Основные результаты внедрения новых технологий:
Государственное учреждение
«Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды»
Повысилась оперативность получения информации
1
Построены «розы» загрязнения
3
Определены опасные скорости ветра
4
Повысилась эффективность прогнозирования, особенно
в периоды с НМУ
5
New!
Появилась возможность перехода к использованию
экологических показателей, принятых в странах ЕС
6
New!
Определены временные периоды максимального
накопления загрязняющих веществ в воздухе
2
Основные проблемы:
-
дискретность наблюдений;
-неоперативность наблюдений;
-не оптимальный компонентный состав измеряемых загрязняющих веществ
на станциях с дискретным отбором проб;
-нарушение репрезентативности пунктов наблюдений.
Государственное учреждение
«Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды»