Файл: Возмещение морального вреда.pdf

Поскольку причина и следствие в каждой ситуации существуют объективно, то при доказывании наличия причинно-следственной связи между двумя явлениями, необходимо доказать и само событие, которое действительно существовало в течение определенного периода времени (было разовым) либо длящимся и наступившие в результате последствия. Таким образом, содержание причинно-следственной связи будет заключаться в том, что совершенное неправомерное деяние должно быть главной причиной, влекущей причинение морального вреда.

Из вышеизложенного следует, что в предмет доказывания необходимо включить все перечисленные юридические факты основания иска и возражений против него, указания на которые содержат нормы материального права, то есть юридические факты материально-правового значения.

Заключение

Возмещение морального вреда как способ защиты гражданских прав - это материально-правовая мера принуждения, посредством которой производится воздействие на правонарушителя личных неимущественных прав либо нематериальных благ с целью компенсации потерь, вызванных нарушением этих прав или благ. Выступая в этом качестве, компенсация морального вреда представляет собой форму гражданско-правовой ответственности.

Возмещение морального вреда как форма гражданско-правовой ответственности - это форма имущественных лишений, которые претерпевает правонарушитель вследствие нарушения личных неимущественных прав либо нематериальных благ.

Основанием применения возмещения морального вреда как способа защиты гражданских прав является правонарушение, выражающееся в совершении действия, нарушающего личные неимущественные права или посягающего на принадлежавшие гражданину нематериальные блага. Это правонарушение в то же время выступает основанием гражданско-правовой ответственности в форме компенсации морального вреда.

Поскольку реализация такого способа защиты, как возмещение морального вреда, предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, то она возможна лишь при наличии общих условий деликатной ответственности: наличия морального вреда, противоправного поведения причинителя вреда, причинной связи между противоправным поведением и моральным вредом, вины причинителя вреда. Исключение, согласно ст. 1100 ГК РФ, составляют случаи безвиновной ответственности, а именно: причинение вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; причинение вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; причинение вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Компенсация неимущественного (морального) вреда выступает одним из основных способов защиты права граждан на свободу и личную неприкосновенность. Именно справедливая компенсация, а не возмещение имущественного вреда, позволяет в наибольшей степени сгладить негативные последствия незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста. Это становится возможным благодаря предусмотренному порядку определения размера компенсации неимущественного (морального) вреда.

Широкое толкование законодателем и судебной практикой самого понятия «моральный вред» не только приводит к судебным ошибкам, но и чревато опасностью в дальнейшем дискредитировать институт компенсации морального вреда. Эти опасения подтверждаются получившими последние годы обвальный характер обращениями граждан и юридических лиц в различные судебные инстанции с притязаниями о компенсации морального вреда, значительная доля которых связана с договорными отношениями. Эта тенденция может превратить институт компенсации морального вреда в некий инструмент для обогащения, стяжательства, сведение счетов между членами общества и подрыва нравственных устоев общества.

Судебная практика и выработка теоретических рекомендаций учеными-правоведами по толкованию и применению норм института возмещения морального вреда должны способствовать его совершенствованию и дальнейшему развитию, обеспечивая надлежащую защиту прав граждан и юридических лиц, а так же благ человека.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // РГ. – 1993. – № 237. – 25 дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 // СЗ РФ. – 1994. - № 32.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 2002. - № 46.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // БВС РФ. - 2007. - № 5.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» // БВС РФ. – 2007. - № 3.
6. Анисимов Л.Н. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. - М.: Инфра-М, 2014.
7. Батяев А.А. Возмещение морального вреда // Государство и право. – 2012. - № 3. – С. 12.
8. Голышев В.Г., Голышева А.В. К вопросу о противоправности, как выражение нормативной недозволенности // Вестник Московского государственного университета. Серия «Юриспруденция». 2011. № 3. – С. 44–50.
9. Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика/ А. А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / С.А. Алехина, А.Т. Боннер, В.В. Блажеев и др. – М.: Проспект, 2010.
11. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда. Практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2009.
12. Куркина Н.В. К вопросу об основаниях возникновения обязательств по компенсации морального вреда, причиненного при оказании медицинских услуг // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». 2011. № 2. – С. 19–26.
13. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. -  М.: Юстицинформ, 2014.
14. Научно-практический комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации / Отв. ред.  Мозолин В.П. – М.: Норма, 2014.
15. Петрухина Г.Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. – 2010. - № 5. – С. 47.
16. Романов В. О наших с вами страданиях // Домашний адвокат. - 2007. - № 2. - С. 12.
17. Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (Часть первая): учебно-практический комментарий. – М.: Проспект, 2011.
18. Эрделевский А. М. Ответственность за причинение морального вреда  // Российская юстиция. - 2004. - № 7. – С.36.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 // СЗ РФ. – 1994. - № 32. ↑

2. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. – М.: Юристъ, 2008. – С. 349. ↑

3. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда. Практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2009. – С.23 ↑

4. Научно-практический комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации / Отв. ред.  Мозолин В.П. – М.: Норма, 2014. -  С. 456. ↑

5. Анисимов Л.Н. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. - М.: Инфра-М, 2014. -  С.456. ↑

6. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. -  М.: Юстицинформ, 2014. – С. 456. ↑

7. Романов В. О наших с вами страданиях // Домашний адвокат. - 2007. - № 2. - С. 12. ↑

8. Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика/ А. А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – С.139. ↑

9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 2002. - № 46. ↑

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // БВС РФ. - 2007. - № 5. ↑

11. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 // СЗ РФ. – 1994. - № 32. ↑

12. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // РГ. – 1993. – № 237. – 25 дек. ↑

13. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 2 // СЗ РФ. – 1996. - № 5. ↑

14. Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и право. – 2008. - № 10. – С. 24. ↑

15. Батяев А.А. Возмещение морального вреда // Государство и право. – 2009. - № 3. – С. 79. ↑

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.2001 // БВС РФ. - 2003. - № 4. ↑

17. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 // СЗ РФ. – 1994. - № 32. ↑

18. Федеральный закон от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» // РГ. – 2003. - № 21. ↑

19. Петрухина Г.Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. – 2010. - № 5. – С. 47. ↑

20. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / С.А. Алехина, А.Т. Боннер, В.В. Блажеев и др. – М.: Проспект, 2010. – С. 141. ↑

21. Куркина Н.В. К вопросу об основаниях возникновения обязательств по компенсации морального вреда, причиненного при оказании медицинских услуг // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». 2011. № 2. – С. 19–26. ↑

22. Голышев В.Г., Голышева А.В. К вопросу о противоправности, как выражение нормативной недозволенности // Вестник Московского государственного университета. Серия «Юриспруденция». 2011. № 3. – С. 44–50. ↑

23. Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (Часть первая): учебно-практический комментарий. – М.: Проспект, 2011. – С. 124. ↑

24. Куркина Н.В. К вопросу об основаниях возникновения обязательств по компенсации морального вреда, причиненного при оказании медицинских услуг // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». 2011. № 2. – С. 19–26. ↑