ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.10.2020
Просмотров: 6149
Скачиваний: 8
ГЛАВА 4. ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ОБРАЗОВ
Таблица 4.5
|
Этап 1 II |
Характер воздействия |
Контроль |
Больные неврозами |
Суммарные показатели |
|
Седативное |
2 |
6 |
8 (6,9 %) |
|
|
Активирующее |
1 |
— |
1 (0,86%) |
|
|
Отсутствие воздействия |
52 |
54 |
106(92,4%) |
|
|
Седативное |
47 |
51 |
98(85,2%) |
|
|
Активирующее |
2 |
2 |
4(3,4%) |
|
|
Отсутствие воздействия |
6 |
7 |
13(11,4%) |
|
|
III |
Седативное |
8 |
7 |
15(17,4%) |
|
Активирующее |
36 |
39 |
75 (60,8 %) |
|
|
Отсутствие воздействия |
11 |
14 |
25(21,8%) |
|
|
Достоверность различия III этапа |
р<0,01 |
|||
|
Достоверность различия П-Ш этапов |
р<0,01 |
|||
4.5. Заключение
Таким образом, нами показана возможность направленного биполярного изменения основных вегетативных показателей, эмоционального состояния в норме и патологии, влияния на общую работоспособность, когда в основе подобных изменений лежат нейроэндокринные реакции организма, при внушении во второй-третьей стадиях гипноза синего и желтого цветов.
В то же время выявлены определенные различия воздействия репродуцированных цветовых ощущений от воздействия реальных цветов, которые можно объяснить следующим образом.
Показатели физиологических параметров, принимаемых за фоновые при оценке воздействия хроматических цветов в бодрствовании, определялись в условиях константной освещенности [168], что позволило выявить качественные, цветовые различия в воздействии света. Однако прямой перенос выводов, полученных в подобных условиях, на условия гипнотического состояния может быть неверен, поскольку здесь аналог фоновой освещенности отсутствует.
107
ЧАСТЬ 2. ИНТЕГРАТИВНАЯ ТЕОРИЯ ГИПНОЗА
Репродукция внушенного в гипнозе цвета происходит вследствие активации определенных зон зрительной коры и соответствующих подкорковых образований, что сопровождается определенными вегетативными сдвигами, которые можно рассматривать как репродукционную активацию.
Итоговое воздействие любого репродуцируемого в гипнозе цвета определяется результирующей репродукционной активации (аналог световой), не зависящей от качественных характеристик репродуцируемого цвета и всегда повышающей измеряемые физиологические параметры, и собственно качественными характеристиками цвета. Фоновые же данные для гипноза определяются при отсутствии репродукционной активации и тем существенно отличаются от фоновых данных бодрствования, включающих фактор световой активации.
Отсюда следует, что при сопоставлении с фоновыми данными реализация внушений в гипнозе активирующего (желтого) цвета приведет к относительно более выраженной, чем в бодрствовании, активации, поскольку произойдет суммация репродукционной активации с хроматической, тогда как реализация внушения седативного (синего) — к относительно менее выраженной в сравнении с бодрствованием седации, так как хроматическая седация будет сглажена репродукционной активацией. Однако сама амплитуда физиологических параметров для синего и желтого цветов при их внушении не должна существенно отличаться от подобной амплитуды бодрствования.
Как следует из табл. 4.1, обсуждаемые предположения (помимо последнего о постоянстве амплитуды, экспериментально не рассматривавшегося) хорошо согласуются с результатами эксперимента.
Предположение о результирующем характере воздействия репродуцированного в гипнозе ощущения цвета должно быть справедливо и в случае внушения цветового образа. Но если репродукция цветового ощущения — элементарный акт, то репродукция цветового образа качественно сложна, более «энергоемка», требует большей активации мозга и соответствующего вегетативного обеспечения. В случае внушения седативного цветового образа репродукционная активация образа может превысить эффект хроматической седации, тогда результатом будет общая активация, что и получено в эксперименте.
Таким образом, при репродукции цветовых ощущений и образов происходит не только смещение, в сравнении с бодрствованием, фоновой точки отсчета, что проявляется в большей выраженности активирующего и некоторой сглаженности седативного воздействия. С клинической точки зрения важной представляется прямая зависимость репродукционной активации от сложности зрительного внуше-
108
ГЛАВА 4. ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ОБРАЗОВ
ния, ограничивающая возможности физиологического воздействия внушенного в гипнозе цветового образа активацией и тем самым разграничивающая репродуцированное ощущение цвета и цветовой образ по характеру воздействия.
Различия в физиологическом воздействии репродуцированного цвета и образа одновременно разграничивают зрительную репродукцию в гипнозе от зрительного восприятия в бодрствовании.
Следует отметить, что измеряемые вегетативные показатели изменяются под воздействием внушенных в гипнозе цветов в разной степени. Внушенные в гипнозе цветовые ощущения оказывают направленное биполярное воздействие, прежде всего, на показатели систолического и диастолического давлений, ЧСС, отражающие изменения сердечно-сосудистой системы, что важно с клинической точки зрения.
В то же время индекс Q Хильдебранта, во всех случаях указывающий на вегетативную активацию, практически не изменяется при сопоставлении данных для внушения ощущений синего, желтого цветов, тогда как ЧД, вегетативный индекс Кердо, МОК в том же случае указывают на биполярную направленность оказываемого воздействия. Можно поэтому предположить, что индекс Q Хильдебранта в значительно большей степени, чем другие показатели, отражает процесс репродукционной активации.
Наиболее существенными представляются следующие выводы.
1. Внушение цветовых ощущений в гипнозе вызывает отчетливое, направленное (седативное либо активирующее), безусловное, комплексное воздействие на человеческую психику, а через нее на весь организм в целом.
2. Внушение цветовых образов, использующее седативные цвета, приводит к нерезкой общей активации.
3. Целенаправленное изучение и использование механизмов воздействия внушенных цветовых ощущений в гипнозе, аутогенной тренировке может расширить возможности словесного психотерапевтического воздействия, являясь его адекватным, синергизирующим фоном.
Глава 5
Сравнительный анализ феноменологии
восприятия времени и внушенных
зрительных ощущений в гипнозе
5.1. Введение
В настоящей главе приведены результаты анализа восприятия пациентами длительности сеанса гипнотерапии. В процессе проведения гипнотерапии мы постоянно сталкивались с существенным спонтанным изменением субъективного восприятия длительности сеанса гипнотерапии в сравнении с реальной. Данное обстоятельство послужило основанием к изучению закономерностей субъективного восприятия длительности сеанса гипнотерапии, которое проведено нами в сопоставлении с: 1) глубиной гипнотического состояния; 2) особенностями репродукции внушенных в гипнозе цветовых ощущений и образов.
Подобный подход избран в силу детальной разработанности феноменологии зрительной репродукции в гипнозе, определяемой глубиной гипноза.
5.2. Данные по восприятию времени
в бодрствовании. Искажение восприятия времени в гипнозе, постгипнотическом периоде, аутогенном погружении
Вопросы закономерностей восприятия времени человеком и мор-фофункциональных особенностей временного анализатора являются наименее разработанными. Основой восприятия времени служит ритмическая активность различных систем организма, прежде всего нерв-
но
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ВОСПРИЯТИЯ ВРЕМЕНИ И ОЩУЩЕНИЙ
ной системы, воспринимаемая различными анализаторными системами: кинестетической [154], интерорецепции [24] и др. Восприятие вре-мени меняется в зависимости от эмоционального состояния [223], ба-рорецепции [65], сенсорной депривации [67], возраста [19, 205]. По данным Н. П. Бехтеревой [15], мозговой контроль психических функций определяет оценку масштаба времени, что предполагает наличие различных масштабов времени и возможность протекания психических явлений в иной, чем обычная, системе времени. Согласно представлениям Н. Н. Брагиной и Т. А. Доброхотовой [19], правое полушарие мозга человека реализует психосенсорные процессы и воспринимает время движущимся от настоящего к прошлому, тогда как левое полушарие, осуществляющее психомоторные, речемыслительные процессы, воспринимает время движущимся от настоящего к будущему. Одновременно ими проведено выделение передних, ассоциативных отделов левого полушария мозга как обращенных в будущее время и задних отделов правого полушария как обращенных в прошлое.
Сам феномен искажения восприятия времени в гипнозе хорошо известен гипнологам экспериментаторам и клиницистам [34,151,190]. Можно выделить две тенденции в исследованиях искажения восприятия времени в гипнозе. Первая, основная, состоит в искажении восприятия времени как в ходе гипнотического сеанса, так и в постгипнотическом периоде прямым внушением или привлечением внимания гипно-тика к выполнению какого-либо задания. Вторая представлена достаточно редкими исследованиями, описывающими спонтанное искажение восприятия времени в гипнозе.
К работам первого направления следует отнести исследования P. G. Zimbargo [288], R. F. Jonson [227], Н. Н. Krauss [233], L. Baer [159], R.St. Jean [270]. В исследовании R. H. Mozenter, R.M.Kurtz [249], например, изучалось восприятие коротких (секундных) временных интервалов у высокогипнабельных, низкогипнабельных и симулирующих гипноз субъектов при выполнении внушенных заданий. Была показана зависимость искажения коротких временных отрезков от глубины гипноза и выполняемого задания. В исследовании R. St. Jean [256] проверялась гипотеза о связи искажений восприятия времени с процессами внимания, было показано, что оценка времени в гипнозе и вне его определяется процессами привлечения внимания к выполнению заданий.
Л. П. Гримак в эксперименте на 12 высокогипнабельных испытуемых последовательно проводил постгипнотическое внушение ускорения, замедления течения времени в 5 раз с последующей оценкой психического и физиологического состояния [36]. Постгипнотические внушения успешно реализовались. Было показано, что переживание изме-
111