Добавлен: 04.07.2023
Просмотров: 338
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические основы управления инновационными проектами
1.1 Инновационный проект как процесс преобразования компании
1.2 Управление инновационными проектами
Глава 2 Управление инновационным проектом в ПАО «Оренбургнефть»
2.1 Резюме проекта ПАО «Оренбургнефть»
2.2 Оценка экономической эффективности инновационного проекта ПАО «Оренбургнефть»
Глава 3. Оценка рисков инновационного проекта ПАО «Оренбургнефть»
3.1 Анализ рисков инновационного проекта ПАО «Оренбургнефть»
Выделяют следующие классификации группы формальных рисков:
1. Для формирования методов управления рисками выделяют чистые и спекулятивные риски.
- Чистые (статические) риски в инновационной деятельности порождаются факторами, изменить или ограничить влияние которых руководитель, принимающий решение не имеет реальной возможности. Характер проявления этих рисков относительно постоянен. Для анализа и оценки чистых рисков широко используются методы математической статистики и теории вероятностей, поскольку их проявление, как правило, стабильно во времени или отличается определенной закономерностью. [20]
- Спекулятивные (динамические) риски нередко имеют неопределенный характер проявления, их аналитические оценки изменяются в течение времени, и в полной мере определяются решением лиц, принимающих решение. Для анализа динамических рисков с высокой изменчивостью характеристик часто используют специфические методы анализа и обоснования управленческих решений. [20, 100 с.]
2. Для моделирования взаимосвязей и взаимообусловленности рисков и формирования методов управления рисками выделяют систематические (не диверсифицируемые) и несистематические (диверсифицируемые).
- Систематические риски связаны изменением ситуации во внешней среде в целом, их исследуют особыми математическими методами. Они являются общими рисками для всех проектов; связаны с обще рыночными колебаниями цен на ресурсы и доходности финансовых инструментов; приводят как к негативным, так и позитивным изменениям запланированной проектной эффективности. [20, 100 с.]
- Несистематические риски проявляются лишь в одном из сегментов рынка, в одной отрасли экономики, свойственны лишь конкретному предприятию или данному инновационному проекту. Эти риски можно снизить, если использовать метод диверсификации рисков – реализовывать несколько невзаимосвязанных проектов в разных отраслях (регионах) или осуществлять одновременно такие финансовые операции, что убытки по одним будут компенсированы доходами от других. [20, 100-101 с.]
3. Для развития методологии анализа рисков и их моделирования выделяют внутренние и внешние риски.
- Внутренние риски возникают под воздействием факторов внутренней среды предприятия в связи с особенностями реализуемого инновационного проекта. Нередко факторы, определяющие эти риски, в теории управления инновациями отожествляют со слабыми сторонами предприятия. [20, 101 с.]
- Внешние риски связаны с состоянием внешней среды при реализации стратегии инновационного развития промышленной организации. Факторы, определяющие эти риски, в теории стратегического управления нередко отожествляют с угрозами внешней среды для промышленной организации. [20]
4. Функциональные риски классифицируются для развития методологии прогнозирования, анализа и управления рисками в конкретных сферах деятельности. Риски, выделяемые по функциям управления или функциональным областям принятия решений.
- Производственные риски связаны с производственным процессом.
- Риски материально-технического снабжения связаны с поступлением материально-энергетических ресурсов на предприятие.
- Транспортные риски связаны с перемещением предметов труда и готовой продукции в промышленной организации и во внешней среде.
- Технические риски возникают в процессе проектирования и эксплуатации технических объектов и связаны с отклонениями параметров функционирования или изготовления.
- Финансовые риски связаны с движением денежных средств и финансовых инструментов. [20, 101-102 с.]
5. Для развития методов управления рисками выделяют стратегические и тактические (операционные) риски.
- Стратегические риски. Основная их особенность состоит в том, что момент возникновения рисковых ситуаций может быть существенно отдален от момента принятия решения о выборе метода управления ими, такая особенность является дополнительным общим признаком данной группы рисков. Эти риски возникают в процессе принятия решений на стадии разработки инновационного проекта или плана (программы) инновационной деятельности предприятия до момента их реализации вследствие неопределенности динамики внутренней и внешней среды предприятия и ошибок, связанных с целеполаганием. [20, 102 с.]
- Тактические (операционные) риски возникают в процессе реализации инноваций вследствие намеренных и непреднамеренных отклонений от намеченного плана действий. Эти риски не планируются и не учитываются в планах управления рисками инновационной деятельности, и как правило они неожиданны. [20]
Особое место при формировании классификационной системы рисков инновационной деятельности занимает группа, связанная с отказом от реализации инновационных проектов или их отдельных этапов, пассивные риски. Ряд специалистов упоминает об этих рисках как о рисках упущенной выгоды, и рассматриваются они не всегда. Однако при определенных обстоятельствах речь может идти не о недополученной прибыли, а о прямых потерях, связанных с отклонением инновационных проектов. Поэтому на предприятиях при формировании планов или программ инновационной деятельности анализ пассивных рисков является основополагающим, определяющим не только эффективность отдельного инновационного проекта, но и конкурентоспособность предприятия в целом. [20, 102-103 с.]
Инновационный бизнес относят к высоко рискованной категории. Инновационный проект – это инвестиционный проект, связанный с производством новой или усовершенствованной продукции с использованием новой или усовершенствованной технологии. Поэтому для любого инновационного проекта также характерны все риски, что и для инвестиционного проекта. А также к инновационным проектам присущи и другие риски:
- Риск оригинальности (инвестирование в передовые технологии, особенно в фундаментальную науку, поэтому они относятся к трансфертной компетенции государства);
- Риск информационной неадекватности (существует множество технологий, достаточно давно разработанных, интерес к которым появляется только сегодня, но технология уже не воспроизводима);
- Риск технологической неадекватности (принципиальная разница между технологией как объект инвестирования и технологией как продуктом интеллектуальной деятельности);
- Риск юридической неадекватности (недостаточной правовой защищенности интеллектуальной собственности, неопределенности прав на разработки и недостаточной правовой грамотности);
- Риск финансовой неадекватности (несоответствие финансовых средств необходимых для реализации проекта и содержания инвестиционного проекта);
- Риск неуправляемости проектом (определенное противоречие составляющих, необходимых для успешной реализации инвестиционного проекта: оригинальности, квалификации и сплоченности команды, проработанного проекта и т.д.);
- Риск неуправляемости бизнесом (разное представление о конечной цели у инвестора и руководителя предприятия, реализующего проект). [20, 109 с.]
Также важно учитывать и маркетинговые риски. Они возникают по следующим причинам:
- Вследствие ошибочного выбора рынков сбыта продукции, неверное определение стратегий операций на рынке, недостаточный расчет емкости рынка, неправильное определение мощности производства;
- Из-за непродуманности, неотлаженности или отсутствия сбытовой сети на предлагаемых рынках сбыта;
- Опоздание при выходе на рынок.
Результатом проявлений маркетинговых рисков является не выход на проектную мощность, работа не на полную мощность, выпуск продукции низкого качества. Что приводит к отсутствию необходимых проектных доходов, достаточных для погашения кредитов, невозможность реализовывать продукцию в нужном стоимостном выражении и в намеченные сроки. [20, 111 с.]
Глава 2 Управление инновационным проектом в ПАО «Оренбургнефть»
2.1 Резюме проекта ПАО «Оренбургнефть»
ПАО «Оренбургнефть» реализует большую программу в отношении внедрения инноваций. К числу инновационных проектов, реализуемых в ПАО «Оренбургнефть» можно отнести проект внедрения Струйного гидравлического смесителя СГС для размыва донных отложений и перемешивания нефти в резервуарах РВС и РВСП. Струйный гидравлический смеситель производит процесс смешивания нефтепродукта при заполнении резервуара. Предназначен для предотвращения расслоения смеси в резервуаре и тщательного перемешивания при добавлении различных компонентов для получения нефтепродукта с необходимыми свойствами. СГС позволяет произвести процесс смешения при заполнении резервуара нефтепродуктом, используя потенциальную энергию потока струи в трубопроводе перед резервуаром в эжекторе. Использование устройств на резервуарах с бензином, дизтопливом, керосином и т.п. исключает разделение этих жидкостей на тяжелые и легкие фракции.
Внедряя СГС в производство ПАО «Оренбургнефть» руководствовалось главными преимуществами струйного гидравлического смесителя.
1. Отсутствие вращающихся и подвижных частей не вызывает вибрации и возникновение высоких и средних звуковых волн, благодаря этому увеличивается срок службы резервуара и его составных частей;
2. Исключена возможность возгорания нефти. Конструкция неподвижна и гарантирует полную герметичность сальников и уплотнений;
3. Возможность рациональной организации смешиваемых потоков в резервуарах любых типов и размеров за счет полной циркуляции всего объема;
4. Высочайшая эффективность смешивания;
5. Простота в монтаже и обслуживании;
6. Самоочищающиеся сопла;
7. Гарантия на оборудование от производителя.
Затопленная гидравлическая осесимметричная струя, выходящая из центрального и боковых сопел, расширяется под углом 20° относительно оси, что позволяет с максимальным эффектом использовать ее скорость и зону действия. Угол распространения струи 40° достигается за счет коэффициента турбулентности а = 0,1. Два боковых сопла расположены также под углом 40° к оси центрального сопла в горизонтальной плоскости для обеспечения максимального перекрытия площади резервуара. Центральное сопло выполняет роль также эжектора. за счет чего происходит перемешивание нефтепродуктов в резервуаре. Смеситель устанавливается в горизонтальном положении.
Предлагаемый струйный гидравлический смеситель позволяет провести процесс смешения нефтепродукта за 1,5-2,0 часа о резервуаре емкостью 5000 куб.метров, и 2,0-3,0 часа в резервуаре емкостью 10000 куб метров Позволяет увеличить оборачиваемость резервуаров на 25-30%.
Таблица 1
Технические характеристики проекта
|
Показатели |
Характеристика |
|
Рабочая среда |
Нефть |
|
Нагрузка по жидкости м3/час |
От 500 до 5000 |
|
Расчётное давление МПА |
От 0,1 до 4,0 |
|
Условный диаметр, мм |
От 150 до 800 |
|
Длина, м |
От 1,2 до 5 |
|
Толщина стенки, мм |
От 5 до 8 |
|
Толщина стенки, мм |
От 5 до 8 |
|
Материал корпуса |
Сталь 20, 12Х18Н10Т |
|
Материал внутренних деталей |
Сталь 09Г2С, 12Х18Н10Т |
|
Потери напора в смесителе |
От 0,05 до 4,0 |
|
Температура рабочей среды |
От +5 до +70 |
|
Температура окружающей среды |
От - 60 о +50 |
|
Вес, кг |
От 300. о 1500 |
|
Гарантийный сро |
10 лет |
Затопленная гидравлическая осесимметричная струя, выходящая из центрального и боковых сопел, расширяется под углом 20° относительно оси, что позволяет с максимальным эффектом использовать ее скорость и зону действия. Угол распространения струи 40° достигается за счет коэффициента турбулентности а = 0,1. Два боковых сопла расположены также под углом 40° к оси центрального сопла в горизонтальной плоскости для обеспечения максимального перекрытия площади резервуара. Центральное сопло выполняет роль также эжектора. за счет чего происходит перемешивание нефтепродуктов в резервуаре. Смеситель устанавливается в горизонтальном положении.
Предлагаемый струйный гидравлический смеситель позволяет провести процесс смешения нефтепродукта за 1.5 - 2,0 часа о резервуаре емкостью 5000 куб.метров, и 2.0-3,0 часа в резервуаре емкостью 10000 куб метров позволяет увеличить оборачиваемость резервуаров на 2.
При использовании смесителя часть потенциальной энергии потока в трубопроводе перед резервуаром может эффективно использоваться для смешения без затрат дополнительной электроэнергии. Для гидравлического смесителя при Q = 3000 м3/ч полезная мощность Nп=35кВт, в то время как для мешалки г. Миасс Мп = 5,4 кВт, для мешалки типа =Диоген-500» Мп = 3,4 кВт. Энергия, сообщаемая струе смесителем, в 6 - 9 раз больше, чем в случае использования электромеханических мешалок пропеллерного типа. Эффективность использования смесителей СГС обусловлена достижением процесса смешивания в резервуарах.