ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 7102
Скачиваний: 2
81
забастовку
получателю
груза
и
судовладельцу
был
причинен
существенный
материальный
вред
,
поскольку
за
время
забастовки
товар
полностью
испортился
.
Перейдем
к
анализу
вреда
,
причиняемого
обществу
и
государству
.
Политический
вред
представляет
собой
те
негативные
последствия
в
сфере
государственного
управления
,
которые
возникают
в
результате
злоупотреблений
конституционными
правами
и
свободами
.
К
негативным
последствиям
в
политической
сфере
можно
отнести
вред
,
причиняемый
процессам
формирования
и
функционирования
государственных
органов
,
политических
партий
,
общественных
объединений
.
В
частности
,
злоупотребление
правом
на
предвыборную
агитацию
причиняет
вред
процессам
формирования
представительных
органов
власти
.
Вполне
очевидно
,
что
такая
разновидность
данного
вида
злоупотребления
как
подкуп
избирателей
извращает
сущность
демократической
процедуры
свободного
волеизъявления
народа
,
мешает
выборщикам
беспристрастно
отдать
свой
голос
за
более
достойного
кандидата
,
чья
предвыборная
программа
отвечает
потребностям
общества
.
Именно
поэтому
в
отечественном
и
зарубежном
законодательстве
содержится
запрет
на
злоупотребление
правом
на
проведение
предвыборной
агитации
.
Причем
закон
не
ограничивается
общим
указанием
на
запрещенное
поведение
,
а
содержит
перечень
тех
злоупотреблений
,
которые
представляются
наиболее
социально
вредными
.
Например
,
ст
. 68
(«
Недопустимость
злоупотребления
правом
на
проведение
агитации
по
вопросам
референдума
»)
Федерального
конституционного
закона
«
О
референдуме
Российской
федерации
»
устанавливает
,
что
запрещается
вручать
участникам
референдума
денежные
средства
,
подарки
и
иные
материальные
ценности
,
кроме
как
за
выполнение
82
организационной
работы
;
проводить
льготную
распродажу
товаров
,
бесплатно
распространять
любые
товары
(
за
исключением
специально
изготовленных
для
референдума
печатных
материалов
),
оказывать
услуги
безвозмездно
или
на
льготных
условиях
,
а
также
воздействовать
на
участников
референдума
посредством
обещаний
передачи
им
денежных
средств
,
ценных
бумаг
и
другим
материальных
благ
(
в
том
числе
и
по
итогам
голосования
).
В
отличие
от
политического
вреда
,
последствия
которого
проявляются
в
сфере
государственного
управления
,
нравственный
вред
целиком
и
полностью
лежит
в
сфере
функционирования
общества
.
Нравственность
представляет
собой
совокупность
господствующих
на
конкретно
-
историческом
этапе
социального
развития
общества
норм
,
обычаев
и
традиций
регламентирующих
взаимоотношения
людей
между
собой
.
Правила
нравственности
базируются
на
признаваемых
большинством
идеалах
добра
и
справедливости
.
Таким
образом
,
субъект
,
злоупотребляя
правом
,
причиняет
нравственный
вред
(
т
.
е
.
вред
существующим
общественным
отношениям
),
если
,
осуществляя
право
,
он
не
соотносит
свое
поведение
с
господствующими
на
данный
момент
в
обществе
представлениями
о
добре
и
зле
,
хорошем
и
плохом
,
с
общечеловеческими
ценностями
,
социально
признанными
нормами
,
регламентирующие
отношения
людей
к
друг
другу
,
семье
и
обществу
.
Например
,
злоупотреблением
свободой
вероисповедания
следует
признавать
призывы
проповедника
к
разрыву
семейных
связей
.
В
частности
,
в
проповедях
некоторых
представителей
тоталитарных
сект
говорится
о
том
,
что
«
спастись
перед
концом
света
можно
только
в
одиночку
», «
нельзя
тратить
время
на
пустяки
(
общение
с
родителями
,
воспитание
детей
)
нужно
подумать
о
вечном
»,
утверждается
,
что
«
ваша
семья
–
это
братья
-
сектанты
или
83
сестры
-
послушницы
,
а
не
родители
и
дети
»,
напутствуется
,
что
«
если
ваши
родные
не
разделяют
вашу
веру
–
покиньте
их
,
ибо
они
от
лукавого
».
В
данном
случае
в
публичной
проповеди
пропагандируются
те
нормы
,
которые
идут
вразрез
с
такими
правилами
общественной
нравственности
как
необходимость
сохранения
семьи
,
священность
брачных
уз
,
стремление
к
совместному
(
отцом
и
матерью
)
воспитанию
детей
.
Другие
деяния
,
такие
как
пропаганда
в
научно
-
популярной
литературе
по
практической
психологии
социально
вредных
действий
(
в
частности
,
пропаганда
насилия
и
жестокости
как
способов
воспитания
детей
,
методов
психологического
манипулирования
в
общении
с
друзьями
;
обоснование
допустимости
нарушений
«
джентльменских
соглашений
»
как
стратегия
преуспевания
в
бизнесе
,
нарушений
супружеской
верности
как
средства
эффективного
преодоления
возрастных
кризисов
)
также
следует
рассматривать
в
качестве
злоупотреблений
правом
на
свободу
выражения
собственного
мнения
,
правом
на
свободу
творчества
,
поскольку
это
причиняет
вред
общественной
нравственности
.
Безусловно
,
вышеперечисленные
виды
вреда
не
исчерпывают
всего
того
многообразия
негативных
последствий
,
которые
могут
быть
причинены
личности
,
обществу
и
государству
в
результате
злоупотребления
субъективными
правами
.
В
частности
,
А
.
В
.
Юдин
,
исследуя
проблему
злоупотребления
процессуальными
правами
,
указывает
,
что
вред
может
проявляться
в
негативных
экономических
,
организационных
,
идеологических
и
личных
последствиях
95
.
Экономический
вред
,
по
его
мнению
,
выражается
в
денежных
потерях
суда
(
сюда
,
например
,
входят
суммы
,
которые
будут
присуждены
с
государства
в
пользу
недобросовестного
лица
,
если
95
См
.
подробнее
:
Юдин
А
.
В
.
Злоупотребление
процессуальными
правами
в
гражданском
судопроизводстве
.
СПб
., 2005.
С
. 67 -75.
84
принятие
судом
ошибочного
судебного
акта
стало
возможным
вследствие
допущенного
таким
лицом
злоупотребления
процессуальными
правами
)
и
лиц
,
участвующих
в
деле
(
здесь
речь
идет
о
судебных
расходах
и
издержках
).
Организационные
последствия
-
это
вред
,
причиняемый
недобросовестным
лицом
нормальному
развитию
и
функционированию
гражданских
процессуальных
правоотношений
,
выражающийся
в
напрасном
расходовании
процессуальных
ресурсов
на
установление
заведомо
несуществующих
для
лица
фактов
,
на
исследование
подложных
доказательств
,
изготовление
процессуальных
документов
.
Отрицательные
организационные
последствия
выражаются
в
недостижении
основных
задач
гражданского
судопроизводства
(
ст
. 2
ГПК
РФ
).
Идеологические
последствия
злоупотребления
правом
,
как
считает
А
.
В
.
Юдин
,
заключаются
в
утрате
судом
авторитета
как
органа
правосудия
.
Суд
,
рассматривающий
беспредметные
иски
или
бесконечно
откладывающий
заседания
из
-
за
неявок
ответчика
,
умышленно
затягивающего
рассмотрение
дела
,
производит
отрицательное
впечатление
на
участников
процесса
своей
беспомощностью
и
неспособность
противостоять
таким
проявлениям
.
Это
лишает
судебную
деятельность
воспитательного
компонента
и
порождает
неверие
в
силу
суда
.
Личный
вред
,
причиняемый
злоупотреблением
гражданским
процессуальным
субъективным
правом
,
состоит
в
моральных
переживаниях
лица
,
участвующего
в
деле
,
потерпевшего
от
недобросовестной
стороны
96
.
Для
выяснения
сущности
злоупотребления
правом
представляется
важным
различать
вред
в
юридическом
и
96
Юдин
А
.
В
.
Указ
.
соч
.
С
. 72.
85
фактическом
смыслах
.
Вред
в
юридическом
смысле
-
это
те
негативные
последствия
,
которые
указаны
в
действующем
законодательстве
как
результат
осуществления
права
(
например
,
нарушение
прав
и
интересов
детей
в
результате
злоупотребления
родительскими
правами
).
Вред
в
фактическом
смысле
-
это
все
те
негативные
последствия
осуществления
субъективного
права
“
во
зло
”,
вне
зависимости
от
того
признает
ли
их
социально
вредными
законодатель
или
нет
.
То
есть
сюда
включается
как
вред
в
объективном
(
юридическом
)
смысле
,
так
и
вред
в
субъективном
смысле
.
Поэтому
,
если
в
результате
осуществления
субъективного
права
произошло
умаление
охраняемого
законом
блага
,
речь
должна
идти
о
противоправном
злоупотреблении
правом
.
Злоупотребление
в
данном
случае
при
наличии
соответствующих
признаков
может
квалифицироваться
как
правонарушение
.
Если
посредством
осуществления
права
произошло
умаление
не
охраняемого
законом
блага
,
то
перед
нами
правомерное
злоупотребление
правом
,
которое
не
является
правонарушением
.