ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 7080
Скачиваний: 2
166
свободу
самовыражения
противозаконным
способом
.
Однако
Верховный
Суд
США
отменил
приговор
,
указав
,
что
Джонсон
не
осквернял
флаг
,
а
осуществлял
право
на
свободное
выражение
своего
мнения
(
защищаемое
Первой
поправкой
к
Конституции
США
),
пусть
даже
способом
оскорбительным
и
неприятным
для
общества
.
В
ответ
на
это
решение
Конгресс
США
принял
закон
непосредственно
криминализирующий
любое
умышленное
сожжение
флага
.
В
1990
г
.
Верховный
Суд
США
признал
этот
закон
неконституционным
,
пояснив
,
что
сожжение
флага
,
безусловно
,
является
очень
оскорбительным
,
но
запрет
на
такие
действия
умаляет
,
свободу
самовыражения
,
гарантируемую
Конституцией
191
.
Для
более
точной
правовой
регламентации
общественных
отношений
законодатель
может
указать
на
недопустимость
конкретных
способов
осуществления
права
.
Так
,
согласно
ст
. 65
Семейного
кодекса
РФ
при
осуществлении
родительских
прав
родители
не
вправе
причинять
вред
физическому
и
психическому
здоровью
детей
,
их
нравственному
развитию
.
Способы
воспитания
детей
должны
исключать
пренебрежительное
,
жестокое
,
грубое
,
унижающее
человеческое
достоинство
обращение
,
оскорбление
или
эксплуатацию
детей
.
Императивные
предписания
,
устанавливающие
способ
осуществления
права
,
предоставляют
управомоченному
лицу
единственно
возможный
вариант
поведения
,
направленный
на
удовлетворения
его
интереса
.
Принцип
диспозитивности
(
который
,
как
известно
,
характеризует
весь
процесс
осуществления
права
)
здесь
состоит
в
том
,
что
субъект
может
вообще
отказаться
от
осуществления
права
,
либо
осуществить
его
единственно
возможным
способом
.
Другой
свободы
выбора
у
субъекта
нет
.
В
частности
,
для
191
См
.
подробнее
:
Франковски
С
.,
Гольдман
Р
.,
Лентовска
Э
.
Верховный
Суд
США
о
гражданских
правах
и
свободах
.
Издательство
«
БЕГА
» (
Польша
).
С
. 123-126.
167
осуществления
права
на
судебную
защиту
(
гарантируемого
ст
. 46
Конституции
РФ
)
предусмотрен
лишь
один
способ
–
подача
заявления
в
суд
.
Согласно
ст
. 3
ГПК
РФ
заинтересованное
лицо
вправе
в
порядке
,
установленном
законодательством
о
гражданском
судопроизводстве
,
обратиться
в
суд
за
защитой
нарушенных
прав
.
Согласно
ст
. 4
ГПК
суд
возбуждает
гражданское
дело
по
заявлению
лица
,
обратившегося
за
защитой
своих
прав
.
Попутно
заметим
,
что
в
процессуальном
законодательстве
многие
способы
осуществления
процессуальных
прав
установлены
императивно
.
С
общетеоретической
точки
зрения
понятие
«
законный
способ
осуществления
права
»
включает
в
себя
:
-
любой
способ
осуществления
права
не
противоречащий
закону
(
в
данном
случае
поведение
управомоченного
субъекта
подчиняется
принципу
«
разрешено
все
,
что
не
запрещено
законом
»);
-
только
такой
способ
осуществления
права
,
который
непосредственно
указан
в
законе
(
в
диспозиции
управомочивающей
нормы
содержится
указание
на
конкретный
способ
осуществления
права
);
-
такой
способ
осуществления
права
,
который
не
входит
в
законодательно
установленный
перечень
запрещенных
способов
.
Способы
осуществления
права
могут
быть
также
установлены
соглашением
сторон
.
Как
известно
,
субъекты
некоторых
отраслей
права
(
в
том
числе
,
гражданского
,
жилищного
,
семейного
,
трудового
и
др
.)
управомочены
в
различного
рода
договорах
(
контрактах
)
самостоятельно
устанавливать
для
себя
субъективные
права
и
юридические
обязанности
.
Разумеется
,
наряду
с
регламентацией
прав
контрагентов
,
в
целом
ряде
случаев
указываются
и
способы
осуществления
права
.
Их
особенность
заключается
в
том
,
что
они
устанавливаются
или
изменяются
по
соглашению
сторон
.
Кроме
того
,
заключенный
договор
может
содержать
положения
и
о
запрете
168
некоторых
способов
осуществления
права
.
Наиболее
показательным
в
этом
случае
является
заключение
брачного
контракта
по
американскому
законодательству
,
в
котором
детально
прописываются
буквально
все
способы
осуществления
семейных
прав
(
включая
супружеские
права
,
возникающие
в
интимной
сфере
).
В
этой
связи
отметим
,
что
Семейный
кодекс
РФ
позволяет
регламентировать
брачным
договором
лишь
имущественные
отношения
супругов
.
Так
,
согласно
ст
. 42
Кодекса
в
брачном
договоре
супруги
вправе
определить
свои
права
и
обязанности
по
взаимному
содержанию
,
способы
участия
в
доходах
друг
друга
,
порядок
несения
каждым
из
них
семейных
расходов
.
Некоторые
способы
осуществления
права
устанавливаются
в
судебном
решении
.
Суд
,
исходя
из
конкретных
обстоятельств
дела
,
в
спорной
ситуации
может
определить
те
способы
осуществления
права
,
которые
не
ущемляют
права
и
законные
интересы
спорящих
сторон
либо
являются
приемлемыми
для
них
в
сложившихся
обстоятельствах
.
Важно
отметить
,
что
в
данном
случае
речь
идет
о
таких
конфликтных
ситуациях
,
при
наступлении
которых
субъективное
право
управомоченным
лицом
не
утрачивается
,
но
способы
его
осуществления
заметно
ограничиваются
.
Бывают
случаи
,
когда
субъективное
право
становится
невозможным
реализовать
ни
одним
из
возможных
способов
.
В
этой
связи
суд
,
устанавливая
конкретный
способ
осуществления
права
,
дает
возможность
субъекту
его
реализовать
.
Так
,
в
случае
семейных
конфликтов
при
разводе
супругов
суд
устанавливает
способ
осуществления
права
на
общение
с
ребенком
отдельно
проживающим
родителем
,
бабушкой
,
дедушкой
,
братьями
и
сестрами
(
статьи
66, 67
СК
РФ
).
С
точки
зрения
анализируемой
проблемы
примечательно
,
что
право
на
общение
с
ребенком
существует
у
вышеуказанных
лиц
независимо
от
169
расторжения
брака
между
родителями
ребенка
.
Однако
после
развода
родителей
указанное
право
зачастую
становится
трудно
реализовать
на
практике
из
-
за
сопротивления
одного
из
супругов
или
его
родственников
.
Именно
поэтому
суд
и
определяет
способ
осуществления
данного
права
(
к
примеру
,
устанавливая
периодичность
встреч
отдельно
проживающего
родителя
и
ребенка
,
возможность
совместно
отмечать
праздники
с
бабушкой
и
дедушкой
и
т
.
д
.).
Эта
мера
является
необходимой
,
поскольку
совместно
проживающий
с
ребенком
родитель
,
злоупотребляя
своим
правом
,
пытается
лишить
ребенка
общения
с
другими
родственниками
.
Способы
осуществления
права
могут
быть
классифицированы
в
соответствии
с
правомочиями
,
входящими
в
структуру
субъективного
права
(
правомочия
на
собственные
действия
;
правомочия
требовать
от
обязанных
лиц
соответствующего
поведения
;
правомочия
на
защиту
своего
права
).
Способы
осуществления
правомочий
на
собственные
действия
–
это
все
те
возможные
варианты
поведения
управомоченного
субъекта
,
которые
обусловлены
содержанием
субъективного
права
.
Сюда
входит
большинство
действий
субъекта
,
направленных
на
удовлетворение
потребностей
посредством
осуществления
субъективных
прав
.
Именно
поэтому
даже
в
законодательной
терминологии
нередко
подчеркивается
абстрактный
(
неконкретизированный
)
характер
таких
предписаний
.
К
примеру
,
в
ст
.
21
Конституции
Италии
указывается
,
что
все
имеют
право
свободно
выражать
свои
мысли
устно
,
письменно
и
любым
иным
способом
их
распространения
.
Способы
осуществления
правомочия
требования
соответствующего
поведения
от
обязанных
лиц
имеют
некоторые
особенности
.
В
данном
случае
субъективному
праву
управомоченного
170
лица
корреспондируется
юридическая
обязанность
другого
субъекта
правоотношения
-
обязанного
лица
,
исполнение
которой
и
дает
возможность
осуществить
субъективное
право
.
Поэтому
способ
осуществления
права
для
управомоченного
лица
является
одновременно
и
способом
исполнения
юридической
обязанности
для
обязанного
лица
.
Как
было
указано
выше
,
данные
способы
могут
быть
непосредственно
установлены
в
закон
,
определены
соглашением
сторон
или
судебным
решением
.
Так
,
например
,
суд
,
рассмотрев
дело
о
разводе
,
при
отсутствии
соглашения
сторон
об
уплате
алиментов
,
может
определить
конкретный
способ
исполнения
данной
обязанности
.
Вполне
очевидно
,
что
для
другой
стороны
–
это
будет
способ
осуществления
права
на
получение
алиментов
.
В
то
же
время
,
согласно
ст
. 104
Семейного
кодекса
РФ
способы
уплаты
алиментов
можно
определить
и
соглашением
сторон
.
Далее
Кодекс
перечисляет
возможные
способы
:
алименты
могут
уплачиваться
в
долях
к
заработку
или
иному
доходу
лица
,
обязанного
уплачивать
алименты
;
в
твердой
денежной
сумме
,
уплачиваемой
периодически
;
в
твердой
денежной
сумме
,
уплачиваемой
единовременно
;
путем
предоставления
имущества
,
а
также
иными
способами
,
относительно
которых
достигнуто
соглашение
.
Допускается
также
сочетание
различных
способов
уплаты
алиментов
.
Способы
осуществления
правомочий
на
защиту
своего
права
могут
устанавливаться
в
общем
виде
.
Так
,
ст
. 45
Конституции
РФ
указывает
,
что
каждый
вправе
защищать
свои
права
и
свободы
всеми
способами
,
не
запрещенными
законом
.
Это
означает
гарантируемую
Конституцией
возможность
выбора
любого
способа
защиты
ущемленных
прав
.
В
частности
,
гражданин
,
чьи
права
нарушены
,
вправе
обратиться
с
заявлением
или
жалобой
(
учитывая
,
разумеется
,
конкретные
обстоятельства
дела
)
в
суд
,
прокуратуру
,
комиссию
по
трудовым
спорам
и
даже
в
Европейский
Суд
по
правам
человека
,
а