Файл: Обработка аудио-записей в расследовании преступлений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.07.2023

Просмотров: 187

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение

Актуальность темы исследования. Современная криминогенная обстановка в стране характеризуется значительным качественным и количественным ростом хорошо спланированных тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых организованными преступными группами. Техническая оснащенность преступников в настоящее время находится на достаточно высоком уровне, что требует от сотрудников правоохранительных органов применения современных технико-криминалистических средств и методов выявления, раскрытия, расследования и предупреждения таких преступлений.

Данные криминологических исследований свидетельствуют о том, что в структуре преступности треть зарегистрированных преступлений относится к числу тяжких и особо тяжких. Увеличивается число таких деяний, как похищение человека (ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации), вымогательство (ст. 163 УК РФ), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ), взяточничество (ст. 290 и ст. 291 УК РФ). При расследовании вышеперечисленных и иных преступлений зачастую возникают проблемы с получением доказательств, поскольку практически не остается традиционных материальных и идеальных следов, позволяющих установить личность преступника и иные, значимые для дела обстоятельства.

В такой ситуации все усилия сотрудников правоохранительных органов должны быть направлены на поиск, фиксацию и исследование носителей звуковой информации, поскольку именно они могут сыграть решающую роль в процессе доказывания вины тех или иных лиц. Важное значение здесь приобретают материалы звукозаписи, поскольку в настоящее время практически во всех сферах жизнедеятельности широкое распространение получила различная звукозаписывающая аппаратура как аналоговая, так и цифровая. Поэтому изучение вопросов, связанных с материалами аудиозаписи диктуется самой практикой правоохранительных органов.

Следует отметить, что на сегодняшний день существует довольно много проблем, связанных с получением и приобщением к материалам уголовного дела материальных носителей информации, в частности, фонограмм, изготовленных следователем в ходе следственного действия, оперативным работником при производстве оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками различных учреждений, организаций, деятельность которых может быть, как связана, так и не связана с борьбой с преступностью (например, службы «01», «02», «03»), Фонограммы могут быть записаны и отдельными гражданами.


Так, недостаточно четкое нормативное регулирование правил и условий представления результатов оперативно-розыскной деятельности порождает на практике ситуации, при которых следователь отказывает в приобщении аудиозаписи, полученной вышеназванным способом, и при этом теряет один из возможных источников доказательств.

Кроме того, на практике достаточно редко используются данные о голосе и речи человека, звуковом фоне места происшествия, содержащиеся в памяти потерпевшего, свидетеля, иных лиц в виде идеальных следов.

Таким образом, в настоящее время возникла необходимость проведения комплексного исследования проблем, связанных с использованием звуковой информации, содержащейся как на материальных носителях, так и в памяти человека и включающей в себя характеристики голоса, речи преступника и иных лиц, а также звуковой среды, имевшей место в момент фиксации.

1. Понятие криминалистической видеозаписи, виды, принципы ее применения

Формулировка определения криминалистической видеозаписи изначально представляла собой некое затруднение, и мнения ученых по данному поводу разделились. Одни полагали, что данным понятием охватывается совокупность видеоаппаратуры, а также демонстрационных устройств. Другие же считали, что в отношении криминалистики под данной категорией необходимо понимать приемы, методы и способы ее применения. Законодательные и подзаконные акты не дают нам легальной дефиниции и поэтому, ученые пришли к выводу, что в данном случае наиболее целесообразен единый подход к пониманию криминалистической видеозаписи, когда ее понятием охватывается не только видеоаппаратура, но и приемы и методы ее применения, а также демонстрационные устройства, о включении которых в определение шла наиболее длительная дискуссия. Однако все же их признали элементом видеозаписи, так как эти средства применяются, во - первых, для фиксации условий, хода, участников и результатов различных действий и мероприятий; во - вторых, в целях исследования обнаруженных и зафиксированных объектов (предметов, процессов и т.д.).

Таким образом, видеозапись может быть определена как одна из составляющих отрасли криминалистической техники, представляющая собой систему научных положений, технических средств и методов получения изображения объектов и фактов в целях их фиксации и исследования при решении задач расследования.


В основе криминалистической видеозаписи лежат технические средства и методы общего назначения, обладающие универсальностью. Применение их в криминалистике приобрело специфическую правовую направленность, обусловленную особенностями запечатлеваемых объектов и решаемых задач. Эти особенности позволяют использовать в криминалистических целях лишь такие методы получения отображений, которые обеспечивают точность и объективность запечатления и возможность проверки соответствия информации, полученной с их помощью, реальным фактам. Исходя из этого можно выделить ряд принципов, на которые опирается применение видеозаписи:

- принцип недопустимости ретуши, монтажа, уничтожения некачественных продуктов съемки и записи;

- принцип применения только субъектами практического следствия либо под их контролем и управлением приглашенными специалистами;

- принцип объективности фиксации объекта;

- принцип отражения факта, условий, порядка, результатов применения в составляемых документах (протоколах, актах и т.д.);

- принцип соблюдения правил, позволяющих устанавливать размеры, объем фиксированных объектов, звуковые модуляции голоса.

Определившись с определением видеозаписи, а также с основными принципами, регулирующими ее применение, необходимо выделить ее основные виды. Так, в зависимости от стоящих перед съемкой задач и методов их решения, криминалистическая видеозапись подразделяется на: 1) запечатлевающую (фиксирующую) и 2) исследовательскую (экспертную) съемку.

Запечатлевающая съемка производится при проведении следственных действий самим следователем, специалистом - криминалистом или иным участником по предложению следователя с целью запечатления обстановки, хода и результатов следственного действия. С помощью рассматриваемых средств осуществляется ориентирующая, обзорная, узловая и детальная съемка (запись) объектов (обстановки места происшествия, предметов, предъявляемых для опознания и т.д.).

Ориентирующая видеозапись охватывает место выполняемого действия с окружающей местностью, ориентирует место производства следственного действия по его расположению.

Обзорная съемка - это съемка самого места производства следственного действия без окружающей обстановки, в первоначальном виде, без каких - либо изменений, вносимых в ходе следственного действия. В зависимости от операторских возможностей эта съемка может быть произведена с одной или нескольких точек, с разных сторон, с наиболее полным охватом фиксируемой обстановки.


Узловая съемка - это съемка отдельных участков ("узлов") места производства следственного действия, на которых в силу тех или иных причин концентрируется внимание участников следственного действия (общий вид взломанной двери, место обнаружения следов и т.д.).

Детальная - съемка отдельных предметов, их элементов (деталей), определенных следов.

В силу специфичности операторских методов съемка подразделяется на съемку мелким, средним и крупным планами.

Съемка мелким планом выполняет роль ориентирующей съемки. Чаще всего с мелкого плана начинается видеофильм. Он как бы вводит нас в общую окружающую обстановку места события.

Средний план дает обзор непосредственно места производства следственного действия, фиксирует общее расположение объектов, расстановку участвующих в следственном действии лиц и выполняемые ими роли.

Крупный план выделяет отдельные, наиболее важные объекты съемки и действия участников события, фиксирует общие и частные признаки предметов, имеющих значение для расследования дела. В целях достижения большей информативности мелкие предметы, следы, особенности поведения и эмоционального настроя участников действия из числа обвиняемых, потерпевших, свидетелей снимаются с акцентированием внимания на них.

Операторские возможности видеосъемки, путем плавного перехода от плана к плану, позволяют с убедительной достоверностью показать место обнаружения, имеющего отношение к расследуемому событию объекта, характерные для него общие и частные признаки, запечатлеть такие особенности поведения участвующих в следственном действии лиц, которые "ускользнули " бы при других способах фиксации. Выбор необходимых в конкретной ситуации видов съемки зависит от характера производимого следственного действия, от целесообразности фиксации обстановки в целом и ее деталей.

Исследовательская съемка производится специалистом в лабораторных условиях с применением специальной аппаратуры и соответствующих методик.

2.Видеозапись при следственном осмотре места происшествия

Важнейший вид следственного осмотра, для фиксации хода и результатов которого наиболее целесообразно использовать видеозапись – осмотр места происшествия. Видеозапись здесь позволяет наиболее полно и точно зафиксировать вещественную обстановку места, запечатлеть не только то, что непосредственно относится к совершенному преступлению, но и обстоятельства, значение которых может стать понятным только в ходе дальнейшего расследования. Видеозапись может изучаться неоднократно для анализа и сопоставления ее с предшествовавшей преступлению обстановкой, которая будет смоделировани следователем путем проведения допросов, экспериментов и др.


Наиболее часто видеозапись осуществляется при осмотрах мест происшествия по делам о крупных авариях, катастрофах, пожарах. При авиакатастрофах видеосъемка осуществляется с вертолета.

На местах аварий, катастроф, пожаров, нарушений техники безопасности видеосъемку необходимо начинать незамедлительно, так как последующие действия по спасению людей, ликвидации последствий, разборке разрушенных сооружений, представляющих опасность для окружающих, могут существенно изменить обстановку места происшествия. Точки съемки избираются таким образом, чтобы иметь максимальный обзор. При этом должен учитываться и фактор безопасности.

В.А.Газизов считает, что при наличии видеофильма у следователя появляется возможность неоднократного наглядного воспроизведения обстановки места происшествия с целью анализа произведенного осмотра и детального изучения его результатов. Видеозапись особенно полезна, если дело в дальнейшем принимает к производству не тот следователь, который вел осмотр, а другой. Так же он отмечает, что применение видеозаписи при осмотре места происшествия наиболее целесообразно в следующих случаях:

  • если осмотр начинается до окончания события (например, по делам о пожарах, массовых беспорядках, преступлениях, связанных с межнациональными конфликтами и т.п.);
  • если описание места происшествия и объектов на нем связано с использованием специальной терминологии, восприятие которой затруднительно при отсутствии наглядного материалла (например, по делам, связанным с нарушением техники безопасности, при описании приборов, их устройств, принципов работы и т.д.);
  • при срочной необходимости устранить последствия происшествия, что влечет изменения первоначальной обстановки (по делам о ДТП, преступных нарушениях правил техники безопасности);
  • когда в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями (снегопад, дождь) или по другим причинам возникает опасность исчезновения или повреждения следов преступления и требуется быстрая фиксация всего комплекса;
  • при осмотре значительных по размерам мест происшествий, собенно в условиях чрезвычайных ситуаций*.

Решая вопрос о применении видеозаписи при осмотре места происшествия, необходимо иметь ввиду, что это следственное действие, если оно проводится тщательно, в соответствии с рекомендациями криминалистики, требует длительного времени; даже опытный следователь затрачивает на него не менее 3-4 часов. Запечатлению на видеофонограмме подлежат лишь отдельные, наиболее важные моменты осмотра. В начале видеозаписи должны быть запечатлены участники осмотра – обязательные (следователь, понятые) и факультативные (другие специалисты, потерпевший, свидетель). На фонограмме фиксируется разъяснение прав и обязанностей участникам, сообщается о том, что будет производиться видеозапись.