Файл: Модель Эдвардса-Бэлла-Ольсона.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Эссе

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.07.2023

Просмотров: 105

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Поскольку из линейной информационной динамики мы можем определить все ожидаемые значения будущих остаточных доходов, формула стоимости модели ЕВО «сворачивается» и принимает вид:

Где

Учитывая, что

получаем в итоге формулу расчета стоимости компании по четырем параметрам:

- величине чистых активов (B0 ),

- «историческому» остаточному доходу

- «перспективному» остаточному доходу (оценка)

и

- ставке дисконтирования (r).

Важной проблемой при применении линейной информационной динамики Ольсона является параметризация модели, т.е. определение постоянных параметров и . Поскольку эти параметры считаются экзогенными по отношению к конкретной компании, их находят реверсивно, подгоняя их значения «под рынок», путем решения следующей оптимизационной задачи:

где Pi – рыночная капитализация i–ой компании, а Vi – ее стоимость, рассчитанная по модели ЕВО.

Таблица значений параметров LID полученная в ряде работ, приводится ниже:

Одной из трудностей при применении модели Ольсона в практической оценке является так называемый «консерватизм» систем бухгалтерского учета. Одни и те же хозяйственные операции могут быть (вполне легально) по-разному отражены в учете, и тем самым дают возможности бухгалтеру «приукрасить» (пусть временно) истинное положение компании. Достаточно вспомнить различие в финансовых результатах получаемых при учете расходов методами LIFO и FIFO, есть и другие способы временного занижения (завышения) прибыли, существуют разные способы расчета амортизационных отчислений (в том числе ускоренная амортизация) и т.д.

Чтобы учесть в линейной информационной динамики недооценку/переоценку активов вследствие консерватизма учета, Фельтхамом и Ольсоном (Feltham, Ohlson) в 1995, 1996 гг. была предложена следующая модификация первоначальной модели:

1. Формула стоимости как настоящей стоимости потока дивидендов:

2. Отношения учета чистого прироста:

3. Отношение «чистого интереса» (чистая доходность финансовых активов):


3. Линейная информационная динамика:

Где oat = «чистые» операционные активы (т.е. за вычетом операционных пассивов)oxt=операционная_прибыльfat = «чистые» финансовые активы (т.е. за вычетом финансовых обязательств)it =доходы_от_финансовых_активовbt=fat+oat=чистые_активыxt =it+oxt=_чистая_прибыльdt =«чистые»_дивидендыct =(свободный)_денежный_потокr=ставка_дисконтирования

«остаточная»_чистая_прибыль

«остаточная»_операционная_прибыльv = прочая информация значимая при прогнозировании «сверх»доходов.

Параметры модели

должны удовлетворять следующим условиям:

При этих условиях модель «сворачивается» и получается следующая итоговая формула стоимости линейно зависящая от параметров:

Где

Условие

предполагает несмещенную систему учета, которая определяется следующим пределом:

.

В этом случае

и модель упрощается до модели линейной информационной динамики Ольсона (1995).

Если же

, то это означает «консервативную» систему учета, при которой:

Заключение

Модель Ольсона сочетает в себе отдельные компоненты всех подходов к оценке стоимости бизнеса. Так, в ее основе лежит совокупность характеристик как стоимости активов предприятия (затратный подход) и так и дисконтированных стоимостей анормальных доходов (доходный подход). Динамика же поведения этих анормальных доходов определяется с помощью введения в расчет значений параметровγ иω , которые изначально получаются с помощью выборочных обследований рынка в целом (элементы сравнительного подхода).

Модель EBO обладает достаточным потенциалом для ее успешного применения в российских условиях. Поскольку базой для определения стоимости компании, а часто и большей ее составляющей в данной модели служит текущая величина чистых активов, найденная итоговая сумма должна вызывать большую степень доверия у консервативно настроенной части оценщиков и аналитиков.


Для потенциального инвестора модель Ольсона является мощным инструментом, дающим представление о том, какая часть рыночной стоимости фирмы выражена ее реальными активами, а какая – нематериальным “гудвиллом”, что позволяет более точно представлять степень рискованности вложений в ту или иную компанию.

Библиография

1. http://www.cfin.ru/finanalysis/value_ohlson.shtml

2. http://creativeconomy.ru/library/prd641.php

3.http://www.valnet.ru/m7-232.phtml