ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2020
Просмотров: 6219
Скачиваний: 50
Имеются ли на данных объектах (указываются каких именно) следы наркотических или психотропных веществ?
Каково количественное содержание наркотического средства в исследуемом объеме вещества? Каково количество психотропного вещества в исследуемом объеме вещества? Каково содержание наркотически активных компонентов в данном веществе?
Содержат ли данные табачные изделия, или их остатки наркотические средства?
Имеются ли у данного лица признаки недавнего потребления наркотика или психотропного вещества, если да, то какого именно вещества или средства?
Имеются ли у данного лица признаки наркотического опьянения, если да, то какие?
Каким путем было введено наркотическое вещество в организм данного лица?
Какова давность возникновения у данного лица наркотической зависимости?
Имеются
ли у данного лица признаки наркотического
отравления,
и не является это
следствием транспортировки этим лицом
внутри себя наркотических средств? Если
да, то каков объем наркотических средств,
перемещенных внутри данного лица изъятый
тогда-то (указать, где и когда)? Если да,
то, как долго находился данный объем
наркотического средства внутри данного
лица?
Каким способом получены данные наркотические средства? Можно ли описываемым способом получить наркотическое средство? Может ли быть использована в качестве сырья для кустарного получения наркотического средства данная растительная масса? Является ли данная растительная масса отходами производства наркотического вещества? (Два последних вопроса целесообразно решать при комплексном назначении данного вида экспертизы и ботанической экспертизы.)
Имеются ли на данном предмете следы (микрочастицы) наркотического средства? Имеются ли на данном предмете следы (микрочастицы) психотропного средства?
Каково происхождение данного наркотика по месту произрастания растительного сырья?
К какому виду относится данное растение и является ли оно наркосодержащим?
Получены ли представленные на исследование наркотические средства (указать какие именно) по единой технологии? Не изготовлены ли представленные наркотические средства на данном фармацевтическом предприятии? Не изготовлены ли представленные психотропные вещества (указать какие именно) на данном (указать каком) фармацевтическом предприятии?
Не использовано ли при изготовлении данного наркотического средства, изъятого (указать, где и когда) и другого наркотического средства, изъятого (указать, где и когда) одно и то же сырье? И др.
При назначении экспертизы специальных химических веществ:
Какова природа неизвестного вещества (в емкости или в виде наслоений на предмете)?
К какой группе относится данное вещество (вид, марка, сорт, целевое назначение, сфера использования)?
Имеются ли на данном предмете следы специальных химических веществ и к какому виду они относятся?
Имеют ли сравниваемые вещества общую родовую или групповую принадлежность?
Имеют ли сравниваемые вещества общий источник происхождения по технологическим, эксплуатационным условиям?
Находились ли сравниваемые объекты (представленный след специального химического вещества и вещество, находящееся в емкости) ранее в единой массе, объеме (указываются конкретные объемы, массы или следы)? и др.
При назначении экспертизы волокон и волокнистых материалов:
Являются ли обнаруженные микрообъекты волокнами? Какова их природа (класс волокнообразующего полимера)? Какому изделию они могут принадлежать?
Имеются ли на ноже (другом орудии преступления, подногтевом содержимом) волокна одежды потерпевшего? Если имеются, то каковы их характеристики и возможный источник происхождения?
Имеются ли на одежде подозреваемого (потерпевшего) посторонние волокна? Не могли ли они произойти от предметов одежды потерпевшего (подозреваемого)?
Имеют ли волокна, обнаруженные на данном предмете-носителе, единую родовую, групповую принадлежность с волокнами предмета одежды потерпевшего (подозреваемого)?
Не принадлежат ли волокнистые материалы, обнаруженные на предмете-носителе, конкретному предмету одежды потерпевшего (подозреваемого)? и др.
При назначении экспертизы лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий:
Является
ли объект (частицы со следа наслоения
на полу, жидкость
в банке, частицы с
места дорожно-транспортного происшествия,
частицы со следа наслоения на транспортном
средстве и т. д.) краской? Если да, то
каковы ее цвет, природа и целевое
назначение?
Однороден ли объект (частицы со следа наслоения, обнаруженные на транспортном средстве) с образцами сравнения (материалом лакокрасочного покрытия конкретного транспортного средства)?
Происходит ли (мог ли произойти) объект исследования (пятно краски) от образца сравнения (банки с краской)?
Перекрашивался ли данный автомобиль? Если перекрашивался, то сколько раз, и каким являлся его первоначальный цвет?
Могли ли частицы со следа наслоения, обнаруженные на транспортном средстве гр. А., произойти от контактного взаимодействия с транспортным средством гр. В.?
Имеются ли на предметах одежды потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии следы (частицы) материала лакокрасочного покрытия транспортного средства? Могут ли эти частицы происходить от лакокрасочного покрытия конкретного транспортного средства? И др.
При назначении экспертизы маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов:
Подергались ли изменению маркировочные обозначения на данном объекте (изделии)?
Каким способом уничтожено либо изменено содержание маркировочных обозначений на данном объекте (изделии)?
Каково первоначальное содержание измененных маркировочных обозначений на данном объекте (изделии)? И др.
При назначении экспертизы металлов и сплавов:
Из какого металла изготовлен представленный на экспертизу предмет?
Какова проба металла представленного изделия?
Каков процент содержания драгоценных металлов в представленном предмете?
Каков вес предмета в целом и драгоценного металла в чистоте (вопрос ставится по отношению к твердым объектам)?
Каков чистый вес каждого предмета?
Относится ли металл к промышленному. Если да, то какой район добычи?
Является ли представленный металл драгоценным, если да, то каким? И др.
При назначении экспертизы нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов:
Имеются ли на представленных объектах нефтепродукты и горюче-смазочные материалы, если имеются, то какие именно, каково их назначение?
Имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность нефтепродукты и горюче-смазочные материалы, обнаруженные на представленных объектах, и материалы, представленные на исследование? И др.
При назначении экспертизы порохов и продуктов выстрела, стекла и керамики, полимерных материалов и резины, материалов письма и документов:
Какова марка (свойства, характеристики, иные идентификационные параметры) стекла (пороха, керамики, резины, материалов письма и документов), микрочастицы которого обнаружены на объекте? В изготовлении каких изделий (бытовых, промышленных и т.д.) этот материал применяется?
Не
имеют ли обнаруженные на объекте следы
наслоения общей родовой (групповой)
принадлежности со стеклом (керамикой,
резиной
и т. д.), входящим в состав
конкретных объектов, состоящих из
конкретных видов стекла (керамики,
резины и т. д.)?
Имеются ли в содержимом подногтевых пространств лица частицы стекла (пороха, резины и т. д.)? Если имеются, то не составляют ли они общей родовой (групповой) принадлежности со стеклом (порохом, резиной и т. д.), входящими в состав конкретных объектов (предметов)?
Каков механизм образования следов наслоения стекла (пороха, резины и т.д.) на объекте, обнаруженном на месте происшествия?
Какова давность следов наслоений стекла (пороха, резины и т. д.) на объекте исследования?
К какому виду изделий принадлежат представленные на исследование части (детали, осколки) объекта?
Приложение №32
Примерные
вопросы, ставящиеся перед экспертом,
производящим экспертизу холодного
оружия
При назначении экспертизы по установление принадлежности предмета к холодному:
Является ли нож, изъятый на месте происшествия, холодным оружием?
Если является, то каково его название, к какому виду относится и каким способом изготовлен? И др.
Боловинов Алексей Владимирович,
(ЭКЦ МВД России)
Данилова Светлана Ивановна,
кандидат юридических наук, доцент;
Клоченко Лариса Владимировна,
кандидат филологических наук;
Корнева Людмила Сергеевна,
кандидат юридических наук;
Костылева Галина Владимировна,
кандидат юридических наук, доцент;
Муженская Наталья Евгеньевна,
кандидат юридических наук, доцент;
Мусеибов Абдула Гулиевич,
доктор юридических наук, доцент;
Попов Иван Алексеевич
доктор юридических наук, профессор,
Заслуженный юрист Российской Федерации
(ФГУ «ВНИИ МВД России»)
Справочник следователя.
Осмотр места происшествия
Оригинал-макет ЦОКР МВД России
Подготовлено к печати
А. А. Железковой
Подписано в печать 27.08.2010
Формат 60х90 1/16 Бумага офсетная
Печ.л. – 19,0 Тираж 47294 экз. Заказ №
Для заметок
1 Далее по тексту - осмотр.
1 Выяснение негативных обстоятельств имеет существенное значение для выявления инсценировок, фактов искусственного создания лицом, заинтересованным в определенном исходе предварительного следствия, обстановки, не соответствующей обстоятельствам действительно произошедшего события.
1 Приказ МВД России от 29 января 2008 г. № 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности» (с изм. от 10 марта 2009 г., 13 января 2010 г.).
1
Функции участкового уполномоченного
милиции по участию в уголовно-процессуальных
действиях закреплены в п.п. 7.2.7, 25, 27
приказа МВД РФ «О мерах по совершенствованию
деятельности участковых уполномоченных
милиции» № 900 от 16 июля 2002 г. (в ред.
приказов МВД РФ от 03 мая 2003 г. № 300, от
30 марта 2006 г.
№ 217, от 12 апреля 2007 г.
№ 356).
1 Так, например, при осмотре места происшествия в жилых помещениях наиболее типичными являются следующие вопросы: кому принадлежит квартира или жилой дом; какие имеются пути входа и выхода из помещения; есть ли надворные постройки и где они расположены; каким образом очевидцу стало известно о случившемся; кто заходил в помещение до прибытия работников милиции; может ли очевидец предположить, кто совершил преступление; совершались ли ранее подобные происшествия и т. п.
1 План-схема лесопарковых зон предоставляется местными органами власти.
1 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 12.
2 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 5. С. 15.
1 Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ (ред. от 23 июля 2008 г.) «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства РФ. 02 янв.1995 г. № 1. Ст. 1.
1 Под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания (примечание к ст. 139 УК РФ, п. 10 ст. 5 УПК РФ).
2 Изображение входной двери предоставлено следователем по особо важным делам СК при МВД России И. А. Обгольц.
1 Изображение окна предоставлено следователем по особо важным делам СК при МВД России И. А. Обгольц.
1 Помарка – это след обтирания окровавленных орудий, вытирания окровавленных рук, передвижения раненого по поверхности.
1 Более подробно об особенностях осмотра места лесного пожара см.: Оркин А. Н., Журавлев Ю. И. Расследование лесных пожаров: Учебное пособие. – Хабаровск, 1989.
1 Далее по тексту наркотики.
1 Далее - водные биоресурсы.
1 В этом случае осмотр необходимо проводить с осторожностью, поскольку на территории могут быть неразорвавшиеся взрывные устройства.
2 Собрание законодательства РФ. 20 января 1997 г. № 3. Ст. 385.
3 Собрание законодательства РФ. 29 июля 1996 г. № 31. Ст. 3750.
4 Собрание законодательства РФ. 26 февраля 1996 г. № 9. Ст. 807.
1 Как правило, в ходе общего осмотра устанавливается факт незаконной охоты.
1 Как правило, стоянки охотников обнаруживаются крайне редко и свидетельствуют о том, что они уходили в сильной спешке.
2 По материалам Экспертно-криминалистического центра МВД по Удмуртской Республике.
1 Изложенный в данном разделе справочный материал не претендует на полноту освещения всех проблемных вопросов организации и производства осмотра места ДТП. В нем, в основном, изложены наиболее проблемные, представляющие определенные трудности для следователей (дознавателей) отдельные аспекты осмотра и фиксации транспортных средств и их различных частей, следов торможения, признаков наезда на пешехода и иных, имеющих важное значение для установления объективных сведений о случившемся происшествии.
1 По методическим материалам Экспертно-криминалистического центра при МВД по Удмуртской Республики.
2 См.: Е. Ю Павлов, Р. А.Богачев, Н. А. Серкин. Основы криминалистического алгоритма следственных действий на месте ДТП: Методическое пособие / Под общей редакцией Е. Ю. Павлова. – М., 2009. С. 177, 182, 188.
1 Род судебной экспертизы по отношению к ее виду выступает категорией общего порядка и включает в себя несколько видов судебных экспертиз.
2
См.: Перечень родов (видов) экспертиз,
производимых в экспертно-криминалистических
подразделениях МВД РФ. // приказ МВД
России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы
организации производства судебных
экспертиз в экспертно-криминалистических
подразделениях органов внутренних дел
Российской Федерации». Уточненный их
перечень см. также: приказ МВД России
от 14 января 2005 г. № 21 «Об аттестации
экспертов на право самостоятельного
производства судебных экспертиз
и
о порядке пересмотра уровня их
профессиональной подготовки» (в ред.
приказа МВД России от 28 декабря 2006 г. №
1098).
1
См.: Инструкция по организации и
производству экспертных исследований
в бюро судебно-медицинской экспертизы
// Приказ Минздрава России от 24 апреля
2003 г. № 161.