ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2020
Просмотров: 2827
Скачиваний: 4
Г л а в а
следователя
по розыску
О б ъ е к т ы Ими могут быть:
розыска
л ю д и подозреваемые, обвиняе
мые, а т а к ж е убывшие в неизвестном
направлении потерпевшие и свидетели;
б) животные
похищенные и у к р ы т ы е ) ;
в) т р у п ы убитых людей, павшего или забитого скота,
части, останки;
г) предметы, промышленные изделия, документы,
деньги, другие ценности, похищенные, изготовленные,
приобретенные, использованные, измененные, реализован
ные, хранившиеся или транспортировавшиеся преступни
и д р .
Розыскные
С л е д о в а т е л ь вправе:
допросы подозревае-
процессуального
обвиняемых, потерпевших,
иных лиц, которым известны назна
и признаки объектов розыс
ка и места их возможного н а х о ж д е н и я , а т а к ж е распола
гающих иными сведениями, способствующими розыску;
обыски в местах предполагаемого нахождения объектов
розыска; выемки документов; наложение ареста на кор
респонденцию обвиняемых, их родственников, знакомых;
другие следственные действия по собиранию информации
об объектах розыска и их обнаружению;
б) о б ъ я в л я т ь розыск скрывшегося обвиняемого
свой
с т в а , признаки внешности разыскиваемого л и ц а , приметы с о п у т с т в у ю
щих вещей ( о д е ж д ы , обуви
д . ) , например их материал, цвет,
размеры, в каких целях может использоваться.
С л е д о в а т е л ь принимает меры к
обвиняемого
не-
места его н а х о ж д е н и я .
может быть объявлен как
2 2 8
в) давать розыскные поручения органам дознания
( с т .
У П К ) ;
г)
привлекать общественность к оказанию содействия
в
розыске.
Розыскные
В их число могут входить:
действия
а) направление следователем запро-
непроцес-
сов в различные органы, организа-
суального
ции, предприятия, учреждения;
характера
б) подомовые и поквартирные обхо
д ы , беседы с членами трудовых кол
лективов и представителями д р у г и х социальных групп
в
целях получения информации, используемой д л я розыс
ка, привлечения г р а ж д а н к участию в нем;
в)
осуществление проверок по учетам органов внут
ренних д е л ;
г) изучение архивных уголовных дел и так называе
мых « о т к а з н ы х материалов», а т а к ж е материалов рассле
дуемых дел и проводимых проверок (с разрешения
соответствующих д о л ж н о с т н ы х
д) организация различных проверок и обследований
на предприятиях;
е) непосредственное наблюдение за поведением опре
деленных л и ц , соблюдением контрольно-пропускного ре
ж и м а на предприятиях, порядком выполнения тех или
иных производственных операций, движением транспорта;
ж) организация проведения органами дознания раз
л и ч н ы х поисковых мероприятий.
Последова-
Система действий по розыску:
тельность
определение объекта розыска;
действий
изучение имеющихся сведений
при подготовке
признаках объекта, его связах
и осуществлении
отношениях, в том числе о месте
розыска
его возможного н а х о ж д е н и я ;
3) собирание недостающей ин
формации об объекте розыска, его связях и отно
шениях;
в процессе п р е д в а р и т е л ь н о г о с л е д с т в и я , так и при его приостановлении.
С л е д о в а т е л ь вправе п о р у ч и т ь розыск органу дознания, о чем указывает
ся в постановлении о п р и о с т а н о в л е н и и с л е д с т в и я или в особом поста
новлении (об о б ъ я в л е н и и р о з ы с к а ) . П р и наличии законных оснований
с л е д о в а т е л ь может избрать
в
отношении разыскиваемого меру пресече
н и я , в том числе
с
санкции п р о к у р о р а ,
в
виде заключения
под
с т р а ж у
( с т . 196
229
4) систематизация, анализ и оценка собранной инфор
мации;
5) построение версий о неустановленных признаках
объекта, имеющих значение д л я розыска;
6) создание мысленной модели (образа) объекта
розыска, осуществляемое с использованием как досто
верных, так и
знаний о его призна
ках
7) фиксация (в т е к с т у а л ь н о й , графической или иных
формах) и изучение модели объекта розыска, а в необхо
димых с л у ч а я х и тиражирование ее;
8) разработка, с учетом обстоятельств д е л а информа
ции, содержащейся в упомянутой модели, программы
розыска с отражением в ней направлений работы, задач,
п о д л е ж а щ и х решению, методов и сроков их решения;
9) реализация немеченной программы;
10) анализ и оценка полученных результатов и приня
тие решения о завершении или п р о д о л ж е н и и процесса
розыска.
Ф а к т о р ы , Успешность розыска предопределя-
учитываемые ется:
при подготовке а) характером, степенью т я ж е с т и
розыска и его и другими обстоятельствами соде-
проведении янного;
б) характером, т. е. видовыми и инди
видуальными особенностями разыскиваемого объекта;
в) временем, прошедшим с момента совершения
п р е с т у п л е н и я до начала розыска;
г) объемом и содержанием информации о признаках
разыскиваемого объекта и данными о возможном месте
его н а х о ж д е н и я ;
д) особенностями источников информации о разыски
ваемом объекте, обстоятельств и каналов поступления
этой информации в правоохранительные органы;
е) наличием или отсутствием противодействия розыс
ку со стороны определенных л и ц , характером и осо-
| В необходимых случаях по возможности подбирается или изго
товляется материальная модель (аналог) объекта розыска.
230
бенностями такого противодействия,
оно имеет
место;
ж) оперативной обстановкой, с л о ж и в ш е й с я в регионе,
в котором о с у щ е с т в л я е т с я розыск.
М е т о д ы В процессе розыска могут произво-
розыска д и т ь с я :
1) обращения, в частности путем
использования средств массовой информации:
а) к широким слоям населения с просьбой
интересующие с л е д о в а т е л я сведения и оказать право
охранительным органам д р у г у ю помощь в розыске (на
пример, сообщить данные об очевидцах
о месте укрытия разыскиваемого о б ъ е к т а ) ;
б) к конкретным социальным группам, среди которых,
как предполагается, могут находиться очевидцы преступ
л е н и я , иные л и ц а , располагающие информацией о
ках объекта и месте его н а х о ж д е н и я ;
в) к отдельным г р а ж д а н а м , которые по тем или иным
причинам выбыли в неизвестном направлении с места
своего ж и т е л ь с т в а , перешли на нелегальное положение,
с просьбой сообщить о том, где они находятся
или
явиться в
орган;
2) проведение повторных следственных действий
или
их комплексов через определенный промежуток времени,
в течение которого по предположению с л е д о в а т е л я те
или
иные л и ц а совершили действия, характер и результаты
которых могут д а т ь ключ к обнаружению разыскиваемых
объектов
3) использование полученных при расследовании до
казательств (например, показаний сознавшихся в содеян
ном соучастников) на допросах подозреваемых, обвиняе
мых, связанных с ними л и ц в целях п о б у ж д е н и я их
к добровольной выдаче разыскиваемых вещей, ценностей,
даче показаний о месте н а х о ж д е н и я скрывшихся соу-
Эта цель м о ж е т быть достигнута, например, путем повторного
обыска у лиц, перенесших в ранее обысканное помещение объекты
розыска, будучи уверены, что повторного обыска не будет
231
частников, совершению д р у г и х действий, способствующих
розыску;
4) наблюдение, с использованием оперативных средств,
за местами возможного появления объектов розыска,
обследование мест их предполагаемого н а х о ж д е н и я ;
5) распространение по оперативным каналам в опре
деленных социальных группах информации, проведение
иных мероприятий, способствующих формированию мне
ния о бесполезности дальнейшего сокрытия разыскивае
мых предметов, укрывательства преступников, п о б у ж д а ю
щих последних к явке с повинной, к добровольной выдаче
ими или другими лицами разыскиваемых объектов.
Глава
П О Д Г О Т О В К А
И Н А З Н А Ч Е Н И Е
ЭКСПЕРТИЗЫ
Основания Экспертиза назначается т о г д а , ког-
д л я назначения да д л я выяснения какого-либо об-
экспертизы стоятельства по д е л у требуется за-
и время ее ключение эксперта, т. е. его вывод
назначения о существовании или несуществова
нии этого
Вывод
эксперта д о л ж е н быть мотивированным и основываться
на результатах исследования, проведенного с использо
ванием специальных знаний в науке, искусстве или
ремесле.
Вопрос о том, есть ли необходимость в назначении
экспертизы или нет, решает следователь ( с у д ) . Л и ш ь при
необходимости установления возраста участника процес
са, если об этом о т с у т с т в у ю т документы, л и б о д л я
установления причин смерти, характера и т я ж е с т и телес
ных
а т а к ж е при сомнении во вменяемости
обвиняемого (подозреваемого) либо д л я установления
способности свидетеля, потерпевшего воспринимать об
с т о я т е л ь с т в а д е л а и давать о них правильные показа
проведение экспертизы обязательно (ст. 79 У П К ) .
Экспертиза назначается после возбуждения уголовно
го д е л а , с учетом д л и т е л ь н о с т и производства исследова
ний, однако не раньше, чем собраны материалы, необхо
димые д л я ее проведения (в том числе сравнительные
Перечисленные в ст. 186 У П К образцы д л я сравни
т е л ь н о г о исследования (отпечатки пальцевых узоров,
образцы почерка, в о л о с ) , изъятые по правилам этой
с т а т ь и , направляются д л я идентификационного исследо
вания. В постановлении о назначении экспертизы указы
вается, у кого и каким способом изъяты эти образцы.
М о ж е т быть направлена выписка из протокола получения
образцов.
233
На экспертизу, связанную с установлением обстоя
т е л ь с т в автопроисшествий, крушений и аварий на тран
спорте, несчастных случаев на производстве, обычно
направляются протоколы осмотров мест происшествия
с приложениями в виде схем, чертежей, фотоснимков
и кинопленок, видеозаписи, копии с л у ж е б н о й документа
ции, с о д е р ж а щ е й сведения о размещении объектов (пу
тей, стрелок, светофоров на станции железной дороги,
станков в цеху
т. п.), а при необходимости оригиналы
или выписки из инструкций, д р у г и х нормативных актов
подобного рода.
Обеспечение научной информацией, справочными д а н
ными, коллекционными образцами (например, о р у ж и я ,
боеприпасов, лаков и красок
правило,
о с у щ е с т в л я е т с я экспертом и экспертным учреждением.
О д н а к о в целях ускорения процесса исследования следо
ватель может оказать содействие в получении упомяну
тых данных и передаче их эксперту. Экспертиза не
т о ж д е с т в е н н а так называемому предварительному иссле
дованию вещественных доказательств, проводимому сле
дователем, прокурором-криминалистом или специалистом,
участвующим в проведении следственного действия. Вы
воды специалиста в протоколе следственного действия не
ф и к с и р у ю т с я и источниками доказательств с л у ж и т ь не
могут. Не т о ж д е с т в е н н а она и выводам л и ц а , прово
дившего специальное с л у ж е б н о е (ведомственное) рассле
дование, например, несчастного с л у ч а я на производстве
или крушения, аварии на транспорте, или ревизию
финансовой и хозяйственной деятельности.
Выводы этих л и ц приобщаются к д е л у в качестве
документов
письменных доказательств в соответствии
со ст. 88 У П К Р С Ф С Р То же относится и к судебно-
медицинскому исследованию (вскрытию) т р у п а , если оно
производилось до возбуждения уголовного д е л а и без
постановления о назначении экспертизы. А к т такого
исследования может быть приобщен к д е л у как документ,
но не является заключением эксперта.
Выбор
В качестве эксперта д о л ж н о быть
эксперта
приглашено л и ц о , обладающее спе
циальными познаниями в той облас
т и , к которой относится п о д л е ж а щ и й разрешению во
прос.
Е с л и экспертиза проводится в экспертном
234
выбор конкретного эксперта, как правило, производит
р у к о в о д и т е л ь у ч р е ж д е н и я , которому и адресуется экспер
тный
материал.
Экспертными учреждениями являются институты и л а
боратории судебной экспертизы Министерства юстиции
С С С Р , бюро судебно-медицинской экспертизы и Н И И су
дебной медицины Министерства здравоохранения С С С Р ,
судебно-медицинские учреждения в системе Министерст
ва обороны С С С Р , о б с л у ж и в а ю щ и е органы военной
юстиции, экспертные подразделения в системе М В Д
С С С Р и экспертные подразделения органов К Г Б С С С Р .
Во всех остальных с л у ч а я х следователь обращается
непосредственно к л и ц у , которое он избрал в качестве
эксперта, а не к руководству учреждения, в котором это
л и ц о работает.
П р и этом с о б л ю д а ю т с я все требования ст. 189 У П К .
Р у к о в о д и т е л ь у ч р е ж д е н и я , в котором работает л и ц о ,
назначенное экспертом, не вправе препятствовать выпол
нению этого поручения (сТ. 78 У П К ) .
Независимо от т о г о , выполняется ли экспертиза в эк
спертном учреждении или экспертом, не связанным с ним,
на следователе л е ж и т проверка обстоятельств, могущих
повлечь отвод эксперта (ст. 23
Помимо оснований
к о т в о д у , названных в ст. 23 У П К , П л е н у м Верховного
С у д а С С С Р указал н а недопустимость привлечения
в качестве экспертов л и ц , осуществлявших по тому же
д е л у специальные ( с л у ж е б н ы е ) расследования аварий,
несчастных случаев и т. п.
Подготовка
К материалам экспертизы относятся
материалов
исследуемые объекты, в необходи-
на экспертизу
мых с л у ч а я х образцы д л я сравнения
и данные, содержащиеся в уголов
ном деле (протоколе осмотра места происшествия, прото
коле допроса и д р . ) , относящиеся к предмету экспертизы
(ст.
82
Исследуемыми объектами могут быть с л е д ы , изъятые
в
натуре и закрепленные тем или иным способом
(например, следы пальцев р у к ) , объемные копии (напри
мер, гипсовые слепки следов обуви или изготовленные
с
помощью силиконовой пасты слепки следов орудий
взлома, о р у д и я преступления ( о р у ж и е , боеприпасы),
изготовленные следователем фотоснимки, схемы и д р . Все
такие объекты, оформленные
в
качестве вещественных
235
доказательств либо в соответствии со ст. ст.
84,
У П К как п р и л о ж е н и я к протоколам осмотра, обыска
(слепки следов, снимки, схемы
т. д . ) , направляются
эксперту т щ а т е л ь н о упакованными, с соответствующими
надписями на упаковке к а ж д о г о объекта.
П о д л е ж а щ и е исследованию вещества и материалы
(например, почва с места преступления, волокна о д е ж д ы ,
ж и д к о с т ь , продукты питания) помещаются в чистую
стеклянную или пластмассовую т а р у , герметически укупо
риваются и т о ж е с н а б ж а ю т с я надписями. П р и этом
д о л ж н ы соблюдаться специальные правила пересылки
о р у ж и я , ядовитых, взрывоопасных объектов.
Оформление Экспертиза назначается постановле-
назначения нием
в котором кратко
экспертизы описываются обстоятельства д е л а ,
вызвавшие надобность в экспертизе,
перечисляются исследуемые объекты и образцы д л я
сравнения, сообщаются сведения, относящиеся к предмету
экспертизы и могущие иметь значение д л я вывода экспер
т а , ф о р м у л и р у ю т с я конкретные вопросы эксперту.
П р и большом числе исследуемых объектов, образцов
и п о д л е ж а щ и х разрешению вопросов их необходимо
сгруппировать.
Права Обвиняемый д о л ж е н быть ознаком-
о б в и н я е м о г о 2
лен с постановлением о назначении
в связи с экспертизы. Он вправе ходатайство-
назначением вать об отводе эксперта, назначении
экспертизы определенного эксперта, поставить
вопросы перед эк
спертом, присутствовать с разрешения следователя при
производстве исследований и давать объяснения. С л е д о
ватель обязан рассмотреть эти ходатайства и либо
удовлетворить их, л и б о отвергнуть. В последнем случае
выносится соответствующее постановление, которое
объявляется обвиняемому (ст. 185 У П К ) .
Назначение экспертизы в судебном процессе о ф о р м л я е т с я опреде
лением с у д а .
Э т и права р а с п р о с т р а н я ю т с я т а к ж е на подозреваемых, что прямо
предусмотрено в У П К некоторых союзных республик.
236
Оценка П р и оценке экспертного заключения
заключения необходимо обратить внимание на:
эксперта. а) соблюдение
требований про-
Д о п о л н и т е л ь н а я цессуалыюй процедуры от назначе-
и повторная ния экспертизы до дачи заключения;
экспертизы б) полноту и точность ответов
эксперта на все поставленные во
просы;
в) соответствие между описанными в заключении
промежуточными результатами исследований и конечным
выводом эксперта;
г) строгое соответствие выводов компетенции данного
эксперта (комиссии экспертов).
содержание
выводов, н у ж н о учитывать и те сведения, которые эксперт
привел в порядке экспертной инициативы (ст. 191). Очень
в а ж н а проверка т о г о , соответствует ли компетенция
эксперта порученному исследованию, в частности, не
превысил ли эксперт ее, пытаясь
юридические
вопросы, в частности, касающиеся квалификации пре
с т у п л е н и я , виновности определенного лица. Такие нару
шения следует о т л и ч а т ь от правомерных с у ж д е н и й эк
сперта по поводу т о г о , соответствовали ( и л и противоре
ч и л и ) такие-то действия л и ц а
положениям
специальных правил (например, правил безопасности
д в и ж е н и я транспорта, правил техники безопасности, тех
нологического регламента
д . ) .
Е с л и эксперт ответил не на все поставленные перед
ним вопросы или сформулировал какие-либо ответы не
вполне ясно, назначается д о п о л н и т е л ь н а я экспертиза.
П р и неполноте или неясности заключения, прежде чем
назначать д о п о л н и т е л ь н у ю экспертизу, целесообразно
подробно допросить эксперта (ст. 192 У П К Р С Ф С Р ) .
Показания его могут снять неясности и восполнить
пробелы заключения и, если не потребуется проведения
новых исследований, надобность в
эк
спертизе отпадает.
Поводом к назначению повторной экспертизы чаще
всего бывает противоречие м е ж д у заключением и д р у г и м и
материалами д е л а . П о с к о л ь к у проведение повторной
экспертизы сопряжено со значительной затратой времени
и сил перед ее назначением, н у ж н о еще раз проверить все
материалы, убедиться, что имеется действительное проти
воречие, которое нельзя устранить иным, более простым
путем. С л е д у е т т щ а т е л ь н о взвесить, целесообразно ли
подробно знакомить экспертов с теми
237