Файл: Предмет судебной экспертизы (Основы судебной экспертизы).pdf
Добавлен: 12.07.2023
Просмотров: 93
Скачиваний: 3
Группа экспертов для проведения комиссионной экспертизы формируется либо лицом, назначившим экспертизу, либо руководителем экспертного учреждения - как по требованию следователя, так и по собственной инициативе. В обоих случаях основанием принятия решения о создании комиссии экспертов является сложный и ответственный характер вопросов, поставленных перед экспертами, большой объем экспертного задания. Однако экспертизы некоторых видов, согласно ведомственным нормативным правовым актам МВД России, Министерства юстиции РФ и Министерства здравоохранения и социального развития РФ, проводятся только комплексные, например, судебно-психиатрические, судебно-наркологические и некоторые виды судебно-медицинских экспертиз. Например, в соответствии со ст. 52 Основ законодательства РФ об охране здоровья, судебно-психиатрические экспертизы живых лиц производятся судебно-психиатрическими экспертными комиссиями в составе не менее трех психиатров.
Коллективный характер экспертного исследования создает определенные проблемы, которые не возникают при единоличной экспертизе: это проблемы организации работы комиссии, обеспечения независимости и самостоятельности каждого эксперта.
Один из экспертов, образующих экспертную комиссию, назначается ее председателем. Такое распределение функций членов экспертной комиссии не означает наличия у кого-либо из них преимуществ при проведении комиссионной экспертизы - все эксперты, входящие в состав комиссии, обладают равными правами и несут равные обязанности и ответственность, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством. При этом исследования могут быть как совместными, так и раздельными. При совпадении выводов всех входящих в комиссию экспертов они дают заключение, подписываемое всеми экспертами. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия (ч. 2 ст. 200 УПК РФ).
Кроме того, практическое значение имеет деление судебной экспертизы по признаку однородности или неоднородности отрасли специальных знаний, требующихся для решения возникающих вопросов.
Если такие знания относятся к сфере одной науки, производится однородная экспертиза, если же экспертизу проводят несколько экспертов разных специальностей, то такая экспертиза называется комплексной (ст. 201 УПК РФ).
Комплексная экспертиза назначается в тех случаях, когда установление того или иного обстоятельства невозможно путем проведения отдельных экспертиз либо это выходит за пределы компетенции одного эксперта или комиссии экспертов.
Комплексная экспертиза может проводиться:
-одним экспертом, имеющим познания в нескольких смежных отраслях и обосновывающим вывод на собственных исследованиях;
- экспертом, использующим при даче заключения вывод другого эксперта, обоснованный данными из смежной области знания;
- комиссией экспертов, каждый из которых представляет одну из смежных областей знаний.
В отличие от однопрофильной, такая экспертиза создает возможность путем интеграции различных специальных знаний расширить поле зрения экспертов и установить обстоятельства, недоступные эксперту (или экспертам) одного профиля.
В то же время, будучи комиссионной, она более убедительно разрешает поставленные перед нею сложные вопросы.
При проведении комплексной экспертизы сохраняются и приобретают более ответственный характер знания разных экспертов. Так, в случае, если выводы эксперта одной специальности базируются на выводах эксперта другой специальности - первый эксперт как бы доверяет второму, априори оценивая его заключение как достоверное, хотя оно может оказаться ошибочным. А это вряд ли соответствует принципу самостоятельности и личной ответственности эксперта заданное заключение, тем более что в функции эксперта не входит оценка заключений других экспертов.
Эту трудность законодатель преодолевает своеобразным раздроблением комплексной экспертизы на отдельные элементы. Согласно ч. 2 ст. 201 УПК РФ «В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность». Однако нетрудно заметить, что в такой формулировке заключение комплексной экспертизы распадается на несколько отдельных заключений, в нем отсутствует синтезирующая часть, представляющая собой общий вывод, к которому пришли эксперты разных специальностей.
Указанный недостаток законодатель попытался преодолеть в Федеральном законе № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Закон в ч. 2 ст. 23 устанавливает, что «общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода». Данное законоположение представляется весьма существенным, так как сохраняет независимость и самостоятельность эксперта и освобождает его от необходимости принимать на веру заключение другого эксперта.
Порядок назначения и производства комплексной судебной экспертизы является сходным с производством комиссионных экспертиз, предусмотренных ст. 200 УПК РФ. Однако между ними имеются некоторые существенные различия:
- комплексная экспертиза проводится несколькими экспертами разных специальностей;
- комплексная экспертиза назначается следователем. В постановлении о назначении комплексной экспертизы указывается, представителями каких отраслей знаний она должна быть выполнена;
- при производстве комплексной экспертизы каждый специалист проводит исследование лишь тех объектов и теми методами, которые не выходят за пределы его специальных познаний;
- эксперты, участвующие в производстве комплексной экспертизы, подписывают только ту часть экспертного заключения, в которой содержится описание исследований лично им проведенных, и отвечает лишь за эту часть заключения.
Если комплексная экспертиза проводится специалистами одного экспертного учреждения, то постановление о её назначении вместе с необходимыми материалами направляется руководителю данного учреждения, и он определяет персональный состав экспертной группы. При отсутствии в данном учреждении какого-либо из необходимых специалистов к экспертизе привлекается работник другого учреждения, на что требуется согласие лица, назначившего экспертизу.
Организация проведения комплексной экспертизы аналогична порядку, предусмотренному для комиссионной экспертизы - возглавляет экспертную группу председатель, обладающий только организационными полномочиями. При этом сохраняется равенство прав экспертов в процессе исследований.
На основании проведенных исследований отдельных экспертов в заключении комплексной экспертизы делаются общие выводы. При возникновении разногласий между экспертами при формулировании общих выводов вопрос решается в порядке, предусмотренном ст. 200 УПК РФ, - каждый из экспертов составляет отдельное заключение по спорным вопросам.