Интеллектуальная собственность как предмет оценки - исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и эквивалентные средства для индивидуализации юридического лица, для индивидуализации продуктов, работ и услуг (название компании, торговая марка, знак обслуживания и т. д.). В этом случае исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), осуществляемые за счет средств бюджета, не учитываются.

Поэтому оценка интеллектуальной собственности характеризуется как установление полезности (в денежном выражении) интеллектуальной собственности.

В настоящее время предприниматели и руководители компаний проявляют все больший интерес к использованию интеллектуальной собственности и ее результатов в различных областях, а также в экономических и правовых ситуациях для получения дохода.

В условиях современной российской экономики ряду объектов, таких как ноу-хау, репутация компании, средства индивидуализации (названия компаний, бренды, знаки обслуживания, обозначения происхождения, доменные имена), довольно сложно провести строго обоснованную оценку. Проблемы могут возникать в связи с недостатком объективной информации о состоянии конъюнктуры соответствующих сегментов рынка, при прогнозировании конкурентоспособности данного объекта и моделировании его жизненного цикла. Поэтому такие объекты интеллектуальной собственности являются достаточно ненадежными и могут привести к судебному разбирательству по той или иной причине^[1].

В процессе компании интеллектуальная собственность может существенно повлиять на экономические показатели компании. Она может служить вкладом в уставный капитал или в качестве нематериальных активов. Интеллектуальная собственность также может быть использована в качестве залога наравне с другим имуществом предприятия (или физического лица) при получении кредитов.

Кроме того, используя результаты оценки интеллектуальной собственности, можно получать дополнительный доход от передачи прав интеллектуальной собственности и обосновать цены на инновационные продукты компании в зависимости от степени переданных прав интеллектуальной собственности.

2.1. Соотношение понятий интеллектуальной собственности и нематериальных активов

Связь между понятиями интеллектуальной собственности и нематериальных активов довольно сложна, если мы понимаем нематериальные активы в точном бухгалтерском смысле. Под нематериальными активами обычно понимаются долгосрочные активы, которые не имеют прямого отношения к материальному объекту. Таким образом, состав нематериальных активов очень разнороден.

---

Основой для учета такого актива в балансе обычно являются затраты на приобретение или производство. Другими словами, бухгалтерский баланс отражает не активы как таковые, а бухгалтерские операции, связанные с их приобретением.

Права интеллектуальной собственности включают только часть идентифицируемых нематериальных активов. Это самая важная часть таких активов, но не все. В то же время значительная часть прав интеллектуальной собственности компании не отражается в бухгалтерском балансе, поскольку их запись не была связана с бухгалтерскими операциями. Нематериальные активы могут включать активы, которые вообще не связаны с интеллектуальной собственностью, а многие компоненты интеллектуальной собственности не включаются в нематериальные активы, если понимать нематериальные активы в смысле бухгалтерского учета.

2.2. Цели, принципы и информационная база для оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов

Одним из условий конкурентоспособности компании является эффективное управление результатами интеллектуальной собственности для включения их в коммерческие и гражданско-правовые продажи, поэтому важно не только рассматривать интеллектуальную собственность с точки зрения ее защиты, но также иметь информацию о ее практической ценности (зная ее рыночную стоимость).

Оценка интеллектуальной собственности и включение ее в нематериальные активы компании позволяет^[2]:

• снизить подоходный налог;
• регулировать объем амортизационных отчислений и создавать средства для приобретения новой интеллектуальной собственности (т.е. деньги остаются в компании);
• увеличить рыночную стоимость компании;
• определить сумму вклада в уставный капитал в форме интеллектуальной собственности;
• обеспечение учета всех активов компании;
• активируйте соотношение активов;
• определите стоимость интеллектуальной собственности при ее продаже;
• определите размер ущерба или размер компенсации за незаконное использование интеллектуальной собственности компании;
• учитывайте ценность интеллектуальной собственности при реструктуризации, ликвидации или банкротстве компании.

Принципы оценки стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов:

1. Принципы, основанные на взглядах владельца: принцип полезности, принцип замещения, принцип ожидания (предвидение);

2. Принципы, связанные с эксплуатацией собственности: принцип вклада, принцип экономической стоимости (экономического размера), принцип экономического разделения;

---

3. Принципы, связанные с внешней средой: принцип спроса и предложения, принцип зависимости, принцип соответствия, принцип конкуренции, принцип изменения стоимости;

4. Принцип наилучшего и наиболее эффективного использования

2.3. Особенности и методические основы оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов

К характеристикам оценки интеллектуальной собственности относится зависимость стоимости от:

• объёма переданных прав;
• возможность несанкционированного использования;
• готовность к коммерческому использованию.

Следующие методологические принципы должны использоваться для определения рыночной стоимости интеллектуальной собственности:

• рыночная стоимость оценивается объектами, которые способны удовлетворить определенные потребности, если они используются в течение определенного периода времени (принцип использования);
• рыночная стоимость объекта оценки зависит от спроса и предложения на рынке и типа конкуренции между продавцами и покупателями (принцип спроса и предложения);
• рыночная стоимость объекта оценки не должна превышать наиболее вероятные затраты на приобретение актива с той же выгодой (принцип замещения);
• рыночная стоимость объекта оценки зависит от ожидаемой стоимости, продолжительности и вероятности получения дохода (преимуществ), которые могут быть достигнуты при его наиболее эффективном использовании в течение определенного периода времени (принцип ожидания);
• рыночная стоимость объекта оценки меняется со временем и определяется в определенный момент времени (принцип изменения);
• рыночная стоимость объекта оценки зависит от внешних факторов, определяющих условия его использования (принцип внешнего воздействия);
• рыночная стоимость интеллектуальной собственности определяется на основе наиболее вероятного использования интеллектуальной собственности, которое возможно, экономически целесообразно, в соответствии с требованиями законодательства и финансово осуществимо, и на основе которого оценочная стоимость интеллектуальной собственности является максимальной (принцип наиболее эффективного использования). Наиболее эффективное использование интеллектуальной собственности может не совпадать с текущим использованием^[3].

При оценке отдельных объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов, аналогичных оценке другой собственности (собственности) компаний и всей компании в целом, обычно существует два основных подхода, которые отличаются с точки зрения оценки, а именно:

---

• оценка для целей инвентаризации, учета и учета недвижимости компании;
• оценка с целью определения рыночной (инвестиционной) стоимости объектов недвижимости для расчета суммы платежей за коммерческое использование недвижимости.

В соответствии с международными стандартами оценки при определении стоимости объектов оценки выполняются следующие работы:

1. Сбор и анализ правовой, финансовой, технической и другой информации об оцениваемом объекте. Эти данные включают, в частности:

• данные о владельце оцениваемого объекта и среде непосредственного окружения объекта, отражающие их влияние на величину стоимости объекта;
• информация о правовом статусе имущества (тип, форма правовой защиты, наличие прав собственности или прав пользования);
• данные о компонентах, которые входят в объект оценки, и подлежащих оценке в его составе;
• данные о рыночной ситуации (маркетинге) по отношению к оцениваемому объекту^[4].

2. Анализ основных применений оцениваемого объекта и анализ различных вариантов его возможного использования.

3. Сбор и анализ информации об условиях рыночных транзакций, а также транзакций с аналогичными объектами, имевшими место на рынке возможной реализации в прошлом.

4. Сбор и анализ данных, необходимых для оценки стоимости компонентов объекта.

5. Сбор и анализ данных о фактической стоимости создания объектов, замещающих по своим потребительским свойствам объекты, имеющиеся в составе оцениваемого объекта.

6. Сбор необходимых данных и оценка существующей амортизации по оцененной стоимости имущества. В то же время функциональные девальвации (устаревание) и возможные потери стоимости в связи с появлением аналогичных объектов на рынке учитываются при более высоких технико-экономических показателях.

7. Сбор и анализ данных об экономических характеристиках оцениваемого объекта.

8. Сбор и анализ данных, необходимых для расчета ставки капитализации (и / или дисконта) по отношению к объекту оценки.

9. При оценке стоимости объекта они учитывают влияние на стоимость доступности и условия существующих соглашений по продаже или разработке и реализации проектов, в которых планируется использовать оцениваемый объект.

10. Согласовать оценочные значения, полученные в результате использования различных методов оценки. В то же время окончательным выводом о значении рыночной стоимости может быть либо одно число, полученное путем сравнения значений, рассчитанных разными методами, либо диапазон значений, в которых может лежать значение рыночной стоимости оцениваемого объекта^[5].

---

При определении рыночной стоимости интеллектуальной собственности следует учитывать следующее:

• нематериальный, уникальный характер объекта оценки;
• текущее использование интеллектуальной собственности;
• возможные отрасли использования, наиболее вероятная емкость и наиболее вероятная доля рынка, затраты на производство и продажу продуктов, изготовленных с использованием интеллектуальной собственности, объем и временная структура инвестиций, необходимых для развития и использования интеллектуальной собственности в конкретной отрасли;
• риски развития и использования интеллектуальной собственности в различных отраслях, в том числе риски не достижения технических, экономических, эксплуатационных и экологических характеристик, риски недобросовестной конкуренции и другие;
• этапы развития и промышленного развития интеллектуальной собственности;
• возможность и степень правовой защиты;
• уровень передаваемых прав и другие условия договоров на создание и использование интеллектуальной собственности;
• способ выплаты вознаграждения за использование объекта интеллектуальной собственности;
• другие факторы^[6].

2.4. Основные подходы к оценке нематериальных активов и интеллектуальной собственности.

Стоимость интеллектуальной собственности оценивается с использованием международных признанных подходов: затратного, сравнительного (рыночного) и доходного.

Затратный подход основан на:

• методе учета фактических затрат (затрат) компании на создание, правовую защиту, приобретение и использование оценочной интеллектуальной собственности за прошедший период с учетом инфляции и всех потерь;
• методе учета затрат для восстановления точной копии предполагаемой интеллектуальной собственности;
• методе учета стоимости замены предполагаемой интеллектуальной собственности с созданием нового аналогового объекта.

Подход затрат используется для инвентаризации, балансировки и определения минимальной цены интеллектуальной собственности, ниже которой сделка становится невыгодной для владельца интеллектуальной собственности.

Основные процедуры определения рыночной стоимости с использованием затратного подхода следующие:

• определение затрат на создание нового объекта, аналогичного объекту оценки;
• определение суммы амортизации объекта оценки по отношению к новому аналогичному объекту оценки;
• расчет рыночной стоимости объекта оценки путем вычитания суммы амортизации объекта оценки из суммы затрат на создание нового объекта, аналогичного объекту оценки.

---

Смотрите также файлы

• Нормативное регулирование процесса переоценки ОС и НМА в РФ.pdf

• Рабочая бедность в Российской Федерации.pdf

• Бионические объекты в быту.pdf

• Charisma: the essence, meaning and ways of charisma development.pdf

• Понятие и сущность признания государств.pdf